|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
| Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » Информация к размышлению :) |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 Модераторы: , | Печать |
| -Котенок- |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 17 января 2009 11:12 Кочевник написал: У меня как раз прогнозирование - самая сильная сторона, ктоорая и помогает поддерживать конкурентоспособность в жизни. :blink: а можно уточнить в каком ключе идет прогнозирование? Потому что и я с первой :ЧС: могу прогнозировать и Штир с :ЧЛ: тоже может прогнозировать, и Габен с первой :БС: тоже может прогнозировать, и Джек тоже может прогнозировать и Гам тоже может, и Гюг... Какой аспект жизни? Конкурентоспособность? .. то любой тип, если к этому у него есть предрасположенность. |
| Кочевник
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 11 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 янв. 2009 |
Прогнозирование - я чувствую мир как потоки энергии, как системы и сонимаю, куда оно всё в итоге выльется. То есть, чувствую ритм, дыхание мира и человека. А на этой основе легко понятно, что будет дальше. Иногда же просто приходят яркие ощущения и картинки будушего |
| Светлая |
Кочевник, а вы сами что про свой ТИМ думаете? Гек тоже кажется вам вероятной версией? |
| Кочевник
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 11 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 янв. 2009 |
Раньше Гексли, в принципе, "устраивал" Сейчас появляются сомнения - логик или этик. Начал задумываться о Джеке. По описаниям подхожу во многом под Гексли, кое-чем - под Джека, иногда даже что-то Дон-Кихотовское проявляется (любовь к путешествиям, дикой природе, авантюризм, идейный фанатизм, радикализм решений) |
| Ван
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: 727, kz Всего сообщений: 296 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 сен. 2008 |
Светлая написал: По теме: я - сенсорик - и прогнозирование моя слабая сторона.. Согласен. Кстати, последние ответы убелили меня полностью отказаться от версии сенсорика. |
| Светлая |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 20 января 2009 17:48 Сообщение отредактировано: 20 января 2009 17:49 Кочевник написал:
Вы знаете - это как раз называют очень Джековскими чертами. Идейный фанатизм в большей степени присущ рациональным интуитам - особенно этим как раз и отличаются Джек и Роб. Иррациональный темперамент не столь постоянен и последователен в своих идейных воззрениях. Про путешествия, дикую природу, авантюризм я вообще промолчу. Джеки как никто умеют целенаправленно выпадать в свою реальность, а вышеозвученные вещи этому только способствуют. Джекам присущ также, как никому ( в этом еще пожалуй Бальзаки очень сильны ) - индивидуализм, оторванность от группы, но одновременно и редкая способность к работе в команде. Ну тут одно другому не противоречит. |
| Кочевник
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 11 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 янв. 2009 |
Вот ещё если бы можно было с уверенностью сказать, что я - рационал )) |
| Ван
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: 727, kz Всего сообщений: 296 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 сен. 2008 |
Кочевник написал: Вот ещё если бы можно было с уверенностью сказать, что я - рационал )) По Шульману: Например, определение дихотомии рациональность – иррациональность: 1-й уровень. Вопрос: Планирует (или планировал) обследуемый что-либо в своей жизни. Если ответ нет, то обследуемый иррационал без вопросов. Если ответ другой идет переход на второй уровень. 2-й уровень. Придерживается (или придерживался) обследуемый запланированного. Если нет, то обследуемый иррационал, который научился планировать под влиянием окружающей среды, но для него это только мимикрия, т.к. этих планов выполнять он не собирается. Если ответ другой идет переход на третий уровень. 3-й уровень. Испытывает (или испытывал) обследуемый состояние личной трагедии при срыве запланированного. Если нет, то обследуемый иррационал, который научился планировать под влиянием окружающей среды, но тем не менее не принимает срыв плана близко к сердцу. Если обследуемый испытывает состояние личной трагедии при срыве запланированного в настоящее время, то это рационал. Существует вариант ответа, когда обследуемый безусловно планировал и планирует, испытывал состояние личной трагедии при срыве запланированного ранее, но в настоящее время переносит срыв запланированного спокойно, то значит обследуемый ярко выраженный рационал, под влиянием окружающей среды до него дошло в силу его ярко выраженной рациональности, что не всегда всё зависит от него. |
| Светлая |
Насчёт рационала - у Джеков есть такая забавная черта как творческая БИ :-D Безусловно в определении рациональности - это сбивает с толку, так как несет в себе элементы непоследовательности действий - ну такая вот работа интуиции - творческая :-) Ну это так - не то чтобы я пытаюсь убедить в ТИМе.. Просто из опыта типирования.. |
| Кочевник
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 11 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 янв. 2009 |
!. Однозначно планирую 2. Придерживаюсь и выполняю планы далеко не всегда (по разным причинам) 3. Если действительно значимые планы не исполняются, очень болезненно переживаю |
| Кочевник
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 11 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 янв. 2009 |
Какие ещё мысли будут? |
| Светлая |
Да вроде уже и так всё ясно.. Или нет? |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 Модераторы: , | Печать |
| Правила раздела |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » Информация к размышлению :) |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
