Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Участник

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 98
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
19 янв. 2009

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 20 января 2009 22:44

[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]

Меня зовут Игорь, мне 24 года. У меня высшее техническое образование. Сейчас работаю менеджером по продажам.

[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]

У меня такой ник практически всегда. Seeyou в переводе с английского означает «образное мышление».

[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]

Хочу узнать больше самого себя 

[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]

Личных сайтов и блогов не веду. Фотографии не люблю смотреть, поэтому личных фотоальбомов у меня тоже нет. Предпочитаю живое общение с людьми.

[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]

По-моему, логично – значит научно. Логика имеет место в математике, физике, химии и т.д. Там без нее никак. А вот в человеческих отношениях она абсолютно бесполезна. Система построена логично, если она удовлетворяет правилам той науки, где она непосредственно применяется. Например, в геометрии теорема является логичной, если ее можно логически вывести из предыдущих теорем и аксиом. Логичность и последовательность – не одно и то же. Последовательность – это умение отстаивать свою позицию, умение доводить начатое дело до конца.

[q]
6. В чем разница между законами и нормами поведения?
Прокоментируйте фразу "законы от норм отличаются лиш тем, что вторые бывают бессмысленными, и их можно нарушать".
[/q]

По-моему, бессмысленными бывают законы. Известно много случаев, когда несовершенство законов приводило к тяжелым последствиям, например, разграблению страны. А нормы поведения устанавливаются годами. Можно нарушить и то, и другое. Но от закона может спасти хороший адвокат, а нарушив норму, ты не избежишь наказания в виде порицания других людей. Некоторым людям на это плевать, но это уже другой вопрос... Например, «не убий» - это и закон, и норма поведения. Но, по моему мнению, если бы это было только законом, убийств было бы гораздо больше. Нормы поведения – это «неписанные законы», в своем роде.

[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. И видите, как старый приятель намеревается встать в эту очередь (в конец). Позволите ли ему вы встать рядом/перед/за собой или, может быть, сами пойдете к нему в конец очереди? Что вы будете делать в том случае, если кто-то из сзади стоящих предъявит претензию по поводу того, что этого человека здесь не стояло?
[/q]

Я позволю ему встать рядом со мной или впереди меня. Если ко мне будут предъявлять претензии, то я буду игнорировать этого человека. Если он продолжит настаивать – попрошу друга уйти, или сам стану в конец очереди вместо него.

[q]
8. Что такое занудство?
[/q]

Занудство – это когда человек продолжает говорить на тему, которая другим не интересна. И даже тогда, когда ему сказали, что другим это не интересно. Иногда человек просто хочет пообщаться, но ему не о чем поговорить, и он упорно «гнет свою линию». Тогда можно предложить ему сменить тему, или самому задать новую. И «занудство», как правило, прекращается.

[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]

Индукция: Вася сдал экзамен по физике на 5, значит он разбирается в физике. Дедукция: Петя разбирается в физике очень хорошо, значит он сдаст экзамен на 5. Но ведь если Вася сдал на 5, может, ему просто повезло? А даже если Петя – хороший физик, может найтись 1000 причин, чтобы сдать экзамен не на 5. Оба вывода не совершенны, но мне все-таки ближе дедукция 

[q]
10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?
[/q]

Фантазия у меня представляется в виде самых разных ипостасей: собственные рассказы, стихи, сценарии, ролевые игры. Можно сказать, что я в некотором роде живу в мире фантазий . Когда я начитаю что-то делать, я всегда вижу результат, и стремлюсь к нему. Если я начинаю важное дело, то стараюсь довести его до конца, и очень расстраиваюсь, если мне это не удается.

[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]

В зависимости от того, кто мне это скажет. Если этот человек для меня авторитет в этом вопросе – скорее всего, последую его указаниям. Если нет – скорее всего, проигнорирую. Буду учитывать также и свое мнение в этом вопросе, и свою компетентность. Но в любом случае задумаюсь – а стоит ли изобретать велосипед?

[q]
12. Попробуйте сформулировать (предложить) свой собственный смысл жизни. Как вы думаете, подошел бы он другим людям?
[/q]

Для меня смысл жизни – найти себя и свое призвание. Работа, семья , дружба – тоже играют в моей жизни важную роль. Многие люди не задумываются о «призвании», они «просто живут». И часто бывает, что люди помнят достижения великих ученых, исследователей, писателей и т.д., но забывают о людях, живущих по соседству, и совершающих небольшие подвиги каждый день, а в результате – большой подвиг длиною в жизнь.

[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Опишите себя в этой ситуации.
[/q]

Я был несколько лет капитаном команды по брейн-рингу . Эта ситуация очень интересная и захватывающая. Мне всегда больше нравилось играть в брейн-ринг, чем в Что? Где? Когда?, потому что на «длинных» дистанциях - одной минуте – меня чаще всего «обгоняли».

[q]
14. Попробуйте как можно подробнее описать какое-нибудь несуществующее (придуманное вами или взятое из мифологии) животное.
[/q]

Крокозябра – типичный гибрид крокодила и зебры – имеет голову и хвост крокодила, туловище и ноги зебры, и крылья бабочки. А почему крылья бабочки? А почему бы и нет – ведь животное я придумал 

[q]
15. Как и насколько легко вы можете понять, как человек к вам относится? Очень желательно пояснить на конкретных примерах.
[/q]

Я отнесу себя к «золотой середине». С одной стороны, я не могу с первого взгляда «прочитать» человека, и иногда ошибаюсь в оценке его настроения. С другой стороны, со временем я все-таки разбираюсь в человеке, и начинаю понимать его гораздо лучше. Обмануть меня достаточно непросто. В ролевой игре меня очень сложно «убить» (понарошку, разумеется ), даже если в нее играет много незнакомых мне людей. Играя в мафию, часто разоблачаю мафиози, будучи комиссаром. Что касается реальной жизни, то некоторым людям я просто безоговорочно верю (без комментариев).

[q]
16. Что в вашем понимании означает "хороший человек"?
[/q]

В каждом человеке есть добро и зло. Иногда побеждает одно, иногда – другое. Некоторые люди не могут справиться со своими страстями, и скатываются вниз, совершая все больше и больше плохих поступков. В конце концов они начинают считать плохие поступки нормой для себя. Такие люди для меня – плохие; все остальные – хорошие.

[q]
17. Насколько сложно вам вписаться в новый коллектив, и как вы это делаете? Как вы понимаете, что вы стали "своим"? Насколько это для вас важно?
[/q]

Мне достаточно просто вписаться в любой коллектив. Ну, почти в любой (я вряд ли стал грабить людей в подворотнях). Я стараюсь принести какую-то пользу тем людям, с которыми общаюсь или работаю. Это не всегда получается, но большинство ценит меня за то, что я пытаюсь что-то сделать. И эти качества каждый раз разные – где-то нужно проявить инициативу, где-то – терпимость, где-то нужно показать себя умным, где-то – слушать, что говорят другие. Со временем и ко мне люди начинают относиться по-другому. Бывают ситуации, когда мои усилия напрасны, и мне не удается сделать что-то существенное. Тогда я ухожу. По своей воле.

[q]
18. Характерны ли для вас ситуации, когда вам кажется, что человек к вам относится хуже, чем это есть на самом деле? Или когда вам кажется, что человек на вас обиделся, а на самом деле это не так?
[/q]

Да, случается. Иногда люди говорят мне что-то не очень хорошее под воздействием эмоций или плохого настроения, и я принимаю это за чистую монету. Но такие состояния обычно длятся недолго – я рано или поздно разбираюсь, что человек имел в виду.

[q]
19. Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку? Как вы будете это делать?
[/q]

Я обычно могу уладить конфликты, возникшие из-за недоразумения. Но часто причина находится гораздо глубже, в самих людях. Я могу им советовать, но изменить они могут только себя сами. Да и нужно ли их менять???

[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Как реагируете на несанкционированное вторжение?
[/q]

Личное пространство – это то, что я не хочу рассказывать другому человеку в данный момент, а также степень моего доверия к нему, мои отношения с ним. Если происходит несанкционированное вторжение, я обычно делаю предупреждение. Если человек «слов не понимает» - перехожу к делу.Иногда, к сожалению, на несанкционированное вторжение, если оно внезапное, могу отреагировать достаточно грубо. Хотя человек, может, и не имел дурных намерений.

[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]

Если этот подчиненный – авторитетный человек в коллективе, а также хороший профессионал, то, скорее всего, дело и во мне тоже. Я встречусь с ним с глазу на глаз и попробую договориться, признавая свои ошибки. Если это просто раздолбай, бросающий мне вызов – поговорю с влиятельными людьми в коллективе. Обычно раздолбаи не нравятся многим людям. Вместе мы быстро поставим его на место 

[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни?
[/q]

Очень часто я стараюсь избежать конфликтов. Если конфликт все же происходит – стараюсь как можно быстрее признать свои ошибки и уладить отношения с другим человеком. Но бывают ситуации, когда конфликт неизбежен, когда другой человек не хочет идти на уступки в важном для тебя вопросе. Тогда нужно идти до конца. Целенаправленно я создам конфликт только будучи в очень плохом настроении.

[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых угрозами (не обязательно физическими)? Приведите пример.
[/q]

Обычно я стараюсь игнорировать такие требования. Если есть возможность – перестану общаться с этим человеком, уйду от него. Я не буду драться или спорить с толпой отморозков – буду отвечать предельно кратко и вежливо, стараясь уйти из этой компании. Но если меня зажали в угол – тогда держитесь! Я буду драться с бешеной силой. Иногда это приводит к победам над более сильным или более умным противником. Иногда я проигрываю, но в любом случае я выигрываю в уважении и чувстве собственного достоинства.

[q]
24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Считаете ли вы допустимым публичное проявление слабости?
[/q]

Отрицательно. Обычно люди, которые так думают, думают только о себе. Или стараются научить подрастающее поколение уму-разуму, но не в том, чтобы ненавидеть людей за их слабости, а чтобы воспитать в них силу воли. Я никогда не стесняюсь проявлять свои слабости. Другое дело – свои отрицательные качества, с ними надо бороться. А слабости есть у каждого – но и каждый в чем-то силен 

[q]
25. В каких случаях вы считаете допустимым бурное проявление эмоций (положительных и отрицательных)? А в каких случаях, по вашему, необходимо их сдерживать?
[/q]

Это зависит от ситуации. И от людей. Иногда собирается компания, а разговор не клеится – тогда необходимо ее «разогреть». Когда выступаешь перед слушателями в аудитории – тоже. А на экзамене, например, взрыв эмоций вызовет только взрыв негодования. Некоторые люди эмоции на дух не переносят; а некоторым, наоборот, это придает жизненные силы.

[q]
26. В каких ситуациях вы считаете допустиым подшучивать над малознакомым человеком?
[/q]

Если хочу с ним получше познакомиться. Наблюдая за его реакцией, можно посмотреть, что ему больше нравиться, что – меньше; в общем – что он из себя представляет. В остальных случаях я веду себя предельно корректно.

[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас самое важное?
[/q]

Для меня праздник не привязан к конкретной дате. Обычно это способ отдохнуть от сделанной работы, или повод встретиться с друзьями. Часто я сам могу устроить себе праздник . Но без праздников жизнь была бы слишком скучной и неинтересной.

[q]
28. Вы попытались подшутить над своим знакомым, но он отреагировал совершенно неадекватно. Что вы будете делать в такой ситуации?
[/q]

Извинюсь, даже если я считаю, что я прав. Со временем мой знакомый может прийти и извиниться передо мной, и мы забудем эту дурацкую историю.

[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]

Любовь – это когда ты стараешься думать так, как ты не можешь думать; делать то, что ты не можешь делать; быть тем, кем ты не можешь быть. Оно возникает из ниоткуда и не может бесследно исчезнуть, а превратиться в какое-то другое хорошее чувство – дружбу, благодарность, доверие.

[q]
30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]

Мне было бы непросто это сделать. Поэтому рецепт (даже примерный), я предполагать не стал бы. Хотя блюдо бы я съел 

[q]
31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]

Мы ездили за подарком достачно далеко и долго, хотя подарок можно было купить и поближе. Некоторым моим друзьям нравился сам процесс покупки, а меня больше волновал сам подарок. В подготовке я обычно придумываю игры и конкурсы, а сервировать стол дам более «умелым» в этом деле людям.

[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]

Комфорт – это когда хорошо себя чувствуешь в данном конкретном месте и времени. Уют – это вещь более постоянная (домашний уют), это то, как человек может себя устоить в своем постоянном жилище. Если я поселюсь на две недели, то сделаю минимум вещей для собственного комфорта, но в грязи жить не буду  Скорее всего, проведу один раз небольшую уборку.

[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]

Я вряд ли стал приглашать друзей показать ремонт. Скорее всего, я бы делал его не один, или даже не своими силами. И спрашивал бы у друзей советов по поводу того, как делать ремонт. Если даже кто-нибудь публично сказал бы о недостатках, я проигнорировал бы его реплику. Если наедине – выслушал бы, но не стал бы ничего переделывать.

[q]
34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Попробуйте привести пример такого различия.
[/q]

Красота – естественна, стильность – искусственна. Красивая девушка будет красивой, даже если оденется просто. А «стильная» девушка будет очень сильно зависеть от своих нарядов. Красота – больше все-таки духовное, а стильность – материальное.

[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]

О качестве выполненной работы сужу по реакции других людей, в частности, моего начальника. Лучший критерий эффективности работы менеджера по продажам – количество продаж, а это в свою очередь зависит от умения преподнести свой товар людям. А в жизни я не покупаю товар, я покупаю услугу – не дрель, а дырку в стене . Если мне нужна флеш-память, мне важно количество гигабайт и срок гарантии (надежность), а не внешний вид и «стильность», а также раскрученность торговой марки.

[q]
36. Что означает понятие "работа" в широком смысле слова? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]

Для меня в работе наиболее важна самореализация. Моя мечта – найти свое призвание, работу, которая бы мне нравилась и приносила пользу другим. Карьера и зарабатывание денег – тоже важный фактор, ведь без него не выжить в нашем обществе.

[q]
37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Как вы его реализируете? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?
[/q]

Для меня эффективная работа – возможность сэкономить время или заработать больше денег (в зависимости от ситуации). Ведь деньги – это свободное время, и наоборот. В институте мне удавалось сдать все задания, подготовиться к экзаменам и сдать большинство из них на отлично при том, что я был далеко не самый умный в плане физики и математики. Если я поставлю себе цель, то смогу организовать собственный труд очень эффективно и добиться больших результатов. Правда, иногда мне мешает в этом собственная лень . Окружающим вряд ли буду рекомендовать, только если они сами попросят совета.

[q]
38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?
[/q]

Обе ситуации я переношу достаточно тяжело. Если я не сделал какое-то очень важное задание, то либо по очень уважительной причине, либо из-за собственной лени (к счастью, с важными заданиями это случается достаточно редко). Если я что-то сделал, а пользы от этого не было, то очень жалко потраченные усилия. Их можно было применить на другое, более полезное дело. Хотя, этот случай все-таки лучше первого, так как я в итоге что-то получил, пусть даже и не имеющее практического применения. Возможно, я найду применение этого в будущем.

[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как вы поступите?
[/q]

В данной ситуации, скорее всего, оплачу несколько дорогостоящих операций для родственников своих друзей и знакомых. Человеческая жизнь для меня важнее любых денег, тем более не заработанных своим трудом. Если честно, многие бы меня сильно критиковали бы за такой выбор, но я, скорее всего, поступил бы по-своему.

[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества?
[/q]

Если работа и ее качестенное выполнение для меня действительно важно, я скорее уложусь сам, чем потеряю качество. Если это физически возможно и не подорвет сильно мое здоровье. Если же я оценил работу как «обычной важности», то я выполню ее на границе приемлимого качества, чтобы освободить время для более важных дел. Времени мне обычно хватает.

[q]
41. Как вы относитесь к опозданиям (своим и чужим)? Как вы определяете, когда нужно выходить из дома, чтобы успеть вовремя: рассчитывате нужное время или полагаетесь на внутреннее ощущение?
[/q]

Время я рассчитываю, исходя из собственного опыта и здравого смысла. На важные встречи опаздываю очерь редко, хотя могу прийти после назначенного срока, если это мало на что повлияет. К чужим опозданиям отношусь очень лояльно, могу ждать достаточно долгое время. Могу потом «пожурить» опоздавшего, но никогда не буду ругать за это или устраивать сцены.

[q]
42. В какой ситуции вам легче заметить изменения в человеке: когда вы общаетесь с ним каждый день, или когда встречаетесь с ним после долгой разлуки? На какие изменения вы обращаете внимание больше всего?
[/q]

Я больше всего обращаю внимание на каждодневные изменения; ведь если поведение изменилось, значит, что-то произошло. После долгой разлуки человек, скорее всего, изменился сам, стал другим. И нужно изучить сначала этого «другого», прежде чем делать выводы.

[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника.
[/q]

Если взять с собой интересную книгу, то все равно, какой длины очередь. А «длинные» очереди обычно известны заранее . Или можно подумать о чем-то своем, придумать что-нибудь. В любом случае я найду, чем заняться.

[q]
44. Какими свойствами обладает время в вашем понимани? В чем различие различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете?
[/q]

Различие между объективным и субъективным временем просто огромно! Иногда я могу впасть в «анабиоз», и пробыть там неопределенное время. Иногда я могу активировать внутренние процессы, стать очень активным, и время потечет быстро. Время – это одно из главных сокровищ, которое дано в жизни человеку. За его рациональное использование он будет награжден, за нерациональное – наказан. Время нельзя повернуть вспять, можно только учиться на своих ошибках и делать выводы. И от этих выводов зависит наша дальнейшая судьба .

-Котенок- Гость Ссылка	Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 20 января 2009 23:07 :think: Как-то на Наполеона похож....
	Наверх

Участник

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 98
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
19 янв. 2009

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 21 января 2009 23:17

А вот - мое фото и пример моего творчества :)

Если, цель поставив в жизни,
Не находишь ты покоя,
А попытки безуспешны –
Ждал тебя везде провал.
То тогда без укоризны
Я глаза тебе открою.
Если только ты надежду
До сих пор не потерял.

Быстро бегаешь, как ветер?
Хочешь стать ты чемпионом?
Но пробежкой раз в полгода
Ты задачу не решишь.
Так забудь про все на свете –
Шесть часов по стадиону
Бегай при любой погоде.
И тогда ты победишь.

Стать ученым очень хочешь?
И работу свою любишь?
Но статья не поддается –
Спать так хочется, сил нет.
Скопипастив диссер ночью,
Доктором наук не будешь.
Чтоб им стать, тебе придется
Проработать много лет.

Конкуренты обгоняют,
Не успеешь оглянуться.
И тебе свой бизнес шаткий
Нет давно уж сил держать.
Я отвечу – проиграют
Те, которые сдаются.
Кто не может в этой схватке
Свое дело отстоять.

Снова ты своей мечтою
Днем и ночью себя мучишь.
Не спасет ума палата:
Всех томов не перечесть.
Может, станешь ты звездою,
Или «Нобеля» получишь.
Будешь нефтяным магнатом
Если СИЛА ВОЛИ есть.

Прикрепленный файл (myfoto.jpg, 11711 байт)

-Котенок- Гость Ссылка	Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 21 января 2009 23:19 :-D :thumbup: Посмотри тип Дон Кихота.
	Наверх

Светлая Гость Ссылка	Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 22 января 2009 2:36 ХМ, очень интересная анкета, очень понравилось.. :) ПО-моему, Гек.
	Наверх

seeyou Участник ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 98 Ссылка Дата регистрации на форуме: 19 янв. 2009	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 22 января 2009 3:01 Если интересно (по типированию и не только), могу выслать на мейл ролевую игру. Она слишком большая, чтобы писать ее в пост.
	Наверх

-Котенок- Гость Ссылка	Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 22 января 2009 7:39 seeyou :-o А что с тимом? Сам как считаешь, на кого похож?
	Наверх

Участник

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 98
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
19 янв. 2009

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 22 января 2009 11:48

Очень много аргументов за Дона. Кроме ролевых игр я писал деловые игры, важным элементом которых были логические задачи (правда, взятые с книжки). В детстве у меня было мало друзей (не похоже на этика экстраверта). И, в конце концов, красный диплом технического вуза :).
Но есть вещи, ставящие "диагноз" под небольшой знак вопроса. Усилия, потраченные на технические дисциплины, ни к чему не привели (поэтому я и пошел менеджером по продажам :)). В науке я пока не вношу ничего, кроме хаоса. Есть проблемы с языками (и программирования тоже). Учу английский более 10 лет, но когда начинаю говорить в обычном для себя темпе, вместо "речи" получается "каша". Занимался несколько лет шахматами, разряда не получил, и был удивлен, когда проиграл компьютеру на самом низком уровне! Он, зараза, забрал у меня все фигуры, и не смог поставить мат королем и ферзем :).
Дилемма встает не впервые. В другом месте меня типировали в Дона. Я не смог сходу решить сложную этическую проблему.
И у проблем может быть другая причина - собственная лень :).

Светлая

Гость

Ссылка

Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 22 января 2009 12:03

Очень много в анкете отсылок в людям. Люди, люди, люди...
ПРи этом этика слабой совсем не видится. Наоборот весьма уверенная этика.
В детстве было мало друзей, а сейчас??
Очень много амбициозности в анкете - по моим наблюдениям это оч. характерная Гечья черта, не ДОнская. Да и по описанию Стратиевской базовой функции Гека - выходит также..
Настаивать на своей версии не буду, человеку самому виднее какой же у него ТИМ.
Почитала вашу ролевую игру (кстати, я хоть и этик, но мне такое придумать просто нереально) - опять люди и отношения, мотивы, причины, нюансы отношений.. ЧИ и БЭ.
Я теперь даже еще чуть лучше стала понимать что же такое ЧИ. И почему я так не люблю играть в "мафию" :-D (у меня ЧИ болевая).

Если логика болевая - это не значит, что логики у человека нет или что она обязательно суперслабая. Есть и Напы и Гексли - программисты и достаточно успешны.. Правда насколько им комфортно и насколько им энергозатратно или незатратно работать по таким специальностям я не уточняла. Есть знакомый НАп работающий в этой сфере некоторое время и который принял самостоятельное решение поменять в корне свою специальность.

В общем, я остаюсь при мнении - Гексли.

Светлая Гость Ссылка	Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 22 января 2009 12:08 Опять же сложно не заметить ЧЛ в ценностях - много размышлений на тему: польза-непольза, эффективность, качество - важные понятия..
	Наверх

Участник

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 98
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
19 янв. 2009

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 22 января 2009 12:52

Насчет ЧЛ в ценностях соглашусь. Еще я там вижу БЭ, но почему-то нет БЛ. Упорядочивал и структурировал только тогда, когда это было необходимо. А друзей сейчас у меня гораздо больше, чем тогда, причем из самых разных кругов.
Похоже, мнения разделились :). Хотелось бы услышать мнение -Котенка- по этому поводу. А также других участников форума.

mishko

Новобранец

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
23 янв. 2009

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 23 января 2009 23:19

А по моим раскладам получается Бальзак получается как ни крути :tongue:
Гексли слишком сильно, да на Дон Кихота не тянет... :-)
Со временем у этого парня-порядок, в анкете не раз подчеркивает.
Да и волевая сенсорика в ценностях налицо, протри глаз-читай стих!
Анкета явно какая-то не такая, многое не нравится....
Точно-БАЛЬЗАК!!! :rolleyes: :friends:

Гость

Ссылка

Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 23 января 2009 23:27

mishko написал:

[q]
Анкета явно какая-то не такая, многое не нравится....
[/q]

А в другой типировочной теме

юляшка написал:

[q]
Вообще, уход от прямых ответов затрудняет типирование.
[/q]

Похоже на препарацию трупа :LOL:

Я так отношу типирование как отношение информационного метаболизма к одному из 16 типов этой системы.

Вообще, не в обиду :wub: .

seeyou Участник ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 98 Ссылка Дата регистрации на форуме: 19 янв. 2009	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 23 января 2009 23:37 Интересно :). Так кто же все-таки - Дон Кихот, Гексли или Бальзак?
	Наверх

-Котенок- Гость Ссылка	Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 23 января 2009 23:41 seeyou, ;-) А зачем тебе знать правду?
	Наверх

seeyou Участник ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 98 Ссылка Дата регистрации на форуме: 19 янв. 2009	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 23 января 2009 23:58 Мне важно твое мнение, и не важно, правильным оно окажется в итоге или нет :).
	Наверх

Гость

Ссылка

Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 24 января 2009 0:08
Сообщение отредактировано: 24 января 2009 0:10

Дон Кихот подойдет? ;-) "Носи" пока его.

После того, как меня тоже типировали в Жучку, я стала сама уже думать про тех, кто же со мной рядом живет :think: . Не сразу определилась... Но маленькими шагами уже шла дальше.

Так что и тебе желаю :wub: . Потом поймешь, что соционика решает, может, от силы 20% проблем отношений :-D . И что "не так страшен черт, как его малюют" (с)

Хочешь, "выбери" себе еще один тип по ПЙ тут http://www.strannik.de/lovesyntax/map.htm

Участник

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 98
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
19 янв. 2009

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 24 января 2009 0:18

Спасибо :)
Если честно, я и сам уже "ношу" его некоторое время (меня в него типировали сначала). Но иногда "одежка тесноватой оказывается". Хотя, если честно, редко у кого есть "собственный размер" - приходится воспользоваться одним из "стандартных".
Сколько черный квадрат не рисуй - Малевичем не станешь, и денег не прибавиться :). Это - действительно правда :)

Гость

Ссылка

Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 24 января 2009 0:31

seeyou написал:

[q]
Но иногда "одежка тесноватой оказывается". Хотя, если честно, редко у кого есть "собственный размер" - приходится воспользоваться одним из "стандартных".
[/q]

:-o Да? Хде жмет?

Ундина

Участник

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 283
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2008

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 24 января 2009 0:32

seeyou написал:

[q]
В данной ситуации, скорее всего, оплачу несколько дорогостоящих операций для родственников своих друзей и знакомых. Человеческая жизнь для меня важнее любых денег, тем более не заработанных своим трудом. Если честно, многие бы меня сильно критиковали бы за такой выбор, но я, скорее всего, поступил бы по-своему.
[/q]

Нда.. неоднозначно всё... но думаю ЛИЭ.. Лондон.
Однозначно не Дон Кихот.. даже рядом не валялси...
смущает тот факт, что :БЭ: очень мощная.
Но остановлюсь всё же на ЛондОне.

-Котенок- Гость Ссылка	Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 24 января 2009 0:33 Ундина написал: [q] Но остановлюсь всё же на ЛондОне. [/q] ...Не останавливайтесь, товарищи :mad: , проходите, проходите....
	Наверх

Ундина Участник ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 283 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 дек. 2008	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 24 января 2009 0:39 -Котенок- написал: [q] ...Не останавливайтесь, товарищи , проходите, проходите.... [/q] ну дык.. итить твою с бритвою... :LOL:
	Наверх

Ундина

Участник

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 283
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2008

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 24 января 2009 0:43
Сообщение отредактировано: 24 января 2009 0:47

у Донов творческая :БЛ: , а тут везде просматривается :ЧЛ: , причем очень ненавязчиво, что для базовой характерно, зато суггестивная :БЭ: во всей красе!! может парится чувачок по энтому поводу... а што вполне могёт быть..

Гость

Ссылка

Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 24 января 2009 0:50

~~Красная шапочка~~ Ундина расскажи ~~волку~~ мне, как ты отличаешь :БЛ: от :ЧЛ: сначала... :think:

Если тебе эта :ЧЛ: видится ненавязчиво, может это есть :БЛ: потому что она системная :-) .