Соционика и психософия (психе-йога)

Ундина, спасибо за твою версию. Но я в своей жизни ни разу ничего не взорвал, не разобрал, рогатки в руках не держал. Похоже ли это на Джека Лондона?
По поводу "одежки"...
Жмет, в первую очередь, в самой науке, где я работаю уже несколько лет, но как будто не на своем месте. Это при том, что я очень уважаю людей, с которыми работаю. Но часто "двигаю науку только затем, чтоб убрать ее с дороги".
Еще жмет в схемах и классификациях... которые делаю лишь тогда, когда это действительно нужно.
И еще, насколько я слышал, Дон Кихоты обычно быстро тратят деньги... У меня, если появляются деньги, то задерживаются достаточно долго. Покупаю только то, что действительно необходимо; или даю их тем, кому они действительно нужны :).

seeyou написал:

[q]

Жмет, в первую очередь, в самой науке, где я работаю уже несколько лет, но как будто не на своем месте. Это при том, что я очень уважаю людей, с которыми работаю. Но часто "двигаю науку только затем, чтоб убрать ее с дороги".

[/q]

Смотри, всех Донов, которых я знала.. это вообще проблема - работать на одном постоянном месте. они такие "путешественники" .

Лучше буду молчать .

seeyou написал:

[q]

Но я в своей жизни ни разу ничего не взорвал, не разобрал, рогатки в руках не держал.

[/q]

ты считаешь что все ЛондОны сапёры-подрывники?! это не так.

Достоевский
Рационал, интроверт,в людях ценишь правду и прямоту, сам действуешь по своим моральным принципам, заметил в ответах также ЧЛ, при этом избегаешь больниц и ситуаций там где ставят под сомнение твое самочувствие(здоровье).

4X_Pro написал:

[q]

просто ЭИИ-"Достоевский", а вполне возможно, еще и с 1В по психософии

[/q]

Н-да... Интересные мы БЛ-ки...
А мне, наоборот seeyou виглядит Доном, а по ПЙ как у меня - ЛФЭВ ...
Конечно, хотелось бы знать и его мнение .

Что касается моего стихотворения "Ключ к успеху"...
У каждого из нас есть свой талант, данный от природы: быстрые ноги, аналитический склад ума, деловая хватка... Но, чтоб достичь успеха, одного таланта мало. Нужно еще упорно трудиться и бороться со своими пороками. Только так ты можешь развить свой талант в Предназначение.

К описанию типов отношусь отрицательно... Слишком сильно порой отличается описание от живого человека этого типа.
А насчет "как бы деления на типы"... Представь, что стоишь перед консилиумом из 10 профессоров, четверо из которых говорят, что ты - мужчина, пятеро - женщина, а один затрудняется ответить. Точного ответа ты не знаешь и проверить не можешь. Как бы ты поступила??

Спасибо за доверие :)
Но я ведь - не эксперт в соционике. И в себе могу найти не совсем то... или неправильно интерпретировать то, что нашел. Если бы я сам мог определить точно свой тип, я бы не обращался на форум...

Договорились! :)

Положительно. Оно повышает культурный уровень человека. Дает возможность узнать о прошлом: истории, литературе, искусстве... Естественные науки помогают в жизни: при оказании первой помощи, ремонте бытовых приборов и так далее. Точные науки - инструмент. Без простой математики в жизни обойтись сложно... А на более сложном уровне она нужна специалистом в той или иной области.

Честно - не знаю, как устроено образование в мировом масштабе :)
Что-то слышал, конечно, но знаний очень мало... Скорее всего, у каждого - своя система образования, которая учитывает национальную и культурную специфику.

Каждый сам решает, куда пойти учиться (и не только). Выпускник - уже достаточно взрослый человек, чтобы сам принимать решения.
Если люди в ВУЗе работают на совесть - то это направление перспективно; если берут взятки и ни к чему не стремятся - то тогда в этот ВУЗ ходить не стоит.

seeyou, давай теперь два таких вопроса:
1. Отношения с родственниками.
2. Что для тебя значит "календарный год"?

(как бы отвечай относительно... - в смысле я имела ввиду, что это не судебный допрос )