Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Новобранец

Amber

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 9
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
27 янв. 2009

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 27 января 2009 1:09

[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]

Женский, 17, студентка второго курса физмата.

[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]

У меня два основных ника, но первый используется только на сайтах и форумах, имеющих отношение к аниме, на всех остальных, в том числе и этом, использую второй.

[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]

Долгое время причисляла себя к одному типу (и, в принципе, продолжаю причислять), но недавно обратила внимание, что у меня странно проявляется болевая функция моего типа, что и навело на некоторые сомнения.
Соционика мне интересна. Практической – вряд ли (изредка, ведь иногда так здорово бить неприятных людей по болевой))). Просто нравится идея систематизировать людей.

[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]

К сожалению, у меня нет возможности выложить фотографию.

[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]

Последовательность может быть нелогичной, но логичность должна быть последовательной.
Логичное изложение – когда из какого-либо тезиса на основе других тезисов (которые не должны вызывать сомнений) или фактов (которые должны быть точны и которые можно проверить) следуют другие тезисы и в итоге излагающий приходит к какому-то выводу, к которому ему и нужно было придти. Логичное изложение можно сравнить с доказательством теоремы.

[q]
6. В чем разница между законами и нормами поведения?
Прокоментируйте фразу "законы от норм отличаются лиш тем, что вторые бывают бессмысленными, и их можно нарушать".
[/q]

Законы подразумевают какие-то карательные меры в случае их нарушения. В случае нарушения норм поведения карательной мерой может быть только общественное порицание (которое в моем случае не вызывает беспокойства).
С приведенной фразой согласна. Разумеется, есть нормы, которые нарушать по тем или иным причинам не стоит, но многие из них могут быть нарушены без какого-либо ущерба для нарушившего.

[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. И видите, как старый приятель намеревается встать в эту очередь (в конец). Позволите ли ему вы встать рядом/перед/за собой или, может быть, сами пойдете к нему в конец очереди? Что вы будете делать в том случае, если кто-то из сзади стоящих предъявит претензию по поводу того, что этого человека здесь не стояло?
[/q]

Я не позволю старому приятелю встать рядом с собой и не пойду к нему в конец очереди. Не позволю – как раз-таки по той причине, что мне не улыбается объясняться с людьми, которые могут возмутиться, а сама в конец не пойду – потому что не буду ради знакомого так бессмысленно тратить свое время.

[q]
8. Что такое занудство?
[/q]

Неукоснительное следование каким-то привычкам, неспособность менять свою точку зрения даже несмотря на элементарную логику.

[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]

Не люблю приводить примеры, так что они корявые. К тому же, не уверена, что верно поняла - нужно приводить примеры своего мысления, или просто примеры проявлений дедукции и индукции в жизни? (привела примеры своего))
Дедукция: Все аниме студии Мэдхаус – хорошее. Зоомагазинчик ужасов – аниме студии Мэдхаус. Следовательно, Зоомагазинчик ужасов – хорошее аниме.
Индукция: Зоомагазинчик ужасов – хорошее аниме. Зоомагазинчик ужасов – аниме студии Мэдхаус. Следовательно, все аниме студии Мэдхаус хорошее.
Чаще использую дедукцию, потому что далеко не всегда из частного случая следует общая закономерность.

[q]
10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?
[/q]

Фантазия: проявляется в виде недетализированной картинки, детали додумываются.
Цель представляю смутно, но по мере продвижения к ней она становится все четче и четче. Легче представить процесс, чем ближе он к завершению, тем легче представить результат.

[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]

Пойду изучать готовые решения. Не вижу смысла в «изобретательстве велосипеда». Если же ни одно из готовых меня не устроит – придется придумывать свое. Также могу модернизировать готовое решение, подогнав его под свои требования.

[q]
12. Попробуйте сформулировать (предложить) свой собственный смысл жизни. Как вы думаете, подошел бы он другим людям?
[/q]

В жизни по большому счету нет особого смысла, потому что итог у нее один. Соответственно ее надо прожить наиболее комфортно для себя.
Не думаю, что подошел бы. Если бы подобный смысл жизни был у всех людей, то прогресс просто остановился бы.

[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Опишите себя в этой ситуации.
[/q]

Не нервничаю, но злюсь на того, кто поручил мне это дела (по собственной инициативе таким бы не занялась). Принимаю решение наобум.

[q]
14. Попробуйте как можно подробнее описать какое-нибудь несуществующее (придуманное вами или взятое из мифологии) животное.
[/q]

Два рога, шесть рук, белый костяной панцирь, мелкие желтые злобные глазки, ростом под два метра, череп напоминает человеческий, но нижняя челюсть сильно вытянута, четыре ноги, при этом прямоходящий, руки и ноги напоминают человеческие, но покрыты белым хитином, колени гнутся внутрь, и не спрашивайте меня, что это такое.

[q]
15. Как и насколько легко вы можете понять, как человек к вам относится? Очень желательно пояснить на конкретных примерах.
[/q]

По интонациям, их, как правило, трудно симулировать, все равно, да проскользнет. Достаточно легко. Еще по тому, как говорит, но это уже сложнее.
Примеры: не знаю, что тут приводить. Интонации воспроизвести не смогу уж точно))

[q]
16. Что в вашем понимании означает "хороший человек"?
[/q]

Интеллектуально развитый, который слушает меня, когда мне это надо, не долбает меня, когда мне это надо и не мешает мне жить.

[q]
17. Насколько сложно вам вписаться в новый коллектив, и как вы это делаете? Как вы понимаете, что вы стали "своим"? Насколько это для вас важно?
[/q]

Неважно, главное чтобы коллектив не мешал работать. Вписаться не сложно, я считаю себя достаточно интеллектуально развитой, чтобы коллектив заметил и оценил мои способности и понял, что нуждается во мне.
«Своей» начинаю себя считать, когда остальные представители коллектива не боятся подходить ко мне с вопросами.

[q]
18. Характерны ли для вас ситуации, когда вам кажется, что человек к вам относится хуже, чем это есть на самом деле? Или когда вам кажется, что человек на вас обиделся, а на самом деле это не так?
[/q]

Иногда, если человек раздражен я могу этого не заметить (хотя, как правило, замечаю) и, заговорив с ним, могу нарваться на негативную реакцию, после чего думать, что обиделись именно на меня. Ситуации, когда кажется, что человек относится хуже чем есть, крайне редки.

[q]
19. Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку? Как вы будете это делать?
[/q]

К какому-то другому – могу. Попытаюсь разобраться, чем обусловлено недостаточно хорошее отношение к нему, приведу доказательства в том, что тот, отношение к которому пытаюсь улучшить, не так плох.
К себе отношение целенаправленно улучшать не буду, слишком гордая.

[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Как реагируете на несанкционированное вторжение?
[/q]

личное пространство – моя комната. На вторжение реагирую крайне агрессивно, если человек пытается еще манипулировать какими-то вещами в комнате, и просто нервно – если он в ней находится. Такая реакция возникает даже по отношению к домочадцам и близким людям.

[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]

1. Сокращу зарплату, 2. пригрожу увольнением, 3.уволю.
(последовательно, если не работает один шаг, осуществляется переход к следующему)

[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни?
[/q]

Если меня долбают – могу специально поругаться с человеком, чтобы отстал. Если человек меня сильно раздражает – могу явно высказывать недовольство, идя на конфликт, в том случае, если это не человек, от которого зависит что-то для меня важное (к примеру, успешная сдача экзамена или продвижение по службе)

[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых угрозами (не обязательно физическими)? Приведите пример.
[/q]

Посылаю. В вежливой и корректной форме – но посылаю. На угрозы пожимаю плечами и говорю: «Да пожалуйста».
Пример: однокурсники часто требуют у меня помощи в решениях различных тестов. Угрозы в данном случае: обещания обидеться и обещание «никогда не помогать». Ни первый, ни второй варианты меня не беспокоят.

[q]
24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Считаете ли вы допустимым публичное проявление слабости?
[/q]

Не могу сказать, что с фразами согласна, но и отрицать не буду. Скорее «падающего проигнорируй» - вот это мне ближе. Во второй фразе критерии «силы» не определены. Поскольку невозможно утверждать достоверно, имеется в виду ли сила физическая или умственная или, возможно, духовная, не буду ни опровергать ее, ни соглашаться.
Публичное проявление слабости – смотря какое и по какому поводу. В принципе – допустимо, если из-за чего-то действительно серьезного.

[q]
25. В каких случаях вы считаете допустимым бурное проявление эмоций (положительных и отрицательных)? А в каких случаях, по вашему, необходимо их сдерживать?
[/q]

Положительные проявлять стоит, если они не чрезмерны и хочется, так сказать «поделиться радостью с людьми». Ну и, разумеется, если повод есть.
Отрицательные проявлять не стоит ни в каком случае.

[q]
26. В каких ситуациях вы считаете допустиым подшучивать над малознакомым человеком?
[/q]

Если этот человек претендует на то, чтобы стать моим другом. Таких людей я проверяю, в том числе и достаточно недоброй иронией и подшучиванием. Если выдержит – значит сможет и в дальнейшем мои тараканы выдерживать.

[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас самое важное?
[/q]

В празднике самое важное то, что он выходной (если праздник государственный). Во всех остальных случаях в них нет смысла. Соответственно, самое важное в нем – возможность денек отдохнуть и заняться любимым делом. Для этого они и нужны. Ну и иногда еще настроение создается, но это стоит учитывать только в случае выходного. В принципе, жить без них можно, но не очень приятно.

[q]
28. Вы попытались подшутить над своим знакомым, но он отреагировал совершенно неадекватно. Что вы будете делать в такой ситуации?
[/q]

Сочту, что он идиот, но вслух не скажу. В дальнейшем общении с ним это скажется.

[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]

Ненависть проще. Если рассматривать применимо к человеку, то возникает, если я длительное время вынуждена общаться с раздражающим меня своими поступками и поведением человеком, а этот человек не понимает этого и понимать не желает и не пытается сократить общение со мной. Что чувствую: раздражение и безысходность. Это и к ощущениям относится. Исчезнуть – если общение с человеком прекращено, или если он изменил свои поступки и поведение в благоприятную сторону.

[q]
30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]

Рецепт – ни в жизни. Компоненты определю последовательно на вид, запах, вкус. Скорее всего определю, но не факт, что все.

[q]
31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]

Стол важен. А что еще на празднике делать?)) Последним был НГ. Носилась как ошпаренная, не потому что меня беспокоило проведение, а потому что родню оно беспокоило. Эмоции – сплошная нервотрепка.

[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]

Ну, определение дать сложно, поэтому на примере: Уют – это когда сидишь за компьютером в мягком кресле и пьешь сладкий чай, а комфорт – это когда сидишь на обычном стуле и чай не пьешь, но потом у тебя спина от кресла не болит и руки к столу из-за пролившегося чая не прилипают.
Мой комфорт – это в первую очередь комп под боком, так что если я поселюсь где-то на одну-две недели, его с собой притащу в первую очередь. А поскольку без него я неделю проживу с трудом, то да, я буду что-то делать для своего комфорта.

[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]

а) Если я действительно доверяю вкусу этого человека, то приму советы к сведению. Если нет – проигнорирую. Если будут очень настойчивые – рявкну.
Б) Проигнорирую, восприняв скорее, как выпад против меня в целом, чем против моего вкуса.

[q]
34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Попробуйте привести пример такого различия.
[/q]

Если на примере архитектуры: красота – это какой-нибудь старинный замок, а стильность – это современный небоскреб.

[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]

Вид, функциональность – товара. Поведение людей, услугу предоставляющих, качества – услуги.
Когда делаю выбор – ориентируюсь на качество.

[q]
36. Что означает понятие "работа" в широком смысле слова? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]

Важнее зарабатывание денег. Карьера важна меньше, а самореализация почти нет. Интересной является высокооплачиваемая)) А если предположить тот вариант, что я уже имею достаточно средств и могу работать, где пожелаю, предпочла бы не работать вообще. Ну и работа по специальности для меня в любом случае интереснее, чем не по специальности.

[q]
37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Как вы его реализируете? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?
[/q]

Если «эффективной» подразумевает меньше работы для меня лично – то безусловно. Если же речь идет о качестве работы, то без указания свыше улучшать ничего не буду.
Реализую: попробую разные варианты, почитаю нужную литературу. Если способы окажутся неподходящими – в особые поиски углубляться не буду.

[q]
38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?
[/q]

Если не выполнила – значит, не смогла. Буду чувствовать себя несколько неудобно, особенно, если обещала сделать, но все равно, если я сделала что-то, а это оказалось бессмысленным, восприму хуже.

[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как вы поступите?
[/q]

Куплю те вещи, которые раньше не могла себе позволить, а оставшиеся вложу – например, куплю на них акции какой-то компании.

[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества?
[/q]

Успеваю без потери качества, правда, обычно доделываю все в последний день. Если срок сдачи работы с какого-то по какое-то число, то я буду делать ее, рассчитывая на крайний срок и не буду стараться выполнить досрочно.

[q]
41. Как вы относитесь к опозданиям (своим и чужим)? Как вы определяете, когда нужно выходить из дома, чтобы успеть вовремя: рассчитывате нужное время или полагаетесь на внутреннее ощущение?
[/q]

К своим – нормально, опаздываю редко и как правило по весомым причинам. К чужим – в принципе, тоже, подождать я могу, но только если ожидание будет для меня комфортно (не ждать зимой в мороз на улице кого-то, например) и если из-за опоздания человека я сама никуда не опоздаю.

[q]
42. В какой ситуцаии вам легче заметить изменения в человеке: когда вы общаетесь с ним каждый день, или когда встречаетесь с ним после долгой разлуки? На какие изменения вы обращаете внимание больше всего?
[/q]

Когда общаюсь каждый день, потому что за период долгой разлуки могу позабыть напрочь, каким человек был. Обращу внимание в первую очередь на речь и манеры. А вот если долго не виделись – то в первую очередь на внешний вид.

[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника.
[/q]

Легко, если есть чем заняться (книжку почитать, например). Но если событие для меня не очень важно, могу плюнуть и уйти.

[q]
44. Какими свойствами обладает время в вашем понимани? В чем различие различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете?
[/q]

Время может идти, стоять, растягиваться и сжиматься.
Субъективное не зависит от объективного, оно может идти как быстрее, так и медленнее (известная вещь, особенно среди школьников и студентов)))
Если субъективное время идет слишком медленно, то его можно скрасить каким-то интересным занятием. Если в это время еще и беспокоиться, что не успеешь, то оно точно пойдет быстрее.
Если субъективное время идет слишком быстро – то лучше не спешить.

Светлая Гость Ссылка	Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 27 января 2009 8:33 Не факт, но возможно ЛСИ
	Наверх

юляшка Новобранец ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 мар. 2010	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 27 января 2009 11:14 Светлая написал: [q] Не факт, но возможно ЛСИ [/q] Да никогда! ИМХО, ЛИЭ, но не факт. Т.к. по ответам видит детали, а не цель целиком.
	Наверх

Новобранец

Amber

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 9
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
27 янв. 2009

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 27 января 2009 11:27

Светлая

[q]
Не факт, но возможно ЛСИ
[/q]

О_о Нет, вот во ЛСИ меня еще никогда не типировали))

юляшка

[q]
ИМХО, ЛИЭ, но не факт.
[/q]

Омг, неужели я по ответам кажусь рационалом и экстравертом?

юляшка

Новобранец

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 0
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
31 мар. 2010

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 27 января 2009 12:26
Сообщение отредактировано: 27 января 2009 12:29

Основное сходство с ЛИЭ - более чем своеобразное чувство юмора.
Логику Amber явно ценит, поэтому и пользует.

Amber написал:

[q]
Практической – вряд ли (изредка, ведь иногда так здорово бить неприятных людей по болевой))). Просто нравится идея систематизировать людей.
[/q]

-
Симптоматичненько.

Amber написал:

[q]
Не нервничаю, но злюсь
[/q]

- указывает на слабую Этику.

Amber написал:

[q]
мне не улыбается объясняться с людьми, которые могут возмутиться
[/q]

- тоже симптоматичненько.

Одно во мне сомнения вызывает - негативизм. Нехарактерный признак.

Гость

Ссылка

Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 27 января 2009 13:30
Сообщение отредактировано: 27 января 2009 13:30

юляшка написал:

[q]

Одно во мне сомнения вызывает - негативизм. Нехарактерный признак.
[/q]

Да негативизма как-то много, потому и на ЛСИ не совсем похоже..
ВОобще в анкете перекосов много - но я такое обычно на возраст списываю.. Много не "своего" опыта..

Светлая Гость Ссылка	Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 27 января 2009 13:32 ВОпрос: Амбер, а что для вас - важно? В принципе, в целом, по жизни..
	Наверх

юляшка

Новобранец

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 0
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
31 мар. 2010

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 27 января 2009 13:34

да, "не своего" много, но не обязательно из-за возраста. И негативизм - самый четко очерченный признак, который "выбивается" из ряда других, сильно подровненных.

Ван Долгожитель форума ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: 727, kz Всего сообщений: 296 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 сен. 2008	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 27 января 2009 13:36 Светлая написал: [q] ВОпрос: Амбер, а что для вас - важно? В принципе, в целом, по жизни.. [/q] И что бы человек мог ответить на такой глобальный вопрос?
	Наверх

Гость

Ссылка

Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 27 января 2009 13:38

Ван написал:

[q]

Светлая написал:
[q]
ВОпрос: Амбер, а что для вас - важно? В принципе, в целом, по жизни..
[/q]

И что бы человек мог ответить на такой глобальный вопрос?

[/q]

Ван, поверь - абсолютно всё что угодно :-D Тем и ценно..
Какой вектор - интересно..

Новобранец

Amber

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 9
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
27 янв. 2009

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 27 января 2009 14:44

Светлая

[q]
Амбер, а что для вас - важно? В принципе, в целом, по жизни..
[/q]

Какой глобальный вопрос...))
То, что для меня интересно. Сами интересы могут меняться, но в каждый конкретный момент времени на первом месте то, что в этот момент интересно.

[q]
ВОобще в анкете перекосов много - но я такое обычно на возраст списываю..
[/q]

Если какие-то ответы противоречат друг другу и в самом деле видны перекосы - уточняйте)) У меня бывают проблемы с формулировками и объяснениями. В голове-то я все себе формулирую, а выразить в тексте не всегда получается, поэтому, возможно, и создалось такое впечатление.
Хотя, может, действительно возраст))

Ван Долгожитель форума ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: 727, kz Всего сообщений: 296 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 сен. 2008	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 27 января 2009 14:47 Amber написал: [q] Сами интересы могут меняться, но в каждый конкретный момент времени на первом месте то, что в этот момент интересно. [/q] А что на это влияет?
	Наверх

Новобранец

Amber

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 9
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
27 янв. 2009

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 27 января 2009 14:58

Ван

[q]
А что на это влияет?
[/q]

На что влияет? На смену интересов? Да ничего, что тут может влиять? Я могу услышать о чем-то новом для себя и заинтересоваться этим. Сферы интересов у меня не ограничены, интересы могут в разных областях проявляться.
А затухает интерес к чему-то, когда я понимаю, что достигла успеха в этой сфере (успеха не в плане какой-то известности), когда я знаю, что ориентируюсь в ней на уровне. Или если понимаю, что несмотря на то, что эта сфера мне интересна, она для меня слишком сложна и изучение интересующей меня сферы потребует от меня слишком больших усилий. Но если знаю, что могу без особых затрат добиться в ней успеха - добъюсь того, чтобы в ходе изучения оказаться на уровне тех людей, которых я считаю успешными в этой сфере.

Светлая Гость Ссылка	Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 27 января 2009 15:06 Если бы можно было не работать, то чем бы занимались?
	Наверх

Новобранец

Amber

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 9
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
27 янв. 2009

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 27 января 2009 15:09

Светлая

[q]
Если бы можно было не работать, то чем бы занимались?
[/q]

Тем, что интересно. Углубляла бы свои знания в интересующих меня сферах.

*к слову - о вопросах про работу: я, как уже говорила выше, студентка. Я не работаю и никогда не работала. Поэтому на сто процентов уверенной в своих ответах на эти вопросы я не могу, я просто предполагаю, что могла бы вести себя так в данной ситуации*

Светлая Гость Ссылка	Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 27 января 2009 15:30 Судя по всему считаете себя Бальзаком?
	Наверх

Новобранец

Amber

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 9
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
27 янв. 2009

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 27 января 2009 15:38

Светлая

[q]
Судя по всему считаете себя Бальзаком?
[/q]

Угу. Все тесты (а их проходила много) выдают Бальзака. К тому же, практически все балевские тараканы в наличии)) А вот в плане эмоций - далеко не всегда соответствую, в том-то и проблема. Сама могу достаточно эмоционально - нехарактерно для Баля - реагировать на что-то, да и эмоции окружающих особо не досаждают. Я просто на них не реагирую. Это меня, собствнно и наводит на сомнения.

Ммм, а можно уточнить: судя по вашей формлировке, вы предполагаете, что по ответам я на Баля не похожа?))

Гость

Ссылка

Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 27 января 2009 15:46

Amber написал:

[q]

Светлая
[q]
Судя по всему считаете себя Бальзаком?
[/q]

Угу. Все тесты (а их проходила много) выдают Бальзака. К тому же, практически все балевские тараканы в наличии)) А вот в плане эмоций - далеко не всегда соответствую, в том-то и проблема. Сама могу достаточно эмоционально - нехарактерно для Баля - реагировать на что-то, да и эмоции окружающих особо не досаждают. Я просто на них не реагирую. Это меня, собствнно и наводит на сомнения.

Ммм, а можно уточнить: судя по вашей формлировке, вы предполагаете, что по ответам я на Баля не похожа?))
[/q]

Сейчас опишу просто свои ощущения от анкеты при первом прочтении. Естественно, могло и сглючить. Манера писать не балевская, ощущения динамики нет. Статик показался.
Негативизма много, как и Юляшка заметила. Причём у меня даже ощщущение было, что как-то много внутренней агрессии, напряженности, состояние самообороны какое-то. ВОт дальше вы начали отвечать - уже такого ощущения нет. Потом этику как-то усердно потоянно отвергаете. Запроса не чувствуется ни на БЭ, ни на ЧЭ, вообще никакого. Из-за этого возникло ощущение, что много "не своего" (ну и не только из-за этого) . ЛОгика уверенно выглядит, да.
Сейчас вот перечитала - на Бальзака по смыслу ответов (а не по манере отвечать) похоже конечно. Но уверенности нет.

Новобранец

Amber

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 9
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
27 янв. 2009

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 27 января 2009 15:58
Сообщение отредактировано: 27 января 2009 15:59

Светлая

[q]
на Бальзака по смыслу ответов (а не по манере отвечать) похоже конечно
[/q]

Ммм, у меня проблемы с формулировками, часто сталкиваюсь что мои мысли в том виде, как я их подаю, неверно понимают, поэтому стараюсь переформулировать) Может, поэтому такое впечатление сложилось.
У меня есть дневник: http://www.diary.ru/~gamabunta/, там я так с формулировками не зацикливаюсь, ибо веду для себя. Может, по нему яснее будет.

*И да, я не пытаюсь упорно доказать, что я Бальзак. Правда-правда)) Мне в самом деле интересно - кто ж оно я на самом деле такое))*

Светлая Гость Ссылка	Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 27 января 2009 23:47 Посмотрела фотки и почитала журнальчик - сомнений вообще никаких не осталось - конечно, Бальзак :ugu:
	Наверх

Новобранец

Amber

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 9
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
27 янв. 2009

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 28 января 2009 0:56

Светлая
Спасибо, уверенности в своем типе прибавилось))
Но все-таки два вопроса:
1. А не слишком ли я для Бальзака эмоциональна? Или все же в пределах нормы?))
2. Мне вот упорно глючилось (поэтому и решила типироваться по анкете), что болевая у меня не ЧЭ а БЭ (хотя я никаким боком, конечно, не похожа ни на какой из типов с болевой БЭ). Я в принципе ошибаюсь и у меня, как и положено, болевая ЧЭ (и если да, то не скажете ли вы, как конкретно она себя проявляет, если вас не затруднит) или же у меня наряду с бальзачьей болевой ЧЭ еще и трудности с БЭ и это уже стоит связывать с окружением, формировавшим мой характер?

Гость

Ссылка

Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 28 января 2009 1:42

Amber написал:

[q]

Светлая
Спасибо, уверенности в своем типе прибавилось))
Но все-таки два вопроса:
1. А не слишком ли я для Бальзака эмоциональна? Или все же в пределах нормы?))
2. Мне вот упорно глючилось (поэтому и решила типироваться по анкете), что болевая у меня не ЧЭ а БЭ (хотя я никаким боком, конечно, не похожа ни на какой из типов с болевой БЭ). Я в принципе ошибаюсь и у меня, как и положено, болевая ЧЭ (и если да, то не скажете ли вы, как конкретно она себя проявляет, если вас не затруднит) или же у меня наряду с бальзачьей болевой ЧЭ еще и трудности с БЭ и это уже стоит связывать с окружением, формировавшим мой характер?
[/q]

Ну вот хотя бы по нашему тут общению можно уверенно сказать, что БЭ вполне себе.
Эмоции действительно есть, но вполне себе в пределах нормы :-) У меня подруга была в юности - как раз на первых курсах ВУЗа - Бальзак - так вот вас как будто ее читала в вашем журнале. Особенно пост понравился про общение с людьми - всё там точно подмечено - очень балевские фишки. Насчет ощущения болевой БЭ - всё верно - по моим наблюдениям активационная доставляет не меньше проблем, чем болевая - тут сцепка с болевой идёт - обе этики тесно взаимосвязаны. Болит болевая, затрагивая и активационную. Мне тоже одно время казалось, что у меня активационная болит не меньше чем у того же Штира. Активационная плюс ко всему является областью самооценки для человека (это можно у Рейнина почитать - я с ним в этом согласна), и активационная более ценностна для человека, к тому же более активная (продуктивная функция, а не акцептная/воспринимающая - то есть она творчески реагирует, приспосабливается. ПО ней работа идёт, иногда активная, ошибки переживаются, критика неприятна, похвала повышает собственную самооценку и приятна. Область одновременно интересная человеку и человек в ней слаб. А болевая неценностная - она может просто игнориться, не приниматься во внимание.

Да, окружение конечно влияет, безусловно. Вам 17 лет всего - всё еще выровняется тысячу раз. ВОзможно у вас в окружении как раз чёрноэтиков хватает - это могло отрицательно повлиять, факт. Я одно время много общалась с дельтой/альфой (ЧИ там в ценностях, у меня болевая) - этот период явно был неприятный и влияло сильно на самооценку и не было ощущения принятия меня в круг. ВОт как-то так.. ПОнятное дело, что у всех типов это по-своему всё происходит. Шаблонов нет.