Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Тема для ваших предположений
RSS
Реклама:

Тема для ваших предположений

по тестам то Еся, то Гека, то Цеза, то Джек, то Бэлька Прошла тест предлагаемый тут результат вышел снова Есенин. Ваши мнения (:

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
 
Ева Браун
Новобранец

Ева Браун

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 12
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 фев. 2009
[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]


Давайте (:.
Девушка, 22 года, среднее-специальное образование, высшее через два года закончу получать заочно. Работаю в сфере торговли.
Скорее всего так и останусь вечным студентом, далее в планах второе высшее.
Не скажу, что люблю свою работу вечной и чистой любовью, но она на данный момент мне необходима. Нелюбовь к ней скорее от того, что я бы предпочла более свободный граффик работы, но это, увы, невозможно.

[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]

Если я скажу, что мне нравится эта женщина, как человек, вы мне поверите?
Сетевые имена меняю как перчатки, главное, чтобы мне нравилось, а нравится мне многое и многие.
Ни от чего это не зависит, первая пришедшая в голову мысль после некоторой обработки и становится ником.
Мне мои ники вполне себе симпатичны.

[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]

Да, вот как-то захотелось узнать свой социотип после того, как наткнулась на пару соционических статеек. Полезла тестироваться, прошла штук 6 - 7 тестов, результаты, надо сказать, сильно разошлись.
Вот и стало интересно, что же даст интервью.
На счет практической пользы пока не задумывалась, вот определим, тогда и видно будет. А пока мною руководит лишь любопытство.

[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]

Сейта нет, блог на днях удалила, ибо все время забываю его вести, фотоальбомов не держу вконтакте/однокласниках/прочее не зарегистрированна. Фотографию приложу, не скажу, что я там прям в привычной и домашней атмосфере, но другой на данный момент нету, да и не предвидится по ряду обстоятельств.

[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]

Думаю, что логичное, это когда одно вытекает из другого, при этом не противореча ему. Когда второе является обоснованным и непосредственным продолжением первого, образуя определенную систематику. Логичное изложение мысли, предполагаю, должно быть обоснованным, т.е. иметь теоретическую и доказательную базу.
Считаю, что логичность и последовательность родственны между собой.

[q]
6. В чем разница между законами и нормами поведения?
Прокоментируйте фразу "законы от норм отличаются лиш тем, что вторые бывают бессмысленными, и их можно нарушать".
[/q]

По мне так это практически одно и то же. Если смотреть не с позиции наказания.
Комментируя фразу скажу, что бессмысленным бывает и то и то. Да и нарушается и то и то, просто степень ответственности разная.


[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. И видите, как старый приятель намеревается встать в эту очередь (в конец). Позволите ли ему вы встать рядом/перед/за собой или, может быть, сами пойдете к нему в конец очереди? Что вы будете делать в том случае, если кто-то из сзади стоящих предъявит претензию по поводу того, что этого человека здесь не стояло?
[/q]

Слово «приятель» ни к чему не обязывает. Зависит от многих факторов. Сама в конец очереди не пойду, это точно, не вижу для этого никаких причин. Если так уж случится, что позвала, а общественность решила высказать свое решительное недовольство, скажу, что занимала на двоих.

[q]
8. Что такое занудство?
[/q]

излишняя ненужная монотонная многословность. Когда начинают повторять, вот я тебе сто раз говорил, чтобы ты сделала то-то и то-то. И после этого длинный монолог на тему моей неприспособленности к жизни в социуме как таковой.

[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]

Знакомая жалуется, что ей урезали зарплату. Приятель пишет, что их перевели на четырехдневку и тоже срезали зарплату. Двоюродная сестра говорит, что стала брать больше переводов на дом, т.к. того, что осталось от зарплаты не хватает. Следовательно, в стране сложная экономическая ситуация.
Новый год, все отправляются за покупками. Ох, значит, сегодня в продуктовом будет километровая очередь >.<
Даже не знаю чем я пользуюсь чаще, никогда об этом не задумывалась. Решила спросить у знакомых (а вдруг со стороны виднее), но тоже не получила вразумительного ответа на сей вопрос.


[q]
10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?
[/q]

В форме четкого мысленного образа как это должно быть, этакой картинки, обычно, совершенно неожиданно, спонтанно.
Как пример. Сижу, курю на веранде. Рядом стоит банка консервированных ананасов. Смотрю на банку, думаю о работе. Вдруг перед глазами возникает образ, ананас, вместо чешуек которого человеческие лица. Возникает очень четко. Бросаю сигарету, захожу в дом, начинаю думать, какой материал выбрать, как лучше раскрасить, куда это можно было бы применить (скажем, как подсвечник или арома-лампу, а может как символику очередного бразильского карнавала, когда он там, кстати… ) Одинаково четко вижу и процесс и результат, по крайней мере мне кажется, что одинаково.

[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]

отвечу так:
- Во-первых, спасибо за заботу и экономию моего личного времени, но я любитель, знаете-ли, изобретать велосипеды повторно, во-вторых, а кто знает, может быть я придумаю действительно новый способ решения этой задачи? В-третьих, изучить готовое я всегда успею, оно никуда не убежит, а вот вдохновение вполне может скрыться в неизвестном направлении. Ну и в-последних, мат. часть я всетаки почитала, прежде чем заняться этим делом (:

[q]
12. Попробуйте сформулировать (предложить) свой собственный смысл жизни. Как вы думаете, подошел бы он другим людям?
[/q]

Жизнь – это развитие, себя/других/окружающей среды/технологий. Развитие мой смысл жизни. От цели к цели. Не факт, что это приведет к чему-либо грандиозному, но стремиться к этому стоит.
Кому-то подойдет, кому-то нет.

[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Опишите себя в этой ситуации.
[/q]

Буду принимать решения, последствия, если таковые будут – расхлебывать. Знала же на что иду, раз начала заниматься таким делом. В любом случае, постараюсь выжать максимум из предоставленного минимума. А в перерывах мысленно возвращаться к тому, что сделала. Нервничать немного тоже буду, скорее всего.

[q]
14. Попробуйте как можно подробнее описать какое-нибудь несуществующее (придуманное вами или взятое из мифологии) животное.
[/q]

Нечто, что легко изменяет свою форму тела, не агрессивное, не имеющее глаз/ушей/и проч. животно-человеческих органов, но при этом детально видящее/слышащее/ощущающее все вокруг происходящее. Умеющее разделять себя на части, после чего без проблем соединяться воедино. Достаточно отчужденное от окружающих, если таковые имеются. Гладкое, с тонкими едва заметными узорами на том, что можно было бы назвать кожей, полупрозрачное, с легким оттенком июньского заката на море, впрочем, при этом довольно легко меняющее свой окрас.

[q]
15. Как и насколько легко вы можете понять, как человек к вам относится? Очень желательно пояснить на конкретных примерах.
[/q]

По уровню доверия ко мне. Довольно легко, скрытность всегда бросается в глаза. Большое внимание уделяю жестам и интонациям.
Если, допустим, человек в моем присутствии начинает отводить глаза/зажиматься/испытывать нервозность, которая проявляется в жестах и взглядах, думаю, вполне логично было бы предположить что на данный момент мое присутствие рядом с ним не желательно, т.к. он мне не доверяет, или не хочет чтобы, я что-то поняла-узнала.


[q]
16. Что в вашем понимании означает "хороший человек"?
[/q]

в моем лексиконе такого словосочетания нет, равно как и «плохой человек».

[q]
17. Насколько сложно вам вписаться в новый коллектив, и как вы это делаете? Как вы понимаете, что вы стали "своим"? Насколько это для вас важно?
[/q]

Не слишком сложно, просто мне не очень нравится вливаться в новые коллективы.
Как? Просто веду себя как есть, я в принципе не стремлюсь стать для кого-то «своей».


[q]
18. Характерны ли для вас ситуации, когда вам кажется, что человек к вам относится хуже, чем это есть на самом деле? Или когда вам кажется, что человек на вас обиделся, а на самом деле это не так?
[/q]

Про обиды – нет. Хуже – пару раз бывало, но достаточно давно.


[q]
19. Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку? Как вы будете это делать?
[/q]

Могу, но не хочу. Считаю, что чтобы «вырасти» в глазах другого человека достаточно совершить те поступки, которые он от тебя либо:
а. ожидает и они его порадуют.
б. не ожидает, но они его приятно удивят.
Сильно зависит от человека.

[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Как реагируете на несанкционированное вторжение?
[/q]

Хм, предполагаю, что зона, в которой я чувствую себя комфортно и уютно. Т.е. целиком управляемая мною и создаваемая мною же. Вторжение далеко не всегда вызывает неудобства. Единственное, у меня т.н. угломания. И если кто-либо занимает мое место между трех ограничителей (как вариант, шкаф и две стены, на кухне у меня такое и в кабинете), прошу покинуть это место, объясняя, что сидеть там мне наиболее удобно.

[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]

вначале поговорю с подчиненным, почему так происходит. Почему у человека нет стимула к работе. Если требования адекватны – постараюсь их выполнить. Если же причина всему просто нежелание работать – увольнение. Болезненно оно будет для увольняемого или нет – мне будет глубоко безразлично. Если наша организация и он друг другу не подходят, то почему бы ему самому давным-давно не подать заявление?

[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни?
[/q]

Неотъемлемой частью жизни, вроде как не являются, удается удачно манипулировать между.
На открытый конфликт пойду только в случае, если откровенно устала от человека, а объяснить ему это другими путями так и не получилось.
Не сложно. У каждого человека есть «болевые точки», нужно просто надавить.

[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых угрозами (не обязательно физическими)? Приведите пример.
[/q]

Спокойно отвечаю, что это в мои обязанности/планы/прочее не входит.
Пример. На работе начальник говорит:
Если Вы не будете ходить в банк по делам фирмы, я уменьшу Ваше жалование.
Я отвечаю:
В моем контракте это не прописано, извините.

[q]
24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Считаете ли вы допустимым публичное проявление слабости?
[/q]

к первой – никак, личное дело каждого. Кому надо – подтолкнут и без меня.
Вторая – морально устарела.
Публичное проявление слабости может быть уместным и не уместным для самого человека, в зависимости от мотивов. Иногда это бывает необходимо, чтобы добиться каких-либо определенных результатов, усыпить чью-либо бдительность, к примеру.

[q]
25. В каких случаях вы считаете допустимым бурное проявление эмоций (положительных и отрицательных)? А в каких случаях, по вашему, необходимо их сдерживать?
[/q]

Уместно, когда удобно для самого человека. Если он считает, что кричать при людях неудобно, ради Бога, дело его. Если считает, что именно сейчас необходимо выразить ярость, радость и т.д. – пожалуйста. Никого никогда осуждать за это не стала бы. Сама тоже проявляю эмоции когда мне это удобно. Не опираюсь на общественное допустимо/недопустимо.

[q]
26. В каких ситуациях вы считаете допустиым подшучивать над малознакомым человеком?
[/q]

Я так не поступаю. Не потому, что это недопустимо, а потому что человеку может быть банально неприятен поступок. Дело даже не в том, что обо мне в такой ситуации могут подумать. Думать что хочется о других – право каждого и мне это мнение не особо важно. Другое дело, что мне бы не хотелось неуместным розыгрышем кому-то испортить день, я бы скорее всего сожалела об этом. (так сказать, ограждаю себя от ненужного мне дискомфорта)

[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас самое важное?
[/q]

В празднике важна атмосфера. Улыбки, взгляды, звуки, мысли. Общее положительное эмоциональное состояние. Думаю, что праздники нужны для того, чтобы сделать нашу жизнь ярче и разнообразнее, заставить откинуть подальше бытовые размышления, не надолго, всего на день-два, получить заряд хорошего настроения.
Совсем без праздников, это как? Если без общепринятых – то легко. Праздник всегда можно организовать на ровном месте. (:

[q]
28. Вы попытались подшутить над своим знакомым, но он отреагировал совершенно неадекватно. Что вы будете делать в такой ситуации?
[/q]

Видимо знакомый не близкий, а над неблизкими людьми я не подшучиваю.



[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]

Не испытывала ни того ни другого.

[q]
30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]

По внешнему виду, запаху, по вину, которое к нему подали, вкусу, наконец (в вопросе же нигде не отмечено, что пробовать нельзя (: ). Смогу определить, думаю, без проблем. А вот рецептура и технология приготовление меня бы в такой момент вообще не интересовали. Возможно, позже подумаю над этим, при условии, что блюдо очень понравилось.

[q]
31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]

Подготовка не вызывает никаких эмоций. Единственное, не нравится, когда начинают ко всему слишком скрупулезно подходить. Тогда стараюсь уйти от всего подальше до начала, непосредственно праздника. В чем вообще может быть смысл праздника после долгой и тщательной подготовки, когда все уже устали от самих приготовлений? Мне нравится красивая сервировка стола, а вот понятия «правильно организованный стол» искренне не понимаю. Я вот, допустим, не люблю, когда стол слишком «густо» заставлен всем подряд (если это не шведский стол). Это правильно или не правильно? Я думаю, что ни то ни другое. Мне просто так приятнее и правильно/неправильно тут неуместны.
Новый год, как это не странно. Сочиняли сказку, мастерили картины из подручных материалов, слушали детские песни. Подготовка, а толком ее и не было, не люблю я это дело. Поездка в магазин, покупка ванильных свечей, вина и светящихся ангелов. На столе совсем немного всего, но все красиво сервировано (этим занималась не я). Детальнее - всего четыре блюда. На этом вся подготовка к празднику закончилась (:


[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]

Комфорт – состояние, уют – атмосфера.
Главное, чтобы было спокойно и можно было выспаться. Однако, если будет возможность не слишком напрягаясь что-либо улучшить, то, разумеется, буду.

[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]

М, я бы подумала, что меня обманывают, ибо знакомые слишком часто просят совета по поводу интерьера собственных квартир именно у меня.
Смею предположить, что такая ситуация со мною бы просто не произошла.

[q]
34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Попробуйте привести пример такого различия.
[/q]

Это очень субъективное понятие, зависящее от веяний времени/моды/представлений о прекрасном самого человека.
Красота – это оцененная данность, стильность – наработанность.
Пример. Девушка, на мой взгляд, красива внешне, но одета во что-то непонятное. Красивая? Да. Стильная? Нет.
Интерьер хай-тек. Стильный – возможно. Красивый? Увольте, но на мой взгляд – нет.


[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]

Качество товара – по материалу, уровню работы, проделанному над ним мастером, по наполению. Услуги – по скорости и точности выполнения. Выполненной мной работы – по отсутствию или незначительному наличию недочетов, по уровню совпадения с тем, что мне бы хотелось (или что от меня хотели бы видеть). Ставлю всегда на качество.


[q]
36. Что означает понятие "работа" в широком смысле слова? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]

В работе для меня важно зарабатывание денег и моральное удовлетворение от того, что я делю. Легко поменяю более высокую должность на более высокую зарплату, если то, что я делаю, будет приносить мне хоть какое-то удовольствие.

[q]
37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Как вы его реализируете? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?
[/q]
Пытаюсь в зависимости от ситуации. У нас зачастую инициатива бывает наказуема. По внедрению, спрошу (если это решение принимаю не я), «а что если бы вот так и вот так? Таким образом, мы могли бы улучшить некоторые показатели». Периодически делюсь мною придуманным с окружающими. Не всегда, т.к. уж сильно это зависит от моего отношения к окружающим.


[q]
38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?
[/q]

Ситуация для меня не характерна (про «не выполнили»). Честно скажу, что не сделала. Вдохновенно, разумеется, с долею вымысла, начну объяснять, почему не сделала, если об этом спросят. Вторая ситуация, реакция – ну и что, главное, что мне было интересно это делать (если это было действительно так). Если же не интересно, подумаю, а может быть у этого есть другое практическое применение. Немного жаль потраченного времени. Впрочем, для меня это тоже вроде как не характерно.
Думаю, что приблизительно одинаково перенесу. Неприятно, кончено, но не смертельно же, в конце то концов. Забуду, думаю, довольно таки быстро.

[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как вы поступите?
[/q]

Пожалуй, постараюсь приобрести то, что в последствии будет приносить определенный доход. (сумма все-таки не очень большая, поэтому широко развернуться не удастся)
Приобрету для себя некоторые вещи и для близких. Возможно, съезжу куда-нибудь. Оставшуюся после всего этого часть денег потрачу на благотворительные цели.
Ещё занимает вопрос об образовании, которое требует определенных денежных вложений, но месяц – слишком малый срок.

[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества?
[/q]

Срок оцениваю адекватно, но всегда откладываю на последний момент. Качество от этого страдает, конечно, но не так уж и сильно.

[q]
41. Как вы относитесь к опозданиям (своим и чужим)? Как вы определяете, когда нужно выходить из дома, чтобы успеть вовремя: рассчитывате нужное время или полагаетесь на внутреннее ощущение?
[/q]

Все время опаздываю. Не делаю из этого трагедии. К чужим опозданиям тоже отношусь абсолютно спокойно. Время никак не определяю, у меня даже на компьютере часы не работают с недавних пор. Примерно знаю, сколько куда мне добираться. Примерно знаю на сколько опоздаю. Полагаюсь на внутреннее ощущение.

[q]
42. В какой ситуцаии вам легче заметить изменения в человеке: когда вы общаетесь с ним каждый день, или когда встречаетесь с ним после долгой разлуки? На какие изменения вы обращаете внимание больше всего?
[/q]

и в том и в другом случае изменения заметны. На счет легче – не знаю, кажется, что одинаково. Больше всего обращаю внимание на изменения в отношении к чему-либо. В изменение взглядов на некоторые вещи.
Вот, подумала и решила, что внешние изменения (не сильные) все же более заметны при контакте после долгой разлуки, в повседневной жизни и при частом общении с человеком я не слишком много внимания уделяю внешности.

[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника.
[/q]

Беру книгу и читаю, если случилось так, что книги нет – достаю телефон и играю в шахматы. Реагирую в целом спокойно.
Хотя, если уверенна, что у меня есть более важные дела в этот день, ждать не буду. Уеду.
Впрочем, если очередь стоит, а не сидит, начинаю «томиться» потому, что сильно устает спина, тогда в голове появляются мысли: ну, скорее бы уже.

[q]
44. Какими свойствами обладает время в вашем понимани? В чем различие различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете?
[/q]

Время обладает одним непостижимым для меня свойством: очень быстро куда-то улетучиваться (:. Думаю, субъективное время течет быстро, когда человек заинтересован и занят и медленно, когда он неудовлетворен положением дел, но не знает, как его изменить.
Повлиять на течение, хм, ну думаю да. Чем сильнее мой день насыщен событиями и занятиями мне интересными – тем быстрее пролетает время. Наверное, чтобы время тянулось непосильно долго мне нужно заскучать… А что, разве у других не так? (:

Результат опросника Гуленко http://www.socioclub.org/tests...gfAA%3D%3D

Результат теста Толстиковой http://www.socioclub.org/tests...AEYihpCAQA
Фото. За качество извиняюсь http://www.avtori.info/datas/users/2072-alice_.jpg
Жду, что скажут те, кто прочел.
Светлая
Гость

Ссылка

Есенин
-Котенок-
Гость

Ссылка

Ева Браун, моя версия что вы Бальзак :wub: .
Ева Браун
Новобранец

Ева Браун

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 12
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 фев. 2009
а почему Бальзак?
Если честно, более всего мечусь между Есениным, Гексли и Бальзаком >.<
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007
Ева Браун
Светлая говорит, что есенин, значит есенин :-).
:friends:
Ева Браун
Новобранец

Ева Браун

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 12
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 фев. 2009
М, а на другом ресурсе говорят, что Донна...
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Явно вижу следующее: признаки динамика, негативизм, интуиция. БИ очень сильная (да и внешность типично белоинтуитская), обе этики почти незаметны, ЧЛ кое-где проскакивает, БЛ тоже сильная. Да и вообще сам характер ответов — "логический" (в смысле, характерный для логиков). В общем, моя версия — ИЛИ-"Бальзак".
Pevec
Начинающий



ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Малиновка
Всего сообщений: 35
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 фев. 2009
заметил бы на фотографии выраженный правый глаз - левое полушарие доминирующее.
Признак -рацио, базовое рацио. в таком случае иррацио исключается.
Ева Браун
Новобранец

Ева Браун

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 12
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 фев. 2009
2Pevec, тут Вы не правы, дело в ракурсе и падении волос на лицо. Если детально разглядывать себя в зеркало я как-раз таки замечаю, что левый глаз у меня чуть шире, чем правый, на нем(левом) немного более длинные ресницы.
На счет доминирования полушарий, конечно, тесты и исследования, которые я проходила имеют отношение к психофизиологии, а не к соционике, но у меня слабое доминирование правого полушария, это я могу с уверенностью сказать.
24X_Pro, меня периодически тоже посещают такие мысли (по поводу Бальзака) но я начинаю в них сомневаться как только читаю про Есей и Гекслей, в целом, эти три тима при тестированиях достаются мне чаще всего. А на счет внешности, почитав Гуленко, склоняюсь, что лицо у меня вообще ближе к сенсорным типам, подбородок выражен слабо (в том плане, что он довольно короткий) и вообще лицо широкое само по себе, но в том что я - не сенсорик уверенна абсолютно.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Ева Браун, у меня по поводу типирования по внешности мнение такое: его невозможно формализовать. Т.е. человек может "наработать" определенное количество образов, вживую наблюдая явно выраженных представителей ТИМов, а потом опознавать похожих людей, но вот научиться типировать по внешности по описаниям (и вообще составить подобные описания) кажется мне малореальным.
Еще два вопроса: а много ли в вашем непосредственном окружении этиков? И второй вопрос: возможно, имеет смысл протипироваться по психософии (см. соседний раздел), тогда удастся добиться большей определенности.
Ева Браун
Новобранец

Ева Браун

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 12
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 фев. 2009
4X_Pro, с Вашим мнением о типировании по внешности полностью согласна.
Этиков и логиков в моем непосредственном окружении приблизительно равное количество, мое непосредственное окружение, слава Богу, не слишком велико по численности. Но, все же думаю, что этиков на одну единицу больше, хотя, не считаю, что это существенный перевес. (:
М, я проходила два месных теста на определение пй-типа результаты ЛФВЭ и ВЛЭФ, я конечно в этом ничего не понимаю, но почему у меня такое чувство, что эти результаты противоречат друг другу?

А у меня вот такой вопрос, Вы не могли бы указать мне на признаки негативизма в моей анкете?
Ева Браун
Новобранец

Ева Браун

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 12
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 фев. 2009
Вот, посчитала на калькуляторе ПР, получилась след. ерунда >.<

С указанной вероятностью, выбранной комбинации признаков соответствуют следующие типы:
15% - ENFP (Гексли, ИЭЭ)
15% - INTP (Бальзак, ИЛИ)
15% - INFP (Есенин, ИЭИ)
15% - ISFP (Дюма, СЭИ)
8% - ENFJ (Гамлет, ЭИЭ)
8% - ISTJ (Максим Горький, ЛСИ)
7% - ENTJ (Джек Лондон, ЛИЭ)
7% - ESFJ (Гюго, ЭСЭ)
4% - ENTP (Дон Кихот, ИЛЭ)
4% - ESFP (Наполеон, СЭЭ)
2% - INTJ (Робеспьер, ЛИИ)
2% - ISFJ (Драйзер, ЭСИ)
0% - ESTP (Жуков, СЛЭ)
0% - ISTP (Габен, СЛИ)

по прежнему не могу поверить в собственную Бальзачность до конца.
Мне с завидным постоянством мнится, что я - этик, особенно после более детального изучения ПР.
Хотя, мне часто говорят, что я похожа на логика.
Негативизм обнаружила (:
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Ева Браун, а почему так не верится в логика? И еще вопрос: есть ли у вас в окружении люди, в чьих ТИМах вы уверены? И как у вас складываются отношения с такими людьми?
cold
Начинающий

cold

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: ua
Всего сообщений: 51
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 мар. 2009
ИЭИ "Есенин"
Ева Браун
Новобранец

Ева Браун

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 12
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 фев. 2009
4X-Pro я не уверенна в том, что я логик, хотябы потому, что логики уверенны в том, что они - логики.

Да, среди моих знакомых есть те, в чьих типах я уверенна.
Двоюродный брат - Габен, обожаю его когда он работает, но в целом с ним - скучно, он не желает понимать моих проблем, я же в свою очередь, удивляюсь его отношению к жизни. Свекровь - Напка, с ней весело и хорошо, но периодически у нас возникает непонимание, в мелочах, казалось-бы, но в эти моменты мне хочется оказаться от нее как можно дальше. Хороший приятель - Гексли, помочь реально ни чем не может, но поговорить с ним - одно сплошное удовольствие, самое оно для ненапряжного общения. Ещё один братишка - Джек, стреляюсь от его шуточек, но конфликтности в наших отношениях нет, однако, его, по моим ощущениям чуть раздражает, что я его, как бы не слышу, но живем мы довольно далеко друг от друга, а виртуальное общение в целом, не напрягает.
Сосбтвенно, вот примерные отношения с людьми, в чьих социотипах я уверенна. Чуть отдаленные, не конфликтные (исключая Габена, с ним периодически коса находит на камень, но в эти моменты я предпочитаю сменить тему или самоустраниться).

сold, а почему Есенин? А как же мой негативизм? И куда девать логикиу?
Хотелось бы услышать объяснения (: А не голый результат.
cold
Начинающий

cold

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: ua
Всего сообщений: 51
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 мар. 2009
Довольно легко даются управление отношениями что можна отнести к сильной ЧЭ, БИ - довольно таки свободна от норм поведения, живешь по собственным представлении о окружающем мире; любов к красивому и ярко выраженному (к примеру интерьер дома, вещи быта,"сервесние столи" :) ), к денгам свидетельствует о суггестивной 4 ЧС.
Ева Браун
Новобранец

Ева Браун

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 12
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 фев. 2009
Хм, спасибо.
Есенин так и остается самой популярной версией. (:
Правда, недавно, мне предложили переехать в базовые сенсорики... Мне может быть и хотелось бы им быть, Но какой из меня сенсорик? Я думаю, что оч. слабенький. (:
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Тема для ваших предположений
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0479. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0124
Rambler's Top100