Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих
TYPOLOGES.RU — общая информация о типологиях личности и наши разработки
TIPIRUEM.RU — типирование и обсуждение типологий

посчитайте меня))

тесты дают совершенно неопределенный результат

<<Назад Вперед>>

Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez

Печать

varvara

Начинающий

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 24
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
12 фев. 2009

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 февраля 2009 22:15
Сообщение отредактировано: 12 февраля 2009 22:56

[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]

Женский, высшее. работа не важно, сейчас я занимаюсь не тем, чем планирую заниматься серьезно.

[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]

Особо придумывать ник не хочется, тем более, что никак не могу придумать "верный". Раньше где-то использовала этот, впринципе, мне нравится это имя.

[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]

Люблю читать разные психологические описания, люблю,когда в них говорят что-то хорошее (плохое стараюсь сразу вычеркнуть из памяти, чтобы "не самогипнотизироваться"). Натыкалась на разные тесты и людей, которые увлекаются соционикой, теперь вот решила узнать, свой тип - "Чтобы было")))
Практическая польза? Практическая польза будет только в том случае, если я буду знать не только свой ТИМ, но и ТИМы людей, которые мне важны. Вобщем, скорее не ожидаю...

Дополнение после заполнения всей анкеты: сам процесс заполнения анкеты мне очень понравился из-за этого постоянного анализа своего мышления.Получила даже несказанное удовольствие от попыток чего-то там объяснить про свои ощущения и предпочтения. От этого самокопания.

[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]

Фотографию выкладывать не буду из глупой боязни, что здесь может оказаться кто-то ,кто знает меня, а я достаточно скрытный человек и не хочу, чтобы обо мне знали лишнее))
Блог тоже слишком личное...
Результаты тестов на вашем сайте:

Показатели по дихотомиям:
Логика/Этика: -0.200
Интуиция/Сенсорика: -0.200 Итого: ЭСИ ("Драйзер")
Рациональность/Иррациональность: 0.200
Интроверсия/Экстраверсия: 0.200

Наиболее вероятный ТИМ по результатам теста: ИЛЭ ("Дон Кихот")
(Тест из четырех вопросов)

Показатели по дихотомиям:
Логика/Этика: 0.333
Интуиция/Сенсорика: -0.222 Итого: "Габен"
Рациональность/Иррациональность: 0.000
Интроверсия/Экстраверсия: 0.333

[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]

Логичное изложение... Это как бы от начала к концу...когда предыдущее предложение дает базу, на которой строятся выводы следующего предложения. Не обязательно выводы, достаточно того, что каждое предыдущее высказывание дает повод существовать последующему высказыванию. Для логичного изложения мысли как раз последовательность большей частью важна. Но можно обойтись и без нее, если в итоге все высказывания, не важно, в каком порядке они будут изложены, дадут стройную "картину мысли" и передадут суть (как будто "здесь штрих,там штрих... и вот проступает образ)
Признаки,что структура построена логично... Гм...все к месту, ничего лишнего, что не дает информации на исследуемую тему, связи между суждениями открыты,(просты) легко читаемы. Все выводы можно сделать из предоставленной информации, вся достаточная и необходимая информация предоставлена.

[q]
6. В чем разница между законами и нормами поведения?
Прокоментируйте фразу "законы от норм отличаются лиш тем, что вторые бывают бессмысленными, и их можно нарушать".
[/q]

Эм... Не очень понятно, что имеется ввиду под законами, что-то типа уголовного или административного права?
Впрочем, судя по следующему предложению, наверное, действительно так...
Нормы поведения в разных социальных группах могут быть разными и могут даже идти впротиворез с законом (ну, какие-нибудь "понятия" преступных элементов=) или там "нормы поведения" в толпе во время бешеной распродажи, например)))))))
Законы ограничивают (запрещают)(можно все, что не запрещено) ,а нормы поведения предписывают (делай так и так).
Про фразу. Мне не нравится это ваше "отличаются ЛИШЬ ТЕМ". Можно нарушать, но это не все отличие.
На уровне моих ощущений - законы это нечно физическое, а нормы поведения - психологическое.

[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. И видите, как старый приятель намеревается встать в эту очередь (в конец). Позволите ли ему вы встать рядом/перед/за собой или, может быть, сами пойдете к нему в конец очереди? Что вы будете делать в том случае, если кто-то из сзади стоящих предъявит претензию по поводу того, что этого человека здесь не стояло?
[/q]

Я ему позволю встать вместе со мной. Скорее всего впереди меня, чтобы стоящие за мною хоть чуть-чуть почувствовали "справедливость" (ведь я тоже, как и они, теперь на одного человека дальше от начала очереди=) )
В конец очереди не пойду,даже в голову не придет (впервый раз увидела возможность такого решения...)
Если кто-нибудь предъявит претензию,то:
если не особо настойчиво,то проигнорирую;
если начнут всей очередью ругаться, то отвечу что-нить в духе:"Что вам жалко? Успокойтесь, ничего такого уж страшного не произошло" и упрусь;
если кто-то один такой назойливый попадется, то возможно даже пропущу его вперед себя (особенно если ему действительно это принципиально, скажем, сильно торопится) или немного подискутирую на тему"а вы бы так не сделали на моем месте?" и тоже упрусь.

[q]
8. Что такое занудство?
[/q]

Когда дают излишнюю совершенно ненужную информацию, бесконечно уточняют неважное и объясняю то, что все давно уже поняли.

[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]

Индукция: Маша любит рисовать — > Маша видит (шутка)

Дано:зимою и только зимою все деревья стоят голые.
Все деревья сейчас голые, значит уже зима (индукция)
Сейчас зима, значит березы стоят голые (дедукция)

Сложно сказать,каким мышлением я пользуюсь чаще...мне кажется, что скорее от общего к частному, например: он всегда так делает и сейчас сделает также. Она всегда любила грибы, надо приготовить завтра грибы,ей понравится.
Почему? Понятия не имею. Даже задумываться не буду. Я не могу контролировать свои мысли.

[q]
10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?
[/q]

Когда ревную, душераздирающие образы так и преследуют=)
Если что-то специально выдумываю, то как бы "расслабляюсь" и даю образам самим собой развиваться в события и картины.
Если цель очень желанна, то могу грезить наяву,что я ее достигла и как оно все замечательно теперь идет дальше,- достаточно ярко представляю и радуюсь)) Иногда этих представлений даже становится достаточно и я не приступаю к делу, словно уже достигла намеченного, уже пережила обладание целью))
Конечный результат представить легче.
Вообще не люблю самого процесса достижения цели, если только сам процесс не является этой самой целью.
Пример. Нужно что-то купить в магазине. Дорога до магазина может восприниматься как некая пытка (скукой) - то же самое, что стоять на одном месте с мыслью "подожди 37 минут и тогда сможешь расплатиться и приобрести это что-то,наконец".
Если для получения чего-либо необходимо выполнить такие-то и такие-то действия, то эти действия воспринимаются как досадная помеха, как что-то, что необходимо перетерпеть, даже как формальность. (Словно я стою и ЖДУ, пока не пройдет необходимое количество времени)
Ой, я кажется от темы уклонилась...

[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]

Если эту задачу я поставила для себя самостоятельно и для меня важно не только решить ее (результат), но и сам процесс решения, то жутко обижусь на человека и упрекну его, что он лезет не в свое дело, и я не нуждаюсь в его советах. (пример придумать не могу, но чувствую(знаю),что такое может быть)

Если мне важен скорый результат, или задача навязана мне кем-то, или я чувствую себя некомпетентной, то воспользуюсь лучше чужим опытом.
Если человек,который давал мне совет "не изобретать велосипед", делал это из искреннего желания упростить мне задачу(помочь), то поблагодарю его. Если я почувствую,что он просто считает меня некомпетентной, не доверяет мне, тогда холодно попрошу его заняться своими делами (но советом воспользуюсь)

[q]
12. Попробуйте сформулировать (предложить) свой собственный смысл жизни. Как вы думаете, подошел бы он другим людям?
[/q]

Смысла жизни как такового вообще не существует))
Но для меня он тем не менее выглядит примерно так:
жить так, чтобы жизнь была насыщенной, яркой; развиваться и совершенствоваться,стремиться к глобальной цели; искать впечатления, наслаждаться жизнью.
Все люди разные, некоторым требуется чудо, "загробная жизнь" и бог, другим еще что-то. Не думаю, что "мой смысл" подойдет всем, но вполне бы мог)))

[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Опишите себя в этой ситуации.
[/q]

Внутренне соберусь (что-то типа напрягусь и начну "звенеть, как натянутая струна"), в голове и руках будет холодок, мысли станут четкими-четкими... поступать придется исходя из того количества информации,что есть. Буду думать примерно так:"Ведь надо же что-то делать, ошибки вероятны, но тут уж как получится, постарайся предельно максимально все учесть" Скорее всего - постоянный холодок в теле...

[q]
14. Попробуйте как можно подробнее описать какое-нибудь несуществующее (придуманное вами или взятое из мифологии) животное.
[/q]

Ну хорошо. Даже не знаю, что придумать, все какое-то известное получается))

Эти животные - продукт случайного ароморфоза не знаю кого)). Род назван Инянь-в знак слияния мужского и женского.

Дело в том, что самки и самцы это рода не могут на определенном этапе своего развития обходиться друг без друга. До момента полового созревания самка представляет внешне из себя червеобразное тело, совершенно незрячее, без органов слуха (все они редуцированы и находятся едва ли в зачаточном состоянии). Хорошо у самки развиты только органы осязания-обоняния и ротовой аппарат. Как только самочка появляется на свет,она по запаху находит определенное растение, забирается на его сочные ветви или листья и присасывается к этому растению словно навсегда. От него она получает все питательные вещества с соком растения. Ее внешние покровы хорошо маскируются под цвет и текстуру растения, на котором она паразитирует.
Самец, наоборот, очень подвижен, тело его снабжено цепкими лапками и даже небольшими крыльями,помогающими ему если не летать,то делать длинные прыжки. В отличае от самки он обладает всеми органами чувств и является к тому же хищником. Охотится он на мелких насекомых. Когда приходит пора для размножения, самец находит самку. Тут происходит удивительное. Самка наконец отваливается от растения и, влекомая ферромонами, выделяемыми половозрелым самцом, впивается в его тело, постепенно поглащая его часть. Происходит непонятная трансформация, тела животных сливаются в одно, пронизываются едиными системами и получается новое животное - с удлиненным телом, бесполезными теперь крыльями и цепкими лапками. Этот новый организм продолжает охотиться на мелких насекомых. И при это в теле его постоянно образуются зародыши потомков - с завидной регулярностью и, как показалось бы внешнему наблюдателю - безо всякого (уж простите) полового акта.

Вообщем,что пришло на ум, то и написала. Не смейтесь))))

[q]
15.Как и насколько легко вы можете понять, как человек к вам относится? Очень желательно пояснить на конкретных примерах.
[/q]

Ну, я обычно чувствую его ко мне отношение. Очень хорошо чувствую, когда человек улыбается натянуто и(или) только и думает,как бы закончить общение и заняться своими делами, когда ему скучно со мной, когда просто в силу обстоятельств не до меня. Хорошо ощущаю даже,как его отношение ко мне и(или) интерес к разговору меняется во время нашего общения.
Конкретные примеры? Сложно как-то... Улавливаю по взгляду, по мгновенному изменению взгляда, по тому, что "хотел дернуться", но задержал это движение, по напряжениям в теле этого человека. Как бы улавливаю его состояние и изменение этого состояния, его напряжения(или расслабления) становятся моими напряжениями (расслаблениями)
Понимаю практически сразу, как мне кажется, вплоть до оттенков отношения ко мне. Иногда вплоть до того, что чувствую, каким человек хочет казаться и какой при этом на самом деле (т.е. скрывает злость и маскирует ее за холодностью, например)
Только любовь не особо узнаю(((

[q]
16. Что в вашем понимании означает "хороший человек"?
[/q]

Добрый, не желает зла другим; удивляется на зло,когда к нему относятся "плохо"(т.е. как бы прощает "глупых" людей, словно они еще дети и "не понимают, что творят"), мудрый в отношениях, огорчается несправедливости, стремится к справедливости. Чистый в помыслах.

Или еще вариант: можно выразить коротко- беззлобный(для малознакомых)

Если человек совсем не знаком (скажем - персонаж, популярная личность, кого-то описали) - сужу о "хорошести" по увлечениям и поступкам.
О знакомых - хороших "видно" практически сразу)))

[q]
17. Насколько сложно вам вписаться в новый коллектив, и как вы это делаете? Как вы понимаете, что вы стали "своим"? Насколько это для вас важно?
[/q]

В новый коллектив вписываюсь достаточно легко. Часто нет желания в него вливаться, но если есть(коллектив мне нравится) то делаю это без особых проблем. Быть "своей" мне не важно. Только если эта группа людей мне почему-то нужна(важна),например, если все эти люди увлечены общим со мной делом (кружок, секция), но и тогда вроде предпочитаю выбирать сама с кем дружить, а с кем просто поддерживать "светские" отношения.
Как понимаю,что "своя"... Это чувствуется. По атмосфере приветствия меня))(когда прихожу). По интонациям разговоров при мне,ну и со мной, конечно)). Не знаю, как понимаю - ощущаю и все.

[q]
18. Характерны ли для вас ситуации, когда вам кажется, что человек к вам относится хуже, чем это есть на самом деле? Или когда вам кажется, что человек на вас обиделся, а на самом деле это не так?
[/q]

Скорее нет.
Иногда я просто не понимаю отношение человека ко мне, вернее, не могу до конца разобраться в степени отношения ко мне(безразлична ему? немножко заинтересован? иногда задумывается обо мне? заинтересован только когда видит,но когда меня нет даже не вспоминает?)Но тем не менее основной посыл я чувствую.

[q]
19. Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку? Как вы будете это делать?
[/q]

Скорее всего да. Но заниматься этим не буду (в отношении себя). Людей, которые относятся ко мне "плохо", предвзято, или не понимают меня, сразу вычеркиваю из своего окружения. Всмысле - не буду навязываться со своим общением.
Если вдруг все же зачем-то мне это понадобится... Ну, я примерно чувствую, как человек хочет общаться, что ему требуется для комфортного и интересного общения, что надо говорить,как говорить и как двигаться, чтобы ему это нравилось (или нахожу это опытным путем по изменению его отношения ко мне в процессе такого "исследовательского" общения - как бы настраиваюсь на него и начинаю отзеркаливать). Но вообще такая идея мне не нравится, потому что это уже не мои "истинные" реакции и мне хочется, чтобы нравилась именно Я, а не я-приспособившаяся-к-человеку.
Отношение человека к другому человеку буду улучшать, если мне покажется, что к нему относятся незаслуженно(несправедливо) и мне важны оба этих гм...товарища)) Ненавязчиво буду сообщать некие факты (правдивые) про первого, которые предполагаю что понравятся второму.

[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Как реагируете на несанкционированное вторжение?
[/q]

Личное пространство - зона где-то на полметра-метр вокруг меня, плюс мои личные вещи, ящики стола, полки,даже комната, мои животные.
Не выношу, когда незнакомые люди берут меня за руку, или придерживают за локоть, вообще когда касаются (внутренне могу вся сморщиться, физически неприятно, негодую), особенно если пытаются куда-нибудь меня увлечь (притянуть, потянуть за собой, направить меня, или остановить)- вообще воспринимаю как хамство и попытку решить что-то за меня. Впрочем, если чувсвую,что человек просто "не может иначе" и касание во время разговора (например) для него естественное поведение - не покажу своего недовольства.Иначе - холодно отстраняюсь, взгляну удивленно-неприятнопораженно-брезгливо. Если вдруг такой возможности нет - буду терпеть, но полегоньку "высвобождаться"

Что касается личных вещей и прочего - если в рамках нормального поведения (взял с полки книгу,перелистывает ее или переставил что-нить на столе, или кошку взял на колени) - терплю, мысленно негодую на себя, почему это меня вообще вдруг волнует (ведь ничего же страшного не происходит!).
Если то же самое делают друзья - отношусь абсолютно нормально, но,блин, малюсенький осадочек (на уровне: отмечаю, что взял книжку, что переставил вещь, что гладит мою кошку - а я ревную животных=) ) все равно остается)))

Но логически я понимаю всю абсурдность моей такой реакции и по большому счету меня такие ситуации даже и не беспокоят, в итоге))

[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]

Демонстративно,значит...
Вызову его к себе в кабинет. Заведу с ним разгово для начала ни о чем,чтобы понять его отношение лично ко мне. Бунт ли это против меня, или просто ему "не работается что-то". Потом распрошу его,как идет работа, что он о ней думает, что бы хотел улучшить,какие у него есть пожелания к процессу. В конце поинтересуюсь, нравится ли ему работа и не желает ли он сменить вид деятельсности, например,а то мне кажется,что работа ему не нравится. Спрошу достаточно безобидно, словно вскользь.
Если отношение его к работе не изменится -вызову еще раз, отсчитаю, потребую.
На третий раз, пожалуй,уволю.

[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни?
[/q]

Вообще очень не люблю конфликты, если я в нем виновата(скажем, на меня обидились),обязательно попытаюсь извиниться и исправить ситуацию. Стараюсь не затягивать ссоры, практически никогда не стремлюсь к конфликту,избегаю их.Назревающий конфликт пытаюсь предотвратить, иногда путем "пассования", елси человек уж очень агрессивно наступает.
Если меня вынудили все же к конфликту, но мне не хочется конфликтовать (я не люблю,когда есть свидетели, мне кажется "нельзя выносить сор из избы"; или противник психологически меня сильнее или языкастей), тогда я отбиваюсь поскольку-постольку, словно загнанная в угол крыса, которая пока только морщится и шипит, но если противник "перегнет палку" или допустит излишнюю напористость("слишком близко подойдет"), то бросаюсь в схватку всерьез - сращу внутренне распрямляюсь, словно отпущенная пружина, глаза начинают мерцать, ощущение, словно на полусогнутых пританцовываю на ринге, как боксер))) Холодно отмериваю пощечину за пощечиной (образно говоря)
Но могу пойти на конфликт, если человек "достал", да еще у меня нет потребности быть с ним в хороших отношениях(он не мой друг или близкий)- практически с удовольствием конфликтую, даже наслаждаюсь его злостью, его попытками оскорбить - словно ловлю волну азарта, внутри немного начинает бурлить -но внешне стараюсь оставаться абсолютно спокойной, размеренной. Язвлю с большой охотой, стараюсь "бить" по самым больным точкам, тем более, что (мне так кажется) хорошо их чувствую. Иду на такой конфликт я очень и очень редко и не по своей инициативе.

С близкими людьми конфликтую на уровне споров и претензий(мама и мч. никогда брат)В этом случае пытаюсь быть конструктивной и не "переходить на личности". Пытаюсь перевести все в обсуждение, а не в ор, старательно пытаюсь отметать эмоции и говорить только о сути претензий с предложением выхода из ситуации (типа, пожалуйста, сейчас три часа ночи, не мог бы ты надеть наушники, я не могу спать при таком шуме- вместо -а очень хочется - "выруби музыку,болван!!")

Еще легко выхожу из себя, если кто-то нелестно в моем присутствии отзовется о моих родственниках - тогда первая начинаю конфликт,причем внутри все вспыхиваю "праведным огнем" и сила противника (моральная, физическая) в этом случае совершенно не имеет значения.

[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых угрозами (не обязательно физическими)? Приведите пример.
[/q]

На шантаж не реагирую(во всяком случае "бытовой", настоящий "страшный" шантаж не встречала). Упрусь еще сильней. Даже если мне от этого будет только хуже. Просто физически не могу позволить себе продемонстрировать подчинение в этом случае. Чем больше будут угрожать, тем стойче буду стоять на своем. Вся переполняюсь презрением к "шантажисту", сразу становлюсь презрительно холодной, взгляд становится мерцающим(мне говорили), голос меняется на тихий размеренный, язвительный.
Постараюсь как смогу дать понять, что шантажом вообще от меня ничего нельзя добиться, чтобы в следующий раз неповадно было. И чтобы человек больше не пытался шантажировать.

[q]
24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Считаете ли вы допустимым публичное проявление слабости?
[/q]

Первая фраза ужасна, можно сказать омерзительна. Во второй не нравится слово "должен". Мне больше по душе "пусть выживет сильнейший".
Допустимо ли публичное проявление слабости? Мне как-то без разницы... Предпочитаю не показывать свою слабость. До остальных мне в этом случае особо нет дела. Да, наверное, допустимо, но нежелательно- нельзя показывать слабость, это унижает. Но если слабость - метод достижения чего-либо (заботы, ласки), то тогда ладно, это не мое дело))

[q]
25. В каких случаях вы считаете допустимым бурное проявление эмоций (положительных и отрицательных)? А в каких случаях, по вашему, необходимо их сдерживать?
[/q]

Всегда, если это не заседание (и т.п.) и если позволяет этикет (похороны, свадьбы и проч - там только один вид эмоций уместен)))
Положительные эмоции по большому счету всегда уместны (см выше) Но вот отрицательные эмоции, если есть возможность их сдерживать на людях,лучше бурно проявлять в уединении все же.

[q]
26. В каких ситуациях вы считаете допустиым подшучивать над малознакомым человеком?
[/q]

Если симпатизируем друг другу (ну, например, слегка), если общая атмосфера позволяет, если уверена, что он адекватно отреагирует, если готов перешучиваться.(это в некотором роде все чувствуется)

[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас самое важное?
[/q]

Праздник - это общий настрой компании, предвкушение его(праздника), веселое сборище, атмосфера, уют (вот ассоциация вдруг такая возникла), радость чувствуются волнами внутри, щекочет, пузырится, плещется из людей брызгами.Все участвующие словно сообщены общим сосудом, общей радостью, переливаются друг в друга...
Зачем нужны праздники? Какой-то неправильный вопрос. Они просто есть. Не знаю.
Смогла бы, но с праздниками лучше. Я очень люблю их предвкушать))
Самое важное это чувство общей радости, безмятежности, довольства друг другом.

[q]
28. Вы попытались подшутить над своим знакомым, но он отреагировал совершенно неадекватно. Что вы будете делать в такой ситуации?
[/q]

Удивлюсь.Немножко даже опешу. Попытаюсь ему объяснить, что шутила. Сглажу неловкость как-нибудь, постараюсь чтобы успокоился.Почувствую себя немного обманутой...

[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]

Любовь. Это словно внутри разлилось глубокое сияющее озеро, теплое, солнечное, словно свет внутри разлился, чувствуются приливы и отливы. Очень остро ощущается. Если смотришь на объект любви(в основном украдкой), то прямо переполняешься радостью,счастьем, немножко болью от такого острого чувства. Не хочется отрывать взгляда. Если не видишь его, то эта самая любовь внезапно нахлынывает волной вдруг и аж искрится все внутри.
Исчезнуть может методичным подавлением. Задавливанием чувства в течении долгого времени,удушением его, а в самом конце как будто угольки отдельные затаптываешь.
Или когда что-то другое начинает гасить любовь. (Усталость, недоверие и проч.)

[q]
30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]

гм... по вкусу,наверное, смогу, но не факт. не знаю. примерный рецепт только на уровне сварить-пожарить, посолить-поперчить, не серьезнее.
Кстати, этот ваш вопрос мне представляется абсолютно неинформативным для анализа))))))во как)

[q]
31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]

Очень люблю предвкушать праздники, как-то готовиться к нему(покупать подарки, украшать кв). Стол...даже не знаю, не обязательно совершенно. Выпивкой главное запастись)) и веселыми друзьями))
Гм...Купили продуктов,подарков, приехали в гости, чего-то там поготовили)Спорили до хрипоты,пили, танцевали.
Но то не совсем то, что я люблю) И народ был немного не тот, ...праздник, в нем сильно важен состав компании, если она маленькая, а если компания не маленькая, а я очень даже большая - то общая атмосфера, правильная музыка, правильное освещение)) как-то так.

[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]

Комфорт - это "физическое", а уют- это психологическое)))
Комфорт- это удобство одежды, подобранная мебель, выверенный свет (не слишкмом яркий, не слишком тусклый), удобные расстояния до стратегических вещей или мест))
Уют - это что-то домашнее, словно из детства, это мягкий свет,теплый плед, общая "обжитость" комнаты,запах выпечки, кошка, свернувшаяся на коленях.
Делать ничего не буду,вообще ничего. Не хочу вкладывать "частичку души" (или тратить усилия) во что-то временное.

[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]

а)Если специально постараются остаться со мной наедине, чтобы сказать мне это,да еще и доброжелательно, я восприму это как жалость:(( Не люблю, когда меня жалеют. Впрочем, все зависит от интонаций их. Если скажут все то же самое достаточно "мимоходом", без концентрации на этом внимания своего, то просто приму к сведению как некий немного обидный факт. Если умудрятся сказать мне это вообще "идеально" (без превосходства, с равнодушием к тому, что у меня не квартира,а "безвкусица", без каких-либо притязаний на что-то) - тогда начну интересоваться,что же именно бесвкусно и спрошу совета, и,скорее всего,попытаюсь исправить.
б)Или промолчу, только так, чтобы поняли, что я не желаю это обсуждать.
Или скажу что-нить типа"Моя квартира, что хочу,то и делаю. И мне нравится"
Если эта жесткая форма не направлена в мой адрес, а просто является следствием желания исправить бесвкусицу,безотносительно отношения ко мне - то возможен диалог, возможно прислушаюсь,если докажут)) Огорчусь в любом случае.

[q]
34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Попробуйте привести пример такого различия.
[/q]

Красота - это гармония составляющих частей, или гармония распложения объекта среди окружающих объектов... практически любое определение, куда бы могло затесаться слово гармония)))
Да, красота - это гармония. И еще красота - это свет))Все красивое изнутри словно светится))Тихим светом, ярким светом...мягким...зыбким...пронзительным
Стильность...гм... Образно можно описать как равновесие между чем-либо (между разными стилями в одежде, например, между длиной юбки и высотой сапог) Вообще,как-то сложно определить, что это такое... Когда словно математически все рассчитано...Все законы соблюдены (этот цвет к этому цвету, эта ткань к этой ткани, это помада к этим сережкам, эта обувь к этой прическе). Плюс- капельку неверного тона добавили, чтобы оживить такой сухой математический образ, чтобы он заиграл-заблестел.

[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]

Про работу- когда ничего улучшать и,конечно же,доделывать не надо. А то, что еще можно улучшить- этим можно пренебречь,ибо и так сделано больше, чем надо. То же самое про услугу - это будет тогда очень качественная услуга))
...Избыточность приложенных усилий?
Про товар... тут сложнее...Он не должен вызывать сомнения в своих качествах (если мягкий, так действительно мягкий, например, придраться невозможно), и он должен "нравиться",производить впечатление "не к чему придраться"

[q]
36. Что означает понятие "работа" в широком смысле слова? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]

Ой. Сложно в широком смысле слова...
Так. Работа - это любой труд, направленный на получение материальных или нематериальных ценностей, включая деньги,включая выращивание картошки, включая получение духовного удовлетворения (создание картины, например).
Для меня важно совмещение зарабатывания денег с развитием собственных способностей - это в идеале. Если не в идеале - то зарабатывание денег (при их недостатке) При достатке - что-нибудь творческое.

[q]
37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Как вы его реализируете? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?
[/q]

Да, конечно. Если работа нравится - какой-нить более творческий процесс налажу, что-нить придумаю,что апгрейдить, во времени более гармоничным процесс сделать, чтобы интересней было работать, чтобы с душой))
Если не нравится - налажу некий автоматизм,систему, "конвеер" чтобы меньше активного внимания работа такая привлекала.
Не то, чтобы буду рекомендовать... Скорее расскажу об этом способе, а там уж пускай сами выбирают,применять мой способ или нет.

[q]
38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?
[/q]

В первом случае беспокойство, досаду на себя. Причины, наверное, такие - или откладывание работы до последнего (ну не нравилась мне она, не хотелось приступать кней),
или большое количество другой срочной и важной работы и на эту не хватило времени (в этом случае беспокойства почти не будет, так как не буду чувствовать себя виноватой)
Во втором случае ничего не почувствую...скорее всего...ну, может небольшее недовольство будет,как на дождь в выходной. все-таки я не знала, что делала ее (работу) зря. Ну, сделала и сделала, и бог с ней.
Конечно же первый случай я переношу хуже.

[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как вы поступите?
[/q]

Вложу в недвижимость (и)или постараюсь посоветоваться с хорошим специалистом по финансам и по его рекомендациям возможно вложу в какие-нибудь ценные бумаги, желательно разные, с меньшим общим риском потерять деньги.

[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества?
[/q]

Обычно успеваю. Все расчитываю. Даже приступая в последний момент, этот последний момент достаточен, для того, чтобы все успеть при напряженной работе))

[q]
41. Как вы относитесь к опозданиям (своим и чужим)? Как вы определяете, когда нужно выходить из дома, чтобы успеть вовремя: рассчитывате нужное время или полагаетесь на внутреннее ощущение?
[/q]

Стараюсь не опаздывать.Хотя опаздываю довольно часто минут на 15 (обычно не больше,а меньше). Чужие опоздания не нервируют. Если опаздывает человек сильно - узнаю,на сколько именно опаздывает и жду. Если опаздывает постоянно, то буду приезжать с ним на встречу чуть позже сама. (Раньше опаздывала сама постоянно, поэтому считаю, что не имею права огорчаться в этой ситуации теперь=) )
В основном расчитываю время, зная примерно, сколько времени у меня обычно занимает передвижение между конкретными пунктами.
Но бывает, что чувствую, что уже опаздываю и надо срочно выходить.
Даже не знаю, что именно преобладает. Все же, наверное, расчет.

[q]
42. В какой ситуцаии вам легче заметить изменения в человеке: когда вы общаетесь с ним каждый день, или когда встречаетесь с ним после долгой разлуки? На какие изменения вы обращаете внимание больше всего?
[/q]

Если изменения во внешности (прическа, конкретная одежда) - то вообще могу не заметить,просто буду чувствовать,что что-то изменилось. Замечаю изменения с фигурой (потолстел, похудел, осанка изменилась),
со стилем одежды (не следил за стилем, стал тщательно подбирать вещи, улучшилось/ухудшилось качество вещей)
Изменения в самоощущении человека замечаю- стал увереннее, или наоборот, открытие или замкнутее, печальнее или веселее и проч.
Про время сложно сказать. Если ежедневно видеться - то общее изменение настроения отмечаю. Если давно не виделись- то отмечаю кардинальное новое "амплуа" (например - что стал гораздо циничнее, не из-за настроения сиюминутного, а вообще)
Вообщем как-то так: ежедневно отслеживаю фоновые изменения, колебания настроения из-за внешний факторов; после долгой разлуки - общее изменение стиля, ведущих качеств характера.
НАверное, можно сказать, что за легче заметить изменения после долгой разлуки.

[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника.
[/q]

Если дейсвтительно труднопредсказуемо время наступления - то довольно легко.
(Если время примерно известно - то очень тяжело ждать)

[q]
44. Какими свойствами обладает время в вашем понимани? В чем различие различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете?
[/q]

На течение субъективного времени влияю так:
время бежит быстрее, если чем-то заняться - почитать книгу (летит), заняться выполнением физической работы (время проходит быстрее, но при этом становится словно глубоким, уплотняется, кажется, что должно было пройти гораздо больше времени, пока я делала эту работу, а не так мало, как оказалось)
Если начать гнать время, то оно наоборот замедляется. Но я этим не пользуюсь, просто заметила это.
Субъектиное время - это как-будто количество действий в единицу времени(объективного) - чем больше это число, тем быстрее проходит время, но тем оно глубже, насыщенней.(выше уже написала)
Вообще,про время мне сложно говорить.

-Котенок- Гость Ссылка	Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 12 февраля 2009 22:41 Привет . Очень красивая анкета, видно что интроверт и БЭ в базовой. Скорее всего тим Достоевский .
	Наверх

varvara Начинающий ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 фев. 2009	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 12 февраля 2009 23:26 -Котенок- Привет)) Спасибо за "кстати,очень гармоничный" =) Достоевским я тоже выходила, и Робеспьером)
	Наверх

KLM123 Изгнанный ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1168 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 дек. 2007	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 13 февраля 2009 0:35 -Котенок- написал: [q] Кстати, очень гармоничное [/q] В конфликтера, говориш, влюбилась?
	Наверх

Le K-Pilote Участник ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Откуда: Universe Всего сообщений: 208 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 сен. 2008	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 14 февраля 2009 11:16 varvara а кто вам сказал что роб не делит людей на своих и чужих? во всяком случае он как раз-таки только "со своими" может проявить бурные эмоции.
	Наверх

Светлая Гость Ссылка	Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 14 февраля 2009 15:35 Абсолютно уверена - Драйзер.
	Наверх

Соционика и психософия (психе-йога)

Типирование по фото

посчитайте меня))

тесты дают совершенно неопределенный результат