Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

-Котенок- написал:

[q]

А какая твоя реакция на его слова?

[/q]

Внутри неприятно становится, а снаружи могу не соглашаться и спорить, но опять же, чувство такое, что меня раскусили.

Котёнок, а ты не сомневаешься. что я экстроверт? ;-)

-Котенок- написал:

[q]

, просто это не мешат быть любящей и любимой женой, милой женщиной и прекрасным человеком ....

[/q]

Что "это"?

Ознакомилась с описаниями Достоевского - не, точно не я. Не настолько я люблю людей, не тихоня и не моралистка. Я пофигистка. :ugu: Ближе всё - таки Гексли, к Джеку пока присматриваюсь.
Котёнок, почему думаешь, что я Джек? И не могу ли я им казаться из за того, что муж Джек, а я с ним уже 10 лет общаюсь?

Изучила Болевые Функции, ближе всего и понятней Есенинская. Может быть?

Щас пришло в голову, что на похоронах не могу плакать, не из за того, что эмоций нету, а потому что плакать "положено" или "надо", а у меня на всякие такие и похожие вещи сразу обратная реакция идёт.
Это что такое?

Emotion8 написал:

[q]

муж Джек, а я с ним уже 10 лет общаюсь

[/q]

...я не знаю... Лично я браки тождиков редко встречаю, но из тех которые видела, они усиливают как базовые так и болевые функции у каждого. У тебя я этого не заметила, наоборот, как я раньше сказала, ты почему-то решила не "рисковать" по жизни...

(я имею ввиду заняться каким-нибудь интересным и денежным делом, проявить себя как личность, продолжить учебу...
Я не могу настаивать, потому что надо бы понять твоих близких :wub: , потому что любя, могут "нагружать" по болевой, пугать...)

Кстати, на Идеале видела затипированных в Есенины Джеков, может описания болевых у Есей так напоминает болевую Джеков :think:... Понятия не имею почему они считают себя Есями :glad: ....


А я поначалу вообще считала себя Дюмо-Штиро-Джеком :blush2:, а оказалась в реальном типировании Жуком :rolleyes: , долго возмущалась почему описания мне не подходят :mad: ....

Emotion8 написал:

[q]

Ты склонна считать меня логиком, а как быть с мнением 4X Pro про этика?

[/q]

:-D на этой странице он имелл ввиду 3Эмоцию , а это у Афанасьва http://www.strannik.de/lovesyntax/map.htm

Вообще, еще, когда я только "училась" типировать, я скажем наблюдала, сопоставляля... бывало забывала в кого же я все-таки его типировала :think:... И начинала сначала. Позже уже стала типировать и чтобы не ввести себя в ошибку, делала себе установку "Тим мной установлен неправильно. Повторить!" И еще и еще раз искала правильность тима данного человека. (Колличество человек на сегодня я думаю превышает уже 500...)

Так что если тебе нечем заняться, можешь так же эксперементировать. "Котенок ошиблась, что я Джек. Кто я? - Дюма. Проверяю... Дон Кихот - проверяю..."

4X_Pro написал:

[q]

Однозначно этик, а не логик. А ценности скорее Дельтийские (по крайней мере, в ценностях есть БЭ, ЧИ и кое-где проявлена БС). В общем, у меня две версии: ЭИИ-"Достоевский" и ИЭЭ-"Гексли".

[/q]

Emotion8 :ugu: ... Вот проверь эти версии. Подключи интуицию, как видят тебя окружающие...

(Мне тоже сначала предлагали поверить что я Драйзер :blink: - вот не похожа :nea: ... Гамлет - :wall: тоже нет.... Описания Жукова просто бред... Я даже и не пыталась на него подумать 8-) . Я что, со стороны выгляжу что люблю командовать?
...а оказалось что люблю, но не потому что я Жуков...
:blush2: вчера только "увидели" меня....

Очень интересно. :rolleyes: Изначально по тестам и описаниям выходила Гексли, была с ними совершенно согласна, непонятки были только с интуицией и фонтаном идей.
Я правильно понимаю, что у Гексли интуиция неосознанная, и поэтому они её у себя не видят? Если бы на том моменте мне кто нибудь подтвердил правильность версии, я бы уже давно успокоилась. А так как этого чуда не произошло, я начала сомневаться и пошла гулять по всем типам. :wall:

Emotion8 написал:

[q]

непонятки были только с интуицией и фонтаном идей.

[/q]

:bye: ... так что там у нас с фонтаном идей? ...что мешает? ...о чем "говорит" интуиция?...

-Котенок- написал:

[q]

так что там у нас с фонтаном идей? ...что мешает? ...о чем "говорит" интуиция?...

[/q]

Рассказываю. Идея - в навязанном мне мужем понимании - должна быть направлена на зарабатывание денег. Т.е. бизнес - идея. И он, считая меня умным человеком, постоянно с меня их требует. А меня от этого прям ступорит :wall: . Я ему объясняю, что если б у меня был такой талант, меня бы и просить не надо было. А он говорит мне на это, что я просто не хочу. Возможно, Джек - это то, что хочет видеть во мне муж (такая активная, деловая, с кучей бизнес - идей, зарабатывающая деньги женщина).
То, что могу выдумать я - никак к деньгам не относится.Как прочитала в одном описании Гексли - "может обменять квартиру, не для того. чтобы сыграть на разнице цен, а для того чтоб испытать радость быть на новом месте". Вот это про меня. И идея такая в голову приходила реально.
Или идея в комнате мебель передвинуть. Придумано - сделано!
Или идея в другой город переехать(что я там буду делать ещё не знаю, но сам факт перемены ужасно радует).
Я не могу рассуждать об интуиции, потому что каких то реальных примеров привести не могу. Может позже само в голову придёт, тогда и напишу.
И ещё, к вопросу про этиков и логиков. Для меня. самое важное в жизни - это любовь :wub: И для меня важнее любить, т.е. отдавать.