Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Гам или Дося?
RSS
Реклама:

Гам или Дося?

Проясните, пожалуйста, уважаемые дамы и господа!!!

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
 
lyubsy
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: СПб
Всего сообщений: 4
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 мар. 2009
[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]

Приветствую всех! Мне 21 год, образование высшее в процессе + среднее специальное, сфера деятельности – бухгалтерия. Ах да, пол – женский.

[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]

Часто ники связаны с моим именем. Раньше я придумывала более оригинальные (типа «Нереальная Реальность»), а сейчас вот они производные от имени.

[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]

Потому что решительно запуталась – кто же я всё-таки: Достоевский или Гамлет. Белая или чёрная у меня этика? И какая вертность… Словом, есть загадка!

[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]

Здесь есть несколько фоток: www.your-ideal.com/ankety/Lyubsy
Ещё есть профайл вконтакте, но он закрыт для посторонних.

[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]

Логичное изложение мыслей – верное, истинное, обоснованное. Признаки логичности объективность, адекватность. Логичность и последовательность – разные вещи.

[q]
6. В чем разница между законами и нормами поведения?
Прокоментируйте фразу "законы от норм отличаются лишь тем, что вторые бывают бессмысленными, и их можно нарушать".
[/q]

Законам должны следовать все, а нормам – по желанию. (Но для меня следование нормам – признак воспитанности, гуманности, особенно если это не слепое следование, а сопровождается душевными позывами себя так вести).
Фраза принадлежит не слишком воспитанному человеку.

[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. И видите, как старый приятель намеревается встать в эту очередь (в конец). Позволите ли ему вы встать рядом/перед/за собой или, может быть, сами пойдете к нему в конец очереди? Что вы будете делать в том случае, если кто-то из сзади стоящих предъявит претензию по поводу того, что этого человека здесь не стояло?
[/q]

Если он сам меня увидит и подойдёт, (намереваясь сократить время стояния в очереди), то в принципе я оставлю его рядом с собой, хотя это совсем не этично по отношению к другим… Но я же не могу отказать. Если кто-то предъявит претензию, я наверное совру, что этот приятель просил занять.

[q]
8. Что такое занудство?
[/q]

Занудство – черта личности, когда человек не может отказаться от ненужных принципов и ведёт себя не совсем корректно к собеседнику, обращаясь с ним так, какого отношения вряд ли хотел бы к себе.

[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]

Индукция – если один мужчина любит оружие, значит, другие тоже любят (грубое обобщение)
Дедукция – если группа людей стала, например, атеистами, почему это произошло с каждым конкретным человеком, то есть какое событие повлияло на каждого из них, что они утратили веру.
Я применяю чаще дедукцию, потому что люблю анализировать. А обобщать не люблю.

[q]
10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?
[/q]

Фантазия проявляется в творчестве в основном. Цель представляю, но в процессе выполнения может конечный продукт очень измениться, всё благодаря фантазии. Мне проще представить процесс, потому что результат зависит от многого – от настроения, вдохновения и пр.

[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]

Обычно в таких случаях я просматриваю готовые решения, но если они мне кажутся слишком долгими, нелогичными, то я смогу и изобрести велосипед!

[q]
12. Попробуйте сформулировать (предложить) свой собственный смысл жизни. Как вы думаете, подошел бы он другим людям?
[/q]

Мой смысл жизни – личностное и духовное самосовершенствование, творческая реализация и помощь другим. Думаю, этот смысл подходит всем.

[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Опишите себя в этой ситуации.
[/q]

Полагаюсь на интуицию я в таких случаях. А она меня иногда подводит!=)

[q]
14. Попробуйте как можно подробнее описать какое-нибудь несуществующее (придуманное вами или взятое из мифологии) животное.
[/q]

Ну вот оборотень. У него голова волка, а остальное тело человеческое. Может быть хвостик, а может и не быть. Он очень страшный, с жёлтыми глазами, острыми клыками, воет на луну. Он таким стал в полнолуние. А в остальное время – он обычный человек.

[q]
15. Как и насколько легко вы можете понять, как человек к вам относится? Очень желательно пояснить на конкретных примерах.
[/q]

Легко понимаю, кому я нравлюсь, кто держит дистанцию, а кому – не нравлюсь. Это легко чувствуется, особенно при визуальном контакте – по глазам, улыбке и пр.

[q]
16. Что в вашем понимании означает "хороший человек"?
[/q]

Хороший человек живёт по принципу «не причинения зла другим».

[q]
17. Насколько сложно вам вписаться в новый коллектив, и как вы это делаете? Как вы понимаете, что вы стали "своим"? Насколько это для вас важно?
[/q]

Довольно сложно. (Я думаю, это вопрос на вертность?) С раннего детства я очень сложно схожусь с другими людьми, мне тяжело раскрыться, хотя я кажусь приветливой, предусмотрительной, шучу, улыбаюсь новым людям, НО в душе я очень насторожена, пытаюсь интуитивно понять – кто они, жду, когда люди будут проявлять себя. Обычно я становлюсь «своим» человеком всегда, но именно друзьями мне мало кто становится, потому что их я выбираю тщательно, для этого наши основные принципы и цели должны совпадать. Вообще, я не люблю работать в больших (и даже малых) коллективах – в женских коллективах всегда сплетни, интриги, а я считаю, что на работе надо работать.

[q]
18. Характерны ли для вас ситуации, когда вам кажется, что человек к вам относится хуже, чем это есть на самом деле? Или когда вам кажется, что человек на вас обиделся, а на самом деле это не так?
[/q]

Нет, я не мнительна. Я скорее наоборот думаю, что ко мне относятся лучше. Второй вопрос про обиду – нет, такого не бывает.

[q]
19. Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку? Как вы будете это делать?
[/q]

«Подмазываться» я не буду. Зачем мне это надо? А вот помирить двух людей – всегда пожалуйста, с детства этим успешно занимаюсь, у меня дар!

[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Как реагируете на несанкционированное вторжение?
[/q]

У меня личная зона не совсем огромная. Просто не люблю, когда ко мне вплотную незнакомцы встают. И не очень нравится, когда малознакомые люди меня касаются в разговоре. (Тело – эт личное дело=))

[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]

Вызову на разговор, попытаюсь узнать, в чём с ним дело.

[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни?
[/q]

Раньше я часто шла на конфликты сама. А сейчас – нет, ни за что не буду. Стараюсь их сгладить, замять. Они мне не доставляют удовольствия, стоят нервов, поэтому я их старательно обхожу. Даже когда несправедливо нападают на меня.

[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых угрозами (не обязательно физическими)? Приведите пример.
[/q]

Я возмущаюсь. И если это возможно, постараюсь не связываться с таким несправедливым человеком больше!

[q]
24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Считаете ли вы допустимым публичное проявление слабости?
[/q]

Отрицательно, это очень аморальная позиция. Публичное проявление слабости считаю допустимым иногда, в жизни всякое бывает.

[q]
25. В каких случаях вы считаете допустимым бурное проявление эмоций (положительных и отрицательных)? А в каких случаях, по вашему, необходимо их сдерживать?
[/q]

Я вообще за экономию эмоций, то ли дело – чувства.

[q]
26. В каких ситуациях вы считаете допустимым подшучивать над малознакомым человеком?
[/q]

Ни в каких. Стараюсь не подшучивать ни над кем. (Эта черта в моём характере тоже не так давно, наверное полгода, до этого я любила посмеяться над людьми, иногда даже с чёрным юмором).

[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас самое важное?
[/q]

Праздник – коммерческий ход, призывающий людей потреблять. Смогла бы жить без праздников легко. Особенно не нравятся мне праздники с горой кулинарных излишеств и морем алкоголя, пьяным пением и шатающимися плясками, которые часто перетекают в мордобой и/или разврат.

[q]
28. Вы попытались подшутить над своим знакомым, но он отреагировал совершенно неадекватно. Что вы будете делать в такой ситуации?
[/q]

Извинюсь искренне и от всей души, больше шутить не буду.

[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]

Ненависть не испытываю, ничего рассказать не могу. Любовь существует всеобъемлющая, любовь ко всему миру, она просто есть, выражается в любви к природе, к животным, к каждому человеку – братская такая любовь. А бывает любовь к другому человеку противоположного пола, она возникает сама собой, когда тебе казалось бы незнакомый человек, не родной, становится дорог, хочется дарить ему радость, счастье, хоть кусок звезды с неба достать. Это кармическое чувство.


[q]
30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]

Определю по вкусу, по виду ингредиентов, рецепт примерный могу составить.

[q]
31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]

Эмоции спокойные. Сначала надо отстоять очередь в магазине, потом до блеска отдраить квартиру, затем почистить, порезать, сварить, в общем, несколько часов провести на кухне, после этого украсить стол, помещение. В общем, много трудов.

[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]

Комфорт – это приятные для тебя условия жизни. От уюта отличается тем, что уют – это более узкое понятие, которое больше применимо к внешней обстановке. А комфорт – это ещё и психологические и физические чувства. Если поселюсь временно, наверное, ничего делать не буду особенного…

[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]

а) Постараюсь учесть, реакция нормальная
б) Спокойно тоже отреагирую. У каждого есть право на мнение. (Всё-таки я надеюсь, что вряд ли окажусь в такой ситуации, потому что у меня есть чувство вкуса и стиля).


[q]
34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Попробуйте привести пример такого различия.
[/q]

Красота бывает физической (физически красивый человек), а ещё она бывает применимой к какому-то предмету, ну например красивая кофта, картина, роза. Стильность – умение красиво одеваться, не обязательно, что стильный человек красив. А красивый человек красив, даже если он не стильный, а скромно одет.

[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]

Качественная работа сделана быстро, грамотно, не придерёшься. То же в отношении товара, если он качественный – значит, при его изготовлении хорошо постарались.
Выбор «цена-качество» - чаще всего дорогие вещи качественнее, но не всегда. Бывает, что дешёвые вещи, продукты качественнее, чем очень дорогие. Поэтому иногда смысла нет в этом соотношении.

[q]
36. Что означает понятие "работа" в широком смысле слова? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]

Работа – продажа своего труда. Деньги для меня не самое главное (а раньше они были для меня всем), для меня важнее удовольствие от работы, возможность проявлять на ней творческий подход, развитие своей личности на работе.

[q]
37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Как вы его реализируете? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?
[/q]

Если работа мне интересна, если от неё получаю удовлетворение, то буду, конечно же. Буду искать способы сокращать время на выполнение задания, расширять круг ответственностей и обязанностей, интересные способы рекомендую окружающим.

[q]
38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?
[/q]

Ужжжасная ситуация! Наверное, я забыла об этом. Если я что-то сделала, а практической пользы нет, то я не расстраиваюсь, ведь я сделала, получила какой-то опыт, провела время с пользой для себя.

[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как вы поступите?
[/q]

Куплю себе машину (недорого, тыщ за 20), сделаю ремонт в доме, а остальные деньги раздам семье, друзьям, накуплю им то, что они хотят! Если что-то останется – то с радостью поделюсь с дет. домом, домом престарелых.

[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества?
[/q]

Обычно беру срок с запасом, чтобы точно успеть. Но чаще всего успеваю всё раньше срока, качество не хромает.

[q]
41. Как вы относитесь к опозданиям (своим и чужим)? Как вы определяете, когда нужно выходить из дома, чтобы успеть вовремя: рассчитывате нужное время или полагаетесь на внутреннее ощущение?
[/q]

Опоздания – это нормально, если в пределах 5-10 минут и не регулярно. Хотя бывают экстренные ситуации, когда человек по уважительной причине опоздал и на час, и на более – всё зависит от причин. Рассчитываю время с запасом, чтоб не заставлять себя ждать.

[q]
42. В какой ситуцаии вам легче заметить изменения в человеке: когда вы общаетесь с ним каждый день, или когда встречаетесь с ним после долгой разлуки? На какие изменения вы обращаете внимание больше всего?
[/q]

После долгой разлуки, конечно! Когда общаешься каждый день изменения мало заметны.
Обращаю внимание на изменения внешности, темперамента, основных принципов.

[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника.
[/q]

Трудно, не люблю выжидать, люблю когда всё быстро и без простоев. Обычно, начинаю читать что-то, общаться по телефону или слушать музыку, чтоб было полегче))

[q]
44. Какими свойствами обладает время в вашем понимании? В чем различие различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете?
[/q]

Время бесповоротно, равномерно, постоянно. Субъективное время может опережать или отставать от объективного. Чтоб повлиять на течение субъективного времени надо либо заняться интересным делом, например, творчеством – тогда время оно как бы потечёт быстрее. Или просто сесть на диван и ничего не делать – тогда оно будто замедляется!

Кстати, тест по психе-йоге выдал, что я ВЛЭФ (Сократ)

Заранее признательна! :wub:

з.ы. Поздравляю прекрасную половину форума с праздником! ;-) Желаю вам любви, счастья, гармонии!=))
-Котенок-
Гость

Ссылка

Спасибо большое за поздравление :bye:

lyubsy и мы поздравляем тебя с этим прекрасным женским днем 8 марта :wub: :friends:

Прочитала твою анкету и вынесла версию твоего типа - Робеспьер :wub:
(Можешь не верить :blush2: ... Но я выбрала этот по ответам на вопросы :-) )
lyubsy
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: СПб
Всего сообщений: 4
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 мар. 2009
пасип за поздравление, Котёнок=))))

в общем, сказать, что я не в шоке от типирования меня в логики - ничего не сказать)) да, я знаю, что у меня есть интеллект (не хочу хвалиться, но iq моё = 150), но не думала, что я не этик...
может просто я постоянно по разному отвечаю на вопросы...
Расскажу свою историю: лет с 15 меня неизменно типировали в Гамлета. И я соглашалась (в вертности может и были какие-то иногда сомнения, но чёрная этика просматривалась на ура). да и мировоззрение у меня совсем другое было - другие ценности! кстати, год назад мне на этом сайте и на "соционике инфо" ставили диагноз "Гам". Я любила ярко одеваться, в короткие юбки, всех покорять, быть в центре внимания, играть, любила скандалы, нецензурные выражения, чёрный юмор. Была крайне неорганизованным и агрессивным, вспыльчивым человеком.
Но всё изменилось, когда я с июля прошлого года стала вегетарианкой, начала заниматься очищением души. сначала увлеклась буддизмом, потом ведизмом... и нашла внутреннее счастье, которое так тщетно искала все эти годы. счастье внутри. вот с того момента и началась постепенная ломка меня. я стала совершенным аскетом (а раньше была модницей, покупающей брендовую одежду, западающая только на тех мужчин, стоимость авто которых более полумиллиона), теперь я не ругаюсь матом, не курю, не пью даже в праздники, общаюсь со всеми, всем стараюсь помогать (у меня есть склонность к астрологии - составляю всем гороскопы), поменялось отношение к романам (решусь на него, только если это будет Истинная любовь), перестала конфликтовать, люблю часто бывать в одиночестве, пишу постоянно стихи...
возможно, то, кем я была по молодости (лет с 10, 11) - это просто какая-то стереотипная маска модной, материалистичной и циничной девочки?
но тогда это просто потрясающе - так заиграться, чтобы тебя на протяжении многих лет (10 лет) считали другим человеком, чем какой ты есть на самом деле...
кстати, в детстве я тоже была бестактной, агрессивной, обожала похвалу, всегда была в центре внимания. прочитав описание по П-Й типа "Сократ" я поняла - вот это та девочка, которой я была лет с 4ёх уже ("я самая умная, а вы как тупые дети")
поэтому у меня и есть вопрос - может ли так себя вести Роб в детстве? и если я Роб, то, получается, я уже лет с 3ёх, 4ёх неосознанно влезла в чужую скорлупу? И смогла себя настоящую откопать только через почти 20 лет???

Как-то это всё странно... :wall:
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Не ЛИИ-"Робеспьер" — это точно. И не ЭИЭ-"Гамлет" тоже. Четко видно, что БЭ преобладает над ЧЭ, ЧЛ в ценностях, но достаточно слабая, ЧИ, скорее всего, тоже в ценностях, но сказать с уверенностью.
В целом склоняюсь к версии ЭИИ-"Достоевский", а кажущаяся экстраверсия вполне может быть следствием 1-ой Воли по ПЙ, да 2Л приводит к проработке соционической логики. (Некоторые вопросы, связанные с взаимосвязью этих типологий, я рассмотрел вот в этой статье: http://typologies.ru/psycheyoga/relation.htm.
lyubsy
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: СПб
Всего сообщений: 4
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 мар. 2009
Спасибо, Вам, 4X_Pro, за статью, весьма интересную и за подтверждение моей версии!!=)))
Просто сейчас по моим внутренним ощущениям я никем не могу быть, кроме как Достоевским...

интересно, а у меня назрел вопрос: часто ли встречаются такие казусы с людьми, когда они в самом раннем детстве ни в какие роли не играют, потом теряют себя, а потом уже, лет в 20-21 возвращаются к "первоистокам"?
или все от рождения и до сегодняшней минуты всегда были чистыми представителями своего ТИМа, что не спутаешь ни с кем?
-Котенок-
Гость

Ссылка


lyubsy написал:
[q]
или все от рождения и до сегодняшней минуты всегда были чистыми представителями своего ТИМа, что не спутаешь ни с кем?
[/q]

.. думаю не стоит путать людей с роботами....

тип информационного метоболизма это такая малость, если учесть что есть еще возрастная психология, воспитание, окружение, сила воли, сила духа....

если поставить себе цель наблюдать хотя бы только за людьми имеющими такой же тип как у тебя, то тоже можно построить другую классификацию....

Да еще и что имеено вы собираетесь у них "наблюдать", а наблюдать можно и любой другой метаболизм, но только не информационный....
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
lyubsy, все от окружения зависит. Искажения возникают тогда, когда в окружении почти нет людей из своей квадры (и то не всегда).
lyubsy
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: СПб
Всего сообщений: 4
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 мар. 2009
спасибо вам всем огромное!
вы мне очень помогли!=)))
з.ы. наверное, и вправду у меня вся семья - альфа и бета.
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Гам или Дося?
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0482. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0130
Rambler's Top100