Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Реклама:

Моя анкета

Помогите определиться

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
 
Pashtet791
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 янв. 2010
[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]

Павел, мужской пол, 19 лет, учусь на третьем курсе в техническом ВУЗе на факультете Радиотехники, электроники и связи. Планирую поступать в аспирантуру.

[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]

Выбрал ник из тех соображений, чтобы он имел связь с моим именем. Цифры случайны и необходимость в них продиктована тем, что без цифр это сочетание букв чаще всего уже занято. Стараюсь использовать везде один и тот же ник. Использование другого ника может быть только в том случае, если мой любимый уже занят, что редко.

[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]

Хочу лучше разобраться в себе, а также в моих отношениях с окружающими; понять, какие типы людей мне наиболее подходят и как их распознать.

[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]

Пока нет желания заводить блог или личный сайт. Прежде не типировался. К сожалению, на данный момент нет возможности выложить фото.

[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]

Логичное изложение мысли – последовательное, причем каждый следующий вывод делается на основе предпосылок. Иными словами, все доводы должны быть связаны причинно-следственной связью. Логичное рассуждение должно начинаться с простых предпосылок, которые всем слушающим очевидны. Далее, на основе этой базы человек строит свои суждения.
Система построена логично, если ее структура подчиняется законам логики. Система имеет четко определенное назначение, не содержит противоречий и ничего лишнего, все ее элементы объединены в логические цепочки. Сама система представляет собой законченный объект.
Я считаю, что логичность и последовательность – не одно и то же, т.к. слово последовательность не содержит в себе информации о том, что последовательные действия являются разумными - все элементы такой последовательности могут быть связаны не причинно-следственными, а совершенно абсурдными связями, понятными только тому, кто их выполняет.

[q]
6. В чем разница между законами и нормами поведения?
Прокоментируйте фразу "законы от норм отличаются лиш тем, что вторые бывают бессмысленными, и их можно нарушать".
[/q]

Нормы поведения – неофициальные установки, призванные к регулированию отношений членов того или иного сообщества, причем они выработаны именно этим обществом за долгое время.
Законы – официальные установки сверху, распространяющиеся на всех, кто в зоне полномочий законодателя.
Таким образом, нормы более “близки к народу”, людям более понятны мотивы их возникновения.
Нормы продиктованы лишь необходимостью улучшения условий сосуществования людей в обществе, а законы несут в себе элемент контроля и принуждения.
По поводу фразы – да, нормы могут показаться бессмысленными, но лишь тем, кто живет по другим нормам. Нормы диктуются условиями данного общества, и те, кто давно живет по ним, не примет других. Если ты не хочешь иметь проблем, соблюдай нормы, этим ты проявляешь уважение к тому или иному сообществу людей.

[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. И видите, как старый приятель намеревается встать в эту очередь (в конец). Позволите ли ему вы встать рядом/перед/за собой или, может быть, сами пойдете к нему в конец очереди? Что вы будете делать в том случае, если кто-то из сзади стоящих предъявит претензию по поводу того, что этого человека здесь не стояло?
[/q]

Попробую позвать его встать за собой - если кто-то будет возникать, то другу придется уйти в конец. Сам в конец ни за что не пойду.

[q]
8. Что такое занудство?
[/q]

Сложно сказать. Человек надоедает, нудит, навязывает разговор, не подходящий к данной обстановке. Долго зависает на одной теме.

[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]

Дедукция:
Все птицы имеют крылья; курица – птица.
Вывод – курица имеет крылья.


Индукция:
Все книги, что я читал, нерукописны, я ни разу не встречал рукописной книги.
Вывод – вероятно, все книги нерукописны (неверно).
Чаще всего пользуюсь дедукцией, т.к. люблю точность и определенность, а выводы на основе индукции имеют вероятностный характер.

[q]
10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?
[/q]

Чаще всего в форме зрительных образов, например, когда я читаю книгу, я прокручиваю ее у себя в голове в виде фильма. Цель своих действий представляю довольно четко и определенно, иначе я буду испытывать затруднения при ее достижении. Сложно сказать, что легче представить, складывается ощущение, что для меня это одинаково легко. Частично склоняюсь к конечному результату.

[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]

Если задача для меня представляет интерес и я имею достаточно времени, то я с удовольствием буду искать решение самостоятельно, более того, я уверен, что найду более изящное решение, нежели готовые.
Не чураюсь ознакомления с готовым общепринятым планом действий как каркасом, опираясь на который я буду строить решение.

[q]
12. Попробуйте сформулировать (предложить) свой собственный смысл жизни. Как вы думаете, подошел бы он другим людям?
[/q]

До недавнего времени я считал, что смысл жизни в глобальном плане отсутствует, т.к. все наши действия никак не влияют на состояние вселенной. Нас можно уничтожить, как муравейник. Его отсутствие ничего не внесет в течение жизни нашей планеты, точно также наше отсутствие не внесет ощутимых изменений во вселенную.
Если рассматривать смысл жизни немного с другой точки обзора, то наш смысл – это получать от жизни удовольствие.
Мой смысл не подойдет верующим людям, т.к. для них смысл – попасть в Рай. Я предполагаю, что одно из назначений религии именно в этом – дать смысл жизни человеку. Для меня это определенно не подходит, я не могу удовлетвориться предположением о существовании Бога, я ищу ответы и доказательства, хочу добраться до истины.

[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Опишите себя в этой ситуации.
[/q]

Не люблю такие ситуации, вроде бы даже не оказывался в таких. Если подумать, то, вероятно, буду опираться на свой опыт и пытаться максимально использовать имеющуюся информацию. Возможно применение интуиции.

[q]
14. Попробуйте как можно подробнее описать какое-нибудь несуществующее (придуманное вами или взятое из мифологии) животное.
[/q]

Кентавр – получеловек, полуконь. Нижняя часть туловища (ниже пояса) человека представляет собой тело коня, его передние копыта заменяют человеческие ноги в привычном смысле.

[q]
15. Как и насколько легко вы можете понять, как человек к вам относится? Очень желательно пояснить на конкретных примерах.
[/q]

Мне сложно об этом судить, т.к. знаю по себе, что люди часто скрывают свои истинные ощущения. Тем не менее, я иногда могу составить мнение на основе того, как человек со мной общается, как определяет меня в коллективе. Я не берусь утверждать, что я все правильно понимаю, но мне это и не требуется. Пример – человек хорошо относится ко мне, если интересуется мной не только как источником тетради для списывания, не подкалывает меня постоянно. Ведет себя доброжелательно, готов поддержать меня в какой-то ситуации, в которой другой примет сторону большинства. Короче говоря, мои суждения довольно примитивны, я не очень хорошо в людях разбираюсь.

[q]
16. Что в вашем понимании означает "хороший человек"?
[/q]

Хороший – это добрый; честный; уважительно относящийся к образованию, чужим интересам, чужому стилю жизни; готов выслушать чужую точку зрения и аргументы; деньги – не главная его ценность в жизни; приносит пользу обществу.

[q]
17. Насколько сложно вам вписаться в новый коллектив, и как вы это делаете? Как вы понимаете, что вы стали "своим"? Насколько это для вас важно?
[/q]

Не очень просто, как правило, не прилагаю для этого никаких усилий, всё само собой происходит рано или поздно. Стал своим – занял определенное место в коллективе, твоё имя все знают. Своим в понимании компанейским таким человеком я вряд ли когда становился. Чаще всего есть несколько человек, которые мне симпатизируют, и я им, с ними я и общаюсь, а на остальных не обращаю внимания, они не моего круга. Быть хорошим для всех – не для меня, это совершенно ни к чему.

[q]
18. Характерны ли для вас ситуации, когда вам кажется, что человек к вам относится хуже, чем это есть на самом деле? Или когда вам кажется, что человек на вас обиделся, а на самом деле это не так?
[/q]


Не характерны, но бывали. Вероятно, это связано с тем, что некоторые люди поверхностно судят, не зная моего внутреннего мира. Такие ситуации я рассматриваю как клевету и стараюсь снять с себя ложные обвинения и разобраться ситуации.

[q]
19. Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку? Как вы будете это делать?
[/q]

Никогда таким не занимался, думаю и не смогу, т.к. наладить хорошие отношения с тем, кто мне не интересен, очень сложно. Для этого нужно взаимопонимание.

[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Как реагируете на несанкционированное вторжение?
[/q]

Личное пространство для меня – это совокупность вопросов, которые должны касаться только меня одного. Сюда входят и ощутимые, и нематериальные вещи. Например, это может быть какое-то мнение по какому-либо вопросу, которым я не хочу делиться, или какой-то факт моей прошлой или нынешней жизни. В то же время, это может быть какой-то определенный отрезок времени, который я отвожу для себя, или какие-то личные дела и занятия. Сразу скажу, моё личное пространство имеет сравнительно большой объем.
На вторжение реагирую резко, могу огрызнуться =)

[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]

Переговорю с ним наедине с целью решить вопрос; если вопрос не решится, то пригрожу увольнением. Следующий шаг – увольнение. Люди, неготовые идти на разумный компромисс или необоснованно испытывающие какую-то личную неприязнь ко мне, не нужны в моём отделе.

[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни?
[/q]

Конфликтов избегаю, ни разу в жизни не дрался и не видел никакого смысла этим заниматься. Вопросы нужно решать цивилизованно, не обезьяны же мы, в конце концов.

[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых угрозами (не обязательно физическими)? Приведите пример.
[/q]

Начинает зудеть в груди от ощущения несправедливости, т.к. сам стараюсь всегда поступать справедливо. Для решения проблемы можно попытаться найти лазейку для ответного выпада (шантаж), пригрозить судебным иском в случае исполнения им его угроз. Драться не буду, но сдаваться тоже. Выполнять какие-то унизительные условия мне не позволит чувство собственного достоинства. Если честно, сложно сказать, я в таких ситуациях не оказываюсь. В любом случае буду опираться на закон.

[q]
24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Считаете ли вы допустимым публичное проявление слабости?
[/q]


К первой фразе отношусь резко отрицательно, т.к. упасть может любой, жизнь – сложная штука. Но если я сам упаду, и меня подтолкнут, то я не удивлюсь, т.к. знаю поведение стада. Люди жестоки по своей природе. К счастью, есть исключения, вроде меня =)
По поводу второй фразы – она иллюстрирует закон джунглей, и является правильной, главное не воспринимать слово сильнейший буквально. Когда-то это была физическая сила, а сейчас сила – интеллект, именно он в большей степени определяет выживаемость в наше время. И это к лучшему. Человечество должно совершенствоваться, освобождаться от генетического мусора.
По поводу слабости – затрудняюсь ответить, смотря что понимать под этим словом.

[q]
25. В каких случаях вы считаете допустимым бурное проявление эмоций (положительных и отрицательных)? А в каких случаях, по вашему, необходимо их сдерживать?
[/q]

Не люблю бурное проявление эмоций в разговоре. Когда человек себя так ведет, он уподобляет себя животному – именно поэтому предпочитаю вести споры через интернет, т.к. человек может громкостью своего ора заглушить все аргументы.
С другой стороны, если человек проявляет сказочную глупость, и никакие аргументы до него грубо говоря не доходят, то я могу разозлиться и немножко покричать. Вывести меня сложно, но можно.
Против положительных эмоций ничего не имею против, но сам считаю себя не очень эмоциональным человеком.

[q]
26. В каких ситуациях вы считаете допустиым подшучивать над малознакомым человеком?
[/q]

Только в ситуациях, когда он меня не слышит. Тут и над незнакомыми можно. Открыто с малознакомыми не шучу, т.к. реакция может быть непредсказуемой.

[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас самое важное?
[/q]

Праздник – знаменательный день, в который принято пить и гулять =) Праздники нужны, чтобы не забывать важные исторические вехи (День Победы), сколько лет твоей маме, и какой сейчас год. Но это всего лишь поводы, чтобы натрескаться. Не знаю, что такого особенно в Новом году, но чувствую, что без этого праздника не смогу жить. Наверно, дело в мандаринах.

[q]
28. Вы попытались подшутить над своим знакомым, но он отреагировал совершенно неадекватно. Что вы будете делать в такой ситуации?
[/q]

Скажу ему, что он неправильно понял.

[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]

Ни того, ни другого не испытывал. Могу предположить, что ненависть – это состояние крайней неприязни к кому-либо или к чему-либо. Причем вред это состояние приносит тебе, я не объекту ненависти. Исчезнуть может, если объект ненависти принесет извинения/возместит ущерб/изменит свое отношение к вам.

[q]
30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]

Вряд ли удастся. В первую очередь, можно определить по внешнему виду, если компоненты не очень сильно обработали, и они сохранили свой первозданный вид. Второй шаг – по вкусу, но если блюдо – смесь нескольких компонентов, то ничего не разберу. Если только соленый огурец почувствую =) Рецепт ни в коем случае.

[q]
31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]


Это суета, но довольно забавная. Правильно организованный стол для меня немного значит, хотя выглядит красиво. Принимал участие в подготовке к Новому году – носил тарелки.

[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]

Вероятно, комфорт – это физическое удобство: эргономичные предметы мебели, мягкая кровать. Уют – это общая обстановка помещения, нематериальное понятие. Уют приносит спокойствие и ощущение себя “как дома”. Здесь имеют важность и расстановка мебели, и вид из окон, и гостеприимность хозяев и т.д. Если где-то поселюсь временно, то обустрою место по минимуму, без фанатизма.

[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]

А) – приму к сведению, поблагодарю за честность.
Б) – это будет очень неприятно, скорее всего все остальные сделают ему замечание. Моё отношение к этому человеку испортится. В следующий раз он не получит приглашение, если не извинится.

[q]
34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Попробуйте привести пример такого различия.
[/q]


Красота и стильность. Совершенно разные понятия. Если рассматривать красоту человека, то это определение характеризует общее впечатление от внешнего вида человека. Это совокупность фигуры, черт лица, природного обаяния. Сложно привести критерии красоты, у всех свои, но если ты видишь человека, то сразу можешь вынести вердикт. Стильность – это мерило того, как грамотно человек может подобрать предметы одежды и создать образ. Стильность улучшает впечатления от внешнего вида человека, но не может сделать его красивым, если природа не дала.
Не очень симпатичная девушка может отлежаться в солярии, одеться очень стильно, но не станет красивой, а красивая девушка может одеться просто, но обязательно привлечет внимание, т.к. красоту не отнимешь. Она либо есть, либо ее нет.

[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]

Понятие качества чего-либо может существовать только при задании критерия качества. А критерий зависит от того, для чего я приобретаю тот или иной предмет. Если я приобретаю какой-то бытовой предмет, то в первую очередь обращаю внимание на функциональные возможности в соотнесении с моими потребностями (если мне нужно собрать офисный комп, то я не буду покупать самые производительные компоненты), удобство, качество выполнения, в какой-то степени на известность бренда. Чаще всего я первоначально провожу ознакомление по отзывам людей в интернете, так что я уже представляю, зачем иду в магазин. Внешний вид тоже имеет значение, он повышает удовольствие от пользования товаром. Совокупность всех этих качеств побудит меня купить тот или иной предмет. Стараюсь всегда купить максимально качественный предмет на ту сумму, которая имеется в наличии.

[q]
36. Что означает понятие "работа" в широком смысле слова? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]

Работа – это обмен своих способностей на материальные средства. Взаимовыгодное сотрудничество. Для меня важно то, чтобы работа была интересной лично мне, я хочу, чтобы мои способности и таланты были максимально эффективно использованы на благо общества, но оплата труда должна быть достойной затраченных усилий. На скучную рутинную работу ради больших денег не пойду – только в случае катастрофы в материальном плане. Пока я учусь, сложно сказать, где мне интереснее всего будет работать, но это будет работа научно-технической направленности, скорее всего. Не испытываю желания работать с хаотичными по своей природе людьми, точность техники больше привлекает.

[q]
37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Как вы его реализируете? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?
[/q]

Сложно сказать, думаю да. Другим не расскажу, пока вышестоящие лица не узнают, что это моя идея.


[q]
38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?
[/q]

В первом случае я чувствую себя виноватым. Это сильный удар по самолюбию. Постараюсь исправиться. Это произошло, если я не рассчитал свои силы или время, или произошло что-то из ряда вон выходящее.
Обратная ситуация – ничего страшного, в крайнем случае я получил опыт.
Очевидно, легче перенесу вторую ситуацию.

[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как вы поступите?
[/q]


Свяжусь со знакомым юристом, попробую как-то уладить это дело – спрятать деньги в банк и сделать вид, что потратил. Если ничего не выйдет, то посижу подумаю, посмотрю, что мне требуется. Может быть куплю квартиру в СПб, а дальше по ситуации.

[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества?
[/q]

Не знаю, как это происходит, скорее всего интуитивно или на основе уже имеющегося опыта, но ни разу пока не ошибался.

[q]
41. Как вы относитесь к опозданиям (своим и чужим)? Как вы определяете, когда нужно выходить из дома, чтобы успеть вовремя: рассчитывате нужное время или полагаетесь на внутреннее ощущение?
[/q]

Не люблю опаздывать и опаздывающих, это неуважение к человеку, хотя по уважительной причине можно простить. Я всегда рассчитываю время с запасом.

[q]
42. В какой ситуцаии вам легче заметить изменения в человеке: когда вы общаетесь с ним каждый день, или когда встречаетесь с ним после долгой разлуки? На какие изменения вы обращаете внимание больше всего?
[/q]

Сложно сказать. Очень затрудняюсь. Первоначально обращу внимание на внешние изменения.

[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника.
[/q]


Вначале нормально; если затягивается – надоедает, но ничего не поделаешь. Буду в голове всех посылать ко всем чертям.

[q]
44. Какими свойствами обладает время в вашем понимани? В чем различие различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете?
[/q]

Время едино, неизменно, необратимо, вечно. Ни разу не слышал о разделении времени на объективное и субъективное, но если подумать… Субъективное время – время, течение которого искажено восприятием конкретного индивида. Объективное время – неизменно и не зависит ни от кого, его течение легко отследить по часам. Главное, чтобы они были точными. Изменить течение субъективного времени легко, достаточно заняться интересным делом – время потечет быстрее. И наоборот, стоит заняться ничегонеделанием, как время потечет утомительно медленно.
P.S.
– по тестам получался часто Робеспьер, был еще Бальзак и Максим.
сэр Мик
Администратор
автор сценария
сэр Мик

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Тень
Всего сообщений: 1618
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007
смачный такой Робеспьер. Я получил много удовольствия, читая анкету, спасибо :friends:
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
Правила раздела

Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0232. Количество выполненных запросов: 14, время выполнения запросов 0.0059
Rambler's Top100