Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Отдаю анкету на съедение
RSS
Реклама:

Отдаю анкету на съедение

давайте, соционики, высказывайтесь... =)

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
GreenMus
Новобранец



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 21
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 дек. 2006
[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]

Пол – мужской, возраст – 17 лет, образование – среднее, на данный момент - студент, специальность – журналистика, город – Санкт-Петербург. Знак зодиака – Близнецы, по восточному календарю - Змея. Родился в середине июня. Люблю футбол – играть, смотреть, обсуждать. Любимая музыка – Depeche Mode :thumbup: , DDT. Люблю путешествовать на велосипеде.

[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]

Сетевое Имя связано с моими пристрастиями в одной из областей жизни. Использую три ника: первый – мое имя, второй – тот, о котором упомянул (есть разные вариации), третий использую, когда не хочу, чтобы меня узнали).

[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]


Да, любопытно узнать, как меня воспринимают люди и что они думают о моем характере. А так я на 95% уверен в своем ТИМе. Кроме того, заинтересовался соционикой и хочу еще лучше научиться разбираться в людях.

[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]

Есть сайт – www.werderbremen.ru. Я его основатель. Фотографии здесь (сейчас я правда подстригся):
http://www.werderbremen.ru/ima..._admin.jpg
http://www.werderbremen.ru/images/fans/gleb_2.jpg
http://www.werderbremen.ru/images/fans/gleb_1.jpg
http://www.proza.ru/author.html?glebschlosser
А это просто может пригодиться:
http://www.werderbremen.ru/for...amp;p=4531
http://www.werderbremen.ru/for...amp;p=6509
Хотя на самом деле не очень по себе, когда куча народа видит твои фотки. Если Вам интересно, то сплю на боку, в основном на правом, пишу правой рукой. Когда сижу, никогда не могу выбрать позу, чтобы было удобно.

[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]

Сложный вопрос. Я и сам не очень понимаю, что такое логика. Но для меня логичное изложение мысли – это когда одно выходит из другого и все взаимосвязано, но в то же время легко для восприятия. Если структура построена грамотно и ее может понять даже «чайник» - это логично. Не люблю, когда изложение строится на «тупых» принципах и догмах – «я так сказал, поэтому по-другому быть не может». Последовательность? Пожалуй, это другое. Не думаю, что я последователен в своих решениях. Хотя черт его знает. Никогда серьезно не задумывался над этими понятиями.

[q]
6. Для чего существуют законы и правила поведения? Всегда ли надо им подчиняться? Если нет, то в каких случаях допустимо обойти закон ? А в каких — напрямую его нарушить?
[/q]

Законы существуют в идеале для того, чтобы установить мир на земле и структурировать общество. На деле же происходит так, что законы – это способ власти контролировать массу, чтобы пополнить свой кошелек. Закон можно нарушить, когда ты уверен, что он не несет никакой пользы. Или тогда, когда ты видишь, что ты не помешаешь этим другим людям или не нанесешь вред кому-либо или природе например. Также я могу обойти закон, когда знаю, что моя совесть чиста. Например, я купил проездную карточку, но забыл ее дома. Я абсолютно чист перед собой. Поэтому когда недавно меня грубо обозвали в трамвае, мне была противна такая несправедливость по отношению ко мне. Или допустим на концерте… Я Беру с собой пластиковую бутылку, чтобы утолять жажду. Я не собираюсь ни в кого кидать! Не люблю такого: «Нельзя, потому что нельзя!». Должны быть обоснования. Почему нельзя фотографировать в музее?

[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. К вам подходит ваш хороший знакомый и просит сказать стоящим сзади вас, что вы занимали ему место, чтобы он мог встать сзади вас (хотя на самом деле никакого места вы ему не занимали и вообще вы впервые видитесь за сегодняшний день). Сделаете ли вы это в следующих случаях:
а) очередь никак не отреагирует на данное действие
б) очередь будет высказывать недовольство, но до открытого конфликта не дойдет
в) в очереди найдутся люди, которые пойдут на открытый конфликт
[/q]

Не очень понял смысла вопроса. Он просто встанет рядом со мной. А то, что ему нужно купить, я могу и за него купить. Если ему надо к врачу или еще куда, даже не знаю. Но будь я на его месте, я бы постеснялся так сделать. Я скорее бы троих вперед пропустил, чем сам бы полез в середину очереди.

[q]
8. Представьте, что вы выполнили какую-то работу, и когда стали демонстрировать результаты, вам заявляют "у вас все неправильно", при этом указать на конкретные ошибки отказываются, аргументируя это тем, что вы должны найти их сами. Но тем не менее, при повторной проверке ошибок вы не обнаруживаете. Сможете ли вы доказать свою правоту?
[/q]

Хм, смотря кому! =) Но если это будет тупая придирка – я стараюсь не контактировать в дальнейшем с такими людьми (в плане работы). Был у меня такой опыт – я сделал все, как меня просили (веб-дизайн), но другим способом. Ко мне придрались. А фирма была серьезная. Но я не стал продолжать сотрудничать, потому что считаю это понтами. Многие такие фирмы делают не лучше простых людей, работающих за копейки, а то и хуже. Не люблю, когда мне указывают на мелочи. По математике, где у меня и так были проблемы, постоянно указывали на мелочи. Порой, я, производя расчёты, просто забывал перенести какое-то число, терял квадраты и прочее. Чистая невнимательность. А мне за это снижали оценки. Или за то, что я написал не так, как надо по шаблону (это кстати к предыдущему вопросу). Доказать правоту, если надо смогу. Но не факт, что это поймут. Но если мне надо будет позориться или подлизываться – ни за что! В той же школе я никогда не боролся за оценки, ведь они никому не нужны, а я не карьерист.

[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]


Это как? Извините, не понял. Речь об обобщении и выделении чего-то одного из ряда многих?

[q]
10. Насколько сильная у вас фантазия? Можете ли вы, начиная какое-то дело, представить себе результат? Насколько детально вы его представляете и в каком виде?
[/q]


Могу. У меня постоянно возникают в голове идеи, но я не могу их до конца реализовать. Мне хочется сделать все и сразу, при том идеально, без помарок. Представляю все, вплоть до деталей. Зачастую я долго копаюсь в деталях, которые не очень-то важны для других, но бросить свою идею не могу.

[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Какой способ ее решения для вас наиболее подходит: зараннее расспросить об этом знакомых, которые уже сталкивались с этим, изучить всю доступную информацию по литературе или в Интернете, или предпочтете начать действовать по принципу "пока все понятно, буду действовать, а там разберемся"?
Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]

Заранее расспросить. Обычно так и делаю, тем более, что я достаточно мнительный человек. Думаю, «как бы чего не вышло», постоянно не могу определиться. Боюсь поступить «не так, как надо». Вроде бы уже принял решение и снова сомневаюсь.
Я буду делать так, как мне удобно. Если делать иначе, у меня ничего не получится. Работа вообще не сдвинется с точки.

[q]
12. У вас возникла необходимость решить проблему, которая чем-то напоминает те, которые вы решали прежде, но имеет довольно много новых особенностей. Какой вариант вам ближе: взять готвое, уже проверенное решение и использовать его с минимальными изменениями, или же попытаться найти полностью новое решение, используя из прежнего опыта только какие-то отдельно взятые идеи?
[/q]

Лучше по проверенному варианту. В общем, лучше так, чтобы не показаться глупым. Если это касается только меня и больше никого (допустим, что-то связанное с программами на компьютере), то можно попытаться найти и новые решения. К примеру, я никогда не читаю сначала инструкции. Учусь работать в программе методом тыка, ибо так отлично запоминаю и понимаю ее с «полуслова». И надо сказать – лучше многих тех, кто работает по инструкции.

[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Насколько легко вам будет справляться с таким делом? Будет ли оно вам интересно? Какие эмоции оно у вас будет вызывать?
[/q]

Ммм, даже не знаю… Если я должен буду что-то делать для публики, наверное, буду чувствовать себя неловко. Но постараюсь внести какие-нибудь свежие идеи. В любом случае, если это будет интересно, быстро приспособлюсь. Постепенно вольюсь…

[q]
14. Как вы думаете, существует ли смысл жизни? Является ли он у каждого своим или же для всех общий? Попробуйте сформулировать свой собственный смысл жизни.
[/q]

Если бы мы знали, в чем смысл жизни, наверное, жить было бы неинтересно. Я думаю, смысл жизни в познании это самого смысла. Я пока мало жил на этом свете и сформулировать этого не могу. Иногда мне кажется, что я никому не нужен и жизнь моя бессмысленна, ибо я не приношу никакой пользы.

[q]
15. Насколько вам просто понять, как человек к вам относится, не спрашивая его об этом напрямую? По каким признакам вы можете это сделать? Можете ли вы целенаправленно изменить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку?
[/q]

Я сразу вижу это по поведению человека, по общению с ним. О многом могут сказать глаза и улыбка. По улыбке вообще можно понять ооочень многое, это самое главное во внешности человека. Я стараюсь внушить кому-то, что человек не так уж плох, как о нем говорят. Не люблю, когда все говорят о слабости конкретного человека и в открытую смеются над этим. Мне жалко такого человека, хочется защитить его, показать, что я хорошо к нему отношусь. И наоборот – низвергать массовые идеалы. Считаю, что человек по сути своей гениален, а толпа – бездушна и цинична.

[q]
16. Каким человеком вы хотели бы быть в жизни: успешным, хорошим, или правильным? Поясните, что вы понимаете под каждым из этих понятий.
[/q]

Хотел бы быть хорошим и правильным с точки зрения человеческих отношений. Не хочу кому-либо причинить боль. Хочу, чтобы ценили мою доброту. Слово «успешный» вообще не люблю. Вызывает подсознательное отвращение. В этом как-то мало человеческого, а больше эгоистичного.

[q]
17. В чем разница между духовным и душевным человеком? Что такое гармоничная личность? Как связана духовность с гармоничностью?
[/q]

Духовный человек – это человек необыкновенной воли, с устойчивой психикой, абсолютно лишенный эгоизма, готовый помочь людям. Душевный – тот, от кого исходит энергия, он подбадривает людей, внутренне как бы «кипит». Он радуется, переживает, расстраивается, мечтает. Он никогда не будет думать о каких-то принципах, кроме нравственных. Гармоничная личность – это личность, в которой сочетаются лучшие качества от разных характеров. Гармония – это высшая стадия духовности.

[q]
18. Как вы реагируете на ситуацию, когда на вас обиделись, а вы не понимаете, в чем причина? Что сделаете для того, чтобы эту причину выяснить? Как отреагируете, если с вашей точки зрения причина окажется пустяком?
[/q]

Ой, плохо! Часто спорю с кем-то и меня понимают совсем не так. Я пытаюсь доказать одно, а разговор перетекает в другое русло. Мне обидно, когда я хочу помочь людям, а выходит так, что они обижаются. Мне кажется, что я знаю причину чего-либо, а другие считают, что я слишком мал, чтобы это понять, либо я говорю глупость – это меня расстраивает.
Недавно был случай. Я обидел человека своими стебами (на мой взгляд, абсолютно безобидными). Я делал это просто, чтобы поднять настроение себе и другим и только ради шутки. А тот серьезно обиделся, послал меня известно куда (раньше я никогда от него такого не слышал). Естественно, я извинился, сказал, что совсем не хотел этого. Мне жаль, что некоторые люди обижаются на стебы, подколы. Ведь это же юмор! Его нельзя воспринимать всерьез, но и жить без него невозможно!

[q]
19. а) Назовите примерно пять качеств, которые кажутся вам в человеке наиболее привлекательными.
б) Назовите также те пять качеств, которые вызвали бы у вас полное нежеление общаться с человеком, который ими обладает.
[/q]

А) Доброта, ум, искренность, простота, чувство юмора, милосердие.
Б) Циничность, злость, продажность, «подлизывание», ворчливость.

[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Насколько охотно вы пускаете людей в свое личное пространство и как реагируете на несанкционированное вторжение? В каких случаях считаете для себя допустимым вторгнуться в чужое личное пространство?
[/q]


Не люблю, когда лезут туда, куда не просят. Не люблю, когда у меня «стоят над душой» и читают какие-то личные вещи. А тем более смеются над этим. Обо всем я могу поговорить только с одним своим другом. Для себя вторгаться в чужое личное пространство считаю неприемлемым, хотя допускаю, что иногда могу казаться навязчивым – допустим, когда человек идет с девушкой, а я подхожу и начинаю разговаривать. Но если меня попросят удалиться, я без вопросов и обид сделаю это.

[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]

Поинтересуюсь, что его не устраивает. Может быть, у него какие-то проблемы. Попытаюсь объяснить ему, как лучше и почему, либо узнаю, в каком темпе хочет работать он. Наверняка пойду на уступки. Но если почувствую, что этот человек отрицательно действует на атмосферу в коллективе, посоветуюсь с близкими коллегами и скорее всего уволю подобного типа.

[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни или же возможно создать условия (пусть даже и искусственно), когда конфликтов не будет?
[/q]

Когда царит несправедливость и обижают достойных людей. Не люблю конфликты, они меня угнетают. Но иногда это полезно. Без редких конфликтов жизнь невозможна. Это нужно для выхода эмоций. Но я стараюсь выплескивать свои эмоции по-другому. Например, слушая музыку.

[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых силовым давлением? Как вы будете противостоять таким требованиям? Пример такой ситуации: начальник на работе требует, чтобы вы работали сверхурочно без дополнительной оплаты, давя своим авторитетом.
[/q]

Не знаю. Зависит от ситуации. Сначала наверное испугаюсь, но не уйду и буду выполнять все в срок. Но потом дам слабину. Я не могу придерживаться строгого графика.

[q]
24. Как вы понимаете фразу "падающего подтолкни"? Насколько она соответствует вашей жизненной позиции? Допускаете ли вы публичное проявление слабости? Как реагируете в том случае, если в вашем присутствии слабость проявляют другие?
[/q]

Сложный вопрос. Если слабость наигранная, меня это не тронет, а наоборот, вызовет отвращение. А когда я вижу, что человеку реально плохо, я это чувствую, мне жаль его, я хочу помочь ему.

[q]
25. Допустимо ли с вашей точки зрения бурное проявление положительных эмоций? А отрицательных? Если да, то в каких ситуациях? Насколько бурно вы проявляете эмоции сами?
[/q]

Да, конечно. В любых ситуациях. Когда мне чего-то очень хочется и это происходит. К примеру, я могу сдать экзамен на «5» и радоваться не столько этому, а столько тому, что теперь я наконец-то свободен. Наедине, в своей компании, я всегда бурно проявляю эмоции, в других случаях, веду себя сдержанно. Но на том же концерте могу «оторваться». Возможно, потому что там темно. Мне порой кажется, что на меня смотрят как-то не так и посмеиваются над моими повадками.

[q]
26. Согласны ли вы с утверждением "если человек обиделся на шутку, то он сам виноват, что у него нет чувства юмора"? Почему вы так считаете?
[/q]

Ххе, смотрите выше. Согласен, пожалуй. Потому что нельзя быть роботом и обижаться, если затронули твою высокопочтимую персону. Нужно уметь иронизировать над собой. С другой стороны, шутки бывают разные. Если тебе говорят: «ну ты и дурак, опять лень с кровати встать» - это «любя», а если тебе говорят – «ты, сосунок, ты же ничего не можешь» - это совсем другое, это уже от дъявола идет.

[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас важнее — ощущение значимости и торжественности события или же веселье, непосредственность и эмоциональная открытость окружающих?
[/q]

Праздники нужны для веселья, для удовольствия. Для того, чтоб жизнь не была скучной и серой. Я бы не смог без праздников. Я бы просто завял, как цветок без воды. В празднике для меня важно и то, и другое. Не люблю, когда, допустим в День Победы люди банально «бухают», не думая о том, какой великий подвиг сотворили наши предки. Всегда надо соблюдать рамки приличия, а не так как у нас в День города – весь Питер завален мусором. Культурная столица…

[q]
28. Ваши знакомые вдруг стали говорить вам, что вы стали проявлять неадекватность в эмоциях: несмешно шутите или пытаетесь это делать, когда у окружающих нет настроения шутить, или наоборот, своим недовольным видом портите всеобщее веселье? Как вы отреагируете на эту ситуацию? Сможете ли сами ощутить эту неадекватность?
[/q]

Я извинюсь, скажу, что хотел поднять настроение. Но если скажут в категоричной форме – «не смешно», я внутренне обижусь, а внешне промолчу или скажу «Ой-ой-ой». Вообще так быть не может – те, кто захочет меня понять, поймут. А те, кому хочется насолить или показать собственную значимость, все равно найдут повод.

[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть? Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]

Любовь. Даже не обсуждается. В моей жизни ненависти не существует. Любовь – это неземное чувство. Когда оно захватывает тебя, ты забываешь обо всем и растворяешься в нем. Оно больно ранит и оставляет след на всю жизнь. Вообще это очень личное.

[q]
30. Что такое красота в вашем понимании? На основании чего вы судите о внешней красоте человека, красивой одежде, красивом интерьере квартиры? В чем разница между красотой и стильностью?
[/q]

Красота - это когда в человек все гармонично и внешне, и внутренне. не вызывающе и не забито. Красоту каждый выбирает сам. Не люблю, когда мне навязывают что-то из одежды - я все равно одену то, что мне нравится. В одежде - главное, чтобы было удобно. Ненавижу показную красоту, все эти "муси-пуси". Прямо тошнит от всяких моделей и "гламура". Считаю, что у меня есть чувство цвета - поэтому могу в лицо сказать человеку, что, к примеру, желтые буквы на голубом фоне - это убожество. Уважаю людей, у которых свой стиль. Говоря коротко - ненавижу моду. А если одеваюсь по моде - то это не потому, что хочу быть модным, а потому, что мне это нравится самому.

[q]
31. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что все составляющие вам известны)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]

Мне все равно, лишь бы было вкусно. Я не привередлив в еде и не люблю приверед. Мне кажется, если таким людям дать два блюда – за 2 доллара и за 100, и поменять ценники, они не почувствуют разницу. Готовить люблю и могу делать это искусно. В этом деле я сам себе указ.

[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Что для вас важнее: комфорт или уют? Можете ли вы сами создать себе комфортные условия? Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]

Для меня гораздо важнее уют. У меня обычно беспорядок на столе (типа творческий =)). Иногда мог убраться основательно – но это бывает редко.

[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]

А) Буду спорить, приму какие-то советы, но все равно сделаю так, как нравится мне.
Б) Промолчу, виновато улыбнусь. В душе буду готов растоптать этого человека.

[q]
34. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]

ООО, это святое! Не терплю, когда садятся за еще неукрашенный стол. Елка на Новый Год обязательно должна быть настоящей. Последний праздник? Видимо, прошлый год… Готовил салаты, прочие вкусности, убрался в комнате, выбирал и наряжал елку… Свой день рождения впервые отмечать не очень-то и хотелось. Вообще Новый Год люблю больше, чем свой ДР. Хотя чувствую себя никому ненужным, когда меня не поздравляют. Для меня при этом не столько важны подарки, сколько знаки внимания, позволяющие мне понять, что я кому-то нужен. Всегда увижу, кто искренен, а кто нет. Сам поздравлять и говорить комплименты в лицо плохо умею. В письменной форме это получается замечательно.

[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]

Качество оцениваю по удобству, а отнюдь не по цене. Стараюсь брать нечто среднее. Как уже говорил, не люблю понты, не подкрепленные ничем другим. А зачем платить больше? =)

[q]
36. Для чего нужна работа? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]

Для меня важна только самореализация. Деньги нужны только для того, чтобы не умереть от голода. Интересна для меня та работа, где не загоняют в определенные рамки и где меня никто не будет беспокоить. Я очень сложный в этом смысле. Со мной тяжеловато – я люблю работать ночью, потому что только тогда меня ничто не отвлекает. А также в темноте при освещенном месте работы – это как бы отключает все остальное от меня. Могу слушать при этом музыку в качестве фона. Вообще я полный разгильдяй – мне себя не заставит делать то, что не хочу. Все делаю в последний момент. Вот сейчас отвечаю на вопросы этой анкеты вместо того, чтобы писать реферат.

[q]
37. Насколько для вас важны отношения в трудовом коллективе? Сможете ли вы эффективно работать в том случае, если окружающие настроены к вам отрицательно? Если возникнет ситуация, что вы поругались с вашим коллегой из-за несогласия по личным вопросам, сможете ли вы продолжать нормально общаться с этим человеком по рабочим вопросам?
[/q]

Отношения – это все для меня. Не смогу. Постараюсь со всеми установить хорошие отношения.

[q]
38. Часто ли у вас бывает, что вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Что вы чувствуете и что делаете в такой ситуации?
Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали какое-то дело, но оказалось, что практической пользы от него не будет?
[/q]


Да, постоянно. Говорю себе, что я полный придурок. Мне очень совестливо, я жутко краснею, переживаю, но заставить выполнять в срок себя не могу. Когда происходит наоборот, возникает ощущение несправедливости. Мол, я старался-старался, делал-делал, а никому это не нужно. Подумаю: «Вот, а потом скажут, что я ничего не делал».

[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как и на что вы будете тратить эти деньги? Будете ли впоследствии переживать, что могли бы потратить их лучше?
[/q]


Потрачу половину на благотворительность, часть на вещи, о которых мечтал, часть – на вещи, о которых мечтали мои друзья и родственники, еще часть – на какие-то необходимые вещи. Ни в коем случае не буду покупать супердорогие вещи. Это опять понты.

[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества? А с незначительными потерями?
[/q]

Очень часто не успеваю. Все делаю в последний момент. Могу за два месяца написать 2 страницы реферата, а за три ночи – 20 страниц. И получается не хуже. Написанный на одном дыхании текст переписать еще раз практически не могу.

[q]
41. Как вы относитесь к неожиданностям? Могут ли неожиданности быть приятными? Можете ли вы изменить свои планы под влиянием какого-то неожиданного, но приятного события (даже в том случае, если оно не требует обязательных немедленных действий с вашей стороны)? Будет ли сознание, что есть отложенные дела, мешать вам получать удовольствие от приятной неожиданности?
[/q]

Конечно, неожиданности могут быть приятными. Но если это происходит на публике, краснею. Подсознательно боюсь ситуации, когда я, допустим, прихожу на какое-то важное собрание в качестве гостя, а потом, совершенно не по плану, посередине собрания, хвалят меня, просят выйти, либо просто обсуждают или заставляют что-нибудь показать.

[q]
42. Часто ли вы опаздываете и по каким причинам у вас происходят опоздания? Есть ли у вас ощущение момента, когда надо выходить из дома, чтобы успеть на нужную встречу, и как оно проявляется? Как относитесь к чужим опозданиям? Какую реакцию у вас вызывают люди, которые опаздывают постоянно?
[/q]


Я опаздываю достаточно часто. Причем не потому, что не чувствую времени, а потому, что мне сложно оторваться от какого-то интересного занятия. Допустим, у меня встреча, а я увидел что-то очень любопытное. Здесь опять все зависит от того, что я хочу. Если мне надо утром на пару, которая мне скучна, я просплю и глазом не моргну. Но если будет что-то интересное для меня – поездка куда-нибудь, поход в кино или тренировка по футболу, я проснусь даже раньше, чем надо. Я буду бояться опоздать. Когда опаздываю, часто бегу, как могу. К другим опозданиям отношусь снисходительно, но далеко не всегда. Если я вижу, что человек изо дня в день опаздывает без зазрения совести, такой человек меня отпугивает. Потому что они должны хотя бы раз придти вовремя, чтобы показать, что им «не до лампочки». Забавно – это я отвечал на вопрос «Как относитесь к чужим опозданиям?», а сейчас смотрю – опа, уже и на следующий вопрос ответил.

[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника. Сможете ли вы заниматься при этом каким-либо другим делом, и насколько спокойно вы будете им заниматься?
[/q]


Смогу конечно. Подсознательно я буду этому рад (опять же как в предыдущем ответе – в зависимости от того места, куда я еду). Однако, если у меня не будет возможности заниматься чем-то другим, я просто сдохну от скуки. Дома я постоянно занимаюсь несколькими делами одновременно – например, могу сидеть за компом, есть, смотреть телевизор, разговаривать по телефону и делать уроки. =) Другие этого не понимают, а у меня с этим трудностей не возникает. Также следует оговорить, что если я буду ждать, например, трудного экзамена, у меня все горло пересохнет и мне будет очень тяжко. Тенденция – отвечать в конце экзамена, нежели в начале.

[q]
44. Что такое время в вашем понимании? Какими свойствами оно обладает? Есть ли различие между временем объективным и субъективным? Если да, как оно проявляется?
[/q]

Время… Трудно сказать. Это к вопросу о жизни. Но я именно потому не люблю спать (ну или рано ложиться), потому что мне жаль времени, потраченного впустую, когда я не могу заниматься чем-то увлекательным.

milena 7
Гость

Ссылка


GreenMus написал:
[q]
А так я на 95% уверен в своем ТИМе.
[/q]
тогда вам самому проще его назвать, чем нам тут. не зная человека, угадывать)) впрочем, я говорю за себя, может, кому нравится :)
по моим стереотипам большая часть похожа на дона, часть на доста и часть на белого сенсорика Альфы. вы не похожи на черного сенсорика и черного логика.

за БС только 31 и частично 34. но, мало ли, может, у вас физика 2?
выбиваются из впечатления дона п.п. 11 и 12 ч.1. и п. 37
п. 15 - за доста или гамлета

против доста демонстративная иррациональность.
черная интуиция гораздо сильнее белой.
итого - дон.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
milena_7, почти все назвала правильно, кроме одного: Этика тут однозначно сильнее Логики. А Белая Логика — вообще болевая (он несколько раз пишет, что боится выглядеть глупо, или что люди его не понимают/понимают не так). Так что это ИЭЭ-"Гексли".
Да и вот это:
[q]

Я обидел человека своими стебами (на мой взгляд, абсолютно безобидными). Я делал это просто, чтобы поднять настроение себе и другим и только ради шутки. А тот серьезно обиделся, послал меня известно куда (раньше я никогда от него такого не слышал). Естественно, я извинился, сказал, что совсем не хотел этого. Мне жаль, что некоторые люди обижаются на стебы, подколы. Ведь это же юмор! Его нельзя воспринимать всерьез, но и жить без него невозможно!
[/q]

— очень характерно для Гексли.

P.S. Как обычно, детальный анализ с расписыванием по ответам будет чуть позже.
milena 7
Гость

Ссылка

Про
может быть. может, интуитивный? по ощущениям нет характерного геческого "фона", но он не на всех бывает. кстати, смотри - появляются новые люди с выраженной ЧИ, и БС в ценностях, а в остальном не разберешь (инга, этот товарищ). может, это тенденция =))

гексли не соответствует следующее:
п.7 гексли - манипуляторы отношениями. вряд-ли для них характерно.
п.8 "тупая придирка" - от гекслей ни разу не слышала. имхо, они больше говорят о качествах человека, а не его действий.
ЧЛ не в ценностях, а ведь у геков активационная.
в ценностях "познание", для геков я бы назвала более характерным "развитие", ну и "создание хороших отношений", "комфорт" в каких-либо вариациях.
п.19 "простота и ЧЮ / ворчливость" не оч совпадает с образом дуала.
ЧЭ показалась в ценностях, а не ограждающей болевую дуала.
GreenMus
Новобранец



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 21
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 дек. 2006
ххе... забавно :LOL: :tongue: Моя версия тут вообще не рассматривается 8-)
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Вообще, сейчас, обсудив акнету в привате с Nighty, пришел к еще одной версии: ИЭЭ-"Есенин". Но следующие признаки очевидны достаточно явно: иррациональность, этика, интуиция.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Проанализировал ответы по вопросам. Получилось вообще нечто необъяснимое:

2., 3., 4. В целом свидетельствует о рациональности и логике.
5. Самоотрицание логики. Возможно, болевая.
6. +1 БЛ, +2 БЭ, сведение БЛ к БЭ.
7. +1 БЭ, опять сведение БЛ к БЭ.
8. +1 ЧЛ, сведение БЛ к ЧЛ.
9.
10. +2 ЧИ, иррационализм, негативизм (?)
11. +1 БЭ, этик, болевая либо БЛ, либо ЧИ.
12. +1 ЧИ, БЛ — болевая
13. +2 ЧИ
14.
15. +2 ЧИ, +3 БЭ, БЭ — сильная
16. +2 БЭ, БЭ — сильная
17. +3 БЭ, +2 ЧЭ, обе Этики — сильны
18. +1 БЭ, +1 ЧЭ, болевая БЛ (?)
19. +1 БЭ
20. +3 БЭ, полное сведение ЧС к БЭ!
21. +3 БЭ
22. +1 БЭ, +1 ЧЭ
23. иррациональность
24. +1 БЭ, опять сведение ЧС к БЭ
25. +1 БЭ, +3 ЧЭ
26. +1 БЭ
27. +1 БЭ, +1 ЧЭ
28. +1 БЭ, ЧЭ — не болевая
29. +2 ЧЭ, ЧЭ — сильная
30. +4 БС, БС — сильная
31. +2 БС
32. Признак "Веселый".
33. БС — не болевая, ЧС — слабая
34. +3 БС, +2 БЭ
35. +1 ЧЛ
36. иррациональность, +1 ЧИ, +1 БИ, БИ — неосознанная
37. +1 БЭ, БЭ в ценностях
38. +1 БЭ,
39. +1 ЧЛ, +1 БЭ
40. Иррациональность. Слабая БИ?
41. Сведение БИ к БЭ.
42. +2 ЧИ, сведение БИ к ЧИ, БИ может быть болевой.
43. Слабая БИ, сильная ЧИ, зашкаливающая иррациональность.
44. Опять сведение БИ к ЧИ.

Итак, сильные аспекты: БС, ЧИ, БЭ, ЧЭ. Слабые функции: БИ, БЛ, ЧС. Средняя выраженность — ЧЛ. При этом имеется признак Веселость, хотя и не совсем явный.
В итоге версию ИЭЭ-"Есенин" можно исключить. Зато появляется новая версия — ЭСЭ-"Гюго" и по-прежнему остается версия ИЭЭ-"Гексли".

Оффтопик: Просьба к типировщикам-этикам: попробуйте позадавать вопросы на квадральные ценности и признак Веселый/Серьезный.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Итак, результаты расчета:

Аспект Кол-во фактов
БЛ 1
ЧИ 12
БЭ 29
ЧС 0
ЧЭ 10
БС 9
ЧЛ 3
БИ 1

Степень выраженности дихотомий

Дихотомия Степень выраженности
Логика/Этика -0,81
Интуиция/Сенсорика 0,18
Рациональность/Иррациональность 0,32
Интроверсия/Экстраверсия 0,29

Выраженность ТИМа: 0,47

Степень соответствия квадральным ценностям

Квадра Степень соответствия
Альфа -0,02
Бета -0,63
Гамма 0,02
Дельта 0,63

Получившаяся рациональность объясняется "перекосом" анкеты по ЧИ, в целом же по ответам наблюдалось преобладание иррациональности.

Явное преобладание дельтийских ценностей привело к исключению версии ЭСЭ-"Гюго" и итоговый ТИМ все же ИЭЭ-"Гексли".

Прикрепленный файл (GreenMus.pdf, 58064 байт)
GreenMus
Новобранец



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 21
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 дек. 2006
Вот это да! А я по описаниям Гуленко был уверен, что я - Есенин! Вообще же проходил два теста - интуиция, этика и иррациональность "победили" без вопросов (особенно интуиция). А вот "экстраверт-интроверт" в одном тесте на 2 признака больше в пользу Гексли, в другом - на 2 в пользу Есенина.

Странно, ведь есенинское описание идеально для меня - вплоть до "узкие, смеющиеся глаза". При том я постоянно погружен в мысли и мечты о себе, что не свойственно экстравертам. В большой компании, где никого не знаю, чувствую себя неуютно.

Уже видел, что люди не могут определить, кто они - ИЭИ или ИЭЭ. На что им возражают - "вы что, это же совсем разные типы". Так почему же никто определиться не может? :-o

GreenMus
Новобранец



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 21
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 дек. 2006
Да, кстати... у Гексли ведь дуалом Габен? Так вот, как-то это совсем не похоже... Габены - они какие-то зануды, работают без креатива, настроение не фига не повышают... А у меня и так депресняк частенько...

За Есенина есть еще один признак, но написать могу тока в приват :tongue:
Nighty
Участник



ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Волгоград
Всего сообщений: 203
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 авг. 2006
[q]
Вообще, сейчас, обсудив акнету в привате с Nighty, пришел к еще одной версии: ИЭЭ-"Есенин". Но следующие признаки очевидны достаточно явно: иррациональность, этика, интуиция.
[/q]


Про, а все-таки версия Есенина, которую мы обсуждали оказалась не далека от истины ;-)
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
GreenMus, а ты пробовал читать описания других авторов? Стратиевской, например?
Что касается экстраверсии/интроверсии, то это наименее очевидная дихотомия.
GreenMus
Новобранец



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 21
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 дек. 2006
[q]
GreenMus
[/q]


Что GreenMus? :blink:

зы Знаете, что я подумал... Может быть, я в жизни ИЭИ, а в инете более раскован и поэтому кажусь ИЭЭ? Просто вот это точно не про меня:

"У Гексли феноменальная способность не обнаруживать своей неловкости и не признавать себя побежденным ни при каких обстоятельствах".

Не хочу навязываться, просто любопытно услышать доводы на сей счет (ИЭИ vs. ИЭЭ) 8-)

Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

GreenMus написал:
[q]
Что GreenMus?
[/q]

Случайно нажал отправку раньше, чем следовало бы...

GreenMus написал:
[q]
Габены - они какие-то зануды, работают без креатива, настроение не фига не повышают... А у меня и так депресняк частенько...
[/q]

Тогда вот еще несколько вопросов:
1. Депрессняк — из-за каких-то неприятностей в жизни или же сам по себе?
2. Тебе легко удается заразить своим настроением окружающих (неважно, повысить или понизить)?
3. Как тебе легче заметить изменения в человеке: когда ты с ним общаешься каждый день или же наоборот, после того, как ты его несколько месяцев не видел?
4. Когда ты хочешь сделать какое-то дело, на что ты сначала обращаешь внимание: на те средства, инструменты и знания, которые у тебя уже есть для выполнения этого дела, или же наоборот, на то, чего тебе не хватает для того, чтобы сделать дело?
Светлая
Гость

Ссылка

На Гексли совсем не похоже :) Об отношениях нигде ни слова
Явная ЧЭ в ценностях, просто кричащая :)
Есенин конечно, болевая ЧЛ тоже налицо :)
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Светлая написал:
[q]
) Об отношениях нигде ни слова
[/q]

Ты не права. Вот, например, вопрос №37:


GreenMus написал:
[q]
Отношения – это все для меня. Не смогу. Постараюсь со всеми установить хорошие отношения.
[/q]


Хотя согласен, ЧЭ действительно больше, чем можно было бы ожидать от Гексли.
GreenMus
Новобранец



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 21
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 дек. 2006
[q]
Тогда вот еще несколько вопросов:
1. Депрессняк — из-за каких-то неприятностей в жизни или же сам по себе?
2. Тебе легко удается заразить своим настроением окружающих (неважно, повысить или понизить)?
3. Как тебе легче заметить изменения в человеке: когда ты с ним общаешься каждый день или же наоборот, после того, как ты его несколько месяцев не видел?
4. Когда ты хочешь сделать какое-то дело, на что ты сначала обращаешь внимание: на те средства, инструменты и знания, которые у тебя уже есть для выполнения этого дела, или же наоборот, на то, чего тебе не хватает для того, чтобы сделать дело?

[/q]


1. Обычно из-за мелочей, просто из-за склонности к задумчивости. Может повлиять музыка, погода. Настроение меняется по пять раз в день. Только что был очень весел - и вот какая-то неприятная мелочь, и я расстраиваюсь либо начинаю корить себя. Не люблю попадать в неловкое положение, а я сам по себе немного неуклюжий.
2. Думаю, что да. Друзей - точно. Остальных - не знаю, зависит от того, насколько мы разговорились. Иногда бывает - понимаешь человека с первого слова, но не всегда.
3. Наверное, в первом случае. Во втором я как-то себя чувствую неловко.
4. Не знаю. По-разному. Наверное, зависит от того, хочу ли я этого. Если да - то сначала обращаю внимание на то, что есть. Потом как спохватишься - чего-то нет... и думаешь че за придурок - опять забыл! Хотя, как уже говорил - даже решив что-то, я продолжаю сомневаться.
GreenMus
Новобранец



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 21
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 дек. 2006
А те фотки и ссылки, что я давал, о чем-нибудь говорят? :-D

[q]
На Гексли совсем не похоже :) Об отношениях нигде ни слова
Явная ЧЭ в ценностях, просто кричащая :)
Есенин конечно, болевая ЧЛ тоже налицо :)
[/q]


А можно поподробнее? :red:
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
1. Еще раз иррациональность + признак Рейнина "Веселость".
2. Еще раз признак "Веселость".
3. Признак "Динамика".
4. Признак "Позитивизм".
В итоге 3 рассмотренных признака соответствуют ИЭИ-"Есенин", а не ИЭЭ-"Гексли". (О самих признаках Рейнина можно прочитать вот тут http://socionika.info/pr.html).


GreenMus написал:
[q]
Иногда бывает - понимаешь человека с первого слова, но не всегда.
[/q]

А в каких случаях так бывает? Попробуй описать общие качества для таких людей, или какого-нибудь одного конкретного человека.
milena 7
Гость

Ссылка

Светлая! че пропадала?! мы тут без тебя натипируем))
GreenMus
Новобранец



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 21
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 дек. 2006


[q]
А в каких случаях так бывает? Попробуй описать общие качества для таких людей, или какого-нибудь одного конкретного человека.

Ммм... Ну обычно у таких людей "горят глаза", видно, что у них просыпается интерес к тому, что я говорю. У них есть чувство юмора, они смеются, живо все воспринимают. С ними не заскучаешь. Они пытаются помочь-чем то или во всяком случае подбадривают, даже просто своим настроением. После общения с такими людьми хочется жить.

Они не могут послать. А иногда бывает, что комунть что-нть скажешь, а он отвечает: "Пошел на..." Как уже говорил, не терплю циничность. А уж вслух тем более.

[/q]
Прошел тест по ПЙ. Вот результаты:

1э – 80%
2э – 40%
3э – 57,14%
4э – 75%

1л – 35,71%
2л – 75%
3л – 50%
4л – 50%

1в – 60%
2в – 53,84%
3в – 63,16%
4в – 71,42%

1ф – 25%
2ф – 41,6%
3ф – 57,89%
4ф – 80%

Не знаю, как дальше определять тип.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Судя по резульатам теста + впечатлению от анкеты, по ПЙ ты производищь впечатление ЭЛФВ, с гораздо меньшей вероятностью — ЭЛВФ.
GreenMus
Новобранец



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 21
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 дек. 2006
Да, с волей у меня хуже всего. 100% силы воли мало.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Точно 4В. 3В никогда бы в таком не сознался, а наоборот, стал бы доказывать обратное.
Светлая
Гость

Ссылка


XXXX Pro написал:
[q]

Светлая написал:
) Об отношениях нигде ни слова

Ты не права. Вот, например, вопрос №37:


GreenMus написал:
Отношения – это все для меня. Не смогу. Постараюсь со всеми установить хорошие отношения.


[/q]
Это формальное отношение этика к отношениям, этики всё-таки превалирующе стараются со всеми быть в нормальных отношениях, просто этика, причём поверхностная, фоновая, пшик
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Отдаю анкету на съедение
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0599. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0118
Rambler's Top100