Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Участник
Белая медуза на красном фоне
Artemius

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Кирово-Чепецк-сити
Всего сообщений: 158
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
26 дек. 2006

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 26 декабря 2006 13:58

[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности.
Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]

Меня зовут Артем. Пол, как видно, мужской. мне 18 лет, образование....пока учусь в колледже. "Область профессиональной деятельности" - это как? типо кем работаю?
Если да, то я работаю сисадмином на одном предприятии (можно сказать, подрабатываю), а учусь я на программиста. Другой информации, которую можно сообщить,
я думаю, что нет.

[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме?
Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]

Я выбрал ник Артемиус, так как мне очень нравится мое имя (Артем), а приставка -иус.....просто кто-то как-то раз меня так назвал и понравилось, вот и стал использовать.
Раньше я использовал другое имя (ну типа Artem, Artemmm, и т.д.). А теперь всегда использую его. Да и чтобы не путаться. Не представляю, чтобы у меня на одном форуме был
один ник, на другом другой......

[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]

Я решил протипироваться потому что не могу точно быть уверен, насколько я тот тип, о котором думаю. Многие говорят, что я совсем другой тип. Практической пользы ожидаю
ли я.....вряд ли. Просто жгучий интерес.

[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши
анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию
к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]

Пока у меня нет ничего. Но будет.

[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично?
Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]

Я считаю, что логичность и последовательность не совсем одно и тоже, но тесно связанные вещи. Признаки логичной сис-мы - это, я считаю, что когда все отлажено,
все работает. Так я считаю. А вообще, я мало че в этом понимаю. 8)

[q]
6. Для чего существуют законы и правила поведения? Всегда ли надо им подчиняться? Если нет, то в каких случаях допустимо обойти закон ?
А в каких — напрямую его нарушить?
[/q]

Законы существуют для того, чтобы наша жизнь была упорядочена, цивилизованна. Им надо подчиняться. Это бесспорно. Это как правила дорожного движения. Если бы их не
было, то что было бы? Или, как мы видим, что их нарушают - к чему это приводит? Обходить закон....хм...не надо. Нарушать закон....-ну смотря какой закон. 8) Но большинству
законов надо подчинятся, потому что они, как правило, необходимые и общепринятые.

[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. К вам подходит ваш хороший знакомый и хочет встать за вами. При этом он предлагает в том
случае, если кто-то из сзади стоящих начнет возникать, сказать ему, что вы занимали ему место (хотя на самом деле никакого места вы ему
не занимали и вообще впервые видитесь за сегодняшний день).
Позволите ли вы ему встать за вами в очередь это в следующих случаях:
а) очередь никак не отреагирует на данное действие
б) очередь будет высказывать недовольство, но до открытого конфликта не дойдет
в) в очереди найдутся люди, которые пойдут на открытый конфликт
[/q]

Ну врать я точно не буду. Пущу, если никто ничего не скажет. Однозначно. Могу конечно и в конфликт войти, но зачем оно? 8)

quote]8. Как вы реагируете на ситуацию, когда собеседник вдруг заявляет в ответ на вашу мысль "Это полный бред!"?

[/q]

Я сильно обижусь и нахамлю ему в ответ!!!! Нефиг так говорить!!! Я не говорю бред, а если говорю, то и сам это осознаю и говорю, но когда кто-то мне это говорит...простите...

[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции)
и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]

А причем тут знание дедукции-индукции? Индукция: когда эксперты нашли какой-нибудь волосок и делают выводы, что этот человек ел там, 25 декабря каког-нить
года, к примеру. Дедукция: да фиг знает. Не обращал внимания. Я конечно, использую индукцию.

[q]
10. Насколько сильная у вас фантазия? Можете ли вы, начиная какое-то дело, представить себе результат?
Насколько детально вы его представляете и в каком виде?
[/q]

Фантазия, я считаю, да и мне говорят, что ее нет. Результат могу представить. Только, вряд ли он будет таким уж детальным. Не знаю...О чем можно думать в 18 лет?
о каких делах? А когда думаю, то все представляю как можно в лучшем свете.

[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Какой способ ее решения для вас наиболее подходит: зараннее расспросить об этом
знакомых, которые уже сталкивались с этим, изучить всю доступную информацию по литературе или в Интернете, или предпочтете начать действовать по принципу
"пока все понятно, буду действовать, а там разберемся"?
Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо
этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]

Я все начинаю делать сам. Часто говорю: "если что, то я спрошу". А если мне скажут, что-нибудь про велосипед, то я отвечу, что мой велосипед будет лучше или
просто проигнорирую. Да и смотря кто скажет. 8)

[q]
12. У вас возникла необходимость решить проблему, которая чем-то напоминает те, которые вы решали прежде, но имеет довольно много новых особенностей.
Какой вариант вам ближе: взять готвое, уже проверенное решение и использовать его с минимальными изменениями, или же попытаться найти полностью новое решение,
используя из прежнего опыта только какие-то отдельно взятые идеи?
[/q]

Скорее, второе. Ну, может, не полностью, но постараюсь придумать что-нибудь другое. Да и учитывать, что те проблемы я решил не совсем хорошо....Иногда прихожу к выводу:
зачем наступать на одни и те же грабли?

[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации.
Насколько легко вам будет справляться с таким делом? Будет ли оно вам интересно? Какие эмоции оно у вас будет вызывать?
[/q]

Мне будет трудно справляться с этим делом. И тем более не интересно. Хотя прикольно. Но я не люблю, когда я чего-то не знаю, и что то предпринимать. Обычно это приводит к
печальным последствиям.

[q]
14. Как вы думаете, существует ли смысл жизни? Является ли он у каждого своим или же для всех общий?
Попробуйте сформулировать свой собственный смысл жизни.
[/q]

Смысл жизни есть. Он для всех общий. Он написан в Библии. (я, вообще, верующий человек).

[q]
15. Насколько вам просто понять, как человек к вам относится, не спрашивая его об этом напрямую? По каким признакам вы можете это сделать?
Можете ли вы целенаправленно изменить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку?
[/q]

Мне не просто это понять. Только по поведению этого человека. Но когда узнаю, как он относиться, то стараюсь изменить его отношение ко мне (если оно плохое). Но это
только если мне этот человек интересен. Изменить отношение человека к другому человеку...как-то не приходилось...Только если в худшую сторону...8)

[q]
16. Каким человеком вы хотели бы быть в жизни: успешным, хорошим, или правильным? Поясните, что вы понимаете под каждым из этих понятий.
[/q]

Успешным, хорошим и правильным хотел бы быть. 8) Больше правильным. Успешный - устоявшаяся в жизни личность, чего-то добившаяся. Хороший - ну тут пояснять нечего,
кодга большинству нравиться (всем все равно не понравишься), делает для других многое. Праильный - ну то, кто поступает по каким-то общепринятым нормам.

[q]
17. В чем разница между духовным и душевным человеком? Что такое гармоничная личность? Как связана духовность с гармоничностью?
[/q]

Ой.....не понимаю......8)

[q]
18. Как вы реагируете на сиутацию, когда на вас обиделись, а вы не понимаете, в чем причина? Что сделаете для того, чтобы эту причину выяснить?
Как отреагируете, если с вашей точки зрения причина окажется пустяком?
[/q]

Ну я спрашиваю, что случилось, пытаюсь любыми способами узнать, в чем дело. Отреагирую в зависимости от того, кто обиделся: для одного человека я закрою глаза даже
на пустяковую причину, извинюсь. Для другого: просто забью.

[q]
19. а) Назовите примерно пять качеств, которые кажутся вам в человеке наиболее привлекательными.
б) Назовите также те пять качеств, которые вызвали бы у вас полное нежеление общаться с человеком, который ими обладает.
[/q]

а) Порядочность, честность, доброжелательность, оригинальность, веселый настрой
б) Подлость, грубость, сухость, безразличность, отсутсвтие чувства юмора((

[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Насколько охотно вы пускаете людей в свое личное пространство и как реагируете на несанкционированное
вторжение? В каких случаях считаете для себя допустимым вторгнуться в чужое личное пространство?
[/q]

То, что мое., то, что я считаю моим. Смотря каких людей пускаь. Если близкий - настолько охотно, насколько можно, если кто-то вторгается, брбрбр, не знаю. не было такого.
Мне можно вторгаться тогда, когда мне интересно и мне нужно.

[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения
(или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]

Уволю. На фиг мне такие нужны?? Ну может там сначала сделаю несколько замечаний, если неэффективно или формально. Ну а если демонстративно - то тут одно - сокращение.

[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного
рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни или же возможно создать условия (пусть даже и искусственно), когда конфликтов не будет?
[/q]

Если что-то противоречит моим принципам, унижает мое достоинство, то можно пойти на конфликт. Не сложно. Возможно создать условия, когда конфликтов не будет.

[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых силовым давлением? Как вы будете противостоять таким
требованиям? Пример такой ситуации: начальник на работе требует, чтобы вы работали сверхурочно без дополнительной оплаты, давя своим авторитетом.
[/q]

Я психую и пытаюсь понять, в чем дело. Начальнику я выскажу все, что я думаю по этому поводу.

[q]
24. Как вы понимаете фразу "падающего подтолкни"? Насколько она соответствует вашей жизненной позции? Допускаете ли вы публичное проявление слабости?
Как реагируете в том случае, если в вашем присутствии слабость проявляют другие?
[/q]

Фразу эту я в первый раз слышу и никак не понимаю. Я не допускаю проявление слабости. Если кто-то проявляет, то я стараюсь это истребить.

[q]
25. Допустимо ли с вашей точки зрения бурное проявление положительных эмоций? А отрицательных? Если да, то в каких ситуациях?
Насколько бурно вы проявляете эмоции сами?
[/q]

Я бурно проявляю свои эмоции. Я очень эмоциональная личность.

[q]
26. Согласны ли вы с утверждением "если человек обиделся на шутку, то он сам виноват, что у него нет чувства юмора"? Почему вы так считаете?
[/q]

Конечно, согласен. Правда, смотря какая шутка. Иногда я не согласен. Но в большинстве случаев так оно и есть.

[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас
важнее — ощущение значимости и торжественности события или же веселье, непосредственность и эмоциональная открытость окружающих?
[/q]

праздник - это когда все веселятся!!! много людей, что-то приятное, торжественное.
Чтобы отвлекаться от забот.
Неа.
Смотря какой праздник

[q]
28. Ваши знакомые вдруг стали говорить вам, что вы стали проявлять неадекватность в эмоциях: несмешно шутите или пытаетесь это делать, когда у
окружающих нет настроения шутить, или наоборот, своим недовольным видом портите всеобщее веселье. Как вы отреагируете на эту ситуацию? Сможете ли сами
ощутить эту неадекватность?
[/q]

Смогу. У меня так бывает, только если у меня плохое настроение. Стараюсь, чтобы такого не было.

[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть? Как оно возникает, что именно вы при этом
чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]

Можно не отвечать на этот вопрос?

[q]
30. Что такое красота в вашем понимании? На основании чего вы судите о внешней красоте человека, красивой одежде, красивом интерьере квартиры?
В чем разница между красотой и стильностью?
[/q]

Красота - это когда красиво, приятно. Стильность - это какая то определенная линия. На основнии того, насколько красив этот человек, одежда. Иногда на основании того, что это
за человек.

[q]
31. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)?
По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]

Я бы смог определить по вкусу. Про рецепт - вряд ли...не пробовал.

[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Что для вас важнее: комфорт или уют? Можете ли вы сами создать себе комфортные условия? Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае,
если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]

Комфорт - это когда удонбнл, а уют - это когда приятно, но не всегда удобно. Для меня важнее комфорт. Наверное, могу. Мне в моей комнате почти всегда удобно, и, если у
меня есть время, то я исправляю, то, что считаю некомфортным. Например убрал из комнаты все то, чем отец захламил, что мешало мне нормально ходить, нормально сидеть,
спать. Могу и уют навести у себя дома (в комнате). Надо время только. Меня дома почти не бывает.

[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты.
Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это
а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы,
б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]

а) конечно поблагодарю, но вряд ли что-нибудь буду менять.
б) проигнорирую, и потом наедине выскажу

[q]
34. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника?
Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]

Никаких эмоций. Могу только что-то говорить, что б ымне хотелось увидеть на этом столе, праздинке.

[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги?
Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]

Выпоненную мной работу я считаю качественной, потому что ее я выполнил 8), да и как отзываются обо мне другие по этому поводу. Качество товара или улуги:
по внешенму виду, цене, да и пощупаю сам (если это товар). Услуга - качество их ввыполненной работы - ну там отношение к клиенту, методика.
Я учитываю, что качество зачастую зависит от цены, и поэтому стараюсь брать то, что подороже.

[q]
36. Для чего нужна работа? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)?
Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]

Работа нужна для того, чтобы зарабатывать деньги. В работе для меня важное - это зарабатывание денег путем самореализации. Мне нравиться моя работа сисадмином.
А вообще я хочу быть музыкантом. (ударные)

[q]
37. Насколько для вас важны отношения в трудовом коллективе? Сможете ли вы эффективно работать в том случае, если окружающие настроены к вам отрицательно?
Если возникнет ситуация, что вы поругались с вашим коллегой из-за несогласия по личным вопросам, сможете ли вы продолжать нормально общаться с этим человеком по
рабочим вопросам?
[/q]

Смогу продолжать общаться, но только по рабочим вопросам, и не со всеми. Отношение в трудовом коллективе должны быть хорошие, но это не определяющее. Наверное,
смогу. Но у меня на работе все нормально.

[q]
38. Часто ли у вас бывает, что вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Что вы чувствуете и
что делаете в такой ситуации?Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали какое-то дело, но оказалось, что практической пользы от него не будет?
[/q]

Не часто у меня это бывает. Причина: недостаток времени, или то, что тот, кому я это делаю, мне неинтересен. Я чувствую себя плохим человеком.
Про непрактичность - я стараюсь таких дел не делать. А если и происходит, то жалею о потраченном зря времени.

[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного
месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как и на что вы будете тратить эти деньги? Будете ли впоследствии переживать, что могли бы потратить
их лучше?
[/q]

Пережифать я не буду. Я потрачу их так, как посчитаю нужным для меня. Накуплю одужды, вещей всяких. Машину. ну фиг знает. Да и че мечтать? не будет такого.

[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества?
А с незначительными потерями?
[/q]

Я определяю срок от того, как у меня забит день, и от того, кому я оцениваю. Успеваю только для тех кто мне симпатизирует.

[q]
41. Как вы относитесь к неожиданностям? Могут ли неожиданности быть приятными? Можете ли вы изменить свои планы под влиянием какого-то неожиданного,
но приятного события (даже в том случае, если оно не требует обязательных немедленных действий с вашей стороны)? Будет ли сознание, что есть отложенные дела,
мешать вам получать удовольствие от приятной неожиданности?
[/q]

Смотря какие неожидоннасти. Приятные, конечно, могут быть. Могу перевернуть все свои планы. Правда могу попаниковать по этому поводу, но это так...фигня.

[q]
42. Часто ли вы опаздываете и по каким причинам у вас происходят опоздания? Есть ли у вас ощущение момента, когда надо выходить из дома, чтобы успеть
на нужную встречу, и как оно проявляется? Как относитесь к чужим опозданиям? Какую реакцию у вас вызывают люди, которые опаздывают постоянно?
[/q]

Опаздываю часто. По причине того, что много дел напихано в один день. Времени не хватает. У меня нет такого ощущения. К чужим опозданиям отношусь отрицательно,
но ввиду того, что я сам опаздываю, стараюсь сдерживаться. Которые постоянно опаздывают - планирую, учитывая их опоздание.

[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень
неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника. Сможете ли вы заниматься при этом каким-либо другим делом, и
насколько спокойно вы будете им заниматься?
[/q]

БЕШУСЬ!!!!!!! моуг позвонить кому-нибудь и просто болтать.

[q]
44. Что такое время в вашем понимании? Какими свойствами оно обладает? Есть ли различие между временем объективным и субъективным?
Если да, как оно проявляется?
[/q]

время - это то, что мне неподвлатсно, что мешает многое сделать так, как надо. никакого отличия во времени я не вижу. Время, еще, - это то. что нельзя вернуть никакими способами.

Admin Здешних мест хозяин Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 26 декабря 2006 15:10 Явно этик, премущественно экстраверт. Пока рассматриваю версии ЭСЭ-"Гюго", СЭЭ-"Наполеон", ИЭЭ-"Гексли".
	Наверх

Artemius Участник Белая медуза на красном фоне ТИМ: СЭЭ ("Наполеон") ПЙ-тип: нет Откуда: Кирово-Чепецк-сити Всего сообщений: 158 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 дек. 2006	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 26 декабря 2006 15:15 Не ГЮГО, это точно. можешь не смотреть. я иррационал. удели внимания больше на сенсорику-интуицию. вот тут у меня полная лажа. не знаю
	Наверх

Светлая Гость Ссылка	Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 26 декабря 2006 21:59 Я опять Драйзера увидела :blink: Еще подумаю Негативизм Сенсорик и разумеется этик ЧС в ценностях
	Наверх

Admin Здешних мест хозяин Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 27 декабря 2006 11:10 Я пока остаюсь при версии СЭЭ-"Наполеон". На болевые похожи БЛ и БИ. Расчет по фактам, видимо, смогу сделать после НГ только...
	Наверх

Artemius Участник Белая медуза на красном фоне ТИМ: СЭЭ ("Наполеон") ПЙ-тип: нет Откуда: Кирово-Чепецк-сити Всего сообщений: 158 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 дек. 2006	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 27 декабря 2006 12:40 Светлая написал: [q] Негативизм [/q] Почему это? Я не негативный. Вполне позитивный. В чем ты увидела негативизм? Поясни.
	Наверх

Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 27 декабря 2006 12:50

Не путай соционический позитивизм/негативизм с бытовыми понятиями оптимист/пессимист (распространенная ошибка среди новичко). Это далеко не одно и тоже.
Негативист это тот, кто сначала обращает внимание на то, чего ему не хватает. Позитивист — на то, чего у него есть в наличии.

Участник
Белая медуза на красном фоне
Artemius

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 27 декабря 2006 13:22

XXXX Pro написал:

[q]
Не путай соционический позитивизм/негативизм с бытовыми понятиями оптимист/пессимист (распространенная ошибка среди новичко). Это далеко не одно и тоже.
Негативист это тот, кто сначала обращает внимание на то, чего ему не хватает. Позитивист — на то, чего у него есть в наличии.

[/q]

ммм....Прстите. не знал.
Ну тогда я негативист

Artemius Участник Белая медуза на красном фоне ТИМ: СЭЭ ("Наполеон") ПЙ-тип: нет Откуда: Кирово-Чепецк-сити Всего сообщений: 158 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 дек. 2006	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 27 декабря 2006 18:03 XXXX Pro написал: [q] Проверка [/q] Мммммм.какая проверка?
	Наверх

Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 27 декабря 2006 18:28
Сообщение отредактировано: 27 декабря 2006 18:29

Да проверял, сохраняется ли в этом разделе сообщение в черновики. Оказалось, что нет, идет прямо на форум, в результате чего ты его и увидел.

Участник
Белая медуза на красном фоне
Artemius

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 27 декабря 2006 18:51

XXXX Pro написал:

[q]
Да проверял, сохраняется ли в этом разделе сообщение в черновики. Оказалось, что нет, идет прямо на форум, в результате чего ты его и увидел.
[/q]

Аааа. Ясно. Круто. Так надо сделать, чтобы сохранял в черновики 8)

Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 27 декабря 2006 18:54

Да теперь уже сохраняет.

Оффтопик: На всякий случай поясню: форум стоит на мной же самим написанном движке, поэтому я новые возможности периодически доделываю на ходу.

Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 27 декабря 2006 18:58

Вот тебе еще один вопрос.
Как ты определяешь цель, которую собираешься достичь:
а) сначала определяешь, что хочешь получить в итоге, а потом рассматриваешь имеющиеся у тебя средства на достижение желаемого, и если средств не хватает, начинаешь искать способы добыть больше средств,
б) сразу учитываешь свои средства и не ставишь себе целей, выходящих за имеющиеся средства?

Участник
Белая медуза на красном фоне
Artemius

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 29 декабря 2006 22:00

так скорее, первое. Я всегдаставлю цели выше своих возможностей. А когда увсе еще и идет, по тому, как я хотел, так для меня это такое удовлетворение, что просто нет слов!!! 8)
ответ а)

Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 30 декабря 2006 0:16

Опять противоречивый результат: по ответу на первый вопрос ты получаешься негативистом (ЭСИ-"Драйзером"), а по ответу на второй — "упрямый" (т.е. СЭЭ-"Наполеон").
Вот тебе еще один вопрос: что для тебя важнее — достигнуть цели во что бы то ни стало (например, сделать что-то, пусть даже после этого ты будешь с ног валиться от усталости), или же чтобы сам процесс движения к цели приносил тебе удовольствие, пусть даже саму цель ты либо достигнешь намного позже, либо вообще потеряешь к ней интерес?

Artemius Участник Белая медуза на красном фоне ТИМ: СЭЭ ("Наполеон") ПЙ-тип: нет Откуда: Кирово-Чепецк-сити Всего сообщений: 158 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 дек. 2006	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 30 декабря 2006 0:18 Первое. Надо сделать по-любому. а сам процесс крайне неприятен. Важен только результат. Не Драйзер я стопудова. Я иррационал, хотя есть некоторые замашки...
	Наверх

Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 30 декабря 2006 0:27

Получается "Стратег", что исключает версю ЭСИ-"Драйзер", да и версию ИЭЭ-"Гексли" тоже.
Итак, окончательный вариант твоего типа — СЭЭ-"Наполеон", как и предполагалось вначале.

Участник
Белая медуза на красном фоне
Artemius

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 30 декабря 2006 0:31

Ну я так и думал, просто вот стал сомневаться с интуицией-сенсорикой. Тут была полная загвоздка. Считали что я или Гексли, или Наполеон. Может еще есть какие вопрос по этой дихотомии?