Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Типов много,но родной один...
RSS
Реклама:

Типов много,но родной один...

Ох ,сколько противоречий во мне и как их побыстрее хочется решить...

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Guest
Гость

Ссылка

spyke,хорошо...пусть будет "называть себя именами тимов",если тебе это так легче воспринять.Но тогда чем вызваны эти измения,каков их механизм?Зачем это нужно и нужно ли?
Знаешь,когда я "сидел" в обличье Гамлета мне было действительно неуютно и плохо(неприятно,когда творческая суггетивной.потому что творчество это процесс самовыражения,прямо противоположный процессу внушения).Но когда я "сидел" в образе
Гексли или Габена,то особых,неприятных ощущений я не испытывал и вообще бы не был против,если бы меня затипировали в них;-)Если бы не мое стремление к постоянному поиску:-)
Светлая
Гость

Ссылка

забавное я тут прочитала что оказывается почему-то Дон ну никак не может быть Дюма, а вот Габеном - может :blink:
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

RauR написал:
[q]
spyke,хорошо...пусть будет "называть себя именами тимов",если тебе это так легче воспринять.Но тогда чем вызваны эти измения,каков их механизм?Зачем это нужно и нужно ли?
[/q]

Это жизнь, чувак (с). Большинству людей для того, чтобы найти себя, свое место в мире и гармонию с ним, приходится побывать в разных ролях, предполагающих разные качества, порой даже противоположные друг другу. Скажем (этот пример должен понравиться Капризке) в резюме на руководящую должность обращают внимание на "лидерские качества", а на подчиненную должность - на "исполнительность", поэтому человеку, который пробуется на обе позиции, лучше написать себе два разных резюме =)
Мы проявляем себя в зависимости от ситуации, стараясь быть наиболее адекватными ей. Наверное, во всех этих твоих состояниях ты был подходящим именно под ту свою ситуацию, и был своего рода продуктом ее. Нужно ли это и для чего это нужно - вопрос к религиям, карме и общественному договору Руссо...=)
Guest
Гость

Ссылка

Светлая,может при слабой выраженности дихотомии "экста/интро".Скорее даже наоборот Габен может быть Доном.Смотри:переход 2БЛ<=>8БЛ не болезненен-обе функции сильные.У обоих этика болевая,только разного цвета.и что 4-ая,что 6-ая функция инертны.Только одна из них настроена на прием положительных эмоций,а вторая на запрет отрицательных.переход 1<=>5 ЧИ<=>БС-обе в ценностях.Но одной из них живут,а по другой любят получать советы.и по той,и по той есть обмен и восприятие информации.Но одна из них инертна,а другая-контактна.Но когда слабо выражена дихотомия "экста/интро", которая тоже по своем природе контактна/инертна,возможен и не так болезнен переход 1<=>5.:-)
Вообще я считаю,что полудуальные отношения более продуктивны,чем дуальные.Да,они более напряженные,но если партнеры научатся понимать друг друга,"больные места" места друг друга,то всё у них будет хорошо.:-)
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

Светлая написал:
[q]
забавное я тут прочитала что оказывается почему-то Дон ну никак не может быть Дюма, а вот Габеном - может
[/q]

"Сделай меня птичкой, сделай меня рыбкой..."(с) =))))
Guest
Гость

Ссылка

spyke,знаешь мне что-то не хочется возвращаться в "образ" Гамлета...:-(Я лучше предпочту наплевать на свою БС в ценностях.и уйду нафиг от людей,поближе к природе...
Блин.по-моему единственный здравомыслящий человек здесь это slonoslon...
Guest
Гость

Ссылка

"сделай меня spyke..." © чтобы вложить хоть немного результативности в её Логику...
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

RauR написал:
[q]
spyke,знаешь мне что-то не хочется возвращаться в "образ" Гамлета...Я лучше предпочту наплевать на свою БС в ценностях.и уйду нафиг от людей,поближе к природе...
Блин.по-моему единственный здравомыслящий человек здесь это slonoslon...
[/q]

Да, Слонослон действительно очень здравомыслящий человек, это правда.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

RauR написал:
[q]
"сделай меня spyke..." © чтобы вложить хоть немного результативности в её Логику...
[/q]

Зачем? Единственно подлинная результативность - это смерть..
Светлая
Гость

Ссылка


RauR написал:
[q]
Светлая,может при слабой выраженности дихотомии "экста/интро".Скорее даже наоборот Габен может быть Доном.Смотри:переход 2БЛ<=>8БЛ не болезненен-обе функции сильные.У обоих этика болевая,только разного цвета.и что 4-ая,что 6-ая функция инертны.Только одна из них настроена на прием положительных эмоций,а вторая на запрет отрицательных.переход 1<=>5 ЧИ<=>БС-обе в ценностях..
[/q]

СЛИШКОМ умозрительно...
Получается что и Драйзер и Штирлиц не так уж отличаются - ХЫ ХЫ ХЫ!!!
да это небо и земля...
В общем, пожелание не только изучать теорию, но и как-то наблюдать это всё на практике..
Guest
Гость

Ссылка

Зачем?;-)spyke,мне нравиться твой иррациональный взгляд.А разве в тебе не говорит Сократ:"Поняв механизмы этих изменений ТИМов люди оценят мой ум и полюбят меня за это...":-)
Guest
Гость

Ссылка

Светлая,знаешь Дон и Габен это тоже него и земля.:)Но некоторые люди,которые знают меня в реале будут склонны отнести меня скорее к Габену,чем к Дону.да и результаты тестов иногда говорят такое.Да и мой любимый человек,Габеночка:-),в силу своего окружения ведет себя больше как Донка,более экстравертна.Если бы не разница в цвете болевой.
И если ты заметила у меня 4Л,а не 2Л или 1Л,которые более склонны к формализму и умозрительности.Мой идеи основаны исключительно на Моих наблюдениях людей,а не формально й логике.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

RauR написал:
[q]
Зачем?spyke,мне нравиться твой иррациональный взгляд.А разве в тебе не говорит Сократ:"Поняв механизмы этих изменений ТИМов люди оценят мой ум и полюбят меня за это..."
[/q]

Сократ говорит во мне "Я знаю только то, что ничего не знаю", что значит, что чем больше человек узнает, тем большая ему открывается перспектива того, чего он еще не знает, и тем менее категоричнен он становится в суждениях о вещах и механизмах изменения ТИМов =))
Guest
Гость

Ссылка

spyke,а рядом с тобой есть "Платон",который сможет после самой результативной вещи на свете-"смерти",увидеть красоту и величие твоих размышлений?или пусть они попросту "канут в Лету" в нашем результативном мире...
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
Но там где я, нет смерти, а там, где смерть, не будет меня. Зачем же мне о ней думать, если мы никогда не встретимся? (Эпикур) =))
Guest
Гость

Ссылка

spyke,вот он "пустячок" и проявился.4-ка;-) Переход ВЛЭФ<=>ФЛЭВ.вот что бывает,когда нет рядом прекрасного Борджа;-)а ты мне что-то тут про Гамлета говорила...
Светлая
Гость

Ссылка


RauR написал:
[q]
И если ты заметила у меня 4Л,а не 2Л или 1Л,которые более склонны к формализму и умозрительности.
[/q]

Ну я другого мнения о твоей Логике %)))
Но да!! Вывод достоин 4-й :) Но это просто формальные наблюдения над людьми, вот в чем дело...
Экстравертная Габенка - это наверное круто :)
Guest
Гость

Ссылка

Светлая,это действительно круто)))Я без ума от нее:-)когда она на мое больное место на давит,ну и я соответственно на Её.
у меня не может быть 2Л,потому что я не переношу всякую абстракщину,никак не связанную с жизнью.меня воротит от неё(((и лишний раз напрягаться "в ломы"...
Светлая
Гость

Ссылка


RauR написал:
[q]
Светлая,это действительно круто)))Я без ума от неекогда она на мое больное место на давит,ну и я соответственно на Её.
[/q]

:-) Это хорошо
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

RauR написал:
[q]
spyke,вот он "пустячок" и проявился.4-ка Переход ВЛЭФ<=>ФЛЭВ.вот что бывает,когда нет рядом прекрасного Борджаа ты мне что-то тут про Гамлета говорила...
[/q]

Чисто по-Донски торопишься, не прорабатывая. Я это в Донах больше всего не люблю. У Эпикура была 1-ая Физика =)
Guest
Гость

Ссылка

А ты "чисто по Донски" не смотришь то,что пишут.ФЛЭВ это кто по твоему?
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

RauR написал:
[q]
А ты "чисто по Донски" не смотришь то,что пишут.ФЛЭВ это кто по твоему?
[/q]

А, ты хотел сказать, что я, цитируя высказывание Эпикура, из ВЛЭФ перехожу в ФЛЭВ? Ты прости, если я тормоз, просто без бутылки и не разберешься =))
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1687
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006

RauR написал:
[q]
kaprizka,а скажи мне пожалуйста какая у тебя самая слабо выраженная дихотомия "этика/логика" или может быть"экстра/интро"?Причем мне важнее твое субъективное мнение,которое основывалось на знания тобой себя,чем результы тестов.
[/q]

Рациональность/иррациональность.
Guest
Гость

Ссылка

kaprizka,извини за отсутствие ответа к твоему сообщению.Вот если бы была логика/этика или сенсорика/интуиция(что почему встречается реже) было бы легче.там я хотя бы представляю общие механизмы.А с такими комплексыми понятиями экста/интро,рац/ирраш сложнее...Да и ПЙ тип мало чем помогает...4В снимает проблемы по 4 и 5 ЧС(Роб и Баль).2Л делает логику одинаково сильной,будь она и в осознанно и в неосознанном блоке.1Э могло служить причиной типирования в Гамы и Гексли.Может быть 3Ф поможет.Но здесь тоже не попонятно вызваны твой потребности по физике активационной БС или это действительно доминирующая Физика по ПЙ.
Это я все говорю,исходя из предположения,что ты уверен в своем ПЙ типе:-)
Guest
Гость

Ссылка

ну что могу сказать по прошествии некоторого времени....Хрень твоя анкета Про,полная хрень...нельзя видимо людей на аспекты разложить...а программа заложенная в робах не всегда срабатывает...а я смотрю ты еще не перетипировался по ПЙ? Про ну кому это нужно?видно же,что ты ЛЭВФ даже 5ти летниму ребенку..может это и есть основной глюк твоей программы?неправильное типирование по ПЙ?вдруг,если исправишь,типировать лучше будешь ;-) Чем черт не шутит...
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: Kath, srez
Печать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Типов много,но родной один...
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0280. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0103
Rambler's Top100