Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Отдаю себя на растерзание
RSS
Реклама:

Отдаю себя на растерзание

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
 
Sincere
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 5
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]


Привет! Татьяна, пол женский, мне 23 года. Работаю государственным служащим, учусь на бухгалтера (вернее, уже отучилась, сейчас пишу диплом, защита через месяц)

[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]


Когда я в самый-самый первый раз выползла на просторы Интернета, и у меня возникла потребность в нике, то я открыла англо-русский словарик, и прямо с буквы A начала его перелистывать в поисках подходящего слова. Нашла-таки. Мне кажется, что значение слова sincere (искренний, неподдельный) соответствует мне, по крайней мере сама с собой я точно искренна ))
Стараюсь этот ник использовать везде, где только меня не опередили.

[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]


Открыла для себя соционику совсем недавно. Заинтересовалась. Думаю, что типирование поможет мне лучше узнать саму себя. Пыталась протипироваться с помощью тестов, но результаты получаются разные и противоречивые.

[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]


Эээээ… Блога нет, а фотография есть http://photoalbums.ru/displayimage.php?pos=-3466

[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]


Логичное изложение мысли – это изложение без противоречий. Последовательность может быть нелогичной. А когда я про кого-то говорю, что человек поступает непоследовательно, значит, у него вообще башню снесло ))
Вообще, вопрос трудный, т.к. никогда об этом не задумывалась.

[q]
6. Для чего существуют законы и правила поведения? Всегда ли надо им подчиняться? Если нет, то в каких случаях допустимо обойти закон ? А в каких — напрямую его нарушить?
[/q]


Законы надо соблюдать, и это аксиома. Меня раздражает, что в нашей стране «закон что дышло» и этим все безнаказанно пользуются, а потом жалуются на несправедливость. Хотя, случается, что я сама нарушаю закон, например, езжу зайцем ) С правилами поведения сложнее. Мы живем в обществе, поэтому, если хотим быть принятыми в обществе, то приходится соблюдать нормы морали. Но, учитывая, что ситуации бывают разными, иногда для собственного блага приходится нарушать общепринятые нормы поведения. Это допустимо, если не причиняет вреда другим людям.

[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. К вам подходит ваш хороший знакомый и хочет встать за вами. При этом он предлагает в том случае, если кто-то из сзади стоящих начнет возникать, сказать ему, что вы занимали ему место (хотя на самом деле никакого места вы ему не занимали и вообще впервые видитесь за сегодняшний день).
Позволите ли вы ему встать за вами в очередь это в следующих случаях:
а) очередь никак не отреагирует на данное действие
б) очередь будет высказывать недовольство, но до открытого конфликта не дойдет
в) в очереди найдутся люди, которые пойдут на открытый конфликт
[/q]


Если это близкий друг, или очень приятный мне человек, или нужный – я займу ему очередь невзирая на возможные конфликты со стоящими сзади. Да, пожалуй, в любом случае скажу, что он занимал очередь, хотя на месте сзади стоящих я бы тоже возмущалась )

[q]
8. Как вы реагируете на ситуацию, когда собеседник вдруг заявляет в ответ на вашу мысль "Это полный бред!"?
[/q]


Ну, подобные высказывания меня категорически не устраивают! Потребую обоснования такого заявления.

[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]


От частного к общему: знакомые Марьиванны изменяют своим женам – все мужчины изменяют своим женам. От общего к частному: все мужчины изменяют своим женам – муж Марьиванны тоже ей изменяет )))
Еще один вопрос над которым не задумывалась. Пользуюсь чаще дедукцией, наверное.

[q]
10. Насколько сильная у вас фантазия? Можете ли вы, начиная какое-то дело, представить себе результат? Насколько детально вы его представляете и в каком виде?
[/q]


Да, да, результат представить я могу. Вот только, когда дело подходит к завершению, он (результат) чаще всего оказывается жалким подобием нафантазированного )

[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Какой способ ее решения для вас наиболее подходит: заранее расспросить об этом знакомых, которые уже сталкивались с этим, изучить всю доступную информацию по литературе или в Интернете, или предпочтете начать действовать по принципу "пока все понятно, буду действовать, а там разберемся"?
Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]


Не люблю «изобретать велосипед», предпочитаю почитать литературу или узнать у тех, кто уже делал нечто подобное, воспользоваться готовыми шаблонами.

[q]
12. У вас возникла необходимость решить проблему, которая чем-то напоминает те, которые вы решали прежде, но имеет довольно много новых особенностей. Какой вариант вам ближе: взять готовое, уже проверенное решение и использовать его с минимальными изменениями, или же попытаться найти полностью новое решение, используя из прежнего опыта только какие-то отдельно взятые идеи?
[/q]


См. ответ на вопрос 11.

[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Насколько легко вам будет справляться с таким делом? Будет ли оно вам интересно? Какие эмоции оно у вас будет вызывать?
[/q]


Ой, хуже этого придумать невозможно. Это будет нечто ужасное.

[q]
14. Как вы думаете, существует ли смысл жизни? Является ли он у каждого своим или же для всех общий? Попробуйте сформулировать свой собственный смысл жизни.
[/q]


Смысл жизни каждый для себя определяет сам, а кому-то проще просто жить, не ведая этого самого смысла (мне, например).

[q]
15. Насколько вам просто понять, как человек к вам относится, не спрашивая его об этом напрямую? По каким признакам вы можете это сделать? Можете ли вы целенаправленно изменить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку?
[/q]


Только по поступкам, которые явно или косвенно указывают на его негативное ко мне отношение. Если человек лицемер – то есть, в глаза говорит одно, за глаза другое, - то я так и буду верить, что он ко мне относится хорошо, пока он не выдаст себя поступками или же кто-то из доброжелателей не расскажет мне о том, как он обо мне отзывается.
Если человек, который плохо ко мне относится, является для меня авторитетом или «нужным» человеком, то я постараюсь заслужить его симпатию. Если ко мне плохо относится человек, которого я считала приятелем, приятным знакомым – я потеряю к нему интерес и не стану тратить время на перевоспитание )

[q]
16. Каким человеком вы хотели бы быть в жизни: успешным, хорошим, или правильным? Поясните, что вы понимаете под каждым из этих понятий.
[/q]


Успешный человек – тот, который реализует свои планы, невзирая на последствия для окружающих.
Хороший человек – тот, который сумел найти достойный компромисс между собственным успехом и мнением общества (т.е. в глазах людей он хороший).
Правильный человек – тот, который строго следует общественной морали, тщательно избегая даже малейшего порицания, но в ущерб собственным интересам.
Мой удел – «хороший человек».

[q]
17. В чем разница между духовным и душевным человеком? Что такое гармоничная личность? Как связана духовность с гармоничностью?
[/q]


С душевностью все просто: это доброжелательность, отзывчивость, и проч.
А духовность для меня ассоциируется с искусством. Почему-то )) Человек играет на скрипке, пишет картины, ходит в музеи… Или в церковь…
Гармоничный – тот, который живет в ладу с самим собой. Духовный не обязательно гармоничный и наоборот.

[q]
18. Как вы реагируете на сиутацию, когда на вас обиделись, а вы не понимаете, в чем причина? Что сделаете для того, чтобы эту причину выяснить? Как отреагируете, если с вашей точки зрения причина окажется пустяком?
[/q]


Ну, это смотря кто обиделся. Если это муж, я просто подожду, пока он перестанет дуться (он быстро отходит) и сам мне все расскажет. Если причина была пустяковая, я его отругаю, он отругает меня, после чего мы посмеемся и сменим тему )
Если это не муж, попробую поговорить с обидевшимся, выяснить, что послужило причиной для его обиды, если причины серьезные – извинюсь, покаюсь. Если причина была пустячной, попробую объяснить ему свою точку зрения на проблему (попробую доказать, что он не прав).

[q]
19. а) Назовите примерно пять качеств, которые кажутся вам в человеке наиболее привлекательными.
б) Назовите также те пять качеств, которые вызвали бы у вас полное нежеление общаться с человеком, который ими обладает.
[/q]


а) Ум, рассудительность, чувство юмора, надежность, спокойствие.
б) Лицемерие, невоспитанность, агрессивность.

[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Насколько охотно вы пускаете людей в свое личное пространство и как реагируете на несанкционированное вторжение? В каких случаях считаете для себя допустимым вторгнуться в чужое личное пространство?
[/q]


Личное пространство – это мои вещи и место, где я в данный момент нахожусь. Рабочее место – стол, стул, компьютер – тоже мое личное пространство, и даже карандаш со стола можно взять лишь с моего разрешения (только разрешения никто не спрашивает, и это меня сердит). Очень раздражает, когда заглядывают через плечо и смотрят, чем я занимаюсь (не только на работе).
Сама же, наверное, часто вторгаюсь в чужое личное пространство, даже не задумываясь об этом.

[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффективно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]


Если откровенно страдает результат, то сделаю выговор, лишу премии и т.д. и т.п. Если результат не страдает, но страдает моя репутация начальника, то буду искать повод (законный) для увольнения. Разговаривать и чего-то ему доказывать, мне кажется, не стоит: его же никто не держит на этой работе, зачем нянькаться.

[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни или же возможно создать условия (пусть даже и искусственно), когда конфликтов не будет?
[/q]


Я считаю, что конфликты являются неотъемлемой частью жизни. Конфликты помогают избавиться от накопленных негативных эмоций и что-то там еще такое... нам в институте рассказывали )
Могу легко создать конфликтную ситуацию. Сознательно иду на конфликт в случаях нарушения трудового законодательства или закона о защите прав потребителей – то есть, воюю за восстановление своих прав, которые так часто нарушаются. Один раз пришлось даже обращаться в суд.

[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых силовым давлением? Как вы будете противостоять таким требованиям? Пример такой ситуации: начальник на работе требует, чтобы вы работали сверхурочно без дополнительной оплаты, давя своим авторитетом.
[/q]


Вот, в подобной ситуации я в суд-то и обращалась ))

[q]
24. Как вы понимаете фразу "падающего подтолкни"? Насколько она соответствует вашей жизненной позции? Допускаете ли вы публичное проявление слабости? Как реагируете в том случае, если в вашем присутствии слабость проявляют другие?
[/q]


Впервые слышу такую фразу, она мне кажется несправедливой. Люди не роботы, чтобы постоянно быть сильными, решительными и т.п. Слабость не должна порицаться, другое дело, что слабому человеку труднее жить из-за тех, кто считает фразу «слабого подтолкни» руководством к действию. Но помогать тоже никому не собираюсь, пусть каждый решает свои проблемы самостоятельно.

[q]
25. Допустимо ли с вашей точки зрения бурное проявление положительных эмоций? А отрицательных? Если да, то в каких ситуациях? Насколько бурно вы проявляете эмоции сами?
[/q]


Бурное проявление положительных эмоций не допустимо на каких-либо мероприятиях, где громким смехом или возгласами можно помешать другим (тем паче на похоронах :)), а отрицательные в публичных местах вообще лучше сдерживать. Зачем нужны свидетели…

[q]
26. Согласны ли вы с утверждением "если человек обиделся на шутку, то он сам виноват, что у него нет чувства юмора"? Почему вы так считаете?
[/q]


Не согласна, шутки бывают разными, и комплексы у человека бывают разными. Можно легко обидеть человека, совсем того не желая.

[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас важнее — ощущение значимости и торжественности события или же веселье, непосредственность и эмоциональная открытость окружающих?
[/q]


Мне Новый год нравится. Все витрины украшены гирляндами, елки на улицах, лампочки… Настроение очень приподнятое, носишься в поисках подарков и сочиняешь праздничное меню. Ну это же здорово!
А еще можно устроить личный праздник. Это когда сидишь на кухне в компании близких друзей, и вместе с пивом льется задушевная беседа ))

[q]
28. Ваши знакомые вдруг стали говорить вам, что вы стали проявлять неадекватность в эмоциях: несмешно шутите или пытаетесь это делать, когда у окружающих нет настроения шутить, или наоборот, своим недовольным видом портите всеобщее веселье. Как вы отреагируете на эту ситуацию? Сможете ли сами ощутить эту неадекватность?
[/q]


Мне такого не говорили, сама неадекватность тоже не ощущала… Случись такое, наверное, попробую себя контролировать… Не знаю…

[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть? Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]


Любовь – это привязанность, доброта, нежность, понимание, благодарность, спокойствие… Если прибавить сексуальное влечение, то речь идет о любви между мужчиной и женщиной (ну, или в зависимости от ориентации )). Для меня любовь – это нечто стабильное, приносящее успокоение.

[q]
30. Что такое красота в вашем понимании? На основании чего вы судите о внешней красоте человека, красивой одежде, красивом интерьере квартиры? В чем разница между красотой и стильностью?
[/q]


Стильно – значит, модно. А понятие красоты у каждого свое. О внешней красоте и привлекательности сужу исключительно по собственным ощущениям. У меня сложившиеся вкусы, вот из них и исхожу.

[q]
31. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]


Сначала оценю внешний вид блюда, затем вкус. Продукты, отличающиеся яркими вкусовыми качествами, легко различить, например, рыба, грибы, некоторые овощи… Сыр узнаю в любом блюде, т.к. очень его люблю. В салате попробую выделить отдельные компоненты. Рецепт? Возможно.

[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Что для вас важнее: комфорт или уют? Можете ли вы сами создать себе комфортные условия? Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]


Комфорт обеспечивается предметами быта. Холодильник, телевизор, обогреватель (кондиционер), фен, наличие горячей воды, мягкий диван (кровать) и т.д. Создать комфорт для меня означает приобрести вышеназванные предметы. Если я поселилась где-то временно, вряд ли я буду это делать, единственное – буду поддерживать чистоту в помещении и ждать, когда же наконец смогу уехать из этого некомфортного места. Уют в большей степени зависит от интерьера и расположения мебели. Для меня важнее комфорт.

[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]


Вкусы у всех разные, так что отнесусь с пониманием, советы выслушаю и обдумаю, возможно, они будут стоящими. Но пункт б) будет означать невоспитанность человека. Я с подобным сталкивалась в реальности, в ответ просто молчала.

[q]
34. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]


Про Новый год я уже говорила, собственно это и был последний праздник. Позитив, позитив и ничего кроме позитива. Стол был накрыт на совесть, море вкусностей, были дорогие продукты и напитки, которые не употребляю в повседневной жизни. Но готовила не одна я, иначе вряд ли у меня было столько положительных эмоций.

[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]


Качество – это соответствие фактического результата заявленному. Выбираю качество.

[q]
36. Для чего нужна работа? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]


В идеале хотелось бы получать от работы и моральное, и материальное удовлетворение. Но я такую работу еще не нашла. Вернее сказать, я даже не определилась с тем, чем было бы мне действительно интересно заниматься. Если я найду дело по душе, то возможно сделаю выбор в его пользу, независимо от финансового результата.

[q]
37. Насколько для вас важны отношения в трудовом коллективе? Сможете ли вы эффективно работать в том случае, если окружающие настроены к вам отрицательно? Если возникнет ситуация, что вы поругались с вашим коллегой из-за несогласия по личным вопросам, сможете ли вы продолжать нормально общаться с этим человеком по рабочим вопросам?
[/q]


Есть коллеги, которым я по каким-либо причинам не нравлюсь, но, пока есть люди, с которыми у меня хорошие отношения, я могу спокойно работать в данном коллективе. Если все будут настроены против меня, это будет поводом сменить работу.
Если я поругаюсь с коллегой по личным вопросам, то это не так страшно. У меня было наоборот, вот это действительно очень напрягает.

[q]
38. Часто ли у вас бывает, что вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Что вы чувствуете и что делаете в такой ситуации?
Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали какое-то дело, но оказалось, что практической пользы от него не будет?
[/q]


Бывает из-за нехватки времени, неправильной расстановки приоритетов. Например, начальник дает два задания, но не говорит, какое из них более срочное (догадайся, мол, сама). Даже если виновата не я, шишки все равно достаются мне, конечно, это обидно. Если виновата я – ругаю себя за тупость и невнимательность. Вслух стараюсь не оправдываться, т.к. оправдание есть признание вины ))
Если я вкладывала силы во что-то бесполезное, будет очень неприятно об этом узнать.

[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как и на что вы будете тратить эти деньги? Будете ли впоследствии переживать, что могли бы потратить их лучше?
[/q]


Недвижимость. Без вариантов.

[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества? А с незначительными потерями?
[/q]


Как правило, мне всегда одного дня не хватает )

[q]
41. Как вы относитесь к неожиданностям? Могут ли неожиданности быть приятными? Можете ли вы изменить свои планы под влиянием какого-то неожиданного, но приятного события (даже в том случае, если оно не требует обязательных немедленных действий с вашей стороны)? Будет ли сознание, что есть отложенные дела, мешать вам получать удовольствие от приятной неожиданности?
[/q]


Резкая смена планов выбивает из колеи. Впрочем, если планы меняются более приятными планами, это другое дело.
Отложенные дела будут мешать обратно пропорционально степени приятности неожиданности )

[q]
42. Часто ли вы опаздываете и по каким причинам у вас происходят опоздания? Есть ли у вас ощущение момента, когда надо выходить из дома, чтобы успеть на нужную встречу, и как оно проявляется? Как относитесь к чужим опозданиям? Какую реакцию у вас вызывают люди, которые опаздывают постоянно?
[/q]


Не люблю опаздывать, и это редко со мной происходит, разве что по независимым от меня причинам. Стараюсь рассчитывать, сколько времени уйдет на дорогу. Момент, когда пора выходить из дома, определяю по часам. Постоянно опаздывающих людей не люблю, но кое-кто из моих друзей именно таков, но конечно, это не может повлиять на мое к нему отношение.

[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника. Сможете ли вы заниматься при этом каким-либо другим делом, и насколько спокойно вы будете им заниматься?
[/q]


Я довольно терпелива, очереди меня не слишком напрягают. При условии, что я никуда не опаздываю.

[q]
44. Что такое время в вашем понимании? Какими свойствами оно обладает? Есть ли различие между временем объективным и субъективным? Если да, как оно проявляется?
[/q]


Время… Замечено, что время движется то быстро, то медленно, причем, приятные события заканчиваются быстрее неприятных.
А что такое объективное и субъективное время? Я не знаю. Может быть, объективное – это когда стрелки часов строго отсчитывают секунды и минуты, а субъективное – это когда пытаешься оценивать скорость времени во время приятных и неприятных событий? Да, наверное )
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Пока рабочие версии ЛСЭ-"Штрилиц" и ЭСИ-"Драйзер". Но это пока только по первым впечатлениям от анкеты.
Светлая
Гость

Ссылка

Думала между Штирлицем и Гюго
Остановилась на Гюго :-)
Nighty
Участник



ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Волгоград
Всего сообщений: 203
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 авг. 2006
Когда я читала анкету, то сквозили 2 версии: Драйзер и Штирлец. На первый взгляд вроде бы разные тимы, но ответы некоторые смущали. Склонялась в сторону драйзера, но ответ на воп. 13 и 40 вроде как болевая БИ...Но все-таки, думаю больше от Драйзера.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006
13 - это предположительно болевая ЧИ
40 - это слабая БИ, но скорее суперид, чем болевая

вообще, если рассматривать только функции - на болевую похожа именно ЧИ
но по общему впечатлению не вырисовывается толком ни Драйзер, ни Макс
Светлая
Гость

Ссылка

"13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Насколько легко вам будет справляться с таким делом? Будет ли оно вам интересно? Какие эмоции оно у вас будет вызывать?
[/q]



Ой, хуже этого придумать невозможно. Это будет нечто ужасное. "
Уточни, пожалуйста в чем именно состоит ужас ситуации? :)

Светлая
Гость

Ссылка

"Только по поступкам, которые явно или косвенно указывают на его негативное ко мне отношение. Если человек лицемер – то есть, в глаза говорит одно, за глаза другое, - то я так и буду верить, что он ко мне относится хорошо, пока он не выдаст себя поступками или же кто-то из доброжелателей не расскажет мне о том, как он обо мне отзывается.
Если человек, который плохо ко мне относится, является для меня авторитетом или «нужным» человеком, то я постараюсь заслужить его симпатию. Если ко мне плохо относится человек, которого я считала приятелем, приятным знакомым – я потеряю к нему интерес и не стану тратить время на перевоспитание )"

Вот эта позиция сильно против версии Драйзера
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Версия ЭСЭ-"Гюго" очень маловероятна — БЭ явно преобладает над ЧЭ.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

Светлая написал:
[q]

Вот эта позиция сильно против версии Драйзера
[/q]

Да, а вот Максу это вроде не особо противоречит - все те же подозрения на болевую ЧИ, позитивизм, предположительно БЭ не в ценностях, предположительно БИ в ценностях и аристократизм.

Но разве Максы ездят зайцами? :)
Светлая
Гость

Ссылка

И всё-таки , я останавливаюсь на версии экстравертный этик-сенсорик Гюго
А то что в целом похоже на Драйзера - даже забавно, погашенцев часто путают. Но Драйзером тут и не пахнет :)
Светлая
Гость

Ссылка

" Если человек лицемер – то есть, в глаза говорит одно, за глаза другое, - то я так и буду верить, что он ко мне относится хорошо, пока он не выдаст себя поступками или же кто-то из доброжелателей не расскажет мне о том, как он обо мне отзывается."

Слонослон, вот это как раз и говорит о слабой ЧИ, но не болевой

а Максы по ролевой вполне могут попытаться человека перевоспитать, тем более если это приятель, старый знакомый, попытаться доказать что: вот так-ПРАВИЛЬНО.
Sincere
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 5
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
Светлая, по вопросу 13. Я люблю посидеть, подумать, в окно посмотреть, в потолок поплевать... Правда, на моей нынешней работе мне приходится крутиться как белке в колесе, но там я выполняю привычные обязанности. А в вопросе описывается какая-то критическая ситуация. Вряд ли я сумею достойно выполнить работу в таких условиях, потому и ужас.

Светлая
Гость

Ссылка

sincere (искренний, неподдельный) - ник Драйзера??? - в сущности, осторожного, закрытого, особенно при первых контактах, выстраивающего чуть что не так нужную для него дистанцию? :dry:
Светлая
Гость

Ссылка


Sincere написал:
[q]
Светлая, по вопросу 13. Я люблю посидеть, подумать, в окно посмотреть, в потолок поплевать... Правда, на моей нынешней работе мне приходится крутиться как белке в колесе, но там я выполняю привычные обязанности. А в вопросе описывается какая-то критическая ситуация. Вряд ли я сумею достойно выполнить работу в таких условиях, потому и ужас.
[/q]


Спасибо

У меня просто впечатление от анкеты сложилось что несмотря на юный возраст в общем-то, человек спокойный, адекватный, здравомыслящий (если по ПЙ то весьма вероятны Воля и Логика на высоких позициях), земной явно (сенсорика), экстравертный, уверенный в себе.

В общем версия Гюго и Штирлиц тоже очень вероятен, так что советую про них почитать первым делом..
Sincere
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 5
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
Искренняя я прежде всего сама с собой, т.е. стараюсь трезво оценивать собственные эмоции и искать их истинные причины. По отношению к другим - да, раньше (когда придумывала ник) тоже была настроена на открытые контакты, но постепенно начинаю понимать, что к хорошему это не приводит.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

Светлая написал:
[q]
sincere (искренний, неподдельный) - ник Драйзера??? - в сущности, осторожного, закрытого, особенно при первых контактах, выстраивающего чуть что не так нужную для него дистанцию?
[/q]

Мне кажется, что осторожные и закрытые люди - как раз и есть самые искренние и неподдельные.
Другое дело, что они редко выбирают подобные ники, конечно. А по названию темы, кстати, вообще явный виктим получается :)

Sincere
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 5
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
Гюго и Штирлиц? Почитаю. Спасибо!
Эрка
Начинающий



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 88
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 дек. 2006

Sincere написал:
[q]
Гюго и Штирлиц? Почитаю. Спасибо!
[/q]


Про Гексли лучше почитай
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1806
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006

Эрка написал:
[q]
Про Гексли лучше почитай
[/q]
Геки бухгалтерией не занимаются.Скорее -Драйзер
Nighty
Участник



ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Волгоград
Всего сообщений: 203
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 авг. 2006
slonoslon
[q]
13 - это предположительно болевая ЧИ
40 - это слабая БИ, но скорее суперид, чем болевая
[/q]


Да, такая версия тоже была.

Вообще как-то не явно выраженный ТИМ. Но не Гюго - это точно!!! Гексли тоже не пахнет. Динамики не хватает. ЧЭ мне показалась не в ценностях. И все-таки мне кажется Татьяна интровертом.
Светлая
Гость

Ссылка

Вот еще вопросы:
1. Как относитесь к неожиданностям?
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
3 Верите ли в удачу, счастливую случайность?
4. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
5. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
6. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
7. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
8. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
b) осталось 5 минут до прихода,
c) время пришло, а его (ее) нет,
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
e) и дальше все нет…

9. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
10. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
11. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?
12. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?
Sincere
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 5
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
1. Неожиданности не очень люблю, особенно если это какие-то неприятные неожиданности.. Впрочем, тут надо исходить из того, насколько эта неожиданность опасна. Т.е. если прорвет кран, я буду сильно нервничать (ситуация опасная, может залить соседей), а если, например, сломается мобильник - расстроюсь, но не более...
2. Все люди в течение жизни постоянно меняются под воздействием внешних факторов, а также переосмысления своих действий. Изменения, наверное, может заметить или очень близкий человек, или враг, конкурент - то есть тот, кто внимательно интересуется происходящим.
3. О, нет, с удачей у меня плохие отношения. То есть, я и не везучая, и не невезучая. Просто как бы этой самой (не)счастливой случайности для меня не существует.
4. Прогнозировать (т.е. проанализировать, сделать выводы, определить тенденцию, задействовать дедукцию, индукцию и иже с ними) - могу, предчувствовать - нет.
5. С физикой у меня не очень, поэтому определение времени привести не могу, но, короче, время для меня именно то, что говорится в том определении и никаких поэтических ассоциаций не вызывает. Наверное, я его не чувствую, соотношу лишь с тем, что происходит в тот или иной момент, как я уже писала - приятные и неприятные события. Могу без часов определить который час с погрешностью в минут 40-60 )) Убивать время - не признаю такого понятия, убивать время могут бездельники, скучающие и т.п., а я всегда найду занятие поинтереснее, чем просто убивать время.
6. Если ожидаемое событие очень важное, то буду нервничать, причем, чем ближе к событию, тем сильнее. Если не известно точное время - тоже буду волноваться, а когда событие наступит, возможно, будет небольшой эффект неожиданности.
7. Нуждаюсь в благоприятных предсказаниях для самоуспокоения, действует как аутотренинг. Веры нет всяким предсказаниям, гороскопам, гаданиям...
8. а) Буду ждать и курить, полет нормальный )
b) ага, вот-вот, сейчас он (она) придет... озираюсь по сторонам откуда же он (она) появится
c) ну сейчас придет, придет
d) блин! и где он (она)? может, пробки?
e) подожду максимум час, медленно пойду с места встречи и буду оглядываться (а вдруг, я ушла, а он (она) пришел (пришла)?)
9. Буду просчитывать логически, возможно обращусь за советом.
10. Мое первое мнение часто бывает ошибочным. Уверенно сказать что-то о человеке я могу после некоторого времени знакомства, после наблюдений за его поведением.
11. Наглость и беспринципность, потому что честным трудом добиться успеха невероятно трудно; решительность, уверенность - слабый человек тоже не будет успешным; личное обаяние - помогает воздействовать на других; ну и ум, конечно!
12. Лень и неуверенность в себе. Ленивый человек будет постоянно откладывать принятие какого-то решения, а неуверенный - грубо говоря, побоиться что-то решить.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Итак, давно обещанный анализ анкеты по фактам:

1.
2.
3. +1 БЭ
4.
5. +1 БЛ
6. +1 БЛ, +3 БЭ, сведение БЛ к БЭ
7. +1 ЧС, возможный аристократизм
8.
9. +1 БЛ, сведение БЛ к БЭ
10. +1 ЧИ
11. +1 ЧЛ, ЧИ не в ценностях
12.
13. очень похоже на болевую ЧИ
14. ЧИ слабая и не в ценностях, возможно, болевая
15. +2 БЭ, возможно, еще одно проявленеи слабой ЧИ
16. +3 БЭ, БЭ — в ценностях
17.
18. +2 БЭ, +1 ЧЭ
19.
20. +2 ЧС, возможно, ЧС сильная
21. +2 ЧС
22. +2 ЧС, +1 ЧЭ, ЧС в ценностях
23.
24. +2 ЧС, ЧС в ценностях
25. +2 БЭ, БЭ в ценностях
26. +1 БЭ, БЭ в ценностях
27. +2 ЧЭ, +1 БС
28. ЧЭ — не в ценностях
29. +2 БЭ, БЭ в ценностях, сведение ЧЭ на БЭ
30. +1 БС, возможно, БС сильная, но не в ценностях
31 +3 БС, сведение БС к частностям
32. +2 БС, +1 ЧЛ, БС не в ценностях и сведена к ЧЛ
33.
34. +1 ЧЭ, +1 БС
35. ЧЛ в ценностях
36. +1 ЧИ, ЧИ в ценностях (?)
37. +2 БЭ
38. ЧЛ — слабая
39. +1 ЧЛ
40.
41. рациональность
42. БИ — слабая, аристократизм
43. БИ слабая, но не болевая
44. +1 БИ, БИ слабая, но не похожа на болевую.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Вот что получилось в результате расчетов:

Количество проявлений аспектов

Аспект Кол-во фактов Степень выраженности
БЛ 3 6,12%
ЧИ 2 4,08%
БЭ 18 36,73%
ЧС 9 18,37%
ЧЭ 5 10,20%
БС 8 16,33%
ЧЛ 3 6,12%
БИ 1 2,04%

Вероятность соответствия квадральным ценностям

Квадра Вероятность
Альфа 0,04
Бета 0,04
Гамма 0,46
Дельта 0,46

Вероятность соответствия типам мышления (ревизным кольцам)

Кольцо Вероятность
I кольцо (ЛИИ, СЛЭ, ЭСИ, ИЭЭ) 0,36 «Фрактально-голографический»
II кольцо (ИЛЭ, ЛСИ, СЭЭ, ЭИИ) 0,46 «Причинно-следственный»
III кольцо (СЭИ, ЭИЭ, ИЛИ, ЛСЭ) 0,09 «Диалектико-алгоритмический»
IV кольцо (ЭСЭ, ИЭИ, ЛИЭ, СЛИ) 0,08 «Вихревой»

Вероятность соответствия типам информационного метаболизма
ЭИИ-«Достоевский» 35,32%
ЭСИ-«Драйзер» 30,49%
СЭЭ-«Наполеон» 6,88%

Степень выраженности дихотомий

Дихотомия Степень выраженности
Логика/Этика -0,53
Интуиция/Сенсорика 0
Рациональность/Иррациональность 0,72
Интроверсия/Экстраверсия 0,53

Выраженность ТИМа: 0,52

Сходимость по дихотомии «Логика/Этика»: Ok
Сходимость по дихотомии «Интуиция/Сенсорика» Нет!

Итак, по автоматизированной методике тестирования получилась версия "ЭИИ"-Достоевский, однако имеется несходимость по дихотомии интуиция/сенсорика (а если судить по субъективным впечатлениям от анкеты, сенсорика преобладает), поэтому итоговой версией назову все же ЭСИ-"Драйзер". (Хотя версию ЭИИ-"Достоевского" с 1В и 2Ф по ПЙ тоже имеет смысл.)

Детальная копия расчетов прилагается в PDF-файле.

Прикрепленный файл (sincere.pdf, 64480 байт)
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Выделено из типировочной темы Sincere" (19 января 2007 17:21)
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Отдаю себя на растерзание
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0448. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0145
Rambler's Top100