Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » Давайте познакомимся |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 Модераторы: | Печать |
Rексл
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1166 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 фев. 2008 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 февраля 2007 16:21 Сообщение отредактировано: 12 февраля 2007 16:22 Светлая написал: ...с 1Эмоцией похоже и низкой Логикой А может ПЙ-типирование что-то прояснит? Правда, мне показалось, что и там срабатывает установка на внушенные в детстве ценности. |
Rексл
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1166 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 фев. 2008 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 февраля 2007 18:29 Сообщение отредактировано: 15 февраля 2007 9:44
Моя ПЙ-анкета лежит на вашем сайте. Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Психе-йога Афанасьева » Типирование R Моя ПЙ-анкета |
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Прочитав и то и другое еще раз, постепенно прихожу к такому выводу: СЭИ-"Дюма" с 1Л по ПЙ, отсюда и возникает версия ИЛЭ-"Дон-Кихот". |
Rексл
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1166 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 фев. 2008 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 19 февраля 2007 15:33 Сообщение отредактировано: 19 февраля 2007 17:49 XXXX Pro написал: Прочитав и то и другое еще раз, постепенно прихожу к такому выводу: СЭИ-"Дюма" с 1Л по ПЙ, отсюда и возникает версия ИЛЭ-"Дон-Кихот". Изначальный план у меня был таков: - вы помогаете установить мой ТИМ и маску; - я их сравниваю и вывожу на чистую воду свои "комплексы"; - ... т.д. Ничто не предвещало беды. Одни радужные возможности. - И вот-те на! Никакой 100% определенности? В любом случае, спасибо. PS. Какое мнение сейчас принято в соционике насчет количества масок? (Прошу хотя бы одно слово, к сожалению сама я не нашла ответ.) Что если некоторые "артистические" ТИМы их меняют как перчатки? |
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Полная определенность бывает только в тех случаях, когда ТИМ и ПЙ-тип взаимодополняют друг друга. Тогда типирование проходит сразу и быстро. А у тебя они находятся в противоречии, отсюда и получается два варианта: а) Дюма с высокой Логикой, б) Донка с низкой Логикой и высокой Эмоцией, между которыми пока определиться не могу. |
Rексл
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1166 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 фев. 2008 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 19 февраля 2007 17:53 Сообщение отредактировано: 19 февраля 2007 17:59
У меня в противоречии ТИМ и маска. И слово "противоречие" слабо выражает их отношения. Может, вопрос-ответ? |
Rексл
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1166 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 фев. 2008 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 21 февраля 2007 17:10 Сообщение отредактировано: 21 февраля 2007 17:13 XXXX Pro написал: ...получается два варианта: а) Дюма с высокой Логикой, б) Донка с низкой Логикой и высокой Эмоцией, между которыми пока определиться не могу. Остальные варианты со значительной вероятностью исключаются? Оффтопик: :-( XXXX Pro, Здешних мест хозяин, почему никто не хочет мне помочь?... |
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
СЛЭ-"Жуков" исключается точно (ЧС-а в анкете не так уж и много), а вот ИЭИ-"Есенин" исключать я бы не стал. Сейчас быстро перечитал анкету еще раз, и пришел к выводу, что хотя есть постоянный уход от БЭ, но он не похож на проявления болевой. И вообще общее интуитивное впечатление от анкеты "скорее этик, чем логик" (но с прокачанной логикой), но при этом "скорее интуит, чем сенсорик". При этом явно видна иррациональность и признак Рейнина "веселый" (вот это как раз у меня сомнений не вызывает), в итоге получаем версию ИЭИ-"Есенин". Оффтопик: А чем объясняется то, что в типировании одних участников участвует существенно больше типировщиков, чем в типировании других, для меня самого загадка. Возможно, все дело в слишком коротких вопросах. |
Rексл
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1166 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 фев. 2008 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 22 февраля 2007 10:43 Сообщение отредактировано: 26 февраля 2007 9:20 Оффтопик: Оффтопик: XXXX Pro написал: 1. Какой-какой ТИМ предпочитает короткие ответы? Или, от противного, кто отвечает развернуто? А чем объясняется то, что в типировании одних участников участвует существенно больше типировщиков, чем в типировании других, для меня самого загадка. Возможно, все дело в слишком коротких ответах. 2. Что говорит статистика о ТИМах ваших типировщиков? Кстати, по прочтению анкеты опытный типщик безошибочно (так ли?) исключит хотя бы один ТИМ. 15 (больше не надо) разных, но безошибочных версий и – опля! - 100% ТИМ готов. Здорово? |
Rексл
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1166 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 фев. 2008 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 22 февраля 2007 13:16 Сообщение отредактировано: 22 февраля 2007 13:59
XXXX Pro, скоро в теме ТИМ и мат родится новый критерий. Вот материал для оценки. У меня самой язык не поворачивается произнести матерное слово. Порой вспомнится к месту отличный анекдот, но скабрезный, вертится на языке, ан не выговаривается. Как Вы относитесь к ненормативной лексике? - В моем привычном окружении мат не применяется совсем и без всяких усилий. Это норма. В общественных же местах, если кто-то над самым ухом, во весь голос матерится, не отличу от общего шума. Но уж ежели рядом стоит и краснеет девушка, призову матерщинников к порядку и уверена, что мое пожелание учтут. Как смогут. Оффтопик: Имхо, отличный вопрос для анкеты: Как Вы воспринимаете непристойные анекдоты? |
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Оффтопик: У в предыдущем сообщении — опечатка. Естественно, нужно читать "в слишком коротких ответах" (вопросы то везде одинаковые. |
KLM123
Изгнанный
ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1166 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 дек. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 6 декабря 2007 19:45 Сообщение отредактировано: 6 декабря 2007 19:55
Я за ЛИЭ. Джека ИМХО - логика явно больше этики (постоянно какие-то термины, описания этики наоборот же избегает) , сенсорика кажется слабой, может даже болевой. БЭ кажется суггестивной. Видет признак "результат". Для ЧС вполне подходит место 6-ой, а БС болевой. ЧЭ(явно не 1но мерная) в качестве ролеевой очень даже не плохо. БИ как творческая... если брать что она все-таки среди сильных то учитывая последние вопросы ей только там и место. ЧИ - подсознательная неплохо выглядит. БЛ как оценочная вроде тоже, уж больно сама к себе придирается :) |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 Модераторы: | Печать |
Правила раздела |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » Давайте познакомимся |
Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |