Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Реклама:

часть первая

всю анкету не осилил за раз, надо писать срочно реферат

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
quote]1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]


Пол – мужской, 27 лет, в данный момент получаю второе высшее, архитектор и историк искусства (специализируюсь по современной западной арх-ре). Сообщил бы, но важной для чего?

[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]


Нет, долго не думал сегодня. Потому что А – довольно многозначна, как и Я, но только по-другому. Когда «а» много – значение размывается и появляется загадочность и неопределенность, что стимулирует поиск. Окончание РТ дает ссылку на имя и указывает на какую-то связь с искусством. Имена чаще всего меняю. Зависит от того, что именно меня занимает в данный момент. Но никогда не отношусь к этому слишком серьезноJ

[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]


Возможно и будет польза. Не знаю. Главное – исследованиеJ даже если не будет практической пользы – все равно интересно.

[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]


Не, ничего такого нет

[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]


Последовательно можно изложить полнейшую чушь! И это не будет логикой, это игра в логику. Хотя, последовательность важна. Логики бывают разные: любой ход мысли связан так или иначе с логикой и интуицией, они неразрывны. Логичное изложение такое, которое убеждает вас в правомерности выводов из исходных данных. При этом, логичность не является показателем абсолютной истины. Это один из методов исследования.

[q]
6. Для чего существуют законы и правила поведения? Всегда ли надо им подчиняться? Если нет, то в каких случаях допустимо обойти закон ? А в каких — напрямую его нарушить?
[/q]


Существуют они для того, чтобы как-то управлять людьми. И для взаимной уживчивости на небольшой территории разных личностей. Подчиняться не обязательно, если это бессмысленно. Например, нет большого смысла в том, чтобы есть правильной вилкой салат в обществе львов. Обойти закон можно без зазрения совести, если это реально никому не угрожает, то есть, если мои интересы не пересекаются напрямую с интересами других. А вообще – в каждом конкретном случае индивидуально

[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. К вам подходит ваш хороший знакомый и хочет встать за вами. При этом он предлагает в том случае, если кто-то из сзади стоящих начнет возникать, сказать ему, что вы занимали ему место (хотя на самом деле никакого места вы ему не занимали и вообще впервые видитесь за сегодняшний день).
Позволите ли вы ему встать за вами в очередь это в следующих случаях:
а) очередь никак не отреагирует на данное действие
б) очередь будет высказывать недовольство, но до открытого конфликта не дойдет
в) в очереди найдутся люди, которые пойдут на открытый конфликт
[/q]


Вариант б, но в любом случае мне будет некомфортно.

[q]
8. Как вы реагируете на ситуацию, когда собеседник вдруг заявляет в ответ на вашу мысль "Это полный бред!"?
[/q]


Возможно. Почему? Приведите аргументы, обоснуйте точку зрения. Если такового нет, то заявление бессмысленно и не стоит внимания.

[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]


Наверно, пользуюсь чаще дедукцией. от частного к общему – от детали к образу здания. общего к частному – от идеи (театр вообще) к конкретному проекту.

[q]
10. Насколько сильная у вас фантазия? Можете ли вы, начиная какое-то дело, представить себе результат? Насколько детально вы его представляете и в каком виде?
[/q]


Сильная, это да… Результат представляю в глобальных масштабах, типа: как именно это может повлиять на ход моей жизни или деятельности в каком-либо направлении. Деталей, увы, не вижу.

[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Какой способ ее решения для вас наиболее подходит: зараннее расспросить об этом знакомых, которые уже сталкивались с этим, изучить всю доступную информацию по литературе или в Интернете, или предпочтете начать действовать по принципу "пока все понятно, буду действовать, а там разберемся"?
Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]


Первый вариант. А что касается второго вопроса, то отвечу, что готовые решения изучил, но они не отвечают поставленным задачам.

[q]
12. У вас возникла необходимость решить проблему, которая чем-то напоминает те, которые вы решали прежде, но имеет довольно много новых особенностей. Какой вариант вам ближе: взять готвое, уже проверенное решение и использовать его с минимальными изменениями, или же попытаться найти полностью новое решение, используя из прежнего опыта только какие-то отдельно взятые идеи?
[/q]


второе

[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Насколько легко вам будет справляться с таким делом? Будет ли оно вам интересно? Какие эмоции оно у вас будет вызывать?
[/q]


интересно очень, но и тяжело. Работа не пределе – если выгорит – чувства потрясные. А если нет – что ж, всегда будет отмазка J

[q]
14. Как вы думаете, существует ли смысл жизни? Является ли он у каждого своим или же для всех общий? Попробуйте сформулировать свой собственный смысл жизни.
[/q]


не знаю. Какое-то время думал над этим, но так и не понял. Наверняка, у каждого он свой.

[q]
15. Насколько вам просто понять, как человек к вам относится, не спрашивая его об этом напрямую? По каким признакам вы можете это сделать? Можете ли вы целенаправленно изменить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку?
[/q]


нет, с отношениями сложно. По умолчанию отношусь ко всем хорошо и думаю, что ко мне относятся так же. Очень удивляюсь, если вдруг оказывается не так.

[q]
16. Каким человеком вы хотели бы быть в жизни: успешным, хорошим, или правильным? Поясните, что вы понимаете под каждым из этих понятий.
[/q]


успешным хотел бы быть, то есть добиваться поставленных задач и быть признанным. Хороший – положительный во всех отношениях, простой и компанейский. Правильный – скучища смертная, старая дева в церкви. Это плохо пахнет и всегда связано с лицемерием и ханжеством.

[q]
17. В чем разница между духовным и душевным человеком? Что такое гармоничная личность? Как связана духовность с гармоничностью?
[/q]


Духовный человек - человек, который размышляет над чем-то. Не обязательно над смыслом жизни. Просто думающий человек. Душевный – компанейский. Гармоничность – понятие более природное, животная слаженность, ненапряжность. У духовных людей не всегда все хорошо с гармоничностью.

[q]
18. Как вы реагируете на сиутацию, когда на вас обиделись, а вы не понимаете, в чем причина? Что сделаете для того, чтобы эту причину выяснить? Как отреагируете, если с вашей точки зрения причина окажется пустяком?
[/q]


Нахожусь в замешательстве и пытаюсь выяснить причины прямыми вопросами. Если пустяк, расслабляюсь и занимаюсь своими делами – само пройдет

[q]
19. а) Назовите примерно пять качеств, которые кажутся вам в человеке наиболее привлекательными.
б) Назовите также те пять качеств, которые вызвали бы у вас полное нежеление общаться с человеком, который ими обладает.
[/q]


осведомленность в самых разных областях, энтузиазм, уверенность в себе и интерес ко всему новому, профессионализм
Очень не нравятся зануды, ретроспективисты, ностальгирующие по прошлому, люди, не желающие идти вперед из-за чрезмерной осторожности. Могу простить очень многое, что непростительно с точки зрения общественной морали, но не выношу обывателей, зацикленных на бытовых проблемах.

[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Насколько охотно вы пускаете людей в свое личное пространство и как реагируете на несанкционированное вторжение? В каких случаях считаете для себя допустимым вторгнуться в чужое личное пространство?
[/q]


Личное пространство священно и пускаю на него очень редко. Сам частенько вторгаюсь на чужие пространства. Но если на мое посягают – даю это понять недвусмысленно и свое негативное отношение тоже.

[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]


Если я заинтересован в нем, то попытаюсь выяснить причины такого поведения и устранить их. Если нет – просто уволю без разговоров.

[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни или же возможно создать условия (пусть даже и искусственно), когда конфликтов не будет?
[/q]


не понял. Не интересует. Не устраиваю.

[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых силовым давлением? Как вы будете противостоять таким требованиям? Пример такой ситуации: начальник на работе требует, чтобы вы работали сверхурочно без дополнительной оплаты, давя своим авторитетом.
[/q]


соглашусь и сделаю так, как мне будет удобно.

[q]
24. Как вы понимаете фразу "падающего подтолкни"? Насколько она соответствует вашей жизненной позции? Допускаете ли вы публичное проявление слабости? Как реагируете в том случае, если в вашем присутствии слабость проявляют другие?
[/q]


терпеть этого не могу. Слабость в смысле. Толкать не буду, но и не помогу. Сам публично слабость ни за что не проявлю.

[q]
25. Допустимо ли с вашей точки зрения бурное проявление положительных эмоций? А отрицательных? Если да, то в каких ситуациях? Насколько бурно вы проявляете эмоции сами?
[/q]


Здорово, если человек бурно проявляет эмоции –понятно, что он чувствует. Я не умею, держу в себе, что напрягает меня же.

[q]
26. Согласны ли вы с утверждением "если человек обиделся на шутку, то он сам виноват, что у него нет чувства юмора"? Почему вы так считаете?
[/q]


не знаю.

[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас важнее — ощущение значимости и торжественности события или же веселье, непосредственность и эмоциональная открытость окружающих?
[/q]


важно последнее. Праздники нужны ,помогает отвлечься от мыслительных процессов и немного переключится на что-то более приземленное.

[q]
28. Ваши знакомые вдруг стали говорить вам, что вы стали проявлять неадекватность в эмоциях: несмешно шутите или пытаетесь это делать, когда у окружающих нет настроения шутить, или наоборот, своим недовольным видом портите всеобщее веселье. Как вы отреагируете на эту ситуацию? Сможете ли сами ощутить эту неадекватность?
[/q]


не, сам ощутить не смогу. Задумаюсь над этим и постараюсь быть внимательнее к ситуациям.

[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть? Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]


а черт его знает! Возникает и все тут. И пропадает так же.

[q]
30. Что такое красота в вашем понимании? На основании чего вы судите о внешней красоте человека, красивой одежде, красивом интерьере квартиры? В чем разница между красотой и стильностью?
[/q]


стиль – вроде моды, соответствие каким-то критериям. Красота– пропорции, композиция, сочетания цвета и фактур и т. д.

[q]
31. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]


рассмотрел бы повнимательнее, попробовал на вкус, может и определил бы. Почитал бы в меню составJ

[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?


Что для вас важнее: комфорт или уют? Можете ли вы сами создать себе комфортные условия? Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]


Не, вряд ли. Просто не обращу на это внимания.
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1806
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006
А ты сначала-историк,а потом-архитектор или наоборот?Я знала архитекторов Донов,которые на кафедру "Теория архитектуры" переводились,потому что с проектированием у них сложно было
Guest
Гость

Ссылка

На Макса похоже.Для Дона слишком приземленно,хотя как 9 и 10 вопросы как бы говорят об обратном.Но в 29 можно предположить суггетивную ЧЭ.
Fokol,а как реагирует твой живот на эту анкету?:)
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1806
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006

RauR написал:
[q]
Fokol,а как реагирует твой живот на эту анкету?:)
[/q]
Живот молчит:)Обычно с ним что-то случается при непосредственной близости Макса,а на анкету он может и не среагировать...
Светлая
Гость

Ссылка

сильная ЧИ либо ЧИ как сверхценность, но на Достовсекого не особо-то похоже...похоже на Гексли, аристократизм..
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1806
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006
Не Дост и не Гексли,и вообще-для историка архитектуры и архитектора слишком вялые высказывания по поводу красоты,комфорта.Уж о красоте он должен песни петь(если логик-"золотое сечение" сплошь и рядом,что-нибудь из трактатов Витрувия обязательно упомянуть,древних греков вспомнить добрым словом).
Светлая
Гость

Ссылка

вялые высказывания? может у человека привычка высказываться чётко, по делу, такое встречается у Драев например кстати, у Штирлицев
milena 7
Гость

Ссылка

мне показалось на дона похож, интуитивного. и возраст немного меньше указанного.

ЧИ в ценностях явно. против гека отношение к эмоциям и чувствам.
Светлая
Гость

Ссылка

фотку бы посмотреть...
Guest
Гость

Ссылка

А что против версии Макса?
milena 7
Гость

Ссылка

*А что против версии Макса?* ЧИ, на которую обратили внимание Светлая и я. ты почему спросил?
Светлая
Гость

Ссылка


RauR написал:
[q]
Очень не нравятся зануды, ретроспективисты, ностальгирующие по прошлому, люди, не желающие идти вперед из-за чрезмерной осторожности.
[/q]

Хотя бы это: "Очень не нравятся зануды, ретроспективисты, ностальгирующие по прошлому, люди, не желающие идти вперед из-за чрезмерной осторожности. "
:-D
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8003
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
ЧИ действительно сильная. И БЛ тоже вроде бы есть... Плюс кое-что наводит на мысль о 3Л по ПЙ. Так что пока предполагаю версию ИЛЭ-"Дон-Кихот". Хотя и Бетанское что-то тоже проскакивает...
milena 7
Гость

Ссылка

Про, где бета в отличии от альфы?
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8003
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Бетанское — это неприятие слабости, да и вообще избыток ЧС.
Guest
Гость

Ссылка

Вот вот.избыток ЧС;)творческий избыток.
А логика тяжелая,серьезная,не любящая игры,творчества.программная прям;)
Светлая
Гость

Ссылка

я встречала Гексли под маской Штирлица ( его отца) - мощное впечатление
Светлая
Гость

Ссылка


RauR написал:
[q]
Вот вот.избыток ЧС;)творческий избыток.
А
[/q]

нет, избытка ЧС нет, а вот ЧИ как сверхценность
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
вот окончание анкеты
[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]

а)прислушаюсь к мнению, постараюсь понять, почему именно так, может, решу что-то изменить(если будет ощущение, что так действительно будет лучше)
б)промолчу и не буду ничего менять, так как ремонт делал под себя, значит мне так удобно. Не ему же тут житьJ

[q]
34. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]

подготовки не люблю. По возможности стараюсь этого избежать. Если не удается – делаю все как можно быстрее. На столе должно быть много всего и вкусно! А как все это подать – вопрос второстепенный. Новый год, например. Почти ничего не делал, только ходил в магазин и придумывал, какие бы изыски хотел съестьJ Все остальные приготовления взвалил на плечи родных.

[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]

Смотря чего качество. Еды – свежесть и аппетитный вид, вещей – красоту линий и материал. Качество выполненной работы – ну я сам знаю, халтурил или нет. Если не халтурил - качество будет первоклассным.

[q]
36. Для чего нужна работа? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]

работа - дело, которое приносит деньги. Но без интереса нафиг деньги. То есть работа ,как значительная часть жизни, должна приносить еще и знания и удовольствие. Поэтому главное – раскрытие способностей. Наиболее интересна работа, в которой настоящий профессионал должен знать уйму вещей в самых разных областях, быть одновременно и практиком и философом, и социологом, и много еще чего интересного! Я должен иметь возможность сам регулировать график, нет жесткой субординации и дисциплины, есть свобода выбора

[q]
37. Насколько для вас важны отношения в трудовом коллективе? Сможете ли вы эффективно работать в том случае, если окружающие настроены к вам отрицательно? Если возникнет ситуация, что вы поругались с вашим коллегой из-за несогласия по личным вопросам, сможете ли вы продолжать нормально общаться с этим человеком по рабочим вопросам?
[/q]

Отношения важны, но регулировать их не очень получается. Если отношения плохие – будет нервировать, что, естественно, отразится и на качестве работы. Но общаться по работе все же смогу.

[q]
38. Часто ли у вас бывает, что вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Что вы чувствуете и что делаете в такой ситуации?
Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали какое-то дело, но оказалось, что практической пользы от него не будет?
[/q]

Нет, такого почти не бывает. Но если и не выполнил, то причина скорее всего – рассеянность. Я мог просто задуматься над каким-то другим вопросом и просто забыл. Чувствую замешательство, т.к. подвел кого-то. По возможности постараюсь сделать дело быстро.
Ну польза от дел всегда есть какая-то. Например, я узнал что-то новое.

[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как и на что вы будете тратить эти деньги? Будете ли впоследствии переживать, что могли бы потратить их лучше?
[/q]

Куплю квартирку где-нить в Европе. Если хватит…. Переживать не буду – что быстро приходит, быстро и уходит.

[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества? А с незначительными потерями?
[/q]

Вот с этим бывает беда… Люди чаще всего не умеют ставить четкие сроки, а если сроки расплывчатые, то я могу отвлечься или закопаться в каком-то одном вопросе, а потом придется гнать. Если планирую сам, то все нормально. Уложиться могу и без потерь качества.

[q]
41. Как вы относитесь к неожиданностям? Могут ли неожиданности быть приятными? Можете ли вы изменить свои планы под влиянием какого-то неожиданного, но приятного события (даже в том случае, если оно не требует обязательных немедленных действий с вашей стороны)? Будет ли сознание, что есть отложенные дела, мешать вам получать удовольствие от приятной неожиданности?
[/q]

Неожиданности чаще всего приятны! Изменить планы – проще простого, обычное дело. И уж , конечно, ничто не помешает мне насладиться приятной неожиданностью. Отложенные дела забываю на какое-то время вообще.

[q]
42. Часто ли вы опаздываете и по каким причинам у вас происходят опоздания? Есть ли у вас ощущение момента, когда надо выходить из дома, чтобы успеть на нужную встречу, и как оно проявляется? Как относитесь к чужим опозданиям? Какую реакцию у вас вызывают люди, которые опаздывают постоянно?
[/q]

Да, опаздываю минут на 10-15 постоянно. Но не потому, что не могу время рассчитать (при необходимости я без труда могу приходить ровно минута в минуту, даже сильно не заморачиваясь на часы, я чувствую, когда надо выходить и сколько времени займет дорога), просто всегда есть какое-то дело, которое необходимо сделать перед уходом. Или я знаю, что человек опаздывает и прибавляю мысленно минут 10 к моменту выхода.

[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника. Сможете ли вы заниматься при этом каким-либо другим делом, и насколько спокойно вы будете им заниматься?
[/q]

УЖАСНО! Бесит.

[q]
44. Что такое время в вашем понимании? Какими свойствами оно обладает? Есть ли различие между временем объективным и субъективным? Если да, как оно проявляется?
[/q]


Время – уникальное измерение (пространственных измерений несколько, время – всегда одно). Динамика, необратимость. Объективное время движется с постоянной скоростью. Субъективное зависит от событий и их восприятия человеком.
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
Спасибо всем за участие;) но, видимо, пока не ясно, к какому же типу я отношусь...
сначала я историк. когда изучал современное искусство, то понял, что наиболее интересное и понятое для меня - архитектура и то , что в ней сейчас происходит. именно поэтому решил пойти в архитекторы - чтобы узнать изнутри то, что я исследую... Собственно, я никогда не переставал быть теоретиком. Для меня выстраивать теории и анализировать что-либо проще и понятнее, чем сделать что-то конкретное.
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
:-) приземленно? что именно натолкнуло на такую мысль? видимо, я просто устал тогда, вот и не было сил выдавать более пространные ответы. Что касается приземленности - меня слишком часто упрекали в том, что все мои проекты (не только архитектурны, вообще по жизни) слишком оторваны от реальности. Так что вряд ли.
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
RauR, я и пытался быть максимально серьезным :)
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006
по анкете - Дон однозначно. Некоторые фразы просто цитаты из описаний Донов.
Guest
Гость

Ссылка

По второй части анкеты явно виден Дон.без вопросов.Вероятно на первой части сказалась усталость и желание выглядеть серьезным и практичным.
Однозначно,Дон.:)
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
:-) с версией Дон согласен полностью!
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
Правила раздела

Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0371. Количество выполненных запросов: 14, время выполнения запросов 0.0127
Rambler's Top100