Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Реклама:

Кто я?

Очень хочется определить "родной тип".

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Море
Участник

Море

ТИМ: СЛИ ("Габен")
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 341
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 мар. 2007
[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]

Давайте)). Я- женщина в полном расцвете сил)). Образование – высшее. Работаю в сфере управления персоналом.

[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]

Ник Море использую практически постоянно. Появился он случайно, но понравился, потому что я и есть море: иногда теплое и ласковое, иногда серое, северное. Глубокое с поводными течениями, которые не видны постороннему глазу, с акулами и стайками мелких серебристых рыбешек в глубине. Почти всегда зеркально спокойное, шторма не свойственны, но если уж вывести из равновесия, то цунами! Спасайся кто может)).

[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]

Соционика очень интересна сама по себе и полезна в моей профессиональной деятельности. Надеюсь стать профи в этой области. А как типировать других, если с собой пока ничего не ясно.

[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]

К сожалению, по техническим причинам, фото выложить не могу.

[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]

Логичное – последовательное, обоснованное, доказанное. Структура логична, если есть четкие взаимосвязи между ее компонентами.

[q]
6. Для чего существуют законы и правила поведения? Всегда ли надо им подчиняться? Если нет, то в каких случаях допустимо обойти закон ? А в каких — напрямую его нарушить?
[/q]

законы и правила регламентируют взаимоотношения между людьми. Есть общепринятые правила и законы, но каждый человек относится к ним субъективно. Он сам решает закон это для него или нет. Если закон тебе неудобен, то просто нужно оценить насколько неудобней будет его нарушить)). Думаю, что каждый живет по своим внутренним законам.

[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. К вам подходит ваш хороший знакомый и хочет встать за вами. При этом он предлагает в том случае, если кто-то из сзади стоящих начнет возникать, сказать ему, что вы занимали ему место (хотя на самом деле никакого места вы ему не занимали и вообще впервые видитесь за сегодняшний день).
Позволите ли вы ему встать за вами в очередь это в следующих случаях:
а) очередь никак не отреагирует на данное действие
б) очередь будет высказывать недовольство, но до открытого конфликта не дойдет
в) в очереди найдутся люди, которые пойдут на открытый конфликт
[/q]

В любом случае позволю. Мнение очереди просто проигнорирую (ну если бить не будут, конечно)

[q]
8. Как вы реагируете на ситуацию, когда собеседник вдруг заявляет в ответ на вашу мысль "Это полный бред!"?
[/q]

Эта фраза вводит меня в ступор. Потому как считаю, что это не тактично, во-первых, у каждого есть свое мнение, и оно имеет право на существование, во-вторых.

[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]

от общего к частному: какая красивая женщина… и глаза у ней красивые, и прическа, и одета стильно. От частного к общему: сапожки какие симпатичные, о и сумочка в тон, и перчатки… да, красиво смотрится
Обычно иду от частного к общему.

[q]
10. Насколько сильная у вас фантазия? Можете ли вы, начиная какое-то дело, представить себе результат? Насколько детально вы его представляете и в каком виде?
[/q]

Смотря в каком деле. Если я хорошо в этом разбираюсь, то легко. Прежде, чем вязать свитер, например, всегда представляю как он будет выглядеть. Но вообще фантазия не развита.

[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Какой способ ее решения для вас наиболее подходит: зараннее расспросить об этом знакомых, которые уже сталкивались с этим, изучить всю доступную информацию по литературе или в Интернете, или предпочтете начать действовать по принципу "пока все понятно, буду действовать, а там разберемся"?
Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]

Сначала обязательно сбор информации, уточнение деталей и т.д. Зачем изобретать велосипед, его же уже изобрели! Надо просто садиться и ехать)).

[q]
12. У вас возникла необходимость решить проблему, которая чем-то напоминает те, которые вы решали прежде, но имеет довольно много новых особенностей. Какой вариант вам ближе: взять готовое, уже проверенное решение и использовать его с минимальными изменениями, или же попытаться найти полностью новое решение, используя из прежнего опыта только какие-то отдельно взятые идеи?
[/q]

Взять готовое и доработать. Так возни меньше.

[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Насколько легко вам будет справляться с таким делом? Будет ли оно вам интересно? Какие эмоции оно у вас будет вызывать?
[/q]

если недостаточно информации – теряюсь. Это проблематично, т.к. не могу проанализировать несколько вариантов, на основании которых будет принято решение. Мне это неприятно.

[q]
14. Как вы думаете, существует ли смысл жизни? Является ли он у каждого своим или же для всех общий? Попробуйте сформулировать свой собственный смысл жизни.
[/q]

Смысл жизни безусловно у каждого свой. Мой – прожить жизнь, получив максимум удовольствия.

[q]
15. Насколько вам просто понять, как человек к вам относится, не спрашивая его об этом напрямую? По каким признакам вы можете это сделать? Можете ли вы целенаправленно изменить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку?
[/q]

Тяжело. Спросить об этом еще тяжелее. Если улыбается, глаза теплые, охотно идет на контакт и я не чувствую фальши, значит хорошо относится. Целенаправленно менять отношение к себе – активное слушание, улыбка, открытый взгляд. Если надо, то это легко. Но чаще мне это не надо. К другому – подчеркнуть его положительные качества.

[q]
16. Каким человеком вы хотели бы быть в жизни: успешным, хорошим, или правильным? Поясните, что вы понимаете под каждым из этих понятий.
[/q]

Успешный – тот, кто добивается своей цели. Хороший – всем нравится. Полезный – нужный другим людям. Я бы хотела быть успешной.

[q]
17. В чем разница между духовным и душевным человеком? Что такое гармоничная личность? Как связана духовность с гармоничностью?
[/q]

Духовный человек уделяет много времени своему внутреннему миру, стремится привести его к гармонии. Гармония – отсутствие противоречий внутренних, внешних, а так же между внутренним и внешним. Душевный – теплый, имеющий положительные душевные качества.

[q]
18. Как вы реагируете на ситуацию, когда на вас обиделись, а вы не понимаете, в чем причина? Что сделаете для того, чтобы эту причину выяснить? Как отреагируете, если с вашей точки зрения причина окажется пустяком?
[/q]

Спрошу. Если человек обиделся, значит для него не пустяк. Постараюсь объяснить причину своего поведения.

[q]
19. а) Назовите примерно пять качеств, которые кажутся вам в человеке наиболее привлекательными.
б) Назовите также те пять качеств, которые вызвали бы у вас полное нежеление общаться с человеком, который ими обладает.
[/q]

а) солнечность))), чувство юмора, объективность, дружелюбие, последовательность
Б) лицемерие, лживость, непримиримость к чужому мнению, тупое следование правилам (только потому что так правильно)

[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Насколько охотно вы пускаете людей в свое личное пространство и как реагируете на несанкционированное вторжение? В каких случаях считаете для себя допустимым вторгнуться в чужое личное пространство?
[/q]

Это расстояние от метра непосредственно от тела моего, а так же мой телефон, сумка, ПК, и т.д. Никого не пускаю. Если пускаю, то это высший акт доверия. Чужую территорию считаю недопустимо нарушать ни при каких обстоятельствах. Даже с позволения хозяина делаю это очень неохотно.

[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффективно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]

Попробую выяснить в чем причина. Буду действовать в зависимости от этого. Если причина непосредственно во мне, по возможности устранюсь, т.е. передам его в подчинение кого-то другого. Если этот вариант невозможен, то начну с доброжелательного отношения. Если и это не поможет, применю силовое воздействие. (или заставлю или уволю).

[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни или же возможно создать условия (пусть даже и искусственно), когда конфликтов не будет?
[/q]

Ненавижу конфликты. Если встает выбор решить проблему путем конфликта или не решить ее вообще, то предпочту не решить. Если это, конечно возможно. Если уж конфликт неизбежен, то его лучше «срежиссировать». Жить без конфликтов – вполне реально.

[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых силовым давлением? Как вы будете противостоять таким требованиям? Пример такой ситуации: начальник на работе требует, чтобы вы работали сверхурочно без дополнительной оплаты, давя своим авторитетом.
[/q]

Выслушаю, покиваю и буду молча саббатировать. Силой заставить меня что-то сделать абсолютно нереально. Если давление превышает допустимую норму – разворачиваюсь и ухожу. Молча.

[q]
24. Как вы понимаете фразу "падающего подтолкни"? Насколько она соответствует вашей жизненной позции? Допускаете ли вы публичное проявление слабости? Как реагируете в том случае, если в вашем присутствии слабость проявляют другие?
[/q]

«падающего» подтолкни, если сильный, взлетит, если слабый, упадет, набьет шишку, в следующий раз будет осторожней. Соответствует жизненной позиции. Но сама обязательно страхую, чтоб не разбился. Проявление своей слабости по допускаю. Для других – нормально реагирую.

[q]
25. Допустимо ли с вашей точки зрения бурное проявление положительных эмоций? А отрицательных? Если да, то в каких ситуациях? Насколько бурно вы проявляете эмоции сами?
[/q]

допустимо любое проявление эмоций, если оно этически уместно в ситуации. Сама вообще бурно ни на что не реагирую. Не умею.

[q]
26. Согласны ли вы с утверждением "если человек обиделся на шутку, то он сам виноват, что у него нет чувства юмора"? Почему вы так считаете?
[/q]

Если человек обиделся на шутку, значит у него ДРУГОЕ чувство юмора, или вы наступили ему на больную мозоль.

[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас важнее — ощущение значимости и торжественности события или же веселье, непосредственность и эмоциональная открытость окружающих?
[/q]

Если это не формальный праздник, то это повод для радости. Жизнь без них – скучна. Чем меньше значимости и больше непосредственного веселья, тем больше праздник удался.

[q]
28. Ваши знакомые вдруг стали говорить вам, что вы стали проявлять неадекватность в эмоциях: не смешно шутите или пытаетесь это делать, когда у окружающих нет настроения шутить, или наоборот, своим недовольным видом портите всеобщее веселье. Как вы отреагируете на эту ситуацию? Сможете ли сами ощутить эту неадекватность?
[/q]

Ну скорее всего попущу мимо ушей. Особенно про недовольный вид. Неадекватность ощущаю по реакции окружающих.

[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть? Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]

Ненависть не знакома.
Любовь…. Возникает по собственному желанию, когда есть потребность. Ощущения полета или безумной гонки. «мы кровью одной на двоих», «и снова рефреном «нас двое»»
Исчезает если в отношениях появляется ложь.

[q]
30. Что такое красота в вашем понимании? На основании чего вы судите о внешней красоте человека, красивой одежде, красивом интерьере квартиры? В чем разница между красотой и стильностью?
[/q]

Красота – это гармония. Красоту нельзя описать, ее можно только почувствовать. Стильность - когда каждый элемент дополняет другой, создавая единый стиль.
[q]


31. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]

С большим трудом смогу определить ингридиенты. А если глаза завязать, то вообще не смогу))). Примерный рецепт в принципе да….

[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Что для вас важнее: комфорт или уют? Можете ли вы сами создать себе комфортные условия? Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]

Уют – налаженный быт, комфорт – состояние души. Когда хочется уюта – забираюсь под теплый пушистый плед, когда комфорта – выгоняю всех из дома, беру книгу и забираюсь под плед)). Если временно, то скорее буду руководствоваться правилом: максимум пользы из имеющихся условий. Таскать с собой плед точно не буду)). Но какое-нибудь мягкое лежбище сооружу обязательно. И поменяю местами все, что мне не нравится.

[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]

Главное, чтобы мне нравилось.
А) вежливо поблагодарю
Б) «ну тябя-то уж точно никто не заставляет здесь жить»

[q]
34. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]

Не очень люблю саму подготовку, особенно если она полностью неорганизованна или госит неприятные. Напрягает суета. Стол несомненно важен, хочется, чтобы все было вкусно и всем понравилось. Но вообще предпочитаю перенести праздник в общественное место. Последний праздник – ДР дочери. Организовала детям поход в боулинг, плавно переходящий в кафе)). Покупать подарки люблю только тогда, когда точно знаю что человеку нужно.

[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]

Качественная вещь – прочность, удобство. Качественная работа – достигнут необходимый результат. Цена — качество – за эту вещь не жалко отдать те деньги, которые за нее просят.

[q]
36. Для чего нужна работа? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]

самореализация без сомнения. Если нет удовольствия, то и деньги не нужны. Интересна работа 70% документы – 30% люди.

[q]
37. Насколько для вас важны отношения в трудовом коллективе? Сможете ли вы эффективно работать в том случае, если окружающие настроены к вам отрицательно? Если возникнет ситуация, что вы поругались с вашим коллегой из-за несогласия по личным вопросам, сможете ли вы продолжать нормально общаться с этим человеком по рабочим вопросам?
[/q]

не особо важны. Запросто могу работать при любом отношении ко мне. У меня четкое разграничение личных и деловых отношений, поэтому смогу.

[q]
38. Часто ли у вас бывает, что вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Что вы чувствуете и что делаете в такой ситуации?
Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали какое-то дело, но оказалось, что практической пользы от него не будет?
[/q]

Если от моей работы не зависит общий результат на данный конкретный момент, то могу и профилонить запросто. Причины – лень или есть что-то более интересное. Анкету типировочную заполнить, например ;-) чувствую, что виновата, ну и фиг с ним (если дело действительно важное, то сделаю обязательно, а если может подождать - подождет).
Если от сделанного нет пользы – это катастрофа. Руки опускаются и ничего больше делать не хочется. Исключение – процесс был интересней, чем польза от результата.

[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как и на что вы будете тратить эти деньги? Будете ли впоследствии переживать, что могли бы потратить их лучше?
[/q]

Куплю квартиру, полностью ее оборудую, обновлю гардероб и поеду в путешествие. Потрачу все! Запросто)) если не получится, переживать не буду. Удовольствие же получила и в моих силах было выжать максимум.

[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества? А с незначительными потерями?
[/q]

сроки обычно задаются извне. Если не успеваю то ценой качества гнать не буду. Или на 100% или никак. Или я за это ответственности не несу)).

[q]
41. Как вы относитесь к неожиданностям? Могут ли неожиданности быть приятными? Можете ли вы изменить свои планы под влиянием какого-то неожиданного, но приятного события (даже в том случае, если оно не требует обязательных немедленных действий с вашей стороны)? Будет ли сознание, что есть отложенные дела, мешать вам получать удовольствие от приятной неожиданности?
[/q]

очень положительно. Я их люблю. Они встряхивают, выбивают из колеи, из обыденности. Приятность неожиданностью не испортишь. Планы меняю легко. Отложенные дела никуда не убегут. А если они срочные, то постараюсь сделать быстренько.

[q]
42. Часто ли вы опаздываете и по каким причинам у вас происходят опоздания? Есть ли у вас ощущение момента, когда надо выходить из дома, чтобы успеть на нужную встречу, и как оно проявляется? Как относитесь к чужим опозданиям? Какую реакцию у вас вызывают люди, которые опаздывают постоянно?
[/q]

на важные встречи не опаздываю. На не важные быват. Не более чем на 10 минут. Время выхода – расчетное. Чужие опоздания не напрягают. Люди постоянно опаздывающие вызывают недоумение, если они это не контролируют. Если они сами к этому относятся спокойно и ситуация позволяет, то это их дело. Сама делаю поправку а их опоздание.

[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника. Сможете ли вы заниматься при этом каким-либо другим делом, и насколько спокойно вы будете им заниматься?
[/q]

абстрагируюсь от ситуации и использую освободившееся время для чего-то приятного.

[q]
44. Что такое время в вашем понимании? Какими свойствами оно обладает? Есть ли различие между временем объективным и субъективным? Если да, как оно проявляется?
[/q]

Время – четвертая координата)). Оно может растягиваться и сжиматься в зависимости от наполнения. Объективное время на то и объективно, что идет само по себе. А для субъекта его может быть много или мало, оно может бежать или тянуться.
Светлая
Гость

Ссылка

Экстраверсия, иррациональность, сенсорика
Возможный вариант (но не безусловный) - Наполеон
Море
Участник

Море

ТИМ: СЛИ ("Габен")
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 341
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 мар. 2007
Не, я махровый интроверт)). С людьми мне хорошо, но с собой гораздо лучше.
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
может, Дюма?
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

аРТ написал:
[q]
может, Дюма?
[/q]

или Габенка.
Море
Участник

Море

ТИМ: СЛИ ("Габен")
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 341
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 мар. 2007
По тестам устойчиво получаюсь Максимом. В принципе похоже кое что, даже многое, я бы сказала, но вот что касается квадральных ценностей... не, совершенно не мои. У меня чувство долга совершенно отсутствует, бороться... вообще смысла не вижу. Я лентяйка редкостная, чтобы я что-то начала делать, стимул должен быть очень заманчивым. Но вот если он и впрямь заманчивый, то горы сверну легко, если на полпути чем-нибудь более интересным не увлекусь))
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

Море написал:
[q]
По тестам устойчиво получаюсь Максимом. В принципе похоже кое что, даже многое, я бы сказала, но вот что касается квадральных ценностей... не, совершенно не мои. У меня чувство долга совершенно отсутствует, бороться... вообще смысла не вижу. Я лентяйка редкостная, чтобы я что-то начала делать, стимул должен быть очень заманчивым. Но вот если он и впрямь заманчивый, то горы сверну легко, если на полпути чем-нибудь более интересным не увлекусь))
[/q]

А что особенно похоже на Максима?
Светлая
Гость

Ссылка


Море написал:
[q]
Но вот если он и впрямь заманчивый, то горы сверну легко, если на полпути чем-нибудь более интересным не увлекусь))
[/q]

А можно какой-нибудь примерчик из жизни?
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

Море написал:
[q]
По тестам устойчиво получаюсь Максимом. В принципе похоже кое что, даже многое, я бы сказала, но вот что касается квадральных ценностей... не, совершенно не мои.
[/q]

а какой квадры ценности ближе? :-)
Море
Участник

Море

ТИМ: СЛИ ("Габен")
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 341
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 мар. 2007
От Максима:
- стремление все пропустить через голову: структурировать информацию, отследить причинно-следственные связи, классифицировать, прежде, чем принять решение, просчитать все варианты, выбрать наиболее конструктивный.
- люди - часть системы взаимоотношений. Ценен не сам человек, а то, что меня с ним связывает. Если я не получаю от общения с ним то, что мне раньше нравилось, я его вычеркиваю. Важен не элемент, а его функция.
- четкое деление на "своих" и "чужих". Своих очень мало. Подозрительна и недоверчива. Вернее изначально доверяю, но стоит допустить один мааааленький прокол, и все, восстанолению доверие практически не подлежит.
- очень мало своих эмоций. Поэтому хочется постоянной подпитки извне.
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
[q]
Почти всегда зеркально спокойное, шторма не свойственны, но если уж вывести из равновесия, то цунами! Спасайся кто может)).
[/q]

Легко отходишь? Быстро? А что может вывести из равновесия?
Море
Участник

Море

ТИМ: СЛИ ("Габен")
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 341
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 мар. 2007
Ближе всего ценности дельты: мир - лентяям!!!!!!!!!! Всегда говорила, что я- гедонистка. Я не открываю острова, я их обживаю.
А у второй все так правильно, что аш противно.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

Море написал:
[q]
От Максима:- стремление все пропустить через голову: структурировать информацию, отследить причинно-следственные связи, классифицировать, прежде, чем принять решение, просчитать все варианты, выбрать наиболее конструктивный.- люди - часть системы взаимоотношений. Ценен не сам человек, а то, что меня с ним связывает. Если я не получаю от общения с ним то, что мне раньше нравилось, я его вычеркиваю. Важен не элемент, а его функция.- четкое деление на "своих" и "чужих". Своих очень мало. Подозрительна и недоверчива. Вернее изначально доверяю, но стоит допустить один мааааленький прокол, и все, восстанолению доверие практически не подлежит.- очень мало своих эмоций. Поэтому хочется постоянной подпитки извне.
[/q]

Это в целом за логику, но признаков предпочтения белой я здесь не вижу, скорее наоборот. А какой эмоциональной подпитки извне хочется? Какие эмоционально-насыщенные ситуации тебе нравятся?
Светлая
Гость

Ссылка


Море написал:
[q]

А у второй все так правильно, что аш противно.
[/q]

:LOL:
Море
Участник

Море

ТИМ: СЛИ ("Габен")
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 341
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 мар. 2007

аРТ написал:
[q]
[q]
Почти всегда зеркально спокойное, шторма не свойственны, но если уж вывести из равновесия, то цунами! Спасайся кто может)).
[/q]
Легко отходишь? Быстро? А что может вывести из равновесия?
[/q]


Отхожу тяжело. Очень. Вывести практически невозможно. За всю жисть цунами было раза 3-4. Как правило это накопительное. Могу очень долго гнуться, терпеть давление (не подчиняться, а как бы принимать к сведению), а потом получается "пощечина на 9 долларов". И цунами, как правило, тоже "разрешенное". А после него потивно очень, что не сдержалась. И вроде убеждаю себя, что тоже человек, тоже типа "имею право", но все равно остается осадок.
Море
Участник

Море

ТИМ: СЛИ ("Габен")
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 341
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 мар. 2007

slonoslon написал:
[q]
А какой эмоциональной подпитки извне хочется? Какие эмоционально-насыщенные ситуации тебе нравятся?
[/q]

Мне кажется, что я не генерирую эмоции, а отражаю их, как зеркало. Меня любят - я люблю, чем больше любят, тем больше получают взамен. Только я должна знать, я это плохо чувствую. Эмоции черпаю из музыки, из танцев. Вот от этого могу просто взлетать, как воздушный шарик. Хотя нет, не как шарик, скорее как электрический заряд сильный. Очень нравится, когда рядом есть "солнечный" человек, из которого энергия эмоциональная бьет ключом. Но воспринимаю чувствами только положительные эмоции. Отрицательные легко выключаю. Т.е. как бы + - принимается и отдается безконтрольно, - только через разум.

Светлая, я имела в виду, что "правильно" - во второй квадре - установлено раз и навсегда и при чем неизвестно кем)). Не могу я так! Кто он такой, который эти правила устанавливает и пытается всех в них как в прокрустово ложе запихнуть.
Как революционерами я ими восхищаюсь искренне, потому что сама бы может так тоже хотела, только лень. Если лечь на воду, течение само вынесет тебя туда, куда тебе надо. Без лишних телодвижений. Главное выбрать реку с нужным течением ;-)
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

Море написал:
[q]
Очень нравится, когда рядом есть "солнечный" человек, из которого энергия эмоциональная бьет ключом. Но воспринимаю чувствами только положительные эмоции. Отрицательные легко выключаю. Т.е. как бы + - принимается и отдается безконтрольно, - только через разум.
[/q]

А как ты определяешь, что это "солнечный" человек, какие признаки для тебя стоят за этим понятием?
И как выключаешь отрицательные - просто не испытываешь их даже в неприятных ситуациях, если сама не хочешь их испытать, или что?
Светлая
Гость

Ссылка

Море написал:
[q]
Но вот если он и впрямь заманчивый, то горы сверну легко, если на полпути чем-нибудь более интересным не увлекусь))
[/q]


А можно какой-нибудь примерчик из жизни?
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
ну тогда, скорее всего, слонослон прав, ты - Габен. А солнечный человек из которого энергия эмоциональная бьет ключом - это оооочень на Гексли похоже :-)
Светлая
Гость

Ссылка


аРТ написал:
[q]
А солнечный человек из которого энергия эмоциональная бьет ключом - это оооочень на Гексли похоже
[/q]

Эээ, дарагой, падумай что напесал, да? :dry:
Море
Участник

Море

ТИМ: СЛИ ("Габен")
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 341
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 мар. 2007

slonoslon написал:
[q]
А как ты определяешь, что это "солнечный" человек, какие признаки для тебя стоят за этим понятием?
[/q]

Солнечный - это искрящийся. Глаза, улыбка. Рядом с ним тепло. При чем даже при виртуальном общении я чувствую этих людей. У них все легко. Не могу наверное более подробно объяснить.

[q]
И как выключаешь отрицательные - просто не испытываешь их даже в неприятных ситуациях, если сама не хочешь их испытать, или что?
[/q]

Как щелчок: мне это неприятно. А потом: почему не приятно, давай ка разберемся. Вот и разбираемся. И приходим в выводу, что ерунда все это, или логически объясняю, что для обиды (к примеру) оснований нет. Эмоция неконструктивна, разрушает, следовательно не имеет право на существование. Их как бы разум берет под контроль.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

Море написал:
[q]
Как щелчок: мне это неприятно. А потом: почему не приятно, давай ка разберемся. Вот и разбираемся. И приходим в выводу, что ерунда все это, или логически объясняю, что для обиды (к примеру) оснований нет. Эмоция неконструктивна, разрушает, следовательно не имеет право на существование. Их как бы разум берет под контроль.
[/q]

А что ты чувствуешь после таких умозаключений? Негативные эмоции исчезают, или они просто перестают влиять на дальнейшие твои поступки?
Море
Участник

Море

ТИМ: СЛИ ("Габен")
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 341
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 мар. 2007

Светлая написал:
[q]
Море написал:
[q]
Но вот если он и впрямь заманчивый, то горы сверну легко, если на полпути чем-нибудь более интересным не увлекусь))
[/q]
А можно какой-нибудь примерчик из жизни?
[/q]

После окончания университета у меня была мулечка ХОЧУ РАБОТАТЬ В БАНКЕ HR-ом. Я обошла все банки города, проходя через всех охранников до управляющего и рассказывала им что я буду делать. Это было в 90-х годах, банки тогда были очень серьезными организациями, а что за зверь HR никто еще не знал)) И интернета не было, чтобы резюме сбрасывать. А потом вдруг устроилась в школу психологом)))
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

Светлая написал:
[q]

аРТ написал:
[q]
А солнечный человек из которого энергия эмоциональная бьет ключом - это оооочень на Гексли похоже
[/q]


Эээ, дарагой, падумай что напесал, да?
[/q]

Подумал :-D и что смутило тебя, Светлая? Все так, как описывает Море. :-)
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8003
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Явно этик, сенсорик, и скорее всего рационал. Примерно до середины анкеты мне казалась наиболее правдоподобной версия ЭСЭ-"Гюго", но ответы на последние вопросы показывают достаточно уверенную БИ, а вот ЧИ проявлена слабо, хотя характерных для болевой проявлений нет.
Квадральные ценности — тоже ближе всего к Альфийским.
По признаку динамик/статик статика показалась мне более вероятным вариантом.
Итого получается два варианта: интроверсированная (и возможно дуализированная) ЭСЭ-"Гюго", или же ЭСИ-"Драйзер".

Вот результат анализа анкеты по фактам:
1.
2. +1 ЧИ, +1 БС
3.
4.
5. +2 БЛ, БЛ — сильная
6. +1 БЛ, +1 ЧЛ
7. +1 ЧС
8. +1 БЭ
9. +2 БС, сведение БЛ на БС, БС в ценностях
10. +1 БС, ЧИ слабая, сведение ЧИ к БС
11. слабая ЧИ, возможно, не в ценностях
12. +1 ЧЛ
13. слабая интуиция
14. сведение ЧИ к БС
15. +2 БЭ, БЭ — сильная, слабая ЧИ
16.
17. +1 БЛ, в ценностях скорее ЧЭ, чем БЭ
18. +1 БЛ
19. +1 ЧЭ
20. +2 ЧС, ЧС не в ценностях
21. +1 БЛ, +1 БЭ, +1 ЧС
22. +2 ЧС, ЧС — сильная, но не в ценностях
23. +1 ЧС
24. +2 ЧС, ЧС — сильная, но не в ценностях
25. +1 ЧЭ, +1 БЭ, БЭ в ценностях(?)
26.
27. +2 ЧЭ, ЧЭ в ценностях
28. +1 ЧЭ, ЧЭ сильная, не болевая
29.
30. +1 БИ, +1 БС
31. +1 БС
32. +3 БС, БС сильная и в ценностях
33. БС — не болевая
34. суета — слабая БИ, +1 БС, +1 ЧЛ
35. +1 ЧЛ
36.
37. +1 ЧЛ, сильная этика (?)
38. +2 ЧИ, ЧЛ, возможно, болевая
39. +1 ЧЛ, +1 ЧЭ, ЧЛ — не болевая.
40. слабая БИ
41.
42. +1 БИ
43. +1 БИ, БИ — не болевая
44. +1 БИ
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5
Модераторы: Kath, srez
Печать
Правила раздела

Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0517. Количество выполненных запросов: 14, время выполнения запросов 0.0171
Rambler's Top100