Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

:-( Вы все здесь наверное, опытные люди.
я первый раз тестировалась лет 20 назад - Гексли. После жтого три раза проходила тот же самый тесть - не получается Гексли (не надо быть 7 пядей во лбу, чтобы понять, что первый раз был правильный).
Чего мне от Вас надо? протипировать мою семью. Знаю, что мама-жуков. Сын скорее всего Гексли, а вот муж и дочь - тайна за семью печатями.
Мужа хочется засунуть в Габены, но не факт, что это так. А вот с дочкой фигня полная. Вроде Штирлиц, но я дружу всю жизнь со Штирлицем - обязательнейший человек, скряга и надёжна, как китайская стена. Дочка вообще не чувствует времени, но вместо тревожности (болезнь не выключенного утюга) полный пофигизм. Обязательность - это вообще неизвестное слово и надёжность, как у китайского фонарика. Кто это такое?
У нас пошли серьёзные конфликты и я хочу разобраться.
Помогите мне, пожалуйста.

http://aeterna.ru/test.php?link=tests:6543
По этому тесту я Гексли, а дочка - Бальзак. Но она не Бальзак.
Дочери 16 лет. с отцом в разводе, последние 5 лет живу с новым мужем (2 гражд брака за пред 5 лет).
Я сразу дала установку, что каждый своих детей воспитывает сам. Чтобы не было проблем, а то знаете, мужья приходят и уходят, а дети- то остаются. За посл 5 длет нынешний муж завоевал право как-то участвовать в "воспитании", слово какое-то неправильное для этой ситуации.

Сейчас проблема в том, что она уже полгода не может попасть к 1-му уроку. будим, завтракаем, ...не уходит.
Раньше раздражение вызывала тем, что очень медленно всё делала. Отношение, как в анекдоте про одесское такси "Вам надо шашечки, или Вам надо ехать?" Так вот, моя дочка продаст Родину за шашечки. Этотот случай, когда за деревьями леса не видят. Да что там леса, веток на этом же дереве.
Все бытовые обязанности сваливает на брата (она просто их не делает). Из-за этого он бесится. Кстати, когда речи не идёт о быте или учёбе мы с ней отлично ладим.
У неё, также , как и у её родного отца(сходство обалденное, в своё время он говорил, что само слово "обязанности" его бесит) есть общее. Они тратят столько сил на то, чтобы не сделать что-либо, что их хватило бы на три-пять таких же дел :wall: . Проще сделать самой. Что мы с сыном и делаем. Но моего первого мужа в его окружении считали ОЧЕНЬ хорошим и добрым человеком. А я поняла, что мне хуже чем жить с ним уже ничего не грозит. и выгнала его, оставшись с 30 долларами дохода на себя и детей, перед неоплачиваемым отпуском в 1997 году (после девальвации). Так то муж, а это любимая дочь.

стоп!
А теперь по русски. Еська-это Есенин?
Что такое Белая интуиция?
а к чему отнести эту черту: Они тратят столько сил на то, чтобы не сделать что-либо, что их хватило бы на три-пять таких же дел . Проще сделать самой. Что мы с сыном и делаем.

у меня ощущение, что моя девочка ребёнком была до 3-х месяцев. Как только её накормили до состояния сытости на меня взглянула взрослая женщина из детской кроватки. Она играет в детство, но ребёнком не былап никогда.
Пытается сказать то, что от неё хотят услышать. Но беда в том, что и я и бабушка "видим 30 метров под землёй". её неискренность уж очень режет глаза. Я стараюсь не жать на "мозоли".
Я пришла к выводу, что она человек формальной лдогики. Т.е. формально-всё в порядке. Пример: вчера в 23.00 звонит мужской голос и сообщает, что моя дочь просила его передать, что она не вернётся ночевать. Формально она меня предупредила. Но, скажите, кого подобное предупреждение успокоит? :wall:

XXXX Pro написал:

[q]

В принципе, остальное из перечисленного тоже не противоречит версии ИЭИ-"Есенин", кроме вот этого:
Лэми написал:

[q]

у меня ощущение, что моя девочка ребёнком была до 3-х месяцев. Как только её накормили до состояния сытости на меня взглянула взрослая женщина из детской кроватки. Она играет в детство, но ребёнком не былап никогда.

[/q]

[/q]

На самом деле и это не особо противоречит. Про меня говорили примерно то же самое с рождения. Не спала, не кричала, только разглядывала всех внимательно. Ну и Гегеля слушала с интересом в папином исполнении. Позже пошли в ход титулы типа "маленькая старушка" и т.п. Т.е. я не настаиваю, что это признаки именно Есенина, но противоречия тоже нет как такового. Нормальная защитная реакция интуиции на некомфортную среду. Как я это понимаю.
Обвинения в формальной логике тоже приходилось выслушивать постоянно - тоже своего рода способ защиты от формального наезда по этике (ну так мне казалось в юности, во всяком случае).

как только будет возможность-опишу.