![]() |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » Типирование ezh |
![]() |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 Модераторы: | Печать |
ezh
Житель форума
ТИМ: ЛСИ ("Максим Горький") ПЙ-тип: ЛВФЭ Всего сообщений: 174 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 апр. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 24 апреля 2007 16:48 Сообщение отредактировано: 24 апреля 2007 17:39
Привет! :) Можете оттипировать? 5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность - это одно и то же, или нет? Последовательность важна, но главное – ясность, понятность. Если мне непонятно, о чем написан текст, я не смогу оценить логичность. 9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему? Не грузИте так! :) Я логику учила давным-давно на первом курсе, и уже все, разумеется, забыла. Так что примеров не приведу. Скорее всего, одинаково и тем и другим. 10. Насколько сильная у вас фантазия? Можете ли вы, начиная какое-то дело, представить себе результат? Насколько детально вы его представляете и в каком виде? Смотря, какое дело. Если начинаю писать статью: представляю, что в ней будет содержательно и какая она будет по объему, как в ней будет визуально представлена иноформация (иллюстрации, диаграммы и т.п.) Если начинаю варить суп: представляю визуальный и вкусовой образ желаемого результата. 12. У вас возникла необходимость решить проблему, которая чем-то напоминает те, которые вы решали прежде, но имеет довольно много новых особенностей. Какой вариант вам ближе: взять готвое, уже проверенное решение и использовать его с минимальными изменениями, или же попытаться найти полностью новое решение, используя из прежнего опыта только какие-то отдельно взятые идеи? Второй вариант. 16. Каким человеком вы хотели бы быть в жизни: успешным, хорошим, или правильным? Поясните, что вы понимаете под каждым из этих понятий. Успешным. Успешный – тот кто достигает хороших результатов в профессиональной деятельности, добивается поставленных целей. Хороший – ну просто «человек хороший». Добрый отзывчивый, всегда помогающий и т.п. Правильный – соответствующий нормам, правилам, стереотипам. 17. В чем разница между духовным и душевным человеком? Что такое гармоничная личность? Как связана духовность с гармоничностью? Духовность в большей мере связана с религиозностью. А душевный человек не обязательно религиозен. Что такое гармоничная личность – не знаю, предполагаю, что в современной реальности не встречается. 21. Представьте себе, что вы - начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально? Уволю нафиг. Зачем мне такой подчиненный? 22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни или же возможно создать условия (пусть даже и искусственно), когда конфликтов не будет? В ситуации ущемления значимых для меня интересов. Целенаправленно не создаю. Бесконфликтность маловероятна. 27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас важнее - ощущение значимости и торжественности события или же веселье, непосредственность и эмоциональная открытость окружающих? Праздник – это когда люди отмечают какое-либо событие. Новый год например. Развлекаются, общаются, веселятся. Веселье важнее торжественности. Без праздников было бы скучновато. Как Вы управляете настроением других людей? Допустимо ли смеяться над человеком? Специально не управляю. Иногда если близкому человеку грустно, пытаюсь его отвлечь, развеселить что-ли. Смеяться над кем-либо в лицо не стала бы. 30. Что такое красота в вашем понимании? На основании чего вы судите о внешней красоте человека, красивой одежде, красивом интерьере квартиры? В чем разница между красотой и стильностью? Логически это необъяснимо. Просто красиво и все. Стильность в большей мере связана с модой, современностью. А красивая вещь может быть весьма несовременной. 32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта? Бытовые удобства. Поселюсь в более комфортабельной гостинице. 36. Для чего нужна работа? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной? Ну надо же в жизни чем-то заниматься! :) Зарабатывание денег и самореализация. Еще очень важен свободный график – чтобы я сама могла планировать свое рабочее время. 38. Часто ли у вас бывает, что вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Что вы чувствуете и что делаете в такой ситуации? Невыполнение важного задания бывает крайне редко. Причины - либо задание было слишком сложным и соответственно оно не могло быть выполненов в такие сроки, либо мне была дана неверная информация для его выполнения. 42. Часто ли вы опаздываете и по каким причинам у вас происходят опоздания? Есть ли у вас ощущение момента, когда надо выходить из дома, чтобы успеть на нужную встречу, и как оно проявляется? Как относитесь к чужим опозданиям? Какую реакцию у вас вызывают люди, которые опаздывают постоянно? Если еду на работу в какое-либо привычное время (например по четвергам к 9), то как правило не опаздываю, так как знаю, на какой транспорт рассчитывать. А если время меняется, то могу опоздать. Могу долго прособираться, могу застрять в пробке. Не люблю, когда другие опаздывают. А если человек опаздывает постоянно - начальника не переделаешь. 44. Что такое время в вашем понимании? Какими свойствами оно обладает? Есть ли различие между временем объективным и субъективным? Если да, как оно проявляется? Между объективным и субъективным временем различие есть. Оно тянется, когда приходится ждать. Оно проходит быстро, когда занят, чем-то интересным. |
Guest |
5. +1 ЧИ 9. +1 ЧЛ (прагматический подход к логике, БЛ может быть не ценность) 12. +1 ЧИ 16. +1 ЧЛ 17. +1 БЭ (тонкая калибровка, БИ может быть не ценность) 21. +1 ЧЛ 27. +1 ЧЭ, +1 БЭ мой вопрос. +1 БЭ 30. +1 БС 32. -- 36. +1 ЧЛ, +1 ЧИ, +1 БИ 38. -- 42. -- 44. -- итого БЛ 0 ЧИ 3 БЭ 3 ЧС 0 ЧЭ 1 БС 1 ЧЛ 4 БИ 1 По моей статистической методе получается ЭИИ, да и по ценностям и тд и тп — весьма похоже на Достоевскую |
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Оффтопик: Видимо, анкета заполнялась по принципу "краткость — сестра таланта". К сожалению, в соционике это не верно в большинстве случаев, поэтому за точность результата не ручаюсь. Вот моя версия анализа по аспектам: 5. 9. БЛ слабая 10. +2 ЧИ 12. ЧЛ в ценностях 16. +1 ЧЛ, +1 БЭ, ЧЛ в ценностях 17. +1 БЛ 18. 22. ЧС не в ценностях 27. +1 ЧЭ, +1 БЭ 30. +1 БИ, +1 БС, БС — слабая, и, скорее всего, неосознанная 32. +1 ЧЛ 36. +1 БИ, 38. +1 БЛ, +1 БИ 42. +1 ЧЛ 44. +1 ЧИ |
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 24 апреля 2007 21:36 Сообщение отредактировано: 24 апреля 2007 21:37
Результаты анализа по вероятностной модели: Количество проявлений аспектов Аспект Всего Сведение Уход от Разность БЛ 2 2 0 2 ЧИ 3 1 2 -1 БЭ 2 2 1 1 ЧС 0 0 0 0 ЧЭ 1 0 1 -1 БС 1 0 2 -2 ЧЛ 3 3 3 0 БИ 3 3 2 1 Опорные признаки Рейнина Признак Вероятность Веселый/Серьезный 0,23 Рассудительный/Решительный 0,67 Статик/Динамик 0,45 Вероятность соответствия квадральным ценностям Квадра Вероятность Альфа 0,15 Бета 0,08 Гамма 0,26 Дельта 0,51 Вероятность соответствия типам мышления (ревизным кольцам) Кольцо Вероятность I кольцо (ЛИИ, СЛЭ, ЭСИ, ИЭЭ) 0,19 «Фрактально-голографический» II кольцо (ИЛЭ, ЛСИ, СЭЭ, ЭИИ) 0,27 «Причинно-следственный» III кольцо (СЭИ, ЭИЭ, ИЛИ, ЛСЭ) 0,27 «Диалектико-алгоритмический» IV кольцо (ЭСЭ, ИЭИ, ЛИЭ, СЛИ) 0,27 «Вихревой» Вероятность соответствия типам информационного метаболизма ЭИИ-«Достоевский» 23,19% ЛСЭ-«Штирлиц» 14,06% СЛИ-«Габен» 14,06% Степень выраженности дихотомий Дихотомия Степень выраженности Логика/Этика 0,05 Интуиция/Сенсорика -0,03 Рациональность/Иррациональность 0,45 Интроверсия/Экстраверсия 0,45 Выраженность ТИМа: 0,32 Сходимость по дихотомии «Логика/Этика»: Ok Сходимость по дихотомии «Интуиция/Сенсорика» Нет! Получилась действительно версия ЭИИ-"Достоевский", но сложно считать ее надежной... Прикрепленный файл (ezh.pdf, 64050 байт) |
Guest |
Интуиция явно перевешивает сенсорику, судя по проявленности аспектов в обработанных данных. |
ezh
Житель форума
ТИМ: ЛСИ ("Максим Горький") ПЙ-тип: ЛВФЭ Всего сообщений: 174 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 апр. 2007 |
интуиция работает хорошо :))) |
ezh
Житель форума
ТИМ: ЛСИ ("Максим Горький") ПЙ-тип: ЛВФЭ Всего сообщений: 174 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 апр. 2007 |
но опросник Гуленко показал ЛСИ ;-) |
Светлая |
ezh написал: но опросник Гуленко показал ЛСИ А вы, девушка, тестам так доверяете?? Почитайте что про результаты тестов пишут более продвинутые соционики :) |
Светлая |
Но по анкете на Доста никак не тянет..Это правда.. Инфы мало вообще в анкете.. Толи заполнялось в спешке толи просто небрежно.. |
ezh
Житель форума
ТИМ: ЛСИ ("Максим Горький") ПЙ-тип: ЛВФЭ Всего сообщений: 174 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 апр. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 13 февраля 2008 16:43 Сообщение отредактировано: 13 февраля 2008 16:46
Мне всегда было сложно что-либо описывать многословно, поэтому такие краткие ответы. Это не "принцип" а индивидуальная особенность. :ugu: |
Светлая |
ezh написал: Мне всегда было сложно что-либо описывать многословно, поэтому такие краткие ответы. Это не "принцип" а индивидуальная особенность. Но чтобы определить тип ИНФОРМАЦИОННОГО метаболизма, побольше информации типировщику просто необходимо, вы же понимаете :))) |
ezh
Житель форума
ТИМ: ЛСИ ("Максим Горький") ПЙ-тип: ЛВФЭ Всего сообщений: 174 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 апр. 2007 |
Отвечу еще на несколько вопросов. 1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной. Пол женский, образование - высшее гуманитарное. 2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор? ezh - сокращенно от Ежевика. Ежевика - рифма к имени, использую этот ник часто, но бывают и другие. 3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования? Просто интересно. Практической пользы не ожидаю. 6. В чем разница между законами и нормами поведения? Законы отражены в соответствующих документах и имеют юридическую силу, а нормы - юридической силы могут не иметь, просто традиции в данном обществе. 7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. И видите, как старый приятель намеревается встать в эту очередь (в конец). Вы с ним давно не виделись и хотите поговорить. Опишите ваши действия. Приятель меня видит, подходит, становится в очередь вместе со мной, говорим. 8. Что такое занудство? Это когда человек говорит все время об одном и том же, и надоедает. 12. Попробуйте сформулировать (предложить) свой собственный смысл жизни. Как вы думаете, подошел бы он другим людям? Смысл жизни - в самой жизни. В процессе. 14. Попробуйте как можно подробнее описать какое-нибудь несуществующее (придуманное вами или взятое из мифологии) животное. Маленькое, пушистое, хищное, летает. Похоже на кошку, но имеет 2 крыла, а спина покрыта иголками. 15. Как и насколько легко вы можете понять, как человек к вам относится? Очень желательно пояснить на конкретных примерах. Я это всегда чувствую. 16. Что в вашем понимании означает "хороший человек"? Не совершавший подлых поступков по отношению ко мне. 24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Считаете ли вы допустимым публичное проявление слабости? С тем что "выживать должен только сильнейший" не согласна. Мы же не дикие звери. 26. В каких ситуациях вы считаете допустиым подшучивать над малознакомым человеком? Лично я бы этого делать не стала. 28. Вы попытались подшутить над своим знакомым, но он отреагировал совершенно неаедкватно. Что вы будете делать в такой ситуации? Извинилась бы. Хотя я не попадала в такие ситуации. 39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как вы поступите? Куплю квартиру. 43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника. Стояние в пробках несколько раздражает, долгое ожидание приема в очереди у врача - тоже. |
Светлая |
15. Как и насколько легко вы можете понять, как человек к вам относится? Очень желательно пояснить на конкретных примерах. Я это всегда чувствую. Вот подробнее бы.. |
Светлая |
О %) Я только сейчас заметила, что вы многие вопросы просто проигнорировали, а ведь они выявляют многие особенности :-) |
ezh
Житель форума
ТИМ: ЛСИ ("Максим Горький") ПЙ-тип: ЛВФЭ Всего сообщений: 174 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 апр. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 13 февраля 2008 18:39 Сообщение отредактировано: 13 февраля 2008 18:50 Светлая написал:
Вот подробнее бы.. Я всегда чувствую отношение человека, с которым общаюсь, ко мне. Именно на уровне "чувствования", а не анализа. И еще. Мое первое впечатление о человеке меня, к сожалению, никогда не обманывает. И если человек мне чем-то "с первого взгляда" не понравился (при этом никаких рациональных причин для негатива вроде бы нет) то впоследствии, как правило, получается какая-то связанная с этим человеком "подлянка". |
ezh
Житель форума
ТИМ: ЛСИ ("Максим Горький") ПЙ-тип: ЛВФЭ Всего сообщений: 174 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 апр. 2007 |
На остальные вопросы ответа пока нет. :) |
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:-> ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Киев Всего сообщений: 1623 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 фев. 2008 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 13 февраля 2008 19:05 Сообщение отредактировано: 13 февраля 2008 19:06
ezh, если у Вас высшее гуманитарное образование, то, по моему мнению, в силах было бы несколько более расширенно ответить на вопросы... ибо этого требует надежный и достоверный результат. По Вашим ответам очч сложно определить структуру мышления... |
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет") ПЙ-тип: ВФЭЛ Откуда: Москва Всего сообщений: 1493 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 фев. 2008 |
А не могли бы вы рассказать о вашем последнем отдыхе, только по-подробнее. |
ezh
Житель форума
ТИМ: ЛСИ ("Максим Горький") ПЙ-тип: ЛВФЭ Всего сообщений: 174 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 апр. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 13 февраля 2008 19:40 Сообщение отредактировано: 13 февраля 2008 19:40
Tessa, предыдущий мой отдых был не очень удачным из-за погоды. Давайте я лучше расскажу как ездила в Швецию несколько лет назад. Мы ездили через Питер и Финляндию. Сначала были пару дней в Питере, посетили несколько музеев, потом на автобусе переехали в Хельсинки (ехать около 7 часов), но Хельсинки толком посмотреть не удалось, так как в тот же день - отправление парома. На пароме переплыли в Стокгольм, где были три дня. Были экскурсии в Королевский дворец, музей корабля и этнографический музей, в один из дней была экскурсия в Уппсалу. Стокгольм мне очень понравился - красивый город, на мой взгляд, в своей исторической части. Вообще, Скандинавские страны вызывают у меня интерес. Была даже мысль пойти учить шведский, хотя рационального смысла в этом нет в настоящий момент никакого, но хочется почему-то. Не получается у меня подробно рассказывать. :-D :wall: Kath, если человек получил высшее гуманитарное образование, это не всегда означает что он "гуманитарий" по складу ума. :ugu: |
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет") ПЙ-тип: ВФЭЛ Откуда: Москва Всего сообщений: 1493 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 фев. 2008 |
ezh, все классно!!!!! А почему Стокгольм красивый? Что в нем понравилось? И что это за город вообще? |
ezh
Житель форума
ТИМ: ЛСИ ("Максим Горький") ПЙ-тип: ЛВФЭ Всего сообщений: 174 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 апр. 2007 |
Все это очень субъективно: городская архитектура нравится, приятный европейский город, хорошая экология, общее впечатление от города хорошее - "моё" место. А еще слегка оффтоп - почему-то популярная музыка, которая мне нравится, в большинстве своем имеет скандинавское происхождение. |
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет") ПЙ-тип: ВФЭЛ Откуда: Москва Всего сообщений: 1493 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 фев. 2008 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 13 февраля 2008 23:24 Сообщение отредактировано: 13 февраля 2008 23:30
Ну на мой взгляд явно выражена статика и негативизм (вопросы 16 и 24 прям негатифф в чистом виде). 39 - БИ слабая. Вообще явный иррац на мой взгляд... мышление настолько ситуативное, что чел даже анкету заполняет "по ситуации". :-D Особенно иррац бросился мне в глаза в развернутом ответе на 15 вопрос (по просьбе Светлой). Про Стокгольм - ЧС и БЛ в блоке... и аристократизм. Я склоняюсь к версии Жуков. Кстати... а как получилось, что вы выбрали эту специальность и именно этот вуз? |
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:-> ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Киев Всего сообщений: 1623 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 фев. 2008 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 14 февраля 2008 3:46 Сообщение отредактировано: 14 февраля 2008 4:57 ezh написал: Kath, если человек получил высшее гуманитарное образование, это не всегда означает что он "гуманитарий" по складу ума. :friends: Вообще, у меня тоже была всю жизнь напряженка с "творениями" в неподходящий момент... Но написать хоть пару придложений могу всегда, хоть ночью разбудите меня (кричать буду, но смогу это сделать стопудово) :LOL: А Вы представте, что рассказываете кому-то и в это время кнопочки клацайте ;). Не знаю, поможет ли, но попытка - не пытка :-D О, если вдруг Жуков, то точно получится - результатер |
Светлая |
Как-то очень квестимно для Жука + активационной ЧЭ незаметно... :dry: Но да - статика вероятна.. Совсем не видно собстсвенно личности, очень обезличенная анкета, логически обезличенная.. Этик обычно настолько бесчувственно не заполняет.. |
ezh
Житель форума
ТИМ: ЛСИ ("Максим Горький") ПЙ-тип: ЛВФЭ Всего сообщений: 174 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 апр. 2007 |
Tessa написал:
ВУЗ - престижность, известность. Специальность - ну о каком серьезном подходе к выбору профессии можно говорить в 15 лет? :ugu: Любопытство, "удобные" экзамены на факультет (сдавать нужно было те предметы, в которых я хорошо соображала), еще некоторый внешний фактор, ограничивающий выбор профессии. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 Модераторы: | Печать |
Правила раздела |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » Типирование ezh |
![]() |
Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |