Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Реклама:

Типирование ezh

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
ezh
Житель форума

ezh

ТИМ: ЛСИ ("Максим Горький")
ПЙ-тип: ЛВФЭ

Всего сообщений: 174
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 апр. 2007
Привет! :) Можете оттипировать?

[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность - это одно и то же, или нет?
[/q]

Последовательность важна, но главное – ясность, понятность. Если мне непонятно, о чем написан текст, я не смогу оценить логичность.

[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]

Не грузИте так! :) Я логику учила давным-давно на первом курсе, и уже все, разумеется, забыла. Так что примеров не приведу.
Скорее всего, одинаково и тем и другим.

[q]
10. Насколько сильная у вас фантазия? Можете ли вы, начиная какое-то дело, представить себе результат? Насколько детально вы его представляете и в каком виде?
[/q]

Смотря, какое дело.
Если начинаю писать статью: представляю, что в ней будет содержательно и какая она будет по объему, как в ней будет визуально представлена иноформация (иллюстрации, диаграммы и т.п.)
Если начинаю варить суп: представляю визуальный и вкусовой образ желаемого результата.

[q]
12. У вас возникла необходимость решить проблему, которая чем-то напоминает те, которые вы решали прежде, но имеет довольно много новых особенностей. Какой вариант вам ближе: взять готвое, уже проверенное решение и использовать его с минимальными изменениями, или же попытаться найти полностью новое решение, используя из прежнего опыта только какие-то отдельно взятые идеи?
[/q]

Второй вариант.

[q]
16. Каким человеком вы хотели бы быть в жизни: успешным, хорошим, или правильным? Поясните, что вы понимаете под каждым из этих понятий.
[/q]

Успешным.
Успешный – тот кто достигает хороших результатов в профессиональной деятельности, добивается поставленных целей.
Хороший – ну просто «человек хороший». Добрый отзывчивый, всегда помогающий и т.п.
Правильный – соответствующий нормам, правилам, стереотипам.

[q]
17. В чем разница между духовным и душевным человеком? Что такое гармоничная личность? Как связана духовность с гармоничностью?
[/q]

Духовность в большей мере связана с религиозностью. А душевный человек не обязательно религиозен. Что такое гармоничная личность – не знаю, предполагаю, что в современной реальности не встречается.

[q]
21. Представьте себе, что вы - начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]

Уволю нафиг. Зачем мне такой подчиненный?

[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни или же возможно создать условия (пусть даже и искусственно), когда конфликтов не будет?
[/q]

В ситуации ущемления значимых для меня интересов. Целенаправленно не создаю. Бесконфликтность маловероятна.

[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас важнее - ощущение значимости и торжественности события или же веселье, непосредственность и эмоциональная открытость окружающих?
[/q]

Праздник – это когда люди отмечают какое-либо событие. Новый год например. Развлекаются, общаются, веселятся. Веселье важнее торжественности. Без праздников было бы скучновато.

[q]
Как Вы управляете настроением других людей? Допустимо ли смеяться над человеком?
[/q]

Специально не управляю. Иногда если близкому человеку грустно, пытаюсь его отвлечь, развеселить что-ли. Смеяться над кем-либо в лицо не стала бы.

[q]
30. Что такое красота в вашем понимании? На основании чего вы судите о внешней красоте человека, красивой одежде, красивом интерьере квартиры? В чем разница между красотой и стильностью?
[/q]

Логически это необъяснимо. Просто красиво и все.
Стильность в большей мере связана с модой, современностью. А красивая вещь может быть весьма несовременной.

[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Что для вас важнее: комфорт или уют? Можете ли вы сами создать себе комфортные условия? Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]

Бытовые удобства. Поселюсь в более комфортабельной гостинице.

[q]
36. Для чего нужна работа? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]

Ну надо же в жизни чем-то заниматься! :) Зарабатывание денег и самореализация. Еще очень важен свободный график – чтобы я сама могла планировать свое рабочее время.

[q]
38. Часто ли у вас бывает, что вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Что вы чувствуете и что делаете в такой ситуации?
Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали какое-то дело, но оказалось, что практической пользы от него не будет?
[/q]

Невыполнение важного задания бывает крайне редко. Причины - либо задание было слишком сложным и соответственно оно не могло быть выполненов в такие сроки, либо мне была дана неверная информация для его выполнения.

[q]
42. Часто ли вы опаздываете и по каким причинам у вас происходят опоздания? Есть ли у вас ощущение момента, когда надо выходить из дома, чтобы успеть на нужную встречу, и как оно проявляется? Как относитесь к чужим опозданиям? Какую реакцию у вас вызывают люди, которые опаздывают постоянно?
[/q]

Если еду на работу в какое-либо привычное время (например по четвергам к 9), то как правило не опаздываю, так как знаю, на какой транспорт рассчитывать. А если время меняется, то могу опоздать. Могу долго прособираться, могу застрять в пробке. Не люблю, когда другие опаздывают. А если человек опаздывает постоянно - начальника не переделаешь.

[q]
44. Что такое время в вашем понимании? Какими свойствами оно обладает? Есть ли различие между временем объективным и субъективным? Если да, как оно проявляется?
[/q]

Между объективным и субъективным временем различие есть. Оно тянется, когда приходится ждать. Оно проходит быстро, когда занят, чем-то интересным.
Guest
Гость

Ссылка

5. +1 ЧИ
9. +1 ЧЛ (прагматический подход к логике, БЛ может быть не ценность)
12. +1 ЧИ
16. +1 ЧЛ
17. +1 БЭ (тонкая калибровка, БИ может быть не ценность)
21. +1 ЧЛ
27. +1 ЧЭ, +1 БЭ
мой вопрос. +1 БЭ
30. +1 БС
32. --
36. +1 ЧЛ, +1 ЧИ, +1 БИ
38. --
42. --
44. --


итого

БЛ 0
ЧИ 3
БЭ 3
ЧС 0
ЧЭ 1
БС 1
ЧЛ 4
БИ 1


По моей статистической методе получается ЭИИ, да и по ценностям и тд и тп — весьма похоже на Достоевскую
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8003
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Оффтопик: Видимо, анкета заполнялась по принципу "краткость — сестра таланта". К сожалению, в соционике это не верно в большинстве случаев, поэтому за точность результата не ручаюсь.

Вот моя версия анализа по аспектам:

5.
9. БЛ слабая
10. +2 ЧИ
12. ЧЛ в ценностях
16. +1 ЧЛ, +1 БЭ, ЧЛ в ценностях
17. +1 БЛ
18.
22. ЧС не в ценностях
27. +1 ЧЭ, +1 БЭ
30. +1 БИ, +1 БС, БС — слабая, и, скорее всего, неосознанная
32. +1 ЧЛ
36. +1 БИ,
38. +1 БЛ, +1 БИ
42. +1 ЧЛ
44. +1 ЧИ
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8003
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Результаты анализа по вероятностной модели:
Количество проявлений аспектов

Аспект Всего Сведение Уход от Разность
БЛ 2 2 0 2
ЧИ 3 1 2 -1
БЭ 2 2 1 1
ЧС 0 0 0 0
ЧЭ 1 0 1 -1
БС 1 0 2 -2
ЧЛ 3 3 3 0
БИ 3 3 2 1

Опорные признаки Рейнина
Признак Вероятность
Веселый/Серьезный 0,23
Рассудительный/Решительный 0,67
Статик/Динамик 0,45

Вероятность соответствия квадральным ценностям

Квадра Вероятность
Альфа 0,15
Бета 0,08
Гамма 0,26
Дельта 0,51

Вероятность соответствия типам мышления (ревизным кольцам)

Кольцо Вероятность
I кольцо (ЛИИ, СЛЭ, ЭСИ, ИЭЭ) 0,19 «Фрактально-голографический»
II кольцо (ИЛЭ, ЛСИ, СЭЭ, ЭИИ) 0,27 «Причинно-следственный»
III кольцо (СЭИ, ЭИЭ, ИЛИ, ЛСЭ) 0,27 «Диалектико-алгоритмический»
IV кольцо (ЭСЭ, ИЭИ, ЛИЭ, СЛИ) 0,27 «Вихревой»

Вероятность соответствия типам информационного метаболизма
ЭИИ-«Достоевский» 23,19%
ЛСЭ-«Штирлиц» 14,06%
СЛИ-«Габен» 14,06%

Степень выраженности дихотомий
Дихотомия Степень выраженности
Логика/Этика 0,05
Интуиция/Сенсорика -0,03
Рациональность/Иррациональность 0,45
Интроверсия/Экстраверсия 0,45

Выраженность ТИМа: 0,32

Сходимость по дихотомии «Логика/Этика»: Ok
Сходимость по дихотомии «Интуиция/Сенсорика» Нет!

Получилась действительно версия ЭИИ-"Достоевский", но сложно считать ее надежной...

Прикрепленный файл (ezh.pdf, 64050 байт)
Guest
Гость

Ссылка

Интуиция явно перевешивает сенсорику, судя по проявленности аспектов в обработанных данных.
ezh
Житель форума

ezh

ТИМ: ЛСИ ("Максим Горький")
ПЙ-тип: ЛВФЭ

Всего сообщений: 174
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 апр. 2007
интуиция работает хорошо :)))
ezh
Житель форума

ezh

ТИМ: ЛСИ ("Максим Горький")
ПЙ-тип: ЛВФЭ

Всего сообщений: 174
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 апр. 2007
но опросник Гуленко показал ЛСИ ;-)
Светлая
Гость

Ссылка


ezh написал:
[q]
но опросник Гуленко показал ЛСИ
[/q]

А вы, девушка, тестам так доверяете??
Почитайте что про результаты тестов пишут более продвинутые соционики :)
Светлая
Гость

Ссылка

Но по анкете на Доста никак не тянет..Это правда..
Инфы мало вообще в анкете..
Толи заполнялось в спешке толи просто небрежно..
ezh
Житель форума

ezh

ТИМ: ЛСИ ("Максим Горький")
ПЙ-тип: ЛВФЭ

Всего сообщений: 174
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 апр. 2007
Мне всегда было сложно что-либо описывать многословно, поэтому такие краткие ответы. Это не "принцип" а индивидуальная особенность. :ugu:
Светлая
Гость

Ссылка


ezh написал:
[q]
Мне всегда было сложно что-либо описывать многословно, поэтому такие краткие ответы. Это не "принцип" а индивидуальная особенность.
[/q]

Но чтобы определить тип ИНФОРМАЦИОННОГО метаболизма, побольше информации типировщику просто необходимо, вы же понимаете :)))
ezh
Житель форума

ezh

ТИМ: ЛСИ ("Максим Горький")
ПЙ-тип: ЛВФЭ

Всего сообщений: 174
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 апр. 2007
Отвечу еще на несколько вопросов.
[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]

Пол женский, образование - высшее гуманитарное.

[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]

ezh - сокращенно от Ежевика. Ежевика - рифма к имени, использую этот ник часто, но бывают и другие.

[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]

Просто интересно. Практической пользы не ожидаю.

[q]
6. В чем разница между законами и нормами поведения?
Прокоментируйте фразу "законы от норм отличаются лиш тем, что вторые бывают бессмысленными, и их можно нарушать".
[/q]

Законы отражены в соответствующих документах и имеют юридическую силу, а нормы - юридической силы могут не иметь, просто традиции в данном обществе.

[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. И видите, как старый приятель намеревается встать в эту очередь (в конец). Вы с ним давно не виделись и хотите поговорить. Опишите ваши действия.
[/q]

Приятель меня видит, подходит, становится в очередь вместе со мной, говорим.

[q]
8. Что такое занудство?
[/q]

Это когда человек говорит все время об одном и том же, и надоедает.

[q]
12. Попробуйте сформулировать (предложить) свой собственный смысл жизни. Как вы думаете, подошел бы он другим людям?
[/q]

Смысл жизни - в самой жизни. В процессе.

[q]
14. Попробуйте как можно подробнее описать какое-нибудь несуществующее (придуманное вами или взятое из мифологии) животное.
[/q]

Маленькое, пушистое, хищное, летает. Похоже на кошку, но имеет 2 крыла, а спина покрыта иголками.

[q]
15. Как и насколько легко вы можете понять, как человек к вам относится? Очень желательно пояснить на конкретных примерах.
[/q]

Я это всегда чувствую.

[q]
16. Что в вашем понимании означает "хороший человек"?
[/q]

Не совершавший подлых поступков по отношению ко мне.

[q]
24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Считаете ли вы допустимым публичное проявление слабости?
[/q]

С тем что "выживать должен только сильнейший" не согласна. Мы же не дикие звери.

[q]
26. В каких ситуациях вы считаете допустиым подшучивать над малознакомым человеком?
[/q]

Лично я бы этого делать не стала.

[q]
28. Вы попытались подшутить над своим знакомым, но он отреагировал совершенно неаедкватно. Что вы будете делать в такой ситуации?
[/q]

Извинилась бы. Хотя я не попадала в такие ситуации.

[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как вы поступите?
[/q]

Куплю квартиру.

[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника.
[/q]

Стояние в пробках несколько раздражает, долгое ожидание приема в очереди у врача - тоже.
Светлая
Гость

Ссылка

[q]
15. Как и насколько легко вы можете понять, как человек к вам относится? Очень желательно пояснить на конкретных примерах.
[/q]


Я это всегда чувствую.
[/q]

Вот подробнее бы..

Светлая
Гость

Ссылка

О %) Я только сейчас заметила, что вы многие вопросы просто проигнорировали, а ведь они выявляют многие особенности :-)
ezh
Житель форума

ezh

ТИМ: ЛСИ ("Максим Горький")
ПЙ-тип: ЛВФЭ

Всего сообщений: 174
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 апр. 2007

Светлая написал:
[q]

[q]
15. Как и насколько легко вы можете понять, как человек к вам относится? Очень желательно пояснить на конкретных примерах.
[/q]


Я это всегда чувствую.
[/q]

Вот подробнее бы..

[/q]

Я всегда чувствую отношение человека, с которым общаюсь, ко мне. Именно на уровне "чувствования", а не анализа.

И еще. Мое первое впечатление о человеке меня, к сожалению, никогда не обманывает. И если человек мне чем-то "с первого взгляда" не понравился (при этом никаких рациональных причин для негатива вроде бы нет) то впоследствии, как правило, получается какая-то связанная с этим человеком "подлянка".
ezh
Житель форума

ezh

ТИМ: ЛСИ ("Максим Горький")
ПЙ-тип: ЛВФЭ

Всего сообщений: 174
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 апр. 2007
На остальные вопросы ответа пока нет. :)
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:->
Kath

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 1623
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2008
ezh, если у Вас высшее гуманитарное образование, то, по моему мнению, в силах было бы несколько более расширенно ответить на вопросы... ибо этого требует надежный и достоверный результат. По Вашим ответам очч сложно определить структуру мышления...
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1493
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
А не могли бы вы рассказать о вашем последнем отдыхе, только по-подробнее.
ezh
Житель форума

ezh

ТИМ: ЛСИ ("Максим Горький")
ПЙ-тип: ЛВФЭ

Всего сообщений: 174
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 апр. 2007
Tessa, предыдущий мой отдых был не очень удачным из-за погоды. Давайте я лучше расскажу как ездила в Швецию несколько лет назад. Мы ездили через Питер и Финляндию. Сначала были пару дней в Питере, посетили несколько музеев, потом на автобусе переехали в Хельсинки (ехать около 7 часов), но Хельсинки толком посмотреть не удалось, так как в тот же день - отправление парома. На пароме переплыли в Стокгольм, где были три дня. Были экскурсии в Королевский дворец, музей корабля и этнографический музей, в один из дней была экскурсия в Уппсалу. Стокгольм мне очень понравился - красивый город, на мой взгляд, в своей исторической части. Вообще, Скандинавские страны вызывают у меня интерес. Была даже мысль пойти учить шведский, хотя рационального смысла в этом нет в настоящий момент никакого, но хочется почему-то.

Не получается у меня подробно рассказывать. :-D :wall:

Kath, если человек получил высшее гуманитарное образование, это не всегда означает что он "гуманитарий" по складу ума. :ugu:
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1493
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
ezh, все классно!!!!! А почему Стокгольм красивый? Что в нем понравилось? И что это за город вообще?
ezh
Житель форума

ezh

ТИМ: ЛСИ ("Максим Горький")
ПЙ-тип: ЛВФЭ

Всего сообщений: 174
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 апр. 2007
Все это очень субъективно: городская архитектура нравится, приятный европейский город, хорошая экология, общее впечатление от города хорошее - "моё" место.

А еще слегка оффтоп - почему-то популярная музыка, которая мне нравится, в большинстве своем имеет скандинавское происхождение.
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1493
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
Ну на мой взгляд явно выражена статика и негативизм (вопросы 16 и 24 прям негатифф в чистом виде). 39 - БИ слабая. Вообще явный иррац на мой взгляд... мышление настолько ситуативное, что чел даже анкету заполняет "по ситуации". :-D Особенно иррац бросился мне в глаза в развернутом ответе на 15 вопрос (по просьбе Светлой). Про Стокгольм - ЧС и БЛ в блоке... и аристократизм. Я склоняюсь к версии Жуков.

Кстати... а как получилось, что вы выбрали эту специальность и именно этот вуз?
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:->
Kath

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 1623
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2008

ezh написал:
[q]
Kath, если человек получил высшее гуманитарное образование, это не всегда означает что он "гуманитарий" по складу ума.
[/q]

:friends:
Вообще, у меня тоже была всю жизнь напряженка с "творениями" в неподходящий момент... Но написать хоть пару придложений могу всегда, хоть ночью разбудите меня (кричать буду, но смогу это сделать стопудово) :LOL:
А Вы представте, что рассказываете кому-то и в это время кнопочки клацайте ;). Не знаю, поможет ли, но попытка - не пытка :-D
О, если вдруг Жуков, то точно получится - результатер
Светлая
Гость

Ссылка

Как-то очень квестимно для Жука + активационной ЧЭ незаметно...
:dry:
Но да - статика вероятна..
Совсем не видно собстсвенно личности, очень обезличенная анкета,
логически обезличенная..
Этик обычно настолько бесчувственно не заполняет..
ezh
Житель форума

ezh

ТИМ: ЛСИ ("Максим Горький")
ПЙ-тип: ЛВФЭ

Всего сообщений: 174
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 апр. 2007

Tessa написал:
[q]

Кстати... а как получилось, что вы выбрали эту специальность и именно этот вуз?
[/q]

ВУЗ - престижность, известность.
Специальность - ну о каком серьезном подходе к выбору профессии можно говорить в 15 лет? :ugu: Любопытство, "удобные" экзамены на факультет (сдавать нужно было те предметы, в которых я хорошо соображала), еще некоторый внешний фактор, ограничивающий выбор профессии.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
Правила раздела

Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0476. Количество выполненных запросов: 14, время выполнения запросов 0.0194
Rambler's Top100