Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Я тоже хочу тип определить)
RSS
Реклама:

Я тоже хочу тип определить)

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
 
Lileo
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 апр. 2007
[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]

Ж, 22, почти законченное высшее, естественно-научное направление. В будущем, возможны различные вариации на тему дизайна.

[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]

Этому нику уже около двух лет. Я везде под этим ником в интернете. Пришло сочетание звуков спонтанно. Потом осознала, что это слегко измененное имя одного из персонажей книг Фрая.

[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]

Интересно мне. С соционикой давно бодаюсь - никак не могу тип определить. С психотипированием познакомилась сегодня - тоже однозначной идентификации не получается.

[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]

Фотографию выкладывать не буду, если позволите (ну если не позволите - все равно не буду). Позже отвечу на вопросы касательно моей внешности, если будут. Онлайн-дневник есть, но он появился неделю назад и особой ценности не представляет.

[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]

Логично значит понятно, значит я могу проследить за мыслью от начала до конца. Логичность и последовательность - не одно и то же, но второе улучшает качество первого;-)

[q]
6. Для чего существуют законы и правила поведения? Всегда ли надо им подчиняться? Если нет, то в каких случаях допустимо обойти закон ? А в каких — напрямую его нарушить?
[/q]

Законы существуют для облегчения существования людей в государстве. Правила поведения призваны помочь нам не причинять друг другу неприятностей. Не всегда. Если закон или правило абсурдны, если в данный момент мое моральное (с моей точки зрения) право сильнее закона. К примеру, человек сломал ногу, а я везу его в больницу. Перед этим выпила. Экстренная ситуация оправдывает нарушение закона

[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. К вам подходит ваш хороший знакомый и хочет встать за вами. При этом он предлагает в том случае, если кто-то из сзади стоящих начнет возникать, сказать ему, что вы занимали ему место (хотя на самом деле никакого места вы ему не занимали и вообще впервые видитесь за сегодняшний день).
Позволите ли вы ему встать за вами в очередь это в следующих случаях:
а) очередь никак не отреагирует на данное действие
б) очередь будет высказывать недовольство, но до открытого конфликта не дойдет
в) в очереди найдутся люди, которые пойдут на открытый конфликт
[/q]

В любом случае позволю. Плевать мне на мнение окружающих в этой ситуации.

[q]
8. Как вы реагируете на ситуацию, когда собеседник вдруг заявляет в ответ на вашу мысль "Это полный бред!"?
[/q]

Обоснуй!!!

[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]

По капле воды можно судить об океане. Зная что-либо о птицах вообще могу предсказать поведение одной конкретной птицы. Так примерно. Лучших примеров сейчас не приведу. Индукция мне, наверное, ближе, но не уверена.

[q]
10. Насколько сильная у вас фантазия? Можете ли вы, начиная какое-то дело, представить себе результат? Насколько детально вы его представляете и в каком виде?
[/q]

Сильная. Могу. Представить могу вплоть до мельчайших деталей в виде картинки.

[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Какой способ ее решения для вас наиболее подходит: зараннее расспросить об этом знакомых, которые уже сталкивались с этим, изучить всю доступную информацию по литературе или в Интернете, или предпочтете начать действовать по принципу "пока все понятно, буду действовать, а там разберемся"?
Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]

Пока все понятно, а там разберемся. А лучше вообще увильнуть от этой задачи, если она неприятна. Если приятна, то могу и зарание почитать все, что надо, и даже больше.
Если мне такое скажут, реакция:"Тебе-то что? Можешь сделать лучше - флаг в руки".

[q]
12. У вас возникла необходимость решить проблему, которая чем-то напоминает те, которые вы решали прежде, но имеет довольно много новых особенностей. Какой вариант вам ближе: взять готвое, уже проверенное решение и использовать его с минимальными изменениями, или же попытаться найти полностью новое решение, используя из прежнего опыта только какие-то отдельно взятые идеи?
[/q]

Начну делать как умею, по ходу дела буду приспосабливаться.

[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Насколько легко вам будет справляться с таким делом? Будет ли оно вам интересно? Какие эмоции оно у вас будет вызывать?
[/q]

Это будет нервно. Или наоборот с выражением абсолютного пофигизма на лице. Зависит от важности этого дела для меня. если не важно - буду принимать быстрые и скорее всего правильные решения. Если слишком важно - перенервничаю и, возможно, завалю.

[q]
14. Как вы думаете, существует ли смысл жизни? Является ли он у каждого своим или же для всех общий? Попробуйте сформулировать свой собственный смысл жизни.
[/q]

Ну кроме продолжения рода..
Смысл жизни человека в накоплении информации, утолении информационного голода и реализации себя с использованием добытой и переработанной инфы. Для меня лично смысл и мечта всей жизни - объехать, облететь, обплыть, обойти весь мир вместе с любимым человеком. Но путешествия - это тоже получение информации.

[q]
15. Насколько вам просто понять, как человек к вам относится, не спрашивая его об этом напрямую? По каким признакам вы можете это сделать? Можете ли вы целенаправленно изменить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку?
[/q]

Достаточно просто. Хотя у меня слишком сильное чувство собственной важности. Я склонна к ипертрофированию своих провалов, которые могут негативно сказаться на мнении обо мне окружающих. Но в целом позитив или негатив ко мне я вижу. Может быть и могу изменить, но вряд ли захочу. Кто они такие, чтобы я для них так старалась? Кто я такая, чтобы лезть к ним в олову и пытаться переубедить.

[q]
16. Каким человеком вы хотели бы быть в жизни: успешным, хорошим, или правильным? Поясните, что вы понимаете под каждым из этих понятий.
[/q]

Успешным. Успех=деньги=исполнение желаний=самореализация себя не только в профессии (ну и вообще денюшки люблю). Хорошим быть в наше время глупо. Этаким рафинированным интеллиентом, который готов работать бесплатно ради идеи. Хотя я хочу быть честной и не быть подлой. Правильным быть просто скучно. Гораздо интереснее правила нарушать так, чтоб было интересно, но никто не пострадал.

[q]
17. В чем разница между духовным и душевным человеком? Что такое гармоничная личность? Как связана духовность с гармоничностью?
[/q]

Духовный человек с высокоразвитой психикой, несколько измененным сознанием по сравнению с обычными людьми. У него есть какая-то идея. Он занят развитием себя, раскрытием потенциала, возможно, творчеством. Душевный человек - с ним просто приятно общаться, он добрый, но бывает очень навязчив со своей добротой. Может быть при этом абсолютно бездуховным. Духавность и армоничность связаны напрямую. Одно без другого не возможно, с моей точки зрения.

[q]
18. Как вы реагируете на сиутацию, когда на вас обиделись, а вы не понимаете, в чем причина? Что сделаете для того, чтобы эту причину выяснить? Как отреагируете, если с вашей точки зрения причина окажется пустяком?
[/q]

Спрошу, в чем причина обиды. Честно скажу, что не понимаю. Постараюсь осознать, что это только для меня пустяк, а не для обидившегося. Тараканы у всех разные.

[q]
19. а) Назовите примерно пять качеств, которые кажутся вам в человеке наиболее привлекательными.
Честность, порядочность, ум, способность к творчеству, оригинальное мышление.

б) Назовите также те пять качеств, которые вызвали бы у вас полное нежеление общаться с человеком, который ими обладает.
[/q]

Ханжество, лживость, чрезмерная самовлюбленность без веских на то оснований, готовность иди по трупам ради своей цели, лицемерие.

[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Насколько охотно вы пускаете людей в свое личное пространство и как реагируете на несанкционированное вторжение? В каких случаях считаете для себя допустимым вторгнуться в чужое личное пространство?
[/q]

Очень остро реагирую на неожиданные вторжения. Хочется оттолкнуть или заорать на человека. Не переношу толпы. Не люблю ездить в переполненном транспорте. Оптимальное личное пространство для беседы с незнакомым человеком - примерно метр. Сзади меньше. И вообще чувствую себя крайне некомфортно, когда у меня стоят за спиной. Добровольно позволяю прикасаться к себе только людям, которых люблю. Моу вторнуться в экстренной ситуации или когда нет другого выхода - та же толпа.


[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]

Поговорим с ним. В чем причина нежелания работать. Не интересно? По возможности дам ему работу поинтереснее. если начнет хамить мне - просто уволю. Незаменимых не существует.

[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни или же возможно создать условия (пусть даже и искусственно), когда конфликтов не будет?
[/q]

Конфликтовать не люблю, т.к. очень агрессивна и с детства подавляю в себе это. Предпочитаю игнорировать и не пересекаться с неприятным человеком. Конфликты - неотъемлимая часть жизни. Без них невозможно. Коммунизма у нас нет и не будет, видимо. И шедевры Ефремова об идеальном обществе без конфликтов останутся сказками.

[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых силовым давлением? Как вы будете противостоять таким требованиям? Пример такой ситуации: начальник на работе требует, чтобы вы работали сверхурочно без дополнительной оплаты, давя своим авторитетом.
[/q]

Пошлю его в грубой форме и уволюсь. Еще не хватало мне терпеть такое давление. Очень не люблю подчиняться кому-либо.

[q]
24. Как вы понимаете фразу "падающего подтолкни"? Насколько она соответствует вашей жизненной позции? Допускаете ли вы публичное проявление слабости? Как реагируете в том случае, если в вашем присутствии слабость проявляют другие?
[/q]

Отвратительно. Падающему почочь надо, а не подталкивать. Никода так не поступала даже с врагами. Со мной поступали. Бывали у меня публичные проявления слабости. Ощущение - жгучий стыд. Если проявил слабость другой и я ничем помочь не могу, сделаю вид. что этого никогда не происходило.

[q]
25. Допустимо ли с вашей точки зрения бурное проявление положительных эмоций? А отрицательных? Если да, то в каких ситуациях? Насколько бурно вы проявляете эмоции сами?
[/q]

Проявляю очень бурно. Считаю, что и то и то допустимо с ограничениями на деловые отношения. Там не место эмоциям.

[q]
26. Согласны ли вы с утверждением "если человек обиделся на шутку, то он сам виноват, что у него нет чувства юмора"? Почему вы так считаете?
[/q]

Не согласна. Шутки бывают очень злыми. Если человек обиделся на вашу шутку, значит шутка вышла неудачная и вы задели его больное место. больше так не шутите про него.

[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас важнее — ощущение значимости и торжественности события или же веселье, непосредственность и эмоциональная открытость окружающих?
[/q]

Праздник это хорошо.. Без них было бы скучно. Праздники - это выходный, хорошая компания (если повезет), общения, вкусная еда.. Торжественность события для меня значима только 9 мая. Остальное всерьез не принимаю.

[q]
28. Ваши знакомые вдруг стали говорить вам, что вы стали проявлять неадекватность в эмоциях: несмешно шутите или пытаетесь это делать, когда у окружающих нет настроения шутить, или наоборот, своим недовольным видом портите всеобщее веселье. Как вы отреагируете на эту ситуацию? Сможете ли сами ощутить эту неадекватность?
[/q]

ощутить смогу. исправить вряд ли. Шутить перестану на некоторое время. если порчу веселье - уйду.

[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть? Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]

Ненависть - всепоглощающая яркая горячая. От нее кружится голова и больно в груди. Мечты о том, как медленно и с удовольствием я буду убивать этого человека с применением разнообразного холодного оружия. Меня передергивает при одном упоминании его имени. Мне хочется, чтобы он никогда не рождался на свет. Мне тесно с ним на одной планете. Хочется сделать ему жизнь максимально невыносимой. Возникает ненависть из-за крайне серьезных поступков, направленных против меня и тех, кого я люблю. Исчезнуть она не может - слишком все серьезно. Та ненависть, о которой я говорю, осталась даже после смерти (без моего участия;-) объекта. Правда после смерти прибавился еще и страх (при жизни я его не боялась). Меня уговаривают поставить за него свечку в церкви, но я этого не сделаю. Это человекообразное не заслужило.

[q]
30. Что такое красота в вашем понимании? На основании чего вы судите о внешней красоте человека, красивой одежде, красивом интерьере квартиры? В чем разница между красотой и стильностью?
[/q]

Красота - это гармония частей в целом. Красота - это здоровье. Красота - это природа (почти любая кроме насекомых - они для меня не красивы). Про людей и одежду сужу просто: нравится или нет, цепляет или нет. Это слишком сложный вопрос - углубляться не буду. Бывает как красота без стильности, так и наоборот. Предпочитаю красоту.

[q]
31. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]

Если овощи, то, скорее всего, смогу. Если мясо, то нет - не умею отличить говядину от свинины или баранины. Специи - смогу, но немногие, к сожалению. Люблю специи, но разбираюсь в них не очень. Судить о компонентах буду по внешнему виду, запаху и вкусу.
Рецепт не смогу предположить, максимум способ приготовления.

[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Что для вас важнее: комфорт или уют? Можете ли вы сами создать себе комфортные условия? Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]

Комфорт - это когда просто ничего не жмет. Сухо и....;-) Просто удобно. Комфорт - составляющая уюта. Уют - ощущение защищенности, хорошего места, положительной энергии.
Буду стараться создать уют. Раскидаю подушки по полу или по ковру, буду в них сидеть как в норе, завернувшись в одеяло и с вкусным чаем читать книжку к примеру. Вот это и есть уют для меня, а вовсе не антикварная мебель или китайские вазы.

[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]

а) ваш вкус - ваше дело, но к советам, может быть, прислушаюсь.
б) будет послан далеко и надолго. Впрочем, сомневаюсь. что кто-то из моих друзей позволит себе такую бестактность.

[q]
34. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
предпочитаю ходить в гости, а не к себе звать). Подготовка это утомительно, хоть и ощущения приближающегося праздника радостные. Стол - это хорошо, но правильно организованные гсти - еще лучше. Описывать не буду - извините, лень.
[/q]


[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]

Работа - пригодилась ли она на практике, товар, услуга - соответствует ли моим ожиданиям. Зависит от товара. Про некоторые вещи я знаю минимальный набор нужных мне качеств и ищу с таким набором, а некоторые покупаю просто как можно дешевле.

[q]
36. Для чего нужна работа? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]

Не люблю работу(( Вообще обязаловка - это каторга. Только из-за денег. Интересной является творческая работа, хобби. С возможностью работать тогда, кода захочешь, а не тогда. кода прикажут. Раскрыть способности в обязаловке сложно.

[q]
37. Насколько для вас важны отношения в трудовом коллективе? Сможете ли вы эффективно работать в том случае, если окружающие настроены к вам отрицательно? Если возникнет ситуация, что вы поругались с вашим коллегой из-за несогласия по личным вопросам, сможете ли вы продолжать нормально общаться с этим человеком по рабочим вопросам?
[/q]

важны. Не смогу. Т.е. смогу, конечно, но мне будет очень некомфортно. Нет, не смогу. Если человек не приятен, то весь, а не какие-то его ипостаси.

[q]
38. Часто ли у вас бывает, что вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Что вы чувствуете и что делаете в такой ситуации?
Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали какое-то дело, но оказалось, что практической пользы от него не будет?
[/q]

Редко. Я достаточно обязательный и пунктуальный человек. Чувства: злость на себя, стыд.
В обратной ситуации - злость на окружающих, обида.

[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как и на что вы будете тратить эти деньги? Будете ли впоследствии переживать, что могли бы потратить их лучше?
[/q]

Положу в банк под проценты. Все деньгами распорядилась - теперь не отберут. Есть время подумать))

[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества? А с незначительными потерями?
[/q]

В срок работать тяжело. Все делаю в последний момент, так что сумасшедшие нервы накануне сдачи работы. Качество может пострадать.

[q]
41. Как вы относитесь к неожиданностям? Могут ли неожиданности быть приятными? Можете ли вы изменить свои планы под влиянием какого-то неожиданного, но приятного события (даже в том случае, если оно не требует обязательных немедленных действий с вашей стороны)? Будет ли сознание, что есть отложенные дела, мешать вам получать удовольствие от приятной неожиданности?
[/q]

Если приятное событие, то замечательно. Буду наслаждаться. А вот к неприятным неожиданностям отношусь еще хуже, чем к запланированным неприятностям.

[q]
42. Часто ли вы опаздываете и по каким причинам у вас происходят опоздания? Есть ли у вас ощущение момента, когда надо выходить из дома, чтобы успеть на нужную встречу, и как оно проявляется? Как относитесь к чужим опозданиям? Какую реакцию у вас вызывают люди, которые опаздывают постоянно?
[/q]

Опаздываю часто. Причина - пробки на дорогах (да и в метро уже тоже). Отношусь с пониманием. Отношусь с улыбкой - природа у человека такая -не переделаешь.

[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника. Сможете ли вы заниматься при этом каким-либо другим делом, и насколько спокойно вы будете им заниматься?
[/q]

Нервно. заниматься другим делом не смогу. Перед кабинетом врача буду ходить из угла в угол, как зверь в клетке.

[q]
44. Что такое время в вашем понимании? Какими свойствами оно обладает? Есть ли различие между временем объективным и субъективным? Если да, как оно проявляется?
[/q]

Время - свойство движения материи. я понимаю это так, но я не физик. Это сложно для меня, как и все, что нельзя пощупать. Абстрактные построения мне плохо даются. Различия есть. Объектичным временем (насколько это возможно) люди считают период полураспада чего-то там ( или я путаю, но вобщем что-то про атомы)). Точный эталон. Люди чувствуют не так. Чем старше человек становится, тем быстрее идет время. Помню, я в детстве очень огорчилась, когда мое время резко ускорилось.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Явно видны иррациональность и сенсорика. А если судить по аспектам — то в ценностях ЧС, БЭ, ЧЛ (хотя и слабая). Моя версия — СЭЭ-"Наполеон", причем странно, что возникли проблемы с определением, ТИМ довольно явно и четко выражен.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006
да, ценности гаммийские, и действительно больше всего похоже на Напку. Кое-где проскакивают слабые намеки на интроверсию, но общий уровень эээ... активности пожалуй повыше будет, чем у Драйзеров.
Soal
Участник проекта
Любитель медитировать на ковре-самолёте
Soal

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha
Всего сообщений: 398
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 сен. 2006

Lileo написал:
[q]
Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как и на что вы будете тратить эти деньги? Будете ли впоследствии переживать, что могли бы потратить их лучше?

Положу в банк под проценты. Все деньгами распорядилась - теперь не отберут. Есть время подумать))
[/q]


скорее всего, этот вопрос предполагает, что надо на нечто материальное потратить, всё кроме акций-облигаций-вкладов и т.п.
В типе по психософии - скорее всего 1Э с интровертным уклоном, а Логика больше всего на 4Л похожа.
Заполните, пожалуйста, вот эту анкету: http://www.socioclub.org/56/ps_anketa2/
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Вот результат анализа по аспектам:

1. возможно, БИ в ценностях
2.
3.
4.
5. Слабая БЛ
6. +1 БЛ, +1 БЭ, +1 БИ
7. +1 ЧС
8. болевая БЛ (?)
9. +1 БЛ, БЛ — слабая
10. +1 ЧИ
11. +1 ЧИ, +1 ЧС
12. +1 ЧИ
13. ЧИ — слабая
14. +1 БЛ, +1 ЧС, +1 ЧИ
15. +2 БЭ, +1 ЧС, можно предположить свободное владение БЭ
16. +2 БЭ, +1 ЧС, БЛ и ЧИ не в ценностях
17. +2 БЭ, +1 ЧС
18. +1 БЭ, БЭ в ценностях
19. +1 БЭ
20. +4 ЧС
21. +2 ЧС
22. +2 ЧС, ЧС сильная, БЛ не в ценностях
23. +2 ЧС
24. +2 БЭ, 2 ЧС, ЧС и БЭ в ценностях
25. +1 ЧЭ, +1 БЭ, +1 ЧЛ, ЧЛ в ценностях
26. +1 БЭ, БЭ в ценностях
27. +1 ЧЭ, +1 БЭ
28.
29. +2 ЧС, +1 БС, +1 БЭ
30. +2 БС, сведение БС к частностям, что позволяет предположить неосознанность
31. +3 БС
32. +2 БС
33. +1 ЧС, +1 БЭ
34.
35. +2 ЧЛ
36.
37. +1 БЭ, сведение ЧЛ на БЭ
38. +1 БЭ, сведение ЧЛ на БЭ, ЧЛ слабая и неосознанная
39.
40. слабая БИ
41.
42. БИ не болевая
43. Болевая БИ (?)
44. слабая БЛ, признак "статика"
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Расчет по вероятностной модели:

Количество проявлений аспектов
Аспект  Всего    Сведение    Уход от    Разность  
БЛ  3    1    3    -2  
ЧИ  4    0    3    -3  
БЭ  18    10    3    7  
ЧС  21    9    2    7  
ЧЭ  2    0    8    -8  
БС  8    1    2    -1  
ЧЛ  3    1    2    -1  
БИ  1    1    0    1  

Опорные признаки Рейнина                  
Признак          Вероятность        
Веселый/Серьезный          0,03        
Рассудительный/Решительный          0,19        
Статик/Динамик          0,88        

Вероятность соответствия типам мышления (ревизным кольцам)                  
                  
Кольцо          Вероятность        
I кольцо (ЛИИ, СЛЭ, ЭСИ, ИЭЭ)          0,39        «Фрактально-голографический»
II кольцо (ИЛЭ, ЛСИ, СЭЭ, ЭИИ)          0,49        «Причинно-следственный»
III кольцо (СЭИ, ЭИЭ, ИЛИ, ЛСЭ)          0,07        «Диалектико-алгоритмический»
IV кольцо (ЭСЭ, ИЭИ, ЛИЭ, СЛИ)          0,05        «Вихревой»

Вероятность соответствия типам информационного метаболизма
СЭЭ-«Наполеон»          43,57%      
ЭСИ-«Драйзер»          25,21%      
ИЭЭ-«Гексли»          11,93%      

Степень выраженности дихотомий                  
                  
Дихотомия          Степень выраженности        
Логика/Этика          -0,7        
Интуиция/Сенсорика          -0,47        
Рациональность/Иррациональность          -0,31        
Интроверсия/Экстраверсия          -0,24        
                  
Выраженность ТИМа:          0,47        


Таким образом итоговая версия — СЭЭ-"Наполеон", причем тип весьма явно выражен.

Прикрепленный файл (lileo.pdf, 65074 байт)
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007
На мой взгляд это Дон ВЭФЛ, это так, для статистики.
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Я тоже хочу тип определить)
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.1021. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0152
Rambler's Top100