Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Реклама:

Типировочная анкета Adona

помогите оттипироваться

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
 
Adona
Новобранец



ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2007
[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]


Зовут Ольга, пол – женский, соответственно. 21 год. Учусь на 5-м курсе лечебного факультета медицинской академии.

[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]


Сетевое имя – Adona - появилось давным-давно, когда мне очень нужно было зарегистрироваться на каком-то (уже не помню каком) ресурсе, но количество пользователей было явно больше размеров моего воображения. Так и не придумав подходящего слова, я начала перебирать разнообразные буквосочетания, и на Adon’е мне повезло. Потом как-то оно со мной срослось, и теперь я пользуюсь им везде. До этого тоже был постоянный ник – Vita.

[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]


Интересуюсь психологией и психиатрией, среди прочего недавно заинтересовалась и таким направлением как соционика, но разобраться еще не успела. Да, думаю это может иметь вполне реальную практическую пользу в общении с людьми.

[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]


Да, есть. http://www.diary.ru/~A-d-o-n-a/ Фотографии можно увидеть в альбоме.

[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]


Для меня логичность изложения мысли заключается в отсутствии противоречивости. Признак логичности – возможность толковать выводы и результаты единственным образом. Логичность и последовательность это не одно и то же, логичное изложение может быть и не последовательным, последовательное изложение может быть не логичным.

[q]
6. Для чего существуют законы и правила поведения? Всегда ли надо им подчиняться? Если нет, то в каких случаях допустимо обойти закон ? А в каких — напрямую его нарушить?
[/q]


Законы и правила поведения создаются для регулирования поведения людей в обществе. Не обязательно, да и не возможно, всегда им подчиняться. (“Законы существуют, чтобы их нарушать” =) ). Допустимо обойти закон, если это не влечет за собой существенных последствий, нарушить – если того требует критическая ситуация.

[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. К вам подходит ваш хороший знакомый и хочет встать за вами. При этом он предлагает в том случае, если кто-то из сзади стоящих начнет возникать, сказать ему, что вы занимали ему место (хотя на самом деле никакого места вы ему не занимали и вообще впервые видитесь за сегодняшний день).
Позволите ли вы ему встать за вами в очередь это в следующих случаях:
а) очередь никак не отреагирует на данное действие
б) очередь будет высказывать недовольство, но до открытого конфликта не дойдет
в) в очереди найдутся люди, которые пойдут на открытый конфликт
[/q]


В

[q]
8. Как вы реагируете на ситуацию, когда собеседник вдруг заявляет в ответ на вашу мысль "Это полный бред!"?
[/q]


“У каждого свое мнение, как по мне, так очень даже справедливо.”
Не переубеждаю, от своей точки зрения не отказываюсь.

[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]


Дедукция:
существует закон Маера “Верхняя половина удвоенной почки открывается нижним мочеточником” => у пациента А с удвоенной почкой мочеточник, открывающийся нижним устьем, отводит мочу от верхней ½ почки.
Индукция:
По результатам 10000 аутопсий пациентов с удвоенной почкой было выявлено, что у всех них от верхней половины удвоенной почки мочеточник открывается нижним устьем => можно сформулировать закон: “Верхняя половина удвоенной почки открывается нижним мочеточником”
(Вот такой дурацкий пример)
Сама чаще пользуюсь дедукцией.

[q]
10. Насколько сильная у вас фантазия? Можете ли вы, начиная какое-то дело, представить себе результат? Насколько детально вы его представляете и в каком виде?
[/q]


Стараюсь не начинать никаких дел, пока не буду иметь четкого представления о желаемом результате. На недостаток фантазии не жалуюсь.

[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Какой способ ее решения для вас наиболее подходит: зараннее расспросить об этом знакомых, которые уже сталкивались с этим, изучить всю доступную информацию по литературе или в Интернете, или предпочтете начать действовать по принципу "пока все понятно, буду действовать, а там разберемся"?

Сначала почитать и вникнуть в написанное, затем по возможности спросить о том, что осталось непонятным. Вслепую не люблю.

Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]


Попрошу перенести несколько готовых решений. Пока будет ходить, постараюсь закончить начатое в тишине и покое.

[q]
12. У вас возникла необходимость решить проблему, которая чем-то напоминает те, которые вы решали прежде, но имеет довольно много новых особенностей. Какой вариант вам ближе: взять готвое, уже проверенное решение и использовать его с минимальными изменениями, или же попытаться найти полностью новое решение, используя из прежнего опыта только какие-то отдельно взятые идеи?
[/q]


Первый вариант

[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Насколько легко вам будет справляться с таким делом? Будет ли оно вам интересно? Какие эмоции оно у вас будет вызывать?
[/q]


Не легко. И скорее всего не интересно. Принятие решений без уверенности в том, что я действую правильно, или без возможности посмотреть литературу и посоветоваться вызывает напряжение, неуверенность, тревогу.

[q]
14. Как вы думаете, существует ли смысл жизни? Является ли он у каждого своим или же для всех общий? Попробуйте сформулировать свой собственный смысл жизни.
[/q]


Общий для всех смысл жизни найти вряд ли кому-то удастся, некоторые находят его для себя лично, некоторые так и проживают день за днем без особой цели. Собственный смысл жизни…. Наверное, самореализация.

[q]
15. Насколько вам просто понять, как человек к вам относится, не спрашивая его об этом напрямую? По каким признакам вы можете это сделать? Можете ли вы целенаправленно изменить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку?
[/q]


Достаточно просто, негативное отношение всегда чувствуется, даже если человек старается сохранять видимую доброжелательность – в жестах, в интонациях, во взглядах. Честно говоря, не пробовала менять отношение к себе =) Не вижу смысла.

[q]
16. Каким человеком вы хотели бы быть в жизни: успешным, хорошим, или правильным? Поясните, что вы понимаете под каждым из этих понятий.
[/q]


Правильный человек – это тот, который соблюдает правила =)) Хороший – тот, про которого нельзя сказать ничего плохого. Успешный – тот, который добился в жизни определенных высот. Мне, пожалуй, ближе “хорошесть”

[q]
17. В чем разница между духовным и душевным человеком? Что такое гармоничная личность? Как связана духовность с гармоничностью?
[/q]


Может, я не совсем права, но всегда воспринимала духовность как понятие, связанное с религией, то есть духовный человек – это человек по-настоящему религиозный. Душевный человек – это тот, с которым можно поговорить по душам, проще говоря с которым уютно и комфортно. Духовность предполагает некую гармонию с самим собой и с окружающим миром, впрочем, гармоничность достижима и без духовности (= религиозности).

[q]
18. Как вы реагируете на ситуацию, когда на вас обиделись, а вы не понимаете, в чем причина? Что сделаете для того, чтобы эту причину выяснить? Как отреагируете, если с вашей точки зрения причина окажется пустяком?
[/q]


Просто спрошу, что случилось, предложу поговорить начистоту. Если в ответ начинается невнятная истерика, то больше и разговаривать не стану, если человек идет на диалог, значит будем разбираться, что случилось, кто виноват и как исправить. Если причина окажется пустяком, посмеюсь, намекну, что на такие мелочи не стоит обращать внимания.

[q]
19. а) Назовите примерно пять качеств, которые кажутся вам в человеке наиболее привлекательными.
б) Назовите также те пять качеств, которые вызвали бы у вас полное нежеление общаться с человеком, который ими обладает.
[/q]


А. Ответственность, чувство юмора, эрудированность, толерантность, не склонность к авантюрам.
Б. Неумение признавать свою неправоту, глупость, безответственность, конфликтность, сплетничество.

[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Насколько охотно вы пускаете людей в свое личное пространство и как реагируете на несанкционированное вторжение? В каких случаях считаете для себя допустимым вторгнуться в чужое личное пространство?
[/q]


Пространство, в котором могут оказываться лишь достаточно близкие люди, ну хотя бы пол метра от меня, а лучше на расстоянии вытянутой руки. Неохотно. Отрицательно. Допустимым вторгнуться в чужое личное пространство считаю, если сама готова позволить человеку оказаться в своем и этот человек не против.

[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]


Для начала попытаюсь выяснить причину такого поведения. Если человек готов решать возникшие проблемы, то попытаюсь найти разумный выход из положения. Если нет – предупрежу о возможном увольнении.

[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни или же возможно создать условия (пусть даже и искусственно), когда конфликтов не будет?
[/q]


Допустимо, если нет другого выхода – невозможно добиться своего другими путями. Не сложно. Не являются. Уверена, что в большинстве случаев возможно создать условия, в которых конфликтные ситуации будут если не устранены, то сведены к минимум точно.

[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых силовым давлением? Как вы будете противостоять таким требованиям? Пример такой ситуации: начальник на работе требует, чтобы вы работали сверхурочно без дополнительной оплаты, давя своим авторитетом.
[/q]


Задумаю о том, а не стоит ли мне начинать подыскивать другую работу.

[q]
24. Как вы понимаете фразу "падающего подтолкни"? Насколько она соответствует вашей жизненной позиции? Допускаете ли вы публичное проявление слабости? Как реагируете в том случае, если в вашем присутствии слабость проявляют другие?
[/q]


Если человек оказался в шатком положении, а тебе его неудача выгодна и в твоих силах способствовать ей, то не стесняйся, действуй в своих интересах. Да, иногда я прибегаю к этому правилу.
Нет, для себя не допускаю.
Если это не очень близкий мне человек, то чаще всего брезгливо.

[q]
25. Допустимо ли с вашей точки зрения бурное проявление положительных эмоций? А отрицательных? Если да, то в каких ситуациях? Насколько бурно вы проявляете эмоции сами?
[/q]


Положительных – допустимо, но в соответствующей ситуации, скажем, в кругу друзей или близких родственников. Отрицательных – при наличии существенного повода в принципе тоже, но скорее в виде исключения, не постоянно. Я редко бурно проявляю свои эмоции.

[q]
26. Согласны ли вы с утверждением "если человек обиделся на шутку, то он сам виноват, что у него нет чувства юмора"? Почему вы так считаете?
[/q]


Нет, если человек обиделся на шутку, то это значит, что шутящий попал в десятку по больному месту. Считаю так на основе личных наблюдений за собой и окружающими.

[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас важнее — ощущение значимости и торжественности события или же веселье, непосредственность и эмоциональная открытость окружающих?
[/q]


Праздник – это возможность переключиться с повседневных проблем на что-нибудь приятное. Праздники нужны для разрядки, снятия напряжения, получения положительных эмоций. Нет, не смогла бы, все равно устраивала бы себе маленькие “дни непослушания” J Важнее второе.

[q]
28. Ваши знакомые вдруг стали говорить вам, что вы стали проявлять неадекватность в эмоциях: несмешно шутите или пытаетесь это делать, когда у окружающих нет настроения шутить, или наоборот, своим недовольным видом портите всеобщее веселье. Как вы отреагируете на эту ситуацию? Сможете ли сами ощутить эту неадекватность?
[/q]


Предоставлю людям возможность погрустить/повеселиться в свое удовольствие.
Скорее всего, смогу.

[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть? Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]


М-м-м… ненависть описать проще. Это ощущение, что ты готов кого-нибудь разодрать на мелкие клочки. Возникает чаще всего внезапно, так же как проходит. Ощущение, словно внутри все кипит от возмущения. Исчезает, если ситуация благополучно разрешается или появляются другие более важные дела.

[q]
30. Что такое красота в вашем понимании? На основании чего вы судите о внешней красоте человека, красивой одежде, красивом интерьере квартиры? В чем разница между красотой и стильностью?
[/q]


Красота в моем понимании связана исключительно с гармонией. Для человека – правильные, нерезкие черты лица, натуральный соответствующий цветовому типу макияж для женщин, отсутствие излишней худобы/полноты. Для одежды – опять же гармония в цвете и стиле, соответствие общему образу человека. Для интерьера – приглушенные спокойные цвета, функциональность, комфортность.
Стильность – выдержанность одежды, интерьера и т. п. в одном стиле, часто подчеркнуто модном. Стильное не обязательно красиво.

[q]
31. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]


Вполне. По внешнему виду и вкусу знакомые ингредиенты мне не сложно определить. Рецепт предположить смогла бы, а вот насколько предположение окажется верным, никому не известно.

[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Что для вас важнее: комфорт или уют? Можете ли вы сами создать себе комфортные условия? Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]


Для меня это понятия синонимы, комфортно там, где уютно – “тепло, светло и мухи не кусают” (с) Нет, ради пары недель ничего существенно (ну кроме уборки, если требуется) делать не буду.

[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]


А. Доброжелательно и отреагирую, вполне возможно, что воспользуюсь какими-то советами.
Б. Всегда можно найти, как ответить, чтобы человеку захотелось прикусить язык. Вероятнее всего, он был последний раз в моем доме.

[q]
34. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]


Чаще положительные. Для многих праздников стол имеет определяющее значение, особенно при участии старшего поколения. Последний праздник – Первомай. Мое участие в подготовке ограничилось маринованием мяса для шашлыков накануне. Мы с ребятами отправились к реке, где жгли костер, жарили мясо, пили пиво, травили анекдоты, беззлобно подшучивали друг над другом и пели песни. А что еще надо для праздника?

[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]


Качество выполненной мною работы – по чувству внутреннего удовлетворения результатом. Качество услуги/товара – по соответствию его полученным описаниям.
Прежде учитываю, подходит ли мне товар/услуга по качеству, затем могу ли я его себе позволить по цене.

[q]
36. Для чего нужна работа? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]


В идеале работа должна давать и чувство удовлетворения от самореализации и хороший заработок. Но если приходится выбирать, то доход, конечно, имеет определяющее значение. Для меня интересна работа, в которой на выходе имеется конечный видимый результат.

[q]
37. Насколько для вас важны отношения в трудовом коллективе? Сможете ли вы эффективно работать в том случае, если окружающие настроены к вам отрицательно? Если возникнет ситуация, что вы поругались с вашим коллегой из-за несогласия по личным вопросам, сможете ли вы продолжать нормально общаться с этим человеком по рабочим вопросам?
[/q]


Не играют определяющей роли.
Такой эпизод был. Качество работы (точнее учебы на тот момент) не изменилось.
На “нейтралке” смогу общаться, если меня не будут дополнительно провоцировать на конфликт.

[q]
38. Часто ли у вас бывает, что вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Что вы чувствуете и что делаете в такой ситуации?
Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали какое-то дело, но оказалось, что практической пользы от него не будет?
[/q]


Практически не бывает. Причины – тяжелая болезнь, серьезные семейные проблемы. Чувствую беспокойство, стараюсь спланировать, как и когда можно будет наверстать, ставлю в известность о задержке начальство.
Принимаюсь за следующие дела, попутно решая, как и куда можно приспособить результаты предыдущего. Все равно для чего-нибудь пригодится.

[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как и на что вы будете тратить эти деньги? Будете ли впоследствии переживать, что могли бы потратить их лучше?
[/q]


Вложу в недвижимость, а дальше без суеты разберемся.
Нет, не буду.

[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества? А с незначительными потерями?
[/q]


Оцениваю по личному опыту, и по среднему времени, которое большинство тратит на подобную работу. Практически всегда успеваю, потому что рассчитываю именно, чтобы успеть сделать качественно.

[q]
41. Как вы относитесь к неожиданностям? Могут ли неожиданности быть приятными? Можете ли вы изменить свои планы под влиянием какого-то неожиданного, но приятного события (даже в том случае, если оно не требует обязательных немедленных действий с вашей стороны)? Будет ли сознание, что есть отложенные дела, мешать вам получать удовольствие от приятной неожиданности?
[/q]


К приятным неожиданностям отношусь положительно. Планы изменить могу, но не факт, что стану. Если отложенные дела настолько неотложны, что я чувствую, что я и не сделаю ничего и удовольствия не получу, то я лучше откажусь от таких “приятностей”.

[q]
42. Часто ли вы опаздываете и по каким причинам у вас происходят опоздания? Есть ли у вас ощущение момента, когда надо выходить из дома, чтобы успеть на нужную встречу, и как оно проявляется? Как относитесь к чужим опозданиям? Какую реакцию у вас вызывают люди, которые опаздывают постоянно?
[/q]


Опаздываю редко, может, пару раз в год, причем если это и происходит, то обычно по глупым причинам – лифт застрял, батарейка в будильнике села, забыла что-то дома и пришлось вернуться. Нет, ощущения нет, ориентируюсь по часам. К опозданиям на 5-7 минут отношусь спокойно, больше без звонка – с некоторым раздражением, если встреча нужна не мне, а другой стороне, то минут через 15 ухожу.
Исключительно отрицательные эмоции.

[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника. Сможете ли вы заниматься при этом каким-либо другим делом, и насколько спокойно вы будете им заниматься?
[/q]


Если нет существенного повода торопиться, то переношу спокойно и очередь, и пробку. Чаще всего в это время читаю книгу/журнал и слушаю плеер/радио.

[q]
44. Что такое время в вашем понимании? Какими свойствами оно обладает? Есть ли различие между временем объективным и субъективным? Если да, как оно проявляется?
[/q]


Время – это одна из систем измерения окружающего мира, которыми пользуется человечество. Объективное время – это то, что измеряется с помощью часов. Субъективное – ощущение скорости изменения окружающего мира, оно зависит от церкадных ритмов и деятельности эпифиза. С возрастом, нейроны эпифиза генерируют импульсы все медленнее, расстояние между импульсами – субъективная мера времени – начинает включать в себя все больше событий окружающего мира, вследствие чего, с возрастом начинает казаться, что время ускоряется.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006
Драйзер?
Светлая
Гость

Ссылка

Драйзер.
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
Драйзер!
Светлая
Гость

Ссылка

:LOL:
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8003
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Явно сенсорик-рационал, скорее Черный, чем Белый. А вот Макса или Драйзер — полной уверенности нет.
Adona
Новобранец



ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2007
Н-да, есть о чем задуматься...
Большое спасибо всем, кто не пожалел немного времени на анкету :-)
Я пока еще не успела переварить все, что прочла, но вроде на Драйзера больше похоже, чем на Макса.
Guest
Гость

Ссылка

По фото — Драйзер, не Макса.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8003
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Вот результат анализа анкеты по аспектам:

1.
2. рациональность, слабая ЧИ
3. БЭ и ЧЛ в ценностях (?)
4.
5. +2 БЛ
6. БЛ не в ценностях
7. +1 ЧС
8. +1 ЧС, сведение БЛ на ЧС
9. +2 БЛ
10. слабая ЧИ, возможно, болевая, рациональность
11.
12. ЧЛ в ценностях
13. болевая ЧИ
14.
15. +2 БЭ, БЭ сильная и осознанная
16. +1 БЭ1, БЭ в ценностях
17. +2 БЭ
18. +1 БЛ, сведение БЭ на БЛ, ЧЭ не в ценностях
19.
20. +1 ЧС, +1 БЭ
21. +1 БЛ
22.
23.
24. +2 ЧС, ЧС в ценностях
25. +1 БЭ, +1 БЛ, ЧЭ не в ценностях
26. +1 ЧС, +1 ЧЭ
27. +1 ЧЭ
28.
29. +2 ЧС, сведение ЧЭ на ЧС
30. +3 БС, +1 ЧЛ
31. +1 БС, БС сильная
32. ЧЭ не в ценностях, БС, возможно, тоже
33. +2 БЭ, +1 ЧС
34. +1 ЧЛ, +1 ЧЭ
35. +2 ЧЛ, ЧЛ неосознанная
36. +1 ЧЛ, слабая интуиция
37. +1 БЭ, возможность регулировать БЭ (3-х или 4-х мерная)
38. ЧЛ не болевая
39.
40. +1 БИ, БИ, скорее всего, двухмерная
41. рациональность
42. БИ — слабая
43. БИ — не болевая
44. +2 БЛ, признак "статика".
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8003
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Вот что получилось при анализе по вероятностной модели:

Количество проявлений аспектов
Аспект Всего
БЛ 9
ЧИ 0
БЭ 10
ЧС 9
ЧЭ 3
БС 4
ЧЛ 5
БИ 1
Опорные признаки Рейнина
Признак Вероятность
Веселый/Серьезный 0,37
Рассудительный/Решительный 0,1
Статик/Динамик 0,77

Вероятность соответствия квадральным ценностям

Квадра Вероятность
Альфа 0,04
Бета 0,33
Гамма 0,57
Дельта 0,06
Вероятность соответствия типам мышления (ревизным кольцам)

Кольцо Вероятность
I кольцо (ЛИИ, СЛЭ, ЭСИ, ИЭЭ) 0,47 «Фрактально-голографический»
II кольцо (ИЛЭ, ЛСИ, СЭЭ, ЭИИ) 0,31 «Причинно-следственный»
III кольцо (СЭИ, ЭИЭ, ИЛИ, ЛСЭ) 0,09 «Диалектико-алгоритмический»
IV кольцо (ЭСЭ, ИЭИ, ЛИЭ, СЛИ) 0,14 «Вихревой»

Вероятность соответствия типам информационного метаболизма
ЭСИ-«Драйзер» 43,87%
ЛСИ-«Максим Горький» 25,71%
ЛИЭ-«Джек Лондон» 12,44%

Степень выраженности дихотомий

Дихотомия Степень выраженности
Логика/Этика -0,14
Интуиция/Сенсорика -0,44
Рациональность/Иррациональность 0,98
Интроверсия/Экстраверсия 0,56

Выраженность ТИМа: 0,61

Сходимость по дихотомии «Логика/Этика»: Нет!
Сходимость по дихотомии «Интуиция/Сенсорика» Ok

Странно, что нет сходимости по логике/этике (видимо, в силу того, что совсем не проявилась ЧЭ), но на мой взгляд, результат выражен отчетливо, и теперь в версии ЭСИ-"Драйзер" сомнений не осталось.

Прикрепленный файл (adona.pdf, 61348 байт)
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
Правила раздела

Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0402. Количество выполненных запросов: 14, время выполнения запросов 0.0114
Rambler's Top100