Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Пришел к выводу, что излишняя рациональность в сочетании со статикой может очень сильно мешать в жизни. Проявляется это следующим образом: рациональность приводит к тому, что все действия упорядочиваются и привязываются друг к другу, а статика — к тому, что возникает желание все переходные состояния свести к минимуму и переходить от одного состояния в другое скачкообрзано,что требует огромного напряжения сил в соответствующие моменты. Соответственно, возник вопрос: как от этого избавиться.
Чтобы было более понятно, что я имею в виду, попробую пояснить на конкретном примере:
допустим, я захотел "подтянуть" один из своих сайтов в результатах поиска за счет установок ссылок с других своих более раскрученных сайтов, но находящихся в заброшенном состоянии. Я принимаю решение сначала привести в порядок те сайты. Но для приведения их в порядок (читай, в соответствие с моими представлениями о том, какими они должны быть) нужно перевести их на новый движок. А новый движок требуется сначала дописать, что требует огромного количества времени. В итоге начинается общее недовольство жизнью (время идет, а все дела стоят), которое приводит к замедлению скорости работы над самими движком, и в результате ситуация начинает казаться все более и более бесперспекивной.

надо сделать связи между событиями более гибкими. убрать излишнюю формализованность, имхо она и есть главный тормоз. правда, не знаю, как именно это можно сделать в твоем случае..

Не знаю, насколько это связано с рациональностью...
Просто людей в этом плане можно условно разделить на 2 группы:
1. Те, которые либо сделают дело качественно, либо вообще за него не возьмутся.
2. Те, которые считают, что пусть не очень качественно, зато сделано.
Ты, по всей видимости, относишься к 1-ой группе. Начиная работу, предполагаешь делать ее максимально качественно, а это требует больших затрат сил и времени. Мне кажется, что в этом случае стоит сделать следующее:
1. Ты расписываешь по пунктам то, что хочешь сделать (в данном случае, работа над движками).
2. А потом определяешь, какие из этих пунктов являются наименее важными (т.е., грубо говоря, какими пунктами можно пожертвовать с наименьшим ущербом для дела). На начальном этапе это будет сложно сделать, потому что все пункты покажутся очень важными. Но такое действие необходимо, ведь задачу в облегченном виде легче будет выполнить. Качество, возможно, немного пострадает, но зато дело будет сделано.
3. К тем пунктам, которые были "выброшены" из плана, можно вернуться, когда появится свободное время.

Я в итоге тоже так сделал, но для этого пришлось совершить насилие над собой и своими представлениями о правильности. (Дело еще в том, что в существующем дизайне места под ссылки не было предусмотрено вообще.)

:LOL:

По мне так это ПЙ результативная воля. Только если 4В поняв проблему посылает её вообще нафих, 1В продолжает парится... Перфекционизм. В данном случае - БелоЛогичный.
ЧЛ логик страдал бы от того, что никак не соберётся перейти на новый фундамент, а всё продолжает шлифовать крышу старого дома и резать новые узоры на наличниках...

4X_Pro написал:

[q]

допустим, я захотел "подтянуть" один из своих сайтов в результатах поиска за счет установок ссылок с других своих более раскрученных сайтов, но находящихся в заброшенном состоянии. Я принимаю решение сначала привести в порядок те сайты. Но для приведения их в порядок (читай, в соответствие с моими представлениями о том, какими они должны быть) нужно перевести их на новый движок. А новый движок требуется сначала дописать, что требует огромного количества времени. В итоге начинается общее недовольство жизнью (время идет, а все дела стоят), которое приводит к замедлению скорости работы над самими движком, и в результате ситуация начинает казаться все более и более бесперспекивной.

[/q]

Перемотивироваться. С результата на процесс.

Забудь об "увеличить посещаемость" и сделай целью "научиться чему-нибудь прикольному в процессе создания движка" или "найти что-нибудь прикольное в создании движка" и делай движок неторопливо.

BooFFon написал:

[q]

Кроме того, замечал, что под "рациональностью" зачастую воспринимается сильная чёрная сенсорика, направленная на себя. К слову, путём наблюдения за Робеспьером, воспитанным Штирлицем )

[/q]

Пожалуй, у меня тоже такая ситуация...


SlavaENTP написал:

[q]

Перемотивироваться. С результата на процесс.
Забудь об "увеличить посещаемость" и сделай целью "научиться чему-нибудь прикольному в процессе создания движка" или "найти что-нибудь прикольное в создании движка" и делай движок неторопливо.

[/q]

Хм... Пожалуй, тут дело действительно в перекосе приоритетов. Дело в том, что удовольствие в процессе создания я тоже получаю (особенно до момента выкладывания версии на публику, т.к. после этого начинается спешка, связанная с устранением найденных пользователями багов), но считаю его слишком малозначимым, и не придаю ему достаточной ценности. Или часто бывает так: начав искать информацию по какой-либо теме, я нахожу что-то новое для себя и весь день вместо того, чтобы писать код, изучаю это новое. В итоге к концу дня получается, что с одной стороны, я доволен тем, что удалось узнать, с другой — переживаю, что отстаю от графика. Плюс еще ситуация осложнялась тем, что у меня все выпуски программ до недавнего времени делались к каким-либо памятным датам, а не просто по мере готовности.