Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

SlavaENTP написал:

[q]

Возьмём простую ситуацию.

Дон захотел бабу. Что Дону делать?

[/q]

Склеить бабу и трахнуть ее. :rolleyes:

SlavaENTP написал:

[q]

Ответить | Цитировать | Наверх

[/q]

Ходить на двух ногах, дышать, жрать и испражняться тоже не умеет?

SlavaENTP написал:

[q]

Бред какой-то. Донские теоретизирования. Перестань выпендриваться и пиши по делу. Если ты мегапикапер(а я думаю, чот реально всё обстоит ровно наоборот) - то пиши о своём опыте.

[/q]

Не хами, деточка. Разговаривать надо вежливо и тихо.

Когда мальчик клеит девочку - он ее не БЭ клеит, а умными разговорами, проникновенными взглядами, тонкой душой и походами на его деньги в места общественного питания. У Жуков, кстати, тоже БЭ болевая - что-то не замечал за ними проблем с противоположным полом. Есть такие, кто снисходительно относится к проколам по БЭ - например, альфа-этики. Если проблема в том, чтобы просто потрахаться (а не заклеить определенную девушку своей мечты), то можно склеить девочку попроще, поглупее и поподатливей - они на какие-то там косяки чаще всего вообще внимание не обращают, если до косяков вообще дойдет, и Дон не свалит с утра навсегда. Подумай, пупсик, мозгом и будет тебе счастье.

SlavaENTP написал:

[q]

Чушь. Гексли рекомендую взять на заметку - тут очередной спонсор нарисовался, да ещё ник "manager" :-D

[/q]

отвлекись от просмотров порнографии и понаблюдай за реальной жизнью

[q]

Потому что ЧС - это требование женщины к мужчине №1. Что кстати подтверждает бредовость цитаты, которую ты выдал выше. Женщина хочет, чтобы её взяли - Жуков её и берёт. Это уже проблемы женщины, что он её потом не отдаёт:)

[/q]

особенно у Робок и Досточек, да.

[q]

У такой девушки будет миллион косяков типа "не целуюсь на первом свидании", "я ещё не готова, давай через год" и прочее и прочее. Многие некрасивые девушки отшивают гораздо злостнее, чем красивые. Теоретик ты.

[/q]

залезь в словарь Ожегова и посмотри значение слова "податливый"

[q]

Как я уже писал выше - трахаешь ты только мозг.
Ах да - а хамишь-то ты.

[/q]

перечитай вот эту фразу:

[q]

если ты мегапикапер (а я думаю, что все обстоит ровно наоборот)

[/q]

и поразмышляй над ней, если есть чем, конечно же.

Я плакалЪ!

От положения БЭ умение клеить не зависит. Это я тебе как ЭСИ говорю. Равно как и от ЧС.
Было время, я разговаривать то с ними боялся. Так что либо идёшь по граблям, либо не идёшь.
Насчёт "прикрытия". Если делать это осознано - то эффект может быть бОльшим. В твоём случае - попытаться реализовать "советы пикаперов". В принципе, то что я читал - вполне БЭично. Главное найти силы сделать, и повторить, если облажался.

Хм...
То что ты описал - я испытывал и в общем продолжаю испытывать. То есть я НИКОГДА не знаю, что именно Она думает обо мне сейчас. Это не связано с твоей БЭ.
И успех твоего пикапера - думаю больше в наглости.
Есть чудесный анекдот:
-Поручик, как вам удаётся иметь столько женщин?
- Подхожу и спрашиваю: "Не изволите ли перепихнуться?"
- Так можно ж по рогам получить!
- А можно и перепихнуться...


SlavaENTP написал:

[q]

управлять ситуацаией

[/q]

Никакого отношения к БЭ. БЭ - это понимание логики отношений, структуры морали данного общества, умение использовать их в своих интересах произвольным образом. Но для этого их надо знать. Вне зависимости от положения БЭ. И спасение в том, что многое из основ БЭтичного описывается в рамках БЛ.


SlavaENTP написал:

[q]

Типа настройся(ЧЭ, БЭ), приди в хорошее настроение

[/q]

Это самообладание. Скорее с ПЙ связано. Мне сложн онастроится и сменить настроение. Учился я этому в самых разных ситуациях, заставить себя улыбнуться, потому что "надо" - это очень сложно. Но возможно. это то, с чего я начал. И пока дальше улыбки летнему Солнцу дело особенно не пошло. Так что... или я не Драй, или твоя аргументация неверна.

Вкратце роляющие в пикапе вещи (в случайном порядке):

1) Уверенность в себе. Сама по себе, ничем не обоснованная, просто как факт. Но не переходящая в самоуверенность. Спокойный ровный взгляд, разговор с людьми как с равными вне зависимости от их статуса.

2) Легкий пофигизм. Отсутствие сильных желаний, особенно в отношении женщины. Не путать с отсутствием аппетита, он как раз должен быть.

3) Соответствие внешности/характера/ума/хз чего еще ожиданиям женщины. Подгонять под нее вышеупомянутые факторы не стоит, проще методом перебора действовать. При некотором уровне развития в этом направлении выбор становится достаточно широким.

4) Легкость слова и дела на подъем. Инициативность в делах и разговорах. И с женщиной и с другими людьми.

5) Уважительное отношение других мужчин к тебе, проявляющееся в присутствии женщины. Интерес другиж женщин к тебе.

Вроде как все.

Степень развитости ЧС, БЭ, ЧЭ и т.д. роляет очень мало. Вышеупомянутые вещи легко достигаются за счет сильных сторон личности любого ТИМ-а. Напам-Гекселям каким-нибудь попроще в целом, но у них и доступная аудитория несколько другая, чем у Бальзаков-Робиков. Причем имхо более худшего качества. Хотя, конечно, от человека зависит.

При слабой БЭ прекрасно работает метод "незапаривания по БЭ". То есть игнор подковерных течений, действия в своем ключе, при наличии подозрений на этический негатив, прямой вопрос на эту тему. В исполнении белых логиков работает весьма хорошо.

Конкретно донам-робам - рекомендуется обращать внимание в основном на черных этиков. Любых. Бета тоже подойдет. С другими ТИМами в целом посложнее, но опять таки от человека зависит.

По личным наблюдениям основная проблема донов-робов не в слабых БЭ-ЧС, а в зацикленности на собственной БЛ. Преодоление оной и действие в ЧЛ-ключе обычно приводят к успеху.

Собственно в делах пикаперских ЧЛ типа самый сильный инструмент логиков, компенсирующий отставание по этике. БЛ наоборот, тормозящий инструмент. Поэтому, например, Джеки обычно довольно быстро разбираются что к чему в данном вопросе и набирают послужной список не меньше, чем у Напов. Робеги обычно наоборот, топчутся на месте не один год прежде чем либо до них доходит, как надо действовать, либо удача поворачивается к ним лицом и подбрасывает девушку, которую и так устраивает.

Кто-б сомневался, что ты далеко не уйдешь :)

Ты б хоть ник сменил что-ли ... чтобы узнали не сразу ... щас же опять зобанят.

На самом деле дело ещё вот в чём.

Это касается Донов, возможно не касается других типов.

Скорее всего Доны на этом форуме будут пытаться это опровергнуть, не разобравшись в ситуации, заранее предупрежу - они несут чушь если так делают.

Так вот.

Дон считается очень разговорчивым типом. Это правда. Но он разговорчив только в одном случае - если его "разговаривают". Т.е. если собеседник активен, и при этом ещё и небанален. Если он цепляет чем-то Дона. Если Дону есть за что зацепиться.

Доны ничего не создают с нуля(не верите мне - читайте и смотрите Калинаускаса, это матчасть), они умеют великолепно улучшать существующее.

Так и в разговоре. Дон хорошо ПОДДЕРЖИВАЕТ разговор. Даже если он вам слова не даёт вставить - на самом деле это ВЫ его разговорили, вы дали ему запрос, показали, что его слова ВОСТРЕБОВАНЫ, что ему есть что сказать.

Так вот, при знакомстве с женщиной такой стиуации НЕТ. Женщина пассивна(даже если она Гюга, напримерь или Есь), она ждёт, что ей будет впаривать вдруг подошедший к ней мужчина.

А Доны не впаривают. Они действуют по запросу. Задай вопрос - и ответ выслушаешь в полной мере. Но не более того. Пошути неплохо - Дон в ответ пошутит в 10 раз лучше и т.д. В общем должен быть активен собеседник.

При знакомстве ещё раз повторяю - этого нет. И Дон здесь ТЕРЯЕТСЯ. Не его ситуация. Да, он может играть лидера, сам пытаться задавать темы - но это получится плохо. Потому что не его конёк. А что это означает? Что и девушке не понравится! Вот и получается замкнутый круг сразу создался. Лишь активным девушкам удаётся понять, как же интересен на самом деле подошедший к ней Дон, но девушки ПРИ ЗНАКОМСТВЕ активничают КРАЙНЕЙ РЕДКО.

И в этом я считаю проблема Донов в ЗНАКОМСТВЕ. Развить отношения Дон умеет. А познакомиться - проблема, именно из-за этой социальной долбанутости, дескать "ты подошёл, ты инициатор - ну и пести давай без остановки".

Как знакомиться?

Andre, в целом мысль хорошая, но какое совместное дело можно предложить человеку на улице?

slonoslon ты лишь подтвердил ТИМность ситуации :LOL: Ведь твой Дон признал своё неумение знакомиться и фактически стал использовать ситуации, где знакомятся с ним(или где чтобы "познакомиться" - достаточно обратиться к человеку, а на улице это не так).

slonoslon, +1!