Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Развитие слабых функций »   Черная Интуиция
RSS
Реклама:

Черная Интуиция

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Сегодня пришел к выводу, что Черную Интуицию можно активировать (и может быть, и развивать) таким образом: за короткий отрезок времени изучить как можно больше информации в максимально быстром темпе (особенно хорошо — с применением навыков скорочтения), с последующим обдумыванием (включающим попытку сгенерировать как можно больше идей на основе прочитанного) и последующим медленным перечитыванием, на котором все прочитанное будет осмысливаться полностью.
При этом, скорее всего, окажется, что большая часть идей уже содержалась в прочитанном материале, но не была воспринята на уровне логики из-за слишком интенсивного темпа, а была затем обработана интуицией (именно в это время и происходила "прокачка" интуиции).
Diana
Житель форума
Профессор
Diana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Откуда: оттуда
Всего сообщений: 553
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2007
я вам, робеспьерам, поражаюсь! нет, ну, какая идея в голову пришла! :thumbup: :tongue:
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
а зачем развивать то, чем не умеешь пользоваться?
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Diana, поражаешься в смысле тебе идея понравилась или наоборот, она кажется глупой?

А вообще, я просто вчера прочитал несколько соционических статей подряд, и в результате возник ряд новых идей, хотя еще днем я переживал по поводу полного их отсутствия. Потом я вспомнил, что аналогичные ситуации были и в прошлом году, в период сразу после Раскола, и там тоже это очень помогало, обобщил этот опыт, вспомнил кое-что с курсов быстрого чтения, вот и возникла такая тема...
Вжик
Участник

Вжик

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ЭЛФВ

Всего сообщений: 425
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мая 2007
XXXX Pro А ты можеш дать определение, что такое ЧИ !

Просто слышала различные варианты. И нет общего мнения.
Как то дали такое определение- "Интуит потому, что экспертно видит варианты." (синоним генерирует варианты) типа жиж интуит взможностей.
Но у меня такое чуйство, что я этнтих возможностей за одну минуту сгенерирую больше, чем Робеспьер например. Вот только выбрать из этого Огого, ой как сложно. Выделить Главное, уловить суть. Выбрать именно тот вариант, который отвечает действительности и наиболее верен в данной ситуации.


И мне так кажется, что выбор можно отнести к любому аспекту.
Т.е

Выбор вариантов действия ЧЛ
Выбор варианта использования предмета , думаю ЧС
Выбор варианта добавления специй в блюдо - это БС
Выбор варианта решения математической задачи -это БЛ

Я могу где-то перепутать. Но всё таки это ж выбор возможности !

Пример,
Есть такая игра придумать использование какого-либо предмета. Вот Интуиты со слабой ЧС ох как отставали от меня.
Выиграла Я и скоростью и экспертностью. Потому что я очень хорошо владею предметами в пространстве и с легкостью могу представить их использование в этом же пространстве предметов )) ЧС т.к 4-х мерная !

Так что же развивать, активировать ? И что такое ЧИ ?

Andre
Гость

Ссылка

Можно мне тоже ответить?

ЧИ - это способность видеть (понимать, находить) то, что не видно глазами (другими органами чувств).
Улавливать информацию, неявно содержащуюся ("витающую") в чём-либо. Это и есть - идея.
Вжик
Участник

Вжик

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ЭЛФВ

Всего сообщений: 425
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мая 2007
Ух ты ! Интересно !
Первый раз слышу такое определение. Классно ! :thumbup:
И мне кажется это самол верное определение, из которых я слышала. Правда мне самой трудно понять, как это из ничего что-то )), но подсознательно чувствую, что верное :rolleyes: Как то укладывается с моим представлением и пониманием.

Спасибо! ;-)
Wic
Гость

Ссылка

По аспектонике ЧИ это внутренняя статика тела. Словосочетание сие имхо достаточно точно характеризует сущность ЧИ.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Andre, определение весьма удачное. Еще я бы добавил такое: и возможность делать выбор в условиях недостатка информации на уровне сознания.
srez
Модератор форума
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

Andre написал:
[q]
Можно мне тоже ответить?

ЧИ - это способность видеть (понимать, находить) то, что не видно глазами (другими органами чувств).
Улавливать информацию, неявно содержащуюся ("витающую") в чём-либо. Это и есть - идея.
[/q]

Например Время?
Andre
Гость

Ссылка

Нет
Diana
Житель форума
Профессор
Diana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Откуда: оттуда
Всего сообщений: 553
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2007

XXXX Pro написал:
[q]
Diana, поражаешься в смысле тебе идея понравилась или наоборот, она кажется глупой?

А вообще, я просто вчера прочитал несколько соционических статей подряд, и в результате возник ряд новых идей, хотя еще днем я переживал по поводу полного их отсутствия. Потом я вспомнил, что аналогичные ситуации были и в прошлом году, в период сразу после Раскола, и там тоже это очень помогало, обобщил этот опыт, вспомнил кое-что с курсов быстрого чтения, вот и возникла такая тема...
[/q]


да удивилась я, что человек хочет все развить и даже знает, как это сделать. я так скажу: работая над собой, познавая себя, понимаешь, что процесс этот безостановочный, и что самое ужасное, думаешь, что "нос подняли", а "хвост-то" тут же и "упадет". идеи - вещь такая, либо есть, либо нет. и искусственно что-то прочувствовать, "проинтуичить" (гадкое слово) наперед - невозможно. равно как невозможно, лично для меня, например, не мучиться по БЭ, или развить (я говорю о действиях и результатах) БС. Все равно будут люди, которые в этом лучше меня ориентируются, а по БЭ и не заморачиваются. Болевую можно немного натренировать (до следующего срыва :-)), а вот всякие другие функции, по-моему, "подтянуть" просто невозможно, ибо они - не болят :-) понятно ли я объяснила? понимаю, что в системе Робеспьеров все должно быть гармонично, но как ученый могу сказать, что гармоничных (сиречь доступных пониманию во всех аспектах) систем практически не существует. если же есть какие - то они нежизнеспособны. в несовершенствах - индивидуальность, личность, ЖИЗНЬ. невозможно, да и не нужно быть, например, рационалу нерациональным - ибо стремясь стать кем-то иным, он перестает быть собой. то же и во всем остальном.
я не призываю не работать над собой. конечно, если хочется, то каждый выбирает тот аспект души, который ему хочется улучшить. но мне кажется, что это все-таки связано с подсознательным стремлением "спасти" болевую. а у тебя ЧИ разве болит?
Andre
Гость

Ссылка


Andre написал:
[q]

srez написал:
[q]
Например Время?
[/q]
Нет
[/q]

Wic написал:
[q]
По аспектонике ЧИ это внутренняя статика тела.
[/q]

Во! Статика тела, а время - то же, но динамика.
srez
Модератор форума
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

Andre написал:
[q]

Andre написал:
[q]

srez написал:
[q]
Например Время?
[/q]
Нет
[/q]

Wic написал:
[q]
По аспектонике ЧИ это внутренняя статика тела.
[/q]

Во! Статика тела, а время - то же, но динамика.
[/q]

Во, молодца, вкурил. Причем именно тела.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Diana, ты видимо, пропустила или неправильно поняла мое предыдущее сообщение, где я разъяснял, что обнаружил это достаточно случайно. Просто у меня есть такая особенность (возможно, следствие ТИМной сверхценности — Познания): обнаружив какое-то удачно работающее решение, всегда делать доступной информацию о нем другим. Вот и в этот раз было точно так же: я обнаружил такую возможность и написал о ней.
ЧИ у меня не болит, но имеет одно весьма неприятное свойство (о котором я писал когда-то давно): работает не тогда, когда я хочу, а самопроизвольно. И часто бывают случаи, когда я нахожусь в ситуации "надо придумать что-нибудь этакое", а оно никак не придумывается. Поэтому я давно хотел найти способ активизировать ЧИ по собственному желанию.
Вжик
Участник

Вжик

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ЭЛФВ

Всего сообщений: 425
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мая 2007

Andre написал:
[q]

Во! Статика тела, а время - то же, но динамика.
[/q]


(((А я так ничего и не поняла, причем тут моё тело :-D

А если сурьёзно, правда, причем тело и почеиу статика тела и динамика ?

т.е подвижность и неподвижность.

извините, если чушь сморозила, никак нить не словлю :wall:
srez
Модератор форума
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

Вжик написал:
[q]

Andre написал:
[q]

Во! Статика тела, а время - то же, но динамика.
[/q]


(((А я так ничего и не поняла, причем тут моё тело

А если сурьёзно, правда, причем тело и почеиу статика тела и динамика ?

т.е подвижность и неподвижность.

извините, если чушь сморозила, никак нить не словлю
[/q]

Ловить отсюда http://lib.prometey.org/?id=1939
Вжик
Участник

Вжик

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ЭЛФВ

Всего сообщений: 425
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мая 2007
Спасибки ! Пошла словленное разребать и укладывать по полкам )))
Diana
Житель форума
Профессор
Diana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Откуда: оттуда
Всего сообщений: 553
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2007

XXXX Pro написал:
[q]
Diana, ты видимо, пропустила или неправильно поняла мое предыдущее сообщение, где я разъяснял, что обнаружил это достаточно случайно. Просто у меня есть такая особенность (возможно, следствие ТИМной сверхценности — Познания): обнаружив какое-то удачно работающее решение, всегда делать доступной информацию о нем другим. Вот и в этот раз было точно так же: я обнаружил такую возможность и написал о ней.
ЧИ у меня не болит, но имеет одно весьма неприятное свойство (о котором я писал когда-то давно): работает не тогда, когда я хочу, а самопроизвольно. И часто бывают случаи, когда я нахожусь в ситуации "надо придумать что-нибудь этакое", а оно никак не придумывается. Поэтому я давно хотел найти способ активизировать ЧИ по собственному желанию.
[/q]

это у всех не работает по заказу :-) даже у нас :-) смысл-то в том, чтобы следовать за ЧИ, а не тащить ее за уши.
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "И еще раз о вражеском форуме №1" (6 октября 2007 14:19)
Andre
Гость

Ссылка

Не претендую на истину в последней инстанции, так как эти определения плохо вписываются мне в сознание, но вот такие мысли-объяснения возникли (попытка перевести на свой язык):


внутренняя статика тела - черная интуиция
Собственное (статика) содержание, суть (внутреннее) чего-либо (тела).

внешняя статика тела - черная сенсорика
Неотъемлемые (статика) наружные свойства, экстерьер.

внешняя динамика тела - черная логика
То, как объект может быть использован (динамика).
Внешняя - потому что используют его извне.


внутренняя динамика тела - черная этика
Изменения (динамика) настроения (оно содержится внутри).


внутренняя динамика поля - белая интуиция - ? *

внешняя динамика поля - белая сенсорика - ?

внешняя статика поля - белая логика
Соотношения (поле), неотъемлемо присущие объектам (статика) независимо от них (внешняя).

внутренняя статика поля - белая этика
Соотношения (поле) энергий (внутреннее), присущих (статика ) объектам.


* Предлагаю продолжить.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Diana написал:
[q]
смысл-то в том, чтобы следовать за ЧИ, а не тащить ее за уши.
[/q]

Это, конечно, верно, но для этого нужно уметь ей доверять. А это иногда бывает очень сложно, к тому же с другой стороны, есть и обратная опасность: выдача желаемого за действительное (т.е. результат работы интуиции).
Diana
Житель форума
Профессор
Diana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Откуда: оттуда
Всего сообщений: 553
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2007

XXXX Pro написал:
[q]
Diana написал:
[q]
смысл-то в том, чтобы следовать за ЧИ, а не тащить ее за уши.
[/q]
Это, конечно, верно, но для этого нужно уметь ей доверять. А это иногда бывает очень сложно, к тому же с другой стороны, есть и обратная опасность: выдача желаемого за действительное (т.е. результат работы интуиции).
[/q]

ну, не без прорух, конечно. но смысл в том, что интуитивно понимаешь, когда она тебя подводит, а когда нет :-) имхо, этому научиться нельзя.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Еще один вариант прокачки Черной Интуиции (хотя, возможно, это и Белую прокачает): если есть серия книг (художественных), сюжеты которой взаимосвязаны между собой, то читать сначала вторую книгу серии, по ней пытаться восстановить сюжет первой книги, а потом прочитывать первую книгу и сравнивать, насколько реальный сюжет будет отличаться от того, который предполагался.
Anette
Гость

Ссылка

Я часто так делаю. А журналы вообще читать с конца начинаю. :-D
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Развитие слабых функций »   Черная Интуиция
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0325. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0093
Rambler's Top100