Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Развитие слабых функций »   Хочу сменить цвет базовой!
RSS
Реклама:

Хочу сменить цвет базовой!

Неужели это малоосознаваемое желание любого социотипа?!!

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
ryana
Житель форума

ryana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЛВФЭ

Откуда: Ижевск
Всего сообщений: 892
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2007
Эта тема меня давно интересует, и вот пара наблюдений:
1). Жуковы. Базовая - ЧС, однако просто зашиваются на белой. Три мои знакомые жучки максимально ориентированы на внешний вид, порядок и готовку. Причём, готовят всё равно так себе, в квартире - даже в праздники идеального порядка нет. ЧС направляют на обнаружени пробелов по БС у окружающих (кошшшмар!).
2). Максы знакомые (1 мэ и 3 жо) на деньгах свихнулись. Работают на 3 работах, говорят тока о деньгах, и страдаююют... Заработанными деньгами всё равно распорядиться прилично не умеют. И хотя мои примеры - люди из нефтянки, высшего образования и программирования (то бишь, сферы неплохих денег), всё улетает непонятно куда.
3). Есенины почему-то во всех тестах выбивают ЧИ, а не БИ. Может у них мечта такая - возможности видеть и знать, куда себя приложить? а без ЧИ, не зная, куда себя подать, у нас вся страна (Еся) пьёт.
4). А Геки, возможно, страдают по БИ. По крайней мере, Обожают поспорить на какие-то события в будущем, которые от них не зависят. У Штиров всяких выигрывают, но истинному Белому Интуиту проигрывают на раз. Мне ужо стока желаний должны...
5). А уж я-то.. Моя тоска по БЛ уже скора притчей во языцех станет. Другой знакомый Джек, директор чего-то страхового, увидел у меня книжонку "Начала математического анализа" 70-го года (смейтесь, истинные Белые Логики, ибо это типа "Математика для уж ну очень тупых чайников"). Так вцепился, еле выдрала, записался в очередь на чтение. И зачем ему, состоятельному-состоявшемуся, это? А мне, лингвисту, зачем? Как говорится, на роду не написано - и не парься. :wall:

Расскажите, плиз, о себе, вдруг сушка по 7-ой функции - массовое заболевание? Хотя ничё про ней особенного не написано, функция как функция.. седьмая как седьмая.. :bye:
Anette
Гость

Ссылка

Ну, я в соционике - чайник, поэтому не могу утверждать, что мои предположения верны... но мне кажется, что дело в следующем: эта функция многомерная, вот человек и парится. А восьмая... предназначена для прикрытия болевой дуала, поэтому так не выпендривается.


Ryana написал:
[q]
5). А уж я-то.. Моя тоска по БЛ уже скора притчей во языцех станет. Другой знакомый Джек, директор чего-то страхового, увидел у меня книжонку "Начала математического анализа" 70-го года (смейтесь, истинные Белые Логики, ибо это типа "Математика для уж ну очень тупых чайников"). Так вцепился, еле выдрала, записался в очередь на чтение. И зачем ему, состоятельному-состоявшемуся, это? А мне, лингвисту, зачем? Как говорится, на роду не написано - и не парься.
[/q]

Коллега 8-) , я, как истинный лингвист, еле осилила таблицу умножения и никогда не парилась над матанализом... И вообще, это стереотип, что БЛ двинута на технических дисциплинах. Вот у нас все профессора-литературоведы сплошь Доны, которые 2 на 2 умножить не могут (при творческой БЛ)...
А Джек сколько бы не выпендривался, в итоге все равно все к ЧЛ сводит, т.е. воспринимает не систему, а какие-то частности, практические стороны применения (той же соционики, например).
Mona
Гость

Ссылка


Ryana написал:
[q]
Есенины почему-то во всех тестах выбивают ЧИ, а не БИ. Может у них мечта такая - возможности видеть и знать, куда себя приложить?
[/q]
пардон, лажа. нету у нас этого. ни у одного из моих знакомых Есей. не нужно им знать вовсе, куда себя подать, жизнь сама ведет, сама рулит. :rolleyes:
кароче, так: не парюсь я особо по ограничительной, хотя хорошо осознаю ее слабость.
вот когда общаюсь с Геком или Доном, накатывает, бывает, хорошая такая белая зависть: а я так не могууу! :red: оченно нравицца. а моя подруга Гечка примерно так же не понимает и завидует проявлениям моей БИ. но не парится тоже и уж совершенно не хочет менять цвет. :-)
etoile
Участник
Еще не волшебница, только учусь...
etoile

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 282
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 нояб. 2007
Я вот цвет не у базовой, а у творческой сменить хочу. Не люблю я белый. Хочу красную творческую. :-D
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Интересная тема... У меня самого в последние несколько месяцев вдруг возникло желание чего-то добиться по ЧЛ, причем не просто желание, а есть еще и понимание того, как это можно сделать.
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
смените мозг
Anette
Гость

Ссылка


4X_Pro написал:
[q]
причем не просто желание, а есть еще и понимание того, как это можно сделать.
[/q]

Тогда вперед! :-) деньги лишними не бывают.


eto-ile написал:
[q]
Я вот цвет не у базовой, а у творческой сменить хочу. Не люблю я белый. Хочу красную творческую.
[/q]

:LOL:
Olga
Гость

Ссылка


Anette написал:
[q]
4X_Pro написал:
[q]
причем не просто желание, а есть еще и понимание того, как это можно сделать.
[/q]
Тогда вперед! деньги лишними не бывают.
[/q]
ЧЛ - это не только деньги.
ЧЛ - это ещё и технологии! В том числе "высокие".
:-)

Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Olga, +1! Очень верно!
А еще ЧЛ — это эффективно организованные процессы работы чего-либо (в моем случае — сайтов).
Светлая
Гость

Ссылка


Olga написал:
[q]

ЧЛ - это не только деньги.
ЧЛ - это ещё и технологии! В том числе "высокие".
[/q]

Я даже больше скажу - помешанность Джеков и вообще ЧЛлогиков на деньгах сильно преувеличена %) Это то что получается у них походя :) ПРичём тут ЧЛ вообще?
Среди Джеков и бальзаков попадаются абсолютные бессеребрянники.
Olga
Гость

Ссылка


Светлая написал:
[q]
Я даже больше скажу - помешанность Джеков и вообще ЧЛлогиков на деньгах сильно преувеличена %) Это то что получается у них походя :)
[/q]
Ну да.
Просто хорошая работа высоко ценится и потому высоко оплачивается.

Светлая
Гость

Ссылка


Ryana написал:
[q]
Эта тема меня давно интересует, и вот пара наблюдений:
1). Жуковы. Базовая - ЧС, однако просто зашиваются на белой. Три мои знакомые жучки максимально ориентированы на внешний вид, порядок и готовку. Причём, готовят всё равно так себе, в квартире - даже в праздники идеального порядка нет. ЧС направляют на обнаружени пробелов по БС у окружающих (кошшшмар!)
[/q]

Так это не только БС, это просто сенсорика. Жуковы ориентированы на лучшее/престижное по сенсорике так сказать.
[q]

2). Максы знакомые (1 мэ и 3 жо) на деньгах свихнулись. Работают на 3 работах, говорят тока о деньгах, и страдаююют... Заработанными деньгами всё равно распорядиться прилично не умеют. И хотя мои примеры - люди из нефтянки, высшего образования и программирования (то бишь, сферы неплохих денег), всё улетает непонятно куда.
[/q]

Не знаю насколько свихнулись, но это снова сенсорика. Интровертные сенсорики очень сильно ориентированы на стабильность в денежной сфере, на материальное благополучие.
[q]

3). Есенины почему-то во всех тестах выбивают ЧИ, а не БИ. Может у них мечта такая - возможности видеть и знать, куда себя приложить? а без ЧИ, не зная, куда себя подать, у нас вся страна (Еся) пьёт.
[/q]

Не встречала. ЧТо до способов себя найти, тут по-моему болевая ЧЛ порылась.
У них в плане себя приложить может быть немало начинаний, но ни одно из них толком отработать не могут.
[q]

4). А Геки, возможно, страдают по БИ. По крайней мере, Обожают поспорить на какие-то события в будущем, которые от них не зависят. У Штиров всяких выигрывают, но истинному Белому Интуиту проигрывают на раз. Мне ужо стока желаний должны...
[/q]

Такого я точно не встречала.

Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1493
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008

Ryana написал:
[q]
Расскажите, плиз, о себе, вдруг сушка по 7-ой функции - массовое заболевание? Хотя ничё про ней особенного не написано, функция как функция.. седьмая как седьмая..
[/q]

Очень похоже на режим самоограничения. Ведь ограничительная может не только на социум быть направлена, но и на себя. Вот я очень парюсь по БЭ. И лучший способ проманипулировать мной, это сказать "Ну ты же мать!"
Tzilya
Начинающий

Tzilya

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Израиль
Всего сообщений: 27
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 нояб. 2007
Тесса, зайди на тему Интертипные отношения, плз! :-o
Светлая
Гость

Ссылка


Tessa написал:
[q]

Очень похоже на режим самоограничения. Ведь ограничительная может не только на социум быть направлена, но и на себя. Вот я очень парюсь по БЭ. И лучший способ проманипулировать мной, это сказать "Ну ты же мать!"
[/q]

тут еще может быть и суггестивная : "правильная мать должна вести себя так-то и так-то"... Это как-то не совсем БЭ.
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1493
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
Светлая, ну ты права, как всегда :thumbup: Мать это и иерархия тоже, то есть БЛ... но здесь играет роль в первую очередь родственная связь, самый близкий человек, хотя...
Светлая
Гость

Ссылка


Tessa написал:
[q]
Светлая, ну ты права, как всегда Мать это и иерархия тоже, то есть БЛ... но здесь играет роль в первую очередь родственная связь, самый близкий человек, хотя...
[/q]

Да, может иметь место и манипуляция по БЭ всё-таки.
Мной вот иногда по базовой и манипулируют или чувство вины запросто могут вызвать на этой почве. Также и суггестивного БЭтика.
НА совесть надавить.
Базовому Бэтику только легче разобраться насколько манипулирующий в данном вопросе объективен.
ryana
Житель форума

ryana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЛВФЭ

Откуда: Ижевск
Всего сообщений: 892
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2007

Anette написал:
[q]
А Джек сколько бы не выпендривался, в итоге все равно все к ЧЛ сводит, т.е. воспринимает не систему, а какие-то частности, практические стороны применения (той же соционики, например).
[/q]

"А баба-Яга против!!!" - это цитата из мультика. Чтобы кто-то систему воспринимал, её вначале выстроить нужно, и создают все эти теории-системы как раз на основе индукции, то бишь выделения из частностей и "мелочей" закономерности! Отсылаю Вас к Гуленко, "Почрк личности в социуме", где чудненько про сменяемость ролей Тимов описано. И там, между прочим, Джек - на первом месте, как зачинатель идей у сайентисотов, а Макс - на завершающем, как утвердитель-законник. Мы не сводим всё к ЧЛ, мы от неё, может, к высотам отталкиваемси!
Ну сто проц, меня практическая реализация мало волнует, хоцца до смыслу дойти, до истины бытия. Мы всё-таки экспериментаторы, исследователи... :-(
Anette
Гость

Ссылка


Ryana написал:
[q]
Отсылаю Вас к Гуленко, "Почрк личности в социуме", где чудненько про сменяемость ролей Тимов описано. И там, между прочим, Джек - на первом месте, как зачинатель идей у сайентисотов, а Макс - на завершающем, как утвердитель-законник. Мы не сводим всё к ЧЛ, мы от неё, может, к высотам отталкиваемси!
[/q]

Не знаю, чтог там Гуленко писал, однако по опыту знаю, что авторами новых теорий/моделей обычно бывают обладатели БЛ. Однако не Максы (у которых задача в социуме другая), а Доны, иногда Робы.


Ryana написал:
[q]
Чтобы кто-то систему воспринимал, её вначале выстроить нужно, и создают все эти теории-системы как раз на основе индукции, то бишь выделения из частностей и "мелочей" закономерности!
[/q]

Ты считаешь, что обладатели БЛ не владеют методом индукции?
ryana
Житель форума

ryana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЛВФЭ

Откуда: Ижевск
Всего сообщений: 892
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2007

Anette написал:
[q]
Ryana написал:
[q]
Чтобы кто-то систему воспринимал, её вначале выстроить нужно, и создают все эти теории-системы как раз на основе индукции, то бишь выделения из частностей и "мелочей" закономерности!
[/q]


Ты считаешь, что обладатели БЛ не владеют методом индукции?
[/q]

Куда уж вам, с вашим-то нежеланием скатываться до частностей :dry: Я не претендую на общесоционское опускание белых логиков до уровня оторванных от жизни, это я так дерзко отстаиваю своё право валяться и сочинять теории мироздания, не думая о бабках и практическом применении.
Anette
Гость

Ссылка

Ryana, извини, если я незаслуженно наехала на Джеков и отказала им в определенных способностях. Просто здесь примешалось личное: у меня есть подруга (предположительно Джечка), так вот она в любой ситуации видит возможность получить какую-то практическую выгоду для себя... Мне это не нравится, раньше мы были маленькими и либо этого у нее не было, либо я не замечала...
А сведение к частностям - это проблема, которая у нее выползла, когда она начала читать соционику.
ryana
Житель форума

ryana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЛВФЭ

Откуда: Ижевск
Всего сообщений: 892
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2007
Спасибо, что звиняешься, а то у меня эта тема собственной неспособности делать то, что действительно важно, оскомину набила. А твоя Джечка,.. ну не филолог она! 8-) :-D Так воспитывай..
bdrFsg
Гость

Ссылка

Я всегда очень парился с индукцией.Ну только по аналогии могу.Немного изменить условие..и я в ауте.

Мой метод дедукция.И превосходно работающий метод.
Причем без особых затрат энергии.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Ryana написал:
[q]
И там, между прочим, Джек - на первом месте, как зачинатель идей у сайентисотов, а Макс - на завершающем, как утвердитель-законник.
[/q]

Что-то здесь какая-то нестыковка наблюдается. Вроде бы в клуб сайентистов входят логик-интуиты только (если, конечно, Гуленко идею клубов не переделал).
Оффтопик: Кстати, небольшое пожелание: упоминая какую-либо статью, клади на нее ссылку.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

bdrFsg написал:
[q]
Я всегда очень парился с индукцией.Ну только по аналогии могу.Немного изменить условие..и я в ауте.

Мой метод дедукция.И превосходно работающий метод.
Причем без особых затрат энергии.
[/q]

У меня ситуация в точности обратная. Возможно, это от признака "правый/левый" зависит (он же "процессер/результатер").
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Развитие слабых функций »   Хочу сменить цвет базовой!
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0296. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0089
Rambler's Top100