Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

у робов БИ ведь ограничительная? какая тогда разница - штирлиц или гюга?

Штирлиц по фоновой вряд и применит ЧС против существа с болевой ЧС. Ведь Штирлицы рассчитаны прежде всего на людей с болевой ЧС. А вот вас в Штирлице будет всегда раздражать ЧЛ. Более того, если вы сканируете логику, то на автомате просите еще и интуицию (так как она есть у вас самих). Если же вы сканируете в человеке отсутствие интуиции, то автоматически хотите видеть и отсутствие логики. Короче, Штирлицы для вас тормознутые, ибо не Гюги и развлекать вас могут только иногда:)в случае поэзии.

Насчет терпения. У каждого представителя любого ТИМа эту миссию выполнит какая либо активная многомерная функция.Возможно даже не блока Эго.

Я думаю, что все-таки за терпение отвечает творческая. И у каждого ТИМа она преобретает свой оттенок.

Например, если меня начинают останавливать в моем нетерпении, то чувствую "опустошение" своей базовой ЧС - как "ты все потеряешь" и последующий уже в нарушении наблюдательной БС (созданные тобой же неудобства лт бездействия).

"Седьмая функция - ограничительная (наблюдательная), она служит для отслеживания информации по ее аспекту, поступающей извне, следит за излишними проявлениями такой информации. Кроме того, ограничительная функция срабатывает, если человек чувствует давление, которое вынуждает его защищаться".

Вот сейчас все это написала и теперь мне думается, что первая, вторая и седьмая как раз и отвечают за терпение.
:ЧС: :БЭ: :БС: у Напов, :ЧЛ: :БС: :БЛ: у Штиров, :БЛ: :ЧИ: :ЧЛ: у Робов... и проявление терпения и нетерпения будет отличаться - главное "выразить" себя :thumbup:. А получившийся компот уже расхлёбывать всем вместе.

SlavaENTP написал:

[q]

Терпение = БИ. Знать момент, когда "выстрелить". Ещё терпение - это интроверсия. Экстраверт действует всегда, а интроверт весь в себе, иногда выстреливая.

[/q]

Ты прав, но если говорить о внешних проявлениях. Может это мое несколько относится к тимному - достижению цели, то меня этот ответ просто не устроит и ...не в обиду, не о чем не говорит. В жизни приходится копать глубже. Может я после этих слов стану выглядить опасным человеком, но в жизни с самосознанием все выглядит именно так - глубже и сложнее. Но не на столько, если уметь в полученном "функциональном компоте" разобраться и "увидеть" в чем проблема. Я рассматриваю это как обьективность, в отличие от субьекта, который всегда заметит именно только внешнюю сторону ситуации и человеческих проявлений.