Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

он не пьет, он на таблетках

aRT написал:

[q]

он не пьет, он на таблетках

[/q]

однажды я ехал в электричке и там говорил с какими-то людьми. Они внимательно посмотрели на меня и сказали: "ты на колесах едешь, а мы на электричке". Я, разумеется, перед этим разговором никих препаратов не принимал - просто не удержал точку сборки. С тех пор стал намного осторожнее :thumbup:

slonoslon написал:

[q]

aRT написал:

[q]

он не пьет, он на таблетках

[/q]

однажды я ехал в электричке и там говорил с какими-то людьми. Они внимательно посмотрели на меня и сказали: "ты на колесах едешь, а мы на электричке". Я, разумеется, перед этим разговором никих препаратов не принимал - просто не удержал точку сборки. С тех пор стал намного осторожнее

[/q]

вот ты мне скажи, а зачем? нужно ли удерживать эту точку сборки? они же не собирались тебя упечь в психушку, ну немного вывернутое мышление. в конце концов люди привыкают. а вновь прибывшим просто сообщают приглушенно: да ты не обращай внимания, он такой, а в целом-то хороший))

aRT написал:

[q]

вот ты мне скажи, а зачем? нужно ли удерживать эту точку сборки? они же не собирались тебя упечь в психушку, ну немного вывернутое мышление. в конце концов люди привыкают. а вновь прибывшим просто сообщают приглушенно: да ты не обращай внимания, он такой, а в целом-то хороший))

[/q]

да, с теми, кто привык, уже не особо нужно. Но очень затруднена социализация, когда вокруг исключительно вновь прибывшие, или их настолько много, что им не успевают сообщить приглушенно :)

slonoslon написал:

[q]

это такая штука, положение которой определяет восприятие мира. Это примерно как голову повернуть - в одну сторону смотришь и видишь одно, в другую поворачиваешь и видишь совсем другое.

[/q]

понятно:)

А я тут еще вот что подумала в тему вашего разговора. Что если из этого делать не недостаток, а фишку.. .ну то есть самому относиться к этому как к таокй особенности, к вариации из разнообразия. Ну то есть, в этом же нет ничего плохого. И зачастую. думаю, люди имено так нейтрально это и воспринимают, а их отношения ко всяким нашим очсобенностям меняется в связи с нашими собственными отношениями к нашим особенностям.

slonoslon написал:

[q]

Isolda написал:

[q]

а это что такое?

[/q]

это такая штука, положение которой определяет восприятие мира. Это примерно как голову повернуть - в одну сторону смотришь и видишь одно, в другую поворачиваешь и видишь совсем другое.

[/q]

в качестве визуальной иллюстрации - треугольник пенроуза. это один объект ( Австралия, г. Перт).

Isolda написал:

[q]

т.е. это просто один треугольник с разных ракурсов .а сам он не меняетс? ухты

[/q]

да

slonoslon написал:

[q]

aRT написал:

[q]

и даже если так, то почему нужно подстраиваться? может, лучше уж сразу показывать, что ты такой, а не водить их спиралями в тумане? вот волк притворялся козой, а ничего хорошего не вышло.

[/q]

так то волк :) То бишь перевод точки сборки в человеческое состояние - это тренировка управления ею и само по себе полезно имхо. Лучше, чем когда заклинило на другом мировосприятии, пусть и отличном от человеческого коллективного кармического видения.

[/q]

ну вот волк пытался повернуть точку сборки в козлиное восприятие) у него была цель - поесть. какова твоя цель? зачем тебе переходить в это человеческое состояние? опыт ради опыта? тогда почему не поворачиваешь, скажем, в муравьиное мировосприятие?

Funtik написал:

[q]

Хотя это зависит от того чего человек конкретно хочет - сохранить себя или социализироваться

[/q]

думаешь, одно другое исключает? :bye:

Funtik написал:

[q]

Это называется самоиндульгенция...
Я такого насмотрелась у своего отца, который под предлогом что да, вот он такой странный совсем уже как-то вел себя обращался... Жутко.
То есть ну думаю все все же в меру хорошо.
Хотя это зависит от того чего человек конкретно хочет - сохранить себя или социализироваться

[/q]

Ой не, я вобщем-то совсем не это имела в виду... хотя тут ты права, есть такая опасность
но если в качестве примера - как подростки перерастают собственные комплексы по поводу внешности. Т.е. гипертрофированное неприятие себя, которое вобщем-то мало помогает, учитывая сколько сил уходит на него.
А если естьтакое свойство, то мне кажется лучше учитывать его как данность (но то же самое что и конституция, и цвет волос) и на основе нее и расчитывать, что можно сделать, что - нет. над чем имеет госмысл развиваться...

Funtik написал:

[q]

Я в Питер ездила чемоданом таблеток... Еще и половину таскала с собой по гостям. По-моему надо мной все ржали
Зато когда я после бурных возлияний не могла уснуть, потому что кровать качалась, у меня нашлась пачка активированного угля.
А еще я хожу в гости со своим чаем и морсом

[/q]

Вот это да!
Isolda написал:

[q]

те редкие случаи когда их не было под рукой повергают меня в ужас, впрочем там уже скорее дело было в паническом состоянии, чем в реальном ощущении %)

[/q]

Вы шутите? %)
Кстати, вредно есть таблетки если совсем уж не необходимо..

4X_Pro написал:

[q]

тоже стали появляться глюки по 4Л, причем такие, что Логика мне (да и не только мне, но еще и Soalу) стала казаться третьей.

[/q]

Ну мне и первую Л пЕшут :))

slonoslon написал:

[q]

aRT написал:

[q]

вот ты мне скажи, а зачем? нужно ли удерживать эту точку сборки? они же не собирались тебя упечь в психушку, ну немного вывернутое мышление. в конце концов люди привыкают. а вновь прибывшим просто сообщают приглушенно: да ты не обращай внимания, он такой, а в целом-то хороший))

[/q]

да, с теми, кто привык, уже не особо нужно. Но очень затруднена социализация, когда вокруг исключительно вновь прибывшие, или их настолько много, что им не успевают сообщить приглушенно :)

[/q]

Слон, ну хватит , ну о чем ты? %)) Тебя почитаешь и воображаешь уже монстра какого-то %)

aRT написал:

[q]

Светлая написал:

[q]

Слон, ну хватит , ну о чем ты? %)) Тебя почитаешь и воображаешь уже монстра какого-то %)

[/q]

и это ведь только от текста! а что будет, если увидишь его вживую!

[/q]

Хм, а почему? :-o :dry: :-D