|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
| Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Развитие слабых функций » Черная Этика |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 Модераторы: , | Печать |
| Andre |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 29 ноября 2006 14:11
Совершить большое дело не обязательно значит "проделать все самому от начала и до конца". |
| Wic |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 6 января 2007 14:49
Если переиначить на ЧС, то проверенная жизнью методика примерно следующая: 1) Общаться с носителями сильной ЧС, набираться готовых шаблонов применения. 2) Отрабатывать изученное на виктимах, в тепличных условиях то есть. 3) Как наберется некий опыт/уверенность, тыкаться ЧС-ом во всех подряд, набирая опыт обратной связи. Кстати, самыми трудными для ЧС-воздействия оказались Штирлицы и Габы, вся ЧС как от стенки отлетает, эффект практически нулевой. |
| kaprizka
Долгожитель форума
Сказка ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: 56°E58°N Всего сообщений: 1687 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2006 |
XXXX Pro написал: Во-вторых, для 1В неприятным будет то, что он не сможет потом говорить "я сделал это полностью сам" (кстати, одна из побочных целей написания IntB была как раз в том, чтобы доказать, что и в наше время возможна разработка крупных проектов силами одного человека). Ты заведомо ничего не сделал полностью сам. Наверняка у тебя и комп купленный, и процессор фирма Intrl делала (а не ты), и операционка не тобой создана. Не говоря уж о теории алгоритмов и вообще программирования. |
| slonoslon
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 4875 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006 |
kaprizka написал:
Хуже того: есть даже подозрения, что XXXX Pro не сам появился на свет - его кто-то родил! |
| Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
kaprizka написал: Ты заведомо ничего не сделал полностью сам. Уточною, в чем разница. Все, что ты перечислил — это готовый продукт, который я использую, но никак не участвую в его создании. А тут же шла речь о том, чтобы допустить постороннего человека в процесс создания чего-то. |
| kaprizka
Долгожитель форума
Сказка ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: 56°E58°N Всего сообщений: 1687 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2006 |
Уточною, в чем разница. Все, что ты перечислил — это готовый продукт, который я использую, но никак не участвую в его создании. А тут же шла речь о том, чтобы допустить постороннего человека в процесс создания чего-то. У некоторых здесь присутствующих видна надпись: "Участник проекта". В случае последовательно проводимой линии на недопущение посторонних в процесс создания - у проекта не было бы участников. Или они не считаются посторонними? Тогда возможна ситуация, когда не считается посторонним тот, о котором зашла речь изначально. что касается проектов "силами одного человека", то они супротив проектов "силами могих людей" имеют преимущество, что не тратятся усилия на согласование действий. И недостаток, что физически один человек может успеть меньше. |
| Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Разница тут вот в чем: написать форум в одиночку можно, а раскрутить — заведомо нельзя. (Я потратил почти 5 лет, чтобы убедиться в этом на примере своего основного сайта — Объединенного Открытого Проекта). А вообще, проблема даже не в этом, а в том что такого человека надо целенаправленно искать и выступать инициатором, предлагая ему поучаствовать (именно это и вызывает напряг), тогда как на этом форуме желающие стать Участниками Проекта нашлись как-то сами собой. |
| Wic |
kaprizka написал: У некоторых здесь присутствующих видна надпись: "Участник проекта".Хмм ... у меня оно тоже почему-то есть ... пытаюсь вспомнить, по какому поводу оно появилось ... |
| Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Оффтопик: Не знаю. Возможно, тебе его еще Brand до Раскола поставил по каким-то своим соображениям. |
| Wic |
XXXX Pro написал: Оффтопик: Не знаю. Возможно, тебе его еще Brand до Раскола поставил по каким-то своим соображениям.Угумс, вспомнил, именно так. |
| vortex777
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2716 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
Интересно почему все бросаются развивать в первую очередь черные функции, особенно ЧС и ЧЭ? :wall: Никто не хочет прокачать например БЛ или БИ?) :wub: |
| Guest |
видимо, потому что проблема развития аспекта связана с некоей дисгармонией со средой, а чёрные аспекты ассоциируются с бОльшей степенью влияния на среду, чем белые, благодаря их "концентрированному" применению и ориентированности на конкретные объекты. |
| Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1062 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
vortex777 написал: Интересно почему все бросаются развивать в первую очередь черные функции, особенно ЧС и ЧЭ? есть такое... хотя мне вот совсем непонятно зачем особенно важна чс и чл :) лучше так: в силу чи бл би чэ, ну а остальное куда-нибудь подальше с глаз долой :) |
| Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
vortex777, на самом деле все проще — тут численно преобладают представители клуба NT, у которых БЛ и БИ находятся изначально в сильных функциях, поэтому "прокачивать" нет необходимости. (Другой вопрос, как "втянуть в сознание" те функции, которые являются неосознанными.) |
| vortex777
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2716 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
есть такое... хотя мне вот совсем непонятно зачем особенно важна чс и чл :) ЧС - чтобы дрючить возбухающих личностей. ЧЛ - чтобы бабло делать, чтобы кушать что было. ;-) |
| Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1062 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
vortex777 написал: есть такое... хотя мне вот совсем непонятно зачем особенно важна чс и чл :) хм... это цель жизни такая, раз часто это выбирают? *Пошел записывать себя в изгои*... хотя я уже давно там ;) |
| vortex777
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2716 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
;-) Про то что ты уже давно там, это верно подмечено) |
| vortex777
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2716 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
Wic написал: Кстати, самыми трудными для ЧС-воздействия оказались Штирлицы и Габы, вся ЧС как от стенки отлетает, эффект практически нулевой. В чём это выражается весьма конкретно? Что видится, ощущается? Похубезразличное отношение к ЧС воздействию? Спокойствие? |
| Wic |
vortex777 написал: Игнорирование. До определенного момента. Потом реакция вида "чуваг, угомонись". Вообще по-разному, конечно, просто в таком виде достаточно встречается. В белоинтуитов некоторых тоже такая линия поведения встречается, но реже. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 Модераторы: , | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Развитие слабых функций » Черная Этика |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
