Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Развитие слабых функций »   Нужно ли развивать слабые функции?
RSS
Реклама:

Нужно ли развивать слабые функции?

Небольшой опрос

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Предлагаю для начала обсудить вопрос: а нужно ли это вообще — развивать свои
слабые функции?
Светлая
Гость

Ссылка

Нужно, это не так уж бесполезно...только не надо так уж усердствовать...потому
как ну гибло же, так опыт немного набирать и всё...И вообще смотря про какие функции мы говорим :))
А то при развитии
своих слабых функций я просто совсем какой-то дурой чувствую себя
Мне вообще кажется, что мне это не нужно, но я понимаю
что неправа
Особенно, болевую надо немного разрабатывать, не знаю с ссуггестивной у меня вапще беда какая-то :))))),
решила я по некотором соображении - на меня прямо немота нападает и т.п. состояние.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
У меня почти все упирается в :БЭ:, которая у меня ролевая, но неприятностей от
нее больше, чем от болевой... Собственно, именно БЭшные заморочки часто не дают реализоваться даже некоторым моим сильным
функциям...
А вот с "отключеной" :БС: на мой взгляд жить вполне можно...
Светлая
Гость

Ссылка

С БЛ у меня проблем нет вообще и что характерно не было..
проблемы только с
болевой, которые принимают причудливую форму - распространяться об этом не буду, но я проследила с этим проблемы с детства
были..Хотя, возможно, копать надо глубже...
А в чемименно у тебя проблемы с БЭ ? в чем выражается?
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Заморочки по БЭ у меня проявляются исключительно в оффлайновом мире, причем
совершенно разными способами:
1) очень боюсь показаться смешным и крайне негативно реагирую, если это происходит (как
правило, резким выборосом отрицательных эмоций + агрессии).
2) опасаюсь того, что меня поймут неправильно и неоднозначно
(что в итоге может привести к ситуации, описанной в п.1). Особенно в тех ситуациях, когда нужно выступить инициатором
разговора при решении каких-то организационных вопросов.
3) мне необходимо быть уверенным, что окружающие ко мне хорошо
относятся, чтобы работать эффективно (и вообще чувствовать себя нормально). Если у меня такой уверенности нет, то начинается
замкнутый цикл: чем менее я уверен в позитивном отношении окружающих, тем больше вероятность ошибки, чем больше вероятность
ошибки, тем больше я начинаю переживать по поводу того, а не показалась ли эта ошибка кому-либо смешной, чем больше я
переживаю, тем больше вероятность ошибки и т.д. до наступления какого-либо критического момента.
Светлая
Гость

Ссылка


XXXX Pro написал:
[q]
1) очень боюсь показаться смешным и крайне негативно реагирую, если
это происходит (как правило, резким выборосом отрицательных эмоций + агрессии).
[/q]

Слабая БЭ, сильная
интровертированность (лично у тебя).

XXXX Pro написал:
[q]
2) опасаюсь того, что меня поймут неправильно и неоднозначно (что в итоге
может привести к ситуации, описанной в п.1). Особенно в тех ситуациях, когда нужно выступить инициатором разговора при
решении каких-то организационных вопросов.
[/q]

Это Логика нижняя, что вроде у тебя и есть, (и у меня)...
XXXX Pro написал:
[q]
мне
необходимо быть уверенным, что окружающие ко мне хорошо относятся, чтобы работать эффективно (и вообще чувствовать себя
нормально). Если у меня такой уверенности нет, то начинается замкнутый цикл: чем менее я уверен в позитивном отношении
окружающих, тем больше вероятность ошибки, чем больше вероятность ошибки, тем больше я начинаю переживать по поводу того, а
не показалась ли эта ошибка кому-либо смешной, чем больше я переживаю, тем больше вероятность ошибки и т.д. до наступления
какого-либо критического момента.
[/q]

А вот это вообще непонятно...Сам как думаешь - отчего?
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Насчет интровертированности: скоро напишу в блоге (а может быть и здесь тему
создам) об ее причинах.

Светлая написал:
[q]
А вот это вообще непонятно...Сам как думаешь - отчего?
[/q]

Скорее всего, причины
вообще не соционические...
Во-первых, мне в детстве родители регулярно внушали всякий негатив типа "все дети как дети,
один ты как урод", отсюда мне необходимо постоянное опровержение этой самой установки, которое возможно либо явно (словами),
либо за счет позитивного отношения.
А во-вторых, что у меня в подсознании сидит очень дурная установка на совершение какой-
нибудь мелкой ошибки, исправить которую можно за 5 минут, но которую я сам не могу найти, если на нее мне явно не укажут.
Появилось такое где-то в возрасте 10-11 лет, тоже в результате негатив-воздействия родителей.
Ну и плюс ко всему этому еще
и слабая БЭ...
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Вот чего бы я действительно хотел прокачать, это функцию, которая отвечает за
эффективное использование пространства (в частности, пространства Web-страницы)... Только вот не знаю даже, какая это
функция: БС или ЧС, не говоря уж о "прокачке"...
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1683
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006

XXXX Pro написал:
[q]
Вот чего бы я действительно хотел прокачать, это функцию, которая
отвечает за эффективное использование пространства (в частности, пространства Web-страницы)... Только вот не знаю даже, какая
это функция: БС или ЧС, не говоря уж о "прокачке"...
[/q]

За эффективное использование пространства Web-страницы отвечает
ЧЛ. Я так думаю. Её можно аппроксимировать БЛ.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
ЧЛ в лучшем случае может отвечать за организацию навигации и структуры сайта в
целом. А, скажем, за порядок полей в форме или информационных блоков на странице точно отвечает какая-то из сенсорик: это
надо как-то чувствовать... У меня же ЧС — болевая, а БС — просто "выключена", поэтому этого не получается...
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1683
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006

XXXX Pro написал:
[q]
ЧЛ в лучшем случае может отвечать за организацию навигации и
структуры сайта в целом. А скажем, за порядок полей в форме или информационных блоков на странице точно отвечает какая-то из
сенсорик: это надо как-то чувствовать... У меня же ЧС — болевая, а БС — просто &quot;выключена&quot;, поэтому этого не
получается...
[/q]

За порядок информационных блоков на странице может ответить и ЧИ. А что ей мешает? Это же интуиция
возможностей. Её дело - прикинуть разные возможности порядка блоков. А какой из них выбрать - это решает логика, по
логическим критериям (совместимость с дисплеями и браузерами, минимизация трафика, надёжность, реализуемость и
т.п.).

q
Житель форума

q

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Всего сообщений: 547
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006

XXXX Pro написал:
[q]
Вот чего бы я действительно хотел прокачать, это функцию, которая
отвечает за эффективное использование пространства (в частности, пространства Web-страницы)... Только вот не знаю даже, какая
это функция: БС или ЧС, не говоря уж о "прокачке"...
[/q]

ЧС
Brand
Участник
Серый Комбинатор
Brand

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 244
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Имхо, развивать необходимо (и даже приятно) функции СуперИД, которые являются
слабыми, но входят в ценности. Также желательно развивать ролевую, чтобы понты по ней былы более адекватны. Болевую же лучше
не трогать всуе, максимально прикрыв всеми остальными функциями. 8-)
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1683
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006

Mr.Brand написал:
[q]
Имхо, развивать необходимо (и даже приятно) функции СуперИД, которые
являются слабыми, но входят в ценности. Также желательно развивать ролевую, чтобы понты по ней былы более адекватны. Болевую
же лучше не трогать всуе, максимально прикрыв всеми остальными функциями.
[/q]

А если неоттипирован, или оттипирован
неправильно - развивай что хочешь. Ну как отличишь, которая из функций болевая, а которая ролевая или вовсе
суггестивная?
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Насчет болевой — это кому как. Мне лично :ЧС: развить легче, чем :БЭ:...
Brand
Участник
Серый Комбинатор
Brand

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 244
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

kaprizka написал:
[q]

А если неоттипирован, или оттипирован неправильно - развивай что
хочешь. Ну как отличишь, которая из функций болевая, а которая ролевая или вовсе суггестивная?
[/q]


Развивай те,
которые приятно развивать. ;-)
Brand
Участник
Серый Комбинатор
Brand

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 244
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

XXXX Pro написал:
[q]
Насчет болевой — это кому как. Мне лично развить легче, чем ...
[/q]

Про, а ты вообще на Макса похож. :-)
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Было бы возможно для Сетевой и оффлайновой сущностей брать разные ТИМы, я бы в
Сети точно стал бы Максом. Но везде утверждается, что ТИМ дается один и на всю жизнь... Хотя с другой стороны, те, кто так
утверждает, вряд ли когда-либо сталкивались с человеком, у которого есть столь жесткое деление на "Я-Сетевой" и "я-
оффлайновый".
Оффтопик: А на самом деле я всего лишь самодуализированный Гамлет.
MSG_user_cyr
Новобранец



ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 дек. 2006
Братья!!! А подскажите как КАК конкретно (ЧТО БРАТЬ И ДЕЛАТЬ?) развивать в себе :ЧС:???
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

MSG_user_cyr написал:
[q]
Братья!!! А подскажите как КАК конкретно (ЧТО БРАТЬ И ДЕЛАТЬ?) развивать в себе ???
[/q]

Проще всего, наверное, упражнениями. Для начала - просто любым видом спорта с физическими нагрузками, чтобы прочувствовать как следует сенсорику, свое тело и его возможности в пространстве. А дальше можно уже переходить к мордобою :)
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1806
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006
А Напы должны начинать тренироваться считать на счетах,а потом уже приступать к мордобою ЭТИМИ же счетами :dry:
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

XXXX Pro написал:
[q]
Предлагаю для начала обсудить вопрос: а нужно ли это вообще — развивать свои
слабые функции?
[/q]

Жизнь "вполовину" т.е. на сильных - это пол жизни. Лучше прожить целую, мне так кажется.
Wic
Гость

Ссылка

[q]
Заморочки по БЭ у меня проявляются исключительно в оффлайновом мире, причем
совершенно разными способами:
1) очень боюсь показаться смешным и крайне негативно реагирую, если это происходит (как
правило, резким выборосом отрицательных эмоций + агрессии).
2) опасаюсь того, что меня поймут неправильно и неоднозначно
(что в итоге может привести к ситуации, описанной в п.1). Особенно в тех ситуациях, когда нужно выступить инициатором
разговора при решении каких-то организационных вопросов.
3) мне необходимо быть уверенным, что окружающие ко мне хорошо
относятся, чтобы работать эффективно (и вообще чувствовать себя нормально). Если у меня такой уверенности нет, то начинается
замкнутый цикл: чем менее я уверен в позитивном отношении окружающих, тем больше вероятность ошибки, чем больше вероятность
ошибки, тем больше я начинаю переживать по поводу того, а не показалась ли эта ошибка кому-либо смешной, чем больше я переживаю, тем больше вероятность ошибки и т.д. до наступления какого-либо критического момента.
[/q]
Интуиция подсказыват мне, что ты не там роешь. Ибо то, что ты тут описываешь, оно не вполне соционическое, по крайней мере многим Робам (и прочим интравертам-логикам) слабо свойственное.

Попробуй выгрузить соционику из сознания и определить характер проблемы в житейских терминах. Потом локализовать ее как можно сильнее, выявить ключевые позиции, вызывающие дискомфорт. Подумай, когда они впервые проявились, установи их причину.

Далее метод лечения - наблюдение за людьми, которые в тех же ситуациях действуют адекватно (с твоей т.з.), разговоры с ними на эту тему, разборы полетов. Когда станет примерно ясен их подход, начинай тыкаться сам, поначалу в простых вариантах, постепенно уложняя их. Ни в коем случае не бежать от них совсем, а уводить негатив в сторону, набрать опыт положительного разруливания таких ситуаций. Со временем это начнет получаться уже на автомате.

В общем, если ты когда-нибудь всерьез занимался саморазвитием на каком-либо поприще (соревновательный спорт, например), то принцип должен быть тебе известен.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Да, я сейчас тоже пришел к выводу, что это — внесоционическое.
Насчет неадекватности: внешне она проявляется только в тех случаях, когда начинается открытый смех. В остальное время все сводится просто к подозрениям "а вдруг я глупо выгляжу". (Пожалуй, это даже хуже, так как подозрения — это состояние неопределенности.)
Wic
Гость

Ссылка


XXXX Pro написал:
[q]
Да, я сейчас тоже пришел к выводу, что это — внесоционическое.
Насчет неадекватности: внешне она проявляется только в тех случаях, когда начинается открытый смех. В остальное время все сводится просто к подозрениям "а вдруг я глупо выгляжу". (Пожалуй, это даже хуже, так как подозрения — это состояние неопределенности.)
[/q]
Ну так посмейся вместе с ними. И еще больше накрути ситуацию.

- Что-то у тебя стоит неважно ...
- Да оно вообще не стоит, я его скотчем примотал :).
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Развитие слабых функций »   Нужно ли развивать слабые функции?
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0307. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0081
Rambler's Top100