Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

XXXX Pro написал:

[q]

В Сети же болевая ЧС проявляется в том, что я не могу эффективно
использовать пространство Web-страницы при создании своих сайтов (собственно именно из-за этого и возникла потребность ее
развивать).

[/q]

Эффективно использовать - это ЧЛ.
Честно говоря, я не понял, кто и почему решил, что эффективность
использования пространства как-то связана с ЧС.

Так что давай именно ЧЛ и использовать.
Первое, что требуется, это
знание о существующих видеорежимах.
Сейчас чаще всего используется видеорежим 1024*768.
Но рассчитывать сайт именно на
этот режим нельзя. У пользорвателя может стоять другой.
Какой именно? Возможны варианты. Минимум - 640*480. В таком режиме
работают люди, у которых сдох драйвер дисплея. В принципе есть режимы с ещё меньшим разрешением, но для выхода в инет они не
используются. Итак: сайт должен корректно изображаться в режиме 640*480. При этом надо не забывать, что в эту ширину входят
левая и правая рамки окна, а также лифт, так что полезной ширины остаётся меньше. В принципе в таком режиме допустимы
отдельные неудобства, но всё-таки сайт должен обеспечивать все основные функции.
Следующий режим - 800*600. Он
используется очень часто, а ещё чаще используется окно похожего размера, при более мощном видеорежиме.
Впрочем, откуда
берётся размер окна и такой ли он, я не в курсе. Но вот у меня на этом форуме горизонтальный лифт возникает, и притом совсем
немного за пределы окна уходит. Внизу есть слово "Перейти", так в нём буква й наполовину закрыта.
Аналогично -
всегда надо помнить про края и лифты.
А сколько пикселей под какие нужды отводить - решается арифметикой. Основной принцип -
"лишь бы влезло".
Ну а Робеспьер, не знающий арифметику - нонсенс.

Если что-то не влезает по горизонтали, надо
втискивать это по вертикали. Вертикальные лифты всегда есть и никого не раздражают, в отличие от горизонтальных.

У
некоторых людей видеорежим более крутой, чем 1024*768.
Например, возможно 1600*1200. Их надо учитывать, но на них не надо
рассчитывать. Не всякий дисплей позволяет установить такие режимы.

Следующий принцип: минимизация числа необходимых
ссылочных переходов. Это значит, пользователь должен суметь как можно быстрее добраться до нужной ему записи. Достигается
полнотой и релевантностью информации на ссылках, а также наличием этих ссылок.
Ясно, что на форуме пользователь может
искать информацию по любому признаку. Смотря по какому помнит. Однако как правило, интересуют новые сообщения.
Соответственно, должна существовать страница с новыми сообщениями, точнее ссылками на них.
Но когда человек видит ссылку
на новое сообщение, он должен знать, интересно ему читать его или нет. Поэтому рядом со ссылкой должна быть информация об
авторе, теме, разделе. И лучше - тоже в виде ссылок. А также дата и время.
Как обычно, если что не помещается - переводим
на вертикаль.

Ещё обычно на форумах бывает поиск. На этом форуме я его не пробовал, а на http://www.socionica.com/ он
содержит недостаток: показываемый результат поиска не всегда содержит искомые слова.

Конкретно о смайликах. Вот я
слева вижу их таблицу. Ширина таблицы 8 смайликов. Однако шестой столбик шире остальных. Причём Необходимость в такой ширине
есть только у одного из смайликов.
Это не что иное, как неэффективное использование пространства.
Очевидно, оно будет
использоваться эффективнее, если сделать две таблицы - одна для узких смайликов, другая для широких.

А может,
кокетничаете? Всё-таки программирование - это как раз занятие по достаточно эффективному использованию... если не
пространства, то машинного или трафичного времени.

XXXX Pro написал:

[q]

их располагаю в виде вертикального столбца и совершенно не
задумываюсь о том, что можно расположить их как-то иначе.

[/q]

Задуматься об этом - задача ЧИ.


XXXX Pro написал:

[q]

Но если
посмотреть, как это делается в других местах (например, в CMS Joomla, которая стоит на титульной странице сайта), то
окажется, что там ссылки размещены несколько иначе (в частности, в Joomla — в виде прямоугольников, содержащих картинку и
текст и расположенных в несколько рядов), причем так, что это оказывается удобнее (например, за счет того, что не надо делать
лишнюю прокрутку страницы).

[/q]

Лучшее - враг хорошего.
Не существует единственного оптимального решения.
А
задачу о рюкзаке надо знать.
Тем более что по многим фичам этот форум не хуже большинства других. Оставшиеся
недоделки - это именно недоделки, мелкие.


XXXX Pro написал:

[q]

Оффтопик: Кстати, если кому интересно посмотреть, как выглядит
Центр Администрирования этого форума, то можно зарегистрироваться на http://test.intboard.ru — там стоит точно такой же форум
специально для тестирования, только без соционических заморочек.

[/q]

Пока не смотрел, когда-нибудь наверно посмотрю.

Zordrak Ты же сам говоришь, что не знаешь, Драй ты или Дост. И если Дост,
то там же, где и у меня... Так что надо бы сначала с твоим ТИМом определиться...

Zordrak написал:

[q]

на углы я тоже налетаю всегда. координация движений - ни к чёрту...
Где там у меня ЧС?

[/q]

Это ещё не довод и не повод. Ты ведь можешь, к примеру, воспринимать размер и качество
пространства очень хорошо, но как бы немного "плоско", а объем - отношения предметов между собой воспринимаются хуже.
А ты
налетаешь когда? Из-за того, что предмет неожиданно переставили?

Zordrak написал:

[q]

XXXX Pro написал:пространство я просто "не чувствую".


на
углы я тоже налетаю всегда. координация движений - ни к чёрту... Где там у меня ЧС?

[/q]

У меня 4 Физика и я на углы
не налетаю... ну или не замечаю. :-)

Про, ты принципиальный человек. Но не все принципы одинаково полезны. И
(как минимум) один из них мешает твоему развитию по данному вопросу. И ты знаешь какой. Попробуй стать более гибким. Ведь,
согласно закону естественного отбора, "выживает наиболее приспособленный" (с) Дарвин. 8-)

Brand написал:

[q]

Про, ты принципиальный человек. Но не все принципы одинаково
полезны. И (как минимум) один из них мешает твоему развитию по данному вопросу. И ты знаешь какой. Попробуй стать более
гибким. Ведь, согласно закону естественного отбора, "выживает наиболее приспособленный" (с) Дарвин.

[/q]

Принцип
борьбы против естественного отбора?

А цель какая? Неужто выжить (или выжить и размножиться)?
Или всё ж нечто
более важное?

Да, и борьба против естественного отбора - это не то же самое, что быть воином. Это м.б. в том числе и
борьба против того, чтобы быть воином.

информационными аспектами, чтобы верно выявить те, которые нужно
развивать.

Эти же цели могут быть достигнуты посредством других аспектов-функций, но гораздо более
затратно.

XXXX Pro, обратись к Видеоэкологии, она тебе поможет.

Если уж связывать ЧС с пространством, то ИМХО, ЧС уж тогда не восприятие
пространства, а воздействие на него.
ЧС-ники субъективно ощущаются как занимающие и оперирующие бОльшим
пространством.
Конечно, одно не бывает без другого, не получится оперировать пространством, не воспринимая
его.

Впрочем, опять-таки ИМХО, медитации помогают научиться не только воспринимать пространство, но и занимать больше
пространства.

Когда же у человека нарушена координация движений, он натыкается на углы и т.п. - это не ЧС, а банальная
невнимательность и интроверсия (не в соционическом, а в общем понимании этого слова), иногда замкнутость, погруженность в
себя. Такое, имхо, могут испытывать и сенсорики.

XXXX Pro написал:

[q]

Странно, я всгеда считал, что медитация в первый очередь, нужна
для развития интуиции...
Хотя с другой стороны, если вспомнить, что мне рассказывали в Центре Быстрого Чтения, то
медитация — это средство гармонизации работы полушарий мозга, а также сознания и подсознания, поэтому она должна привести к
усилению всех иррациональных функций...

[/q]

тут лучше не теоретизировать "что это такое", а испробовать на себе. Всё-
таки медитация субъективная и индивидуальная штука.

$@m написал:

[q]

ЧС-ники субъективно ощущаются как занимающие и оперирующие бОльшим
пространством.

[/q]

Вот хотелось бы, если несложно, чтобы кто-нибудь объяснил более понятным языком и на примерах
:wall: