Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Функции »   Вопрос о вертности пй функций
RSS
Реклама:

Вопрос о вертности пй функций

по аналогии с соционикой

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, Soal, srezПечать
 
Anette
Гость

Ссылка

Написанное ниже я закинула в аську bdrFsg, из-за чего у нас возник спор. Он со мной совершенно не согласен. Хотелось бы услышать и другие мнения.

1 функция - экстраверсированная. Она получает импульсы извне, и вовне же и выдает результат. Т.е. 1 функция может реализоваться только во взаимодействии со внешней средой (ее нужно к чему-то применить), да и результат выдается во внешнююю среду.
Так, 1В сможет реализовать свои желания только при взаимодействии с миром, т.е сама сгенерить то, что нужно для получения результата, она не может. Результат же тоже применяется по отношению к социуму. Так, невозможно быть "царем" при отсутствии царства.
1Э должна получать эмоциональные импульсы извне. Это могут быть какие-то события, спорт или что-то еще, что позволит человеку испытать эмоции. Сгенерировать эмоции без импульса человек не может. Результат тоже выдается вовне в виде написания стихов, музыки, зажигательных танцев, истерик и т.д.

2 функция - интроверсированная. Все, что нужно, она генерирует сама, получать нечто из мира в готовом виде ей не нужно. Другое дело, что применять генерируемое она будет только при наличии партнера ("предмета" применения), но и то "дозированно". Поэтому деятельность 2-й функции и не выглядит как "экспансия" себя в мир. Она действует незаметно и разумно экономя силы.

Про 3 и 4 функции не придумала.
Не знаю, насколько это все адекватно.
сэр Мик
Администратор
автор сценария
сэр Мик

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Тень
Всего сообщений: 1618
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007
у Среза был интересный креатив, "символьная пй". Надеюсь я не нарушу ничьи права и желания, если размещу эту статью под катом:
Читать весь текст →

взято с http://community.livejournal.com/psycheyoga/2576.html
Dixy5
Участник



ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Всего сообщений: 440
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 дек. 2007
1В не обязательно экстраверсированная. частно - наоборот. что есть сила воли?это впервую очередь работа над собой
Anette
Гость

Ссылка

Ага, спасибо за ответы. :-)
Катрин
Участник

Катрин

ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Харьков
Всего сообщений: 335
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 дек. 2007
ИМХО, 1В и 1Л вполне самодостаточны, а вот 1Э и 1Ф действительно нужно взаимодействие с людьми.
Светлая
Гость

Ссылка


Катрин написал:
[q]
а вот 1Э и 1Ф действительно нужно взаимодействие с людьми.
[/q]

С чего бы?
Wic
Гость

Ссылка

1-я экстравертированная в том смысле, что экспансируется на данный аспект мира. Даже если нету открытого давления, чувствуется такая вот как будто скрытая масса, искажающая пространство вокруг себя.

Экстравертированной в соционическом смысле я бы ее не назвал.
Halo
Начинающий



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 93
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 фев. 2008
Не думаю, что возможно назвать какие-то функции экстра или интро. Как я понял, пйаспекты отвечают за сферы психической деятельности и в каждом аспекте есть формы деятельности, направленные внутрь, а есть направленные вовне. Позиции функций тоже вроде бы никак в этом плане не влияют. Разве что диалоговость можно в некотором смысле посчитать за экстравертированность.
srez
Модератор форума
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

Anette написал:
[q]

Написанное ниже я закинула в аську bdrFsg, из-за чего у нас возник спор. Он со мной совершенно не согласен. Хотелось бы услышать и другие мнения.

1 функция - экстраверсированная. Она получает импульсы извне, и вовне же и выдает результат. Т.е. 1 функция может реализоваться только во взаимодействии со внешней средой (ее нужно к чему-то применить), да и результат выдается во внешнююю среду.
Так, 1В сможет реализовать свои желания только при взаимодействии с миром, т.е сама сгенерить то, что нужно для получения результата, она не может. Результат же тоже применяется по отношению к социуму. Так, невозможно быть "царем" при отсутствии царства.
1Э должна получать эмоциональные импульсы извне. Это могут быть какие-то события, спорт или что-то еще, что позволит человеку испытать эмоции. Сгенерировать эмоции без импульса человек не может. Результат тоже выдается вовне в виде написания стихов, музыки, зажигательных танцев, истерик и т.д.

2 функция - интроверсированная. Все, что нужно, она генерирует сама, получать нечто из мира в готовом виде ей не нужно. Другое дело, что применять генерируемое она будет только при наличии партнера ("предмета" применения), но и то "дозированно". Поэтому деятельность 2-й функции и не выглядит как "экспансия" себя в мир. Она действует незаметно и разумно экономя силы.

Про 3 и 4 функции не придумала.
Не знаю, насколько это все адекватно.
[/q]

Тут сильно завист от, посмотри про подтипы http://www.socioclub.org/psychosofia/810/ я пользуюсь там гдето в недрах чуть ли не такой же терминогией.

Грубо говоря можно заметить как экстравертированных 1В, которые именно цари и собирают вокруг себя свиту, в зависимости от масштаба личности свита бывает разных размеров.
А бывает наоборот 1Воли с волей сугубо закрученной на себя, которые в большинстве ситуаций не задевают своими желаниями других и часто выглядят сугубо податливыми и мягкими. Такие 1 Воли часто бывают крайне управляемыми и их 1Воля скорее проявляется в том где разместить себя внутри того пространства, что им выделили другие. Скажем Жуков очень прислушивался к Сталину, ибо с позиции Логики признавал, что тот его заметно умнее и более "в теме", и его 1Воля была направлена на реализацию идей Сталина наилучшим образом.
Anette
Гость

Ссылка

Спасибо еще раз всем за объяснения. :-)
Катрин
Участник

Катрин

ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Харьков
Всего сообщений: 335
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 дек. 2007

Светлая написал:
[q]


Катрин написал:
[q]
а вот 1Э и 1Ф действительно нужно взаимодействие с людьми.
[/q]

С чего бы?
[/q]

Такое впечателние сложилось, глядя на окружающих.
1Ф нужен достойный партнер хотя бы для совместного "переживания" телесных ощущений.
А 1Э соответственно - для ощущений эмоциональных.
ИМХО.
Anette
Гость

Ссылка


Катрин написал:
[q]
1Ф нужен достойный партнер хотя бы для совместного "переживания" телесных ощущений.
А 1Э соответственно - для ощущений эмоциональных.
ИМХО.
[/q]

Нет, не так. Это как раз процессионным нужны партнеры, а не 1-м. Просто 1Э нужен импульс извне для появления в ее душе эмоций, она их не сгенерирует "на ровном месте". Да и 1Ф не нужен партнер, просто все блага для удовлетворения своих физических потребностей 1Ф получает из внешнего мира.
Guest
Гость

Ссылка


Anette написал:
[q]
Да и 1Ф не нужен партнер, просто все блага для удовлетворения своих физических потребностей 1Ф получает из внешнего мира.
[/q]

Полный ЛОЛ. А секс?)
Anette
Гость

Ссылка


Guest написал:
[q]
Полный ЛОЛ. А секс?)
[/q]

Вортекс, а 1Ф нужен скорее объект для сеска, чем равноправный сексуальный партнер.
Катрин
Участник

Катрин

ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Харьков
Всего сообщений: 335
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 дек. 2007

Anette написал:
[q]


Катрин написал:
[q]
1Ф нужен достойный партнер хотя бы для совместного "переживания" телесных ощущений.
А 1Э соответственно - для ощущений эмоциональных.
ИМХО.
[/q]

Нет, не так. Это как раз процессионным нужны партнеры, а не 1-м. Просто 1Э нужен импульс извне для появления в ее душе эмоций, она их не сгенерирует "на ровном месте". Да и 1Ф не нужен партнер, просто все блага для удовлетворения своих физических потребностей 1Ф получает из внешнего мира.
[/q]

У меня в окружении 1Э другие нужны не только как генераторы эмоций, но и как их потребители, ведь нельзя бесконечно фонтанировать впустую...
А насчет 1Ф равноправный-неравноправный, но партнер все равно нужен, ИМХО.
Anette
Гость

Ссылка


Катрин написал:
[q]
У меня в окружении 1Э другие нужны не только как генераторы эмоций, но и как их потребители, ведь нельзя бесконечно фонтанировать впустую...
А насчет 1Ф равноправный-неравноправный, но партнер все равно нужен, ИМХО.
[/q]

Ну да... только с этим партнером не диалог, а монолог получается.
Моя изначальная позиция и была такой, что 1 фукнция как получает для себя "материал" извне, так и выдает вовне. Причем это не только для Э и Ф, но также и для других функций. Но как мне здесь ответили, этот механизм не всегда работеат, может быть 1-я функция, деятельность которой направлена вовнутрь.
Катрин
Участник

Катрин

ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Харьков
Всего сообщений: 335
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 дек. 2007
Да, ИМХО, Воля и Логика как раз более "внутри-ориентированы", но может, это так...странности моего окружения)
srez
Модератор форума
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007
Было у нас деление ПЙ аспектов как раз на 2 группы ориентированные на людей (В и Э) и ориентированные на объективный мир (Ф и Л). По опыту соотвественно более социальны люди с выосокой Волей и Эмоцией, а минимально заинтересованы в людях как раз люди с высокой Физикой и Логикой.
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, Soal, srezПечать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Функции »   Вопрос о вертности пй функций
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0299. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0099
Rambler's Top100