Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Anette написал:

[q]

Доктор, что со мной?

[/q]

не поленилась, составила в эксельке табличку.
ты теперь фвлэ, довольно гармоничный тип. получай удовольствие =))
гармоничной - не в смысле моей особой симпатии к нему, а в смысле, что никакие аспекты не пришлось дергать, и максимумы, определенные по буквам, не противоречат максимумам по цифрам =)
т.е. пример: среди физик самая сильная - первая. среди первых самая сильная - физика.
вот.

дай хоть ссылку на этот тест за труды. что-то я его не помню..

Кстати, Милена, я только сейчас обратила внимание, что у тебя всего 2103 поста... (для сравнения у меня около 4-5 тыс., наверное) А кажется, что ты очень много пишешь. Может потому, что у тебя много больших постов, в которых ты помещаешь максимум информации?

milena_7 написал:

[q]

если можешь (и не лень), нарисуй пока мне теги таблички 5 строк, 5 столбцов, чтобы нагляднее результаты выкладывать. я не умею.

[/q]

Ой! Я тоже не умею... :-(

kaprizka написал:

[q]

Видимо, следует считать другим способом. Не выбирать, а умножать. Но лень.

[/q]

Что на что умножать?

ЗЫ. Да... результаты совершенно не соответствуют твоему типу. Только физика совпала.

Mona, ну не так уж и сильно подкачала... Разница между результатами по 2 и 4В не очень значительно отличаются.

не получилось отправить вчера, пощу сегодня:

Расклад по эмоции: 1Э - 0.2; 2Э - 0.2; 3Э - 0.7142857142857143; 4Э - 0.25.
Расклад по логике: 1Л - 0.7142857142857143; 2Л - 0.25; 3Л - 0.375; 4Л - 0.5.
Расклад по физикам: 1Ф - 0.1875; 2Ф - 0.08333333333333333; 3Ф - 0.3157894736842105; 4Ф - 0.
Расклад по волям: 1В - 0.4; 2В - 0.38461538461538463; 3В - 0.47368421052631576; 4В - 0.2857142857142857.

однако, я не такой гармоничный тип))
если ориентироваться на буквы, то 2 и 4 функции у меня нет, зато на 3 претендуют 3)) зато на 1 месте уверенно лидирует логика) (и цифры с этим согласны)
если же ориентироваться на цифры, то нет у меня физики.. зато две логики - 1 и 4))
что же делать? на 3 место видимо следует поставить эмоцию, т.к. это абсолютный максимум по ней, и по третьим. это я так насуггестировалась от моны и приобрела повышенную чувствительность, чтобы улавливать бальзачьи проявления.
2 и 4 место осталось распределить между физикой и волей.. 2в максимальна из вторых и гораздо выше показателя 2ф, так что видимо поставим ее. 4ф вообще-то =0.. ну а что делать? зато второе максимальное значение физики - первое, тоже результативное :) (ага, а если бы было вторым, я бы сказала - подстраивающееся))
вот так. итого - лвэф :)

кстати, если сравнить с типированием и с самоощущением..
логика - признаваемая и ощущаемая первая, а второй ощущаемый максимум - 4. несколько ниже 3, и менее выражена 2, хотя этот пост как раз исключение видимо)) это остаточные явления от коньяка + вина может быть)
физика хорошо стоит на своем месте, если рассматривать без взаимосвязи с другими функциями. кстати, ее результат по тесту свидетельствует как раз о двойственности. она самая высокая, однако ее и нет - спряталась.. это кстати минимум из третьих по тесту, что наверное говорит о том, что все не очень плохо..
главный вопрос возникает по воле и эмоции, что из них 2, а что 4. и что мы видим? если не учитывать сильно выделяющийся максимум по эмоции, то ее значения 2 и 4 похожи, с незначительным преобладанием 4.
с волей хуже. можно отметить, что близки значения 4э и 4в, и 2в повыше 4, не сильно намного.. однако смущают более высокие значения 3в и 1в. что с ними делать? если учесть, что 1 и 3 функции безоговорочно заняты, остается их проигнорировать!))) еще они могут свидетельствовать о сложности типирования воли, т.к. она пытается доминировать, а эти места уже заняты.. т.к. максимум приходится на процессионную функцию, а второе высокое значение на сильную - получаем компромис - сильную процессионную.
вот так и вышли на исходное (лвфэ)
гы!

Лично у меня при анализе результатов этого теста подход такой: если возникает ситуация, когда две функции попадают в одну позицию, а другая позиция остается, соответственно, пустой, то я смотрю на разность по этим двум позициям для каждой из функций, и ставлю туда ту, для которой разность больше.

у меня вышло вот что:
Расклад по эмоции: 1Э - 0.3; 2Э - 0.2; 3Э - 0.8571428571428571; 4Э - 0.5.
Расклад по логике: 1Л - 0.6428571428571429; 2Л - 0.375; 3Л - 0.5; 4Л - 0.
Расклад по физикам: 1Ф - 0.3125; 2Ф - 0.16666666666666666; 3Ф - 0.3157894736842105; 4Ф - 0.4.
Расклад по волям: 1В - 0.5; 2В - 0.7692307692307693; 3В - 0.3684210526315789; 4В - 0.2857142857142857.

1Л - 0.714; 2Л - 0.75; 3Л - 0.25; 4Л - 0.5.
1Ф - 0.56; 2Ф - 0.33; 3Ф - 0.31; 4Ф - 0.4.
1В - 0.5; 2В - 0.3; 3В - 0.47; 4В - 0.28.

она мне ни к чему. Выкинул. (вчера форум глюканул)

По тесту vortex777 тогда получается ВЛЭФ.
В это даже можно было бы поверить, если бы не его явное доминирование физики.

vortex777 написал:

[q]

Анкл Зекс типировал меня в *ЭФ*

[/q]

Помню-помню...
Все может быть, кстати.
Где твои третьеволийные заморочки? Ты слишком открытый и прямой для 3В, если честно.
Поэтому позицию Анкла Зекса можно понять. Кстати, по этой же причине некоторый отказываются верить в 3В самого Анкла Зекса.