Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Интертипные отношения »   Ещё одно подтверждение полезности ревизии для ревизора
RSS
Реклама:

Ещё одно подтверждение полезности ревизии для ревизора

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
SlavaENTP
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 343
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2007
Я в общем-то писал об этом, но вот тут один пример возник.

Часто считается, что вот для подревизного ревизор это УХ!, а ревизору он на фиг не сдался, тут мельтешит чё-то непонятное. Ну и соответственно, наверное многие задавали вопрос(я по крайней мере так делал), а зачем ревизору-то эти отношения?

И вот на форуме ещё одно подтверждение:

Я, отвечая пользователю, допустил одну неточность, которая в общем-то, позволяет собеседнику понять то, что я хотел ему сообщить, В КОНТЕКСТЕ, то есть в целом. То есть в целом собеседнику всё понятно, а если придраться к частности - получается непонятно и неправильно.

И вот к этой фразе, как и положено, привязался подревизный bdrFsg:) Дескать "тут что-то неправильно, вообще какая-то фигня получается".

Я естественно тут же ему объяснил, что всё верно в контексте, но самое главное - объяснил, что я имел в виду по БЛ, всё по полочкам. Я конечно не знаю - может быть ему ещё будет что-то непонятно:))), но мне кажется, что в данном случае я объяснил доходчиво.

http://www.socioclub.org/life/2862/

Резюме - подревизный нужен ревизору, чтобы тот оттачивал свою творческую функцию = умел донести свои эксклюзивные мысли и умения до широкой аудитории.
PAY
Участник

PAY

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Irkutsk
Всего сообщений: 263
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2008
Незнаю,незнаю.
У меня вообще ужасные чувства от общения с моим подревизным...
Они мне приносят только вред.
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1493
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008

SlavaENTP написал:
[q]
Я в общем-то писал об этом, но вот тут один пример возник.

Часто считается, что вот для подревизного ревизор это УХ!, а ревизору он на фиг не сдался, тут мельтешит чё-то непонятное. Ну и соответственно, наверное многие задавали вопрос(я по крайней мере так делал), а зачем ревизору-то эти отношения?

И вот на форуме ещё одно подтверждение:

Я, отвечая пользователю, допустил одну неточность, которая в общем-то, позволяет собеседнику понять то, что я хотел ему сообщить, В КОНТЕКСТЕ, то есть в целом. То есть в целом собеседнику всё понятно, а если придраться к частности - получается непонятно и неправильно.

И вот к этой фразе, как и положено, привязался подревизный bdrFsg:) Дескать "тут что-то неправильно, вообще какая-то фигня получается".

Я естественно тут же ему объяснил, что всё верно в контексте, но самое главное - объяснил, что я имел в виду по БЛ, всё по полочкам. Я конечно не знаю - может быть ему ещё будет что-то непонятно:))), но мне кажется, что в данном случае я объяснил доходчиво.

http://www.socioclub.org/life/2862/

Резюме - подревизный нужен ревизору, чтобы тот оттачивал свою творческую функцию = умел донести свои эксклюзивные мысли и умения до широкой аудитории.
[/q]

Он тебе не подревизный, а цепляется он ко всем и не только на этом форуме... :-(
сэр Мик
Администратор
автор сценария
сэр Мик

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Тень
Всего сообщений: 1618
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007
я что-то думал, на этом форуме он уже месяц ни к кому не цепляется? :blink:
Глема
Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008

Tessa написал:
[q]
Он тебе не подревизный, а цепляется он ко всем и не только на этом форуме...
[/q]

Хы-хы) это точно)))
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1493
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
Мик, твой форум - исключение :friends:
сэр Мик
Администратор
автор сценария
сэр Мик

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Тень
Всего сообщений: 1618
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007
:friends: я бы сказал "наш форум", если не "форум Про" :-)
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1493
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008

Мик написал:
[q]
я бы сказал "наш форум", если не "форум Про"
[/q]

Угу, сорьки :wub:
-Котенок-
Гость

Ссылка

А я как поняла из жизни, что когда ревизор или подревизный с тобой неуважительно общается, то получает ответный удар, и очень болезненный для обоих. А кто нормально общается и хочет донести свое мнение или даже совместная работа когда, то все нормально. И не напрягает, и на сегодняшний день я с теплотой в сердце вспоминаю некоторых И Робов и Драев , с которыми была знакома по жизни. Да мы все разные, но и разные по своему, по-суперски :thumbup: .
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:->
Kath

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 1623
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2008
С Есями я чувствую отношения ревизии, но общаюсь с ними не смотря на это :-) С одним знакомым мы постоянно начинаем прикалываться друг над другом :LOL: , а когда я захожу в гости, он выгоняет, потому что смеется так, что ничего не может делать)))
Ну а Габены вроде не страдают... Молчат по крайней мере))))))
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:->
Kath

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 1623
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2008
АА, еще у меня очень много Максов знакомых и среди них один Дон, который их активно ревизирует! Это видеть надо :LOL: Конечно он немного вжился в роль ревизора, но все равно...))
-Котенок-
Гость

Ссылка

Нап перед Робом почему-то так много говорит... Заговорить хочет :LOL: . Интересно, как РОбы к Напам относятся?
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:->
Kath

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 1623
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2008

-Котенок- написал:
[q]
Нап перед Робом почему-то так много говорит... Заговорить хочет . Интересно, как РОбы к Напам относятся?
[/q]

Я не знаю, известные мне Робы молчат по этому поводу.. :LOL:
Точно знаю, как Доны к своему сэ относятся)))
Zordrak
Участник проекта

Zordrak

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ЭФЛВ

Откуда: Ат-ттуда-а...
Всего сообщений: 507
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2006
По мне так подревизный помогает понять многообразие мира - только ужаленый по БЭ Жук способен объяснить Драю, что тот сузил мир до морали. :-D
PAY
Участник

PAY

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Irkutsk
Всего сообщений: 263
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2008
А у мну вот такое мнение по этому поводу:
Когда человек активно показывает свои базовые функции и не встречает никакого сопротивления или критического отношения, то самооценка завышается, а это очень плохо. Могу сказать из опыта. Вот из меня фонтан БЛ бьёт на моего бедного шефулю Гека, а он не может ничего поделать, скажем в научном споре, мало что может противопоставить. И я начинаю думать - вот я какой умный! Расслабляюсь сразу, раз я такой умный, что мне еще учить в этой области. А ЭТО В КОРНЕ НЕ ВЕРНО! Таким образом начинаю "cбавлять обороты". Я это только сегодня понял, когда с другим Доктором наук - Максом пообщался.
Были ли у кого-нибудь подобные ощущения от общения с подревизным?
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Zordrak, пожалуй, согласен, с той лишь разницей, что сам часто испытываю желание заблокировать подревизному творческую (БЭ), объяснить, что действовать через нее — неправильно.

PAY, у меня это внеТИМно... Стоит попасть на какую-то конференцию или почитать сборник докладов, как возникает ощущение "ну, они там вот что напридумывали, а я тут фигней маюсь и пытаюсь ее за настоящую науку выдать". Но это проявления 4Л (или 3Л), а не интертипных.
Anette
Гость

Ссылка


PAY написал:
[q]

А у мну вот такое мнение по этому поводу:
Когда человек активно показывает свои базовые функции и не встречает никакого сопротивления или критического отношения, то самооценка завышается, а это очень плохо. Могу сказать из опыта. Вот из меня фонтан БЛ бьёт на моего бедного шефулю Гека, а он не может ничего поделать, скажем в научном споре, мало что может противопоставить. И я начинаю думать - вот я какой умный! Расслабляюсь сразу, раз я такой умный, что мне еще учить в этой области. А ЭТО В КОРНЕ НЕ ВЕРНО! Таким образом начинаю "cбавлять обороты". Я это только сегодня понял, когда с другим Доктором наук - Максом пообщался.
Были ли у кого-нибудь подобные ощущения от общения с подревизным?
[/q]

У меня с точностью до наоборот.
Сибиряк
Начинающий



ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: ВЛЭФ

Откуда: Иркутск
Всего сообщений: 13
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 апр. 2008

-Котенок- написал:
[q]
Нап перед Робом почему-то так много говорит... Заговорить хочет . Интересно, как РОбы к Напам относятся?
[/q]

Отрицательно. Слишком напористые, при этом не особо вдумчивые люди.
Карлсон, к примеру, меня жутко бесит)
barsik
Гость

Ссылка


Сибиряк написал:
[q]
Слишком напористые, при этом не особо вдумчивые люди.
[/q]

А Гюго вдумчивые? :LOL: Не смеши мой тапок. Напы в разы вдумчивее Гюго.
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:->
Kath

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 1623
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2008

barsik написал:
[q]
А Гюго вдумчивые? :LOL: Не смеши мой тапок. Напы в разы вдумчивее Гюго.
[/q]

Не всегда дела обстоят так, как кажется 8-)
barsik
Гость

Ссылка


Kath написал:
[q]


barsik написал:
[q]
А Гюго вдумчивые? Не смеши мой тапок. Напы в разы вдумчивее Гюго.
[/q]

Не всегда дела обстоят так, как кажется
[/q]

какая глубокая мысль :LOL:
Светлая
Гость

Ссылка


barsik написал:
[q]


Kath написал:
[q]


barsik написал:
[q]
А Гюго вдумчивые? Не смеши мой тапок. Напы в разы вдумчивее Гюго.
[/q]

Не всегда дела обстоят так, как кажется
[/q]

какая глубокая мысль
[/q]

:thumbup: :-) :-)
Смешной диалог вышел :)
по сабжу - да, как верно Зордрак подметил, сталкиваясь с подревизными начинаешь острее чувствовать многообразие, но это только люди, знающие соционику. Я честно не представляю как бы общалась с Жуками если б соционику не знала %) Скорее всего обманывала бы сама себя, так как мне сложно конечно понять, что кто-то БЭ ни в зуб ногой не воспринимает..
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Сибиряк написал:
[q]
Карлсон, к примеру, меня жутко бесит)
[/q]

Лично я считаю, что Карлсон — Гюг (а вообще, у нас про это в "Типировании знаменитостей" целая тема есть).

Сибиряк написал:
[q]
Слишком напористые, при этом не особо вдумчивые люди.
[/q]

Лично меня в Напах напрягает даже не столько их напористость (она выматывает, но не вызывает неприятия), сколько желание вместо решения проблемы самостоятельно найти способ задействовать других людей (т.е. сведение ЧЛ/БЛ решения на БЭ).
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:->
Kath

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 1623
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2008

4X_Pro написал:
[q]
Лично меня в Напах напрягает даже не столько их напористость (она выматывает, но не вызывает неприятия), сколько желание вместо решения проблемы самостоятельно найти способ задействовать других людей (т.е. сведение ЧЛ/БЛ решения на БЭ).
[/q]

Про, а ты можешь пример привести, какого рода проблемы Напы решают через кого-то? :-)
barsik
Гость

Ссылка


4X_Pro написал:
[q]


Сибиряк написал:
[q]
Карлсон, к примеру, меня жутко бесит)
[/q]

Лично я считаю, что Карлсон — Гюг (а вообще, у нас про это в "Типировании знаменитостей" целая тема есть).
[/q]

Лично я считаю так же.

Сибиряк написал:
[q]

-Котенок- написал:
[q]
Нап перед Робом почему-то так много говорит... Заговорить хочет . Интересно, как РОбы к Напам относятся?
[/q]

Отрицательно. Слишком напористые, при этом не особо вдумчивые люди.
Карлсон, к примеру, меня жутко бесит)
[/q]

Так что, Сибиряк, тут ты в тему, что Гюги жутко бесят)
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Интертипные отношения »   Ещё одно подтверждение полезности ревизии для ревизора
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0289. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0094
Rambler's Top100