Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

[q]

с моей колокольни картина следующая — 2В и 3В творчески сопротивляется хотениям 1В проталкиваемым инструментальной 2Л, с помощью 1Л, не забывая время от времени самоутверждаться по 3й. То есть, диалог примерно следующий:-- Я хочу, чтобы 2+2=5, потому что в далёкой галактике...-- А я не хочу, чтобы 2+2=5 2+2=4, так написано в учебнике. Dixi.-- ОК, это для меня непринципиально. Но в далёкой галактике...Я бы не сказал, что для ЛВ принципиально установить истину. Может быть, для кого-то так оно и есть, особенно в single mode, однако при взаимодействии ВЛ<->ЛВ последние нередко пользуются своей мощной и целостной картиной мира как молотом, которым отмахиваются от реки. К общему решению как правило приходят согласуя хотения относительно далёкой галактики, ибо как я понимаю решения обычно принимаются в соответствии с тем кому что нужно, а не что истинно

[/q]

[q]

возникла гипотеза относительно тройки. Третья боится попасть под контроль соответствующей сферы, и чувствовать наполнение ею нежелательно. То есть, в этой сфере ведётся борьба непонятно какими средствами (непонятно какими — для субъекта, то есть он открещивается от собственной причастности к этой сфере). Субъект может ощущать себя инородным телом в этом поле, от коего недопустимо зависеть, сие греховно. Реинкарнируется концепция аристократизма — обострено отношение к людям, признанным зависящими от этой сферы бытия. Если полагать, что прирост богатства сам по себе влечёт рост зависимости от баблоса, что человек концентрируется на материальных благах, — стало быть, он проиграл. Если полагать, что прирост богатства сам по себе влечёт рост независимости от баблоса, что человек менее концентрируется на материальных благах, — стало быть, он выиграл. Собственно, некая двойственность 3ки может быть связана с этими моментами: "если ты умный, зачем ты такой бедный" — служение золотому тельцу, зависимость=зло, "я накоплю на ренту и буду независим"=добро. Что-то типа 3го же уровня ТУАИ, где человек процессирует и не может остановиться, переключиться на другое, всё одномерно — есть кто-то впереди, а кто-то остался позади...

[/q]

[q]

Правильно ли я понимаю синтаксис?

[/q]