Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Подскажите тип
RSS
Реклама:

Подскажите тип

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
 
Саске Учия
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 14
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 сен. 2007

Анкета по ПЙ №2

1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.

Давайте. Пол мужской, образование высшее, профессиональная деятельность - программист.


2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?

Саске Учия – имя одного из глав героев аниме «Наруто».

Не всегда использую одно и тоже имя. Зависит от места регистрации и разных обстоятельств.


3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?

Хочу узнать свой тип.

С помощью соционики можно немного лучше узнать человека, улучшить отношения.


4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.



5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность это одно и то же, или нет?

Логично - когда очевидна и неоспорима связь между выводом и причинами, которые привели к этому выводу.

Логичное изложение мысли - изложение мыслей, в которых отображается эта связь.

Система или структура построена логично - аналогично "логично".

Логичность и последовательность - разные вещи. Логичность это оценка перехода и связей явлений. Последовательность это цепочка явлений, которая подчиняется или использует какое-то правило.


6. В чем разница между законами и нормами поведения? В каких случаях для вас лично допустимо обойти закон? А в каких напрямую его нарушить? Существуют ли нормы поведения, которые кажутся вам глупыми или бессмысленными? Если да, приведите пример.

Законы - это обязательные правила поведения, задокументированные, и подлежащие выполнению. Обычно за невыполнение следует наказание или взыскание.

Нормы поведения - это негласные правила, которые принято соблюдать, для получения эффекта принадлежности к группе. Они не обязательные и не для всех. Нарушения норм поведения не влечет за собой никаких санкций, кроме неадекватной реакции группы, которой принадлежать эти правила.

Закон могу обойти, когда мне не грозит наказание, или когда мои принципы окажутся важнее.

Глупых норм поведения много, всех не перечесть. Например, официозные празднования, один на разливе, третий тост за любовь и т.д.


7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. К вам подходит ваш хороший знакомый и хочет встать за вами. При этом он предлагает в том случае, если кто-то из сзади стоящих начнет возникать, сказать ему, что вы занимали ему место (хотя на самом деле никакого места вы ему не занимали и вообще впервые видитесь за сегодняшний день).
Позволите ли вы ему встать за вами в очередь это в следующих случаях:
а) очередь никак не отреагирует на данное действие
б) очередь будет высказывать недовольство, но до открытого конфликта не дойдет
в) в очереди найдутся люди, которые пойдут на открытый конфликт


Встать за мной не дам. Это нечестно по отношению к очереди, и не хочу лгать в этом случае. Но могу взять деньги, а когда подойдет моя очередь, возьму, что хотел себе, и что хотел знакомый.


8. Как вы реагируете на ситуацию, когда собеседник вдруг заявляет в ответ на вашу мысль "Это полный бред!"?

Скорее всего никак. Аргументов эти слова никаких не несут. Попрошу их аргументировать, или не попрошу.

Может быть немного неприятно, если скажет близкий человек.


9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?

Пользуюсь обоими случаями. Каким больше, не скажу, не слежу специально и не запоминаю.

От частного к общему: нашли кратер и куски породы несвойственные здешней местности - значит упал метеор.

От общего к частному: упал метеор - значит в том месте кратер, и в почве есть куски "чужой" породы.

Примеры не однозначные, но суть понятна.


10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?

Фантазия проявляется в придумывании мини историй или сцен, обдумывании диалогов. Редко она проявляется.

Цель представляю неплохо, некоторые детали вижу хорошо, некоторые плохо. Легче представить конечный результат, чем сам процесс. Наверное потому что результат интересует больше, чем потраченные на него усилия.


11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Какой способ ее решения для вас наиболее подходит: зараннее расспросить об этом знакомых, которые уже сталкивались с этим, изучить всю доступную информацию по литературе или в Интернете, или предпочтете начать действовать по принципу "пока все понятно, буду действовать, а там разберемся"?
Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?


Зависит от того, какая это задача.

Не редко, но и не часто, изучал материал в интернете, в книгах, а саму задачу не доводил до конца, иногда даже не начинал. Потому что материал был интереснее самой задачи; задача, после изучения материала превращалась в рутину, а это скучно.

"пока все понятно, буду действовать, а там разберемся" - таким способом не действую, предпочитаю хотя бы представлять, что и где придется сделать или выучить новое.

Расспрашивать знакомых буду, только когда застрял на какой-то мелочи, или считаю, что они объяснят мне быстрее и проще, чем искать все в интернете.

Любимый способ - учится по чужим исходникам.

На слова "изобретение велосипеда" отреагирую по-разному. Если хочу испробовать свои силы или придумать свой метод, в котором мне все будет ясно, то буду делать по своему. Если хочу сделать быстрее и легче, то возьму готовое решение и модифицирую его.


12. У вас возникла необходимость решить проблему, которая чем-то напоминает те, которые вы решали прежде, но имеет довольно много новых особенностей. Какой вариант вам ближе: взять готвое, уже проверенное решение и использовать его с минимальными изменениями, или же попытаться найти полностью новое решение, используя из прежнего опыта только какие-то отдельно взятые идеи?

Опять же, если не хочу испытать свои силы или знать что и как, то, конечно, возьму готовое. Так быстрее и проще.


13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Насколько легко вам будет справляться с таким делом? Будет ли оно вам интересно? Какие эмоции оно у вас будет вызывать?

Не могу сказать, насколько легко буду справляться с таким делом, не сталкивался еще с таким. Но скорее всего не понравится.


14. Как вы думаете, существует ли смысл жизни? Является ли он у каждого своим или же для всех общий? Попробуйте сформулировать свой собственный смысл жизни.

Мой смысл жизни - иметь хороший заработок, чтобы иметь стабильность и надежность, и чтобы обеспечивать семью; иметь семью, иметь друзей; весело и интересно проводить время с ними. Хотя это скорее не смысл жизни, а цели.

У каждого свой смысл жизни. Общепринятый есть, наверное, у кого-то.


15. Насколько вам просто понять, как человек к вам относится, не спрашивая его об этом напрямую? По каким признакам вы можете это сделать? Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку?

Понять как человек ко мне относится трудно, пока он не скажет прямо, или отношение не будет проявляться сильно. Могу предполагать, в зависимости оттого, насколько человек со мной откровенен и как себя, но уверенным не буду.

Целенаправленно улучшить отношение человека к себе не могу... точнее не хочу настолько сильно изменяться, чтобы кому-то понравится. Могу стараться подружиться, выходит по-разному.


16. Каким человеком вы хотели бы быть в жизни: успешным, хорошим, или правильным? Поясните, что вы понимаете под каждым из этих понятий.

Успешный - многого добивается, многого достигает.
Хороший - делает хорошие поступки и не делает плохих.
Правильный - не знаю, непонятная оценка для человека... правильный и неправильный. Все мы разные, и каждого свое правильное.

Хочу быть хорошим и успешным. Быть хорошим я стараюсь сам. А вот от успешности не отказался бы.


17. В чем разница между духовным и душевным человеком? Что такое гармоничная личность? Как связана духовность с гармоничностью?

Духовный человек - человек, который соблюдает духовные каноны.
Душевный человек - человек отзывчивый, с большой душой.

Гармоничная личность - не знаю, что это такое. Может личность без бзиков.

Духовность и гармоничность никак не связаны.


18. Как вы реагируете на сиутацию, когда на вас обиделись, а вы не понимаете, в чем причина? Что сделаете для того, чтобы эту причину выяснить? Сложно ли вам первым пойти на примирение с человеком, если эта причина оказалась пустяком и в какой форме вы будете это делать?

Постараюсь выяснить причину, для этого спрошу прямо. Если виноват - извинюсь.

Если человек близкий, то кто бы ни был бы виноват, пойду на примирение первым, и вообще тянуть с примирением не буду. А потом уже спокойно разберемся, кто и что.


19. а) Назовите примерно пять качеств, которые кажутся вам в человеке наиболее привлекательными.
б) Назовите также те пять качеств, которые вызвали бы у вас полное нежеление общаться с человеком, который ими обладает.


а)
- доброта, умение сопереживать, поставить себя на место другого
- целеустремленность, энергичность, способность добиться многого
- сила, способность постоять за себя и остальных
- интеллект и эрудированность
- преданность дружбе
- трезвое мышление, ясный ум
- приятный внешний вид, слежение за собой

б)
- злоба, ненависть, неспособность принять чужую точку зрения
- лень, желание иметь много, не делая ничего; мнение, что все должны
- слабовольность, слабохарактерность; постоянные отмазки, нежелание что-то сделать
- тупость, дурость
- крысячничеоство, скользкость
- невменяемость, эмоциональные припадки
- неприятный внешний вид, не слежение за собой


20. Что такое для вас понятие личного пространства? Насколько охотно вы пускаете людей в свое личное пространство и как реагируете на несанкционированное вторжение? В каких случаях считаете для себя допустимым вторгнуться в чужое личное пространство и в какой форме будете это делать?

Личное пространство - это мой внутренний мир, круг близких людей.

В личное пространство пускаю только тех, кого хочу пустить. Несанкционированное вторжение мне не нравится.

Нет такого пространства, куда бы я не мог войти. Вопрос в другом: надо ли, и целесообразно ли это делать?


21. Представьте себе, что вы начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?

Предупрежу, что за неэффективность могу уволить. Вообще, такое сложно представить, в моем отделе все бы работали хорошо. Скорее всего.


22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни или же возможно создать условия (пусть даже и искусственно), когда конфликтов не будет?

На конфликт могу пойти, чтобы защитить чьи-нибудь интересы. Другой причины не вижу.

Создать конфликтную ситуацию целенаправленно не то чтобы сложно... просто не люблю конфликты, не знаю зачем они нужны.

Жить в конфликтах или в "худом" мире каждый выбирает сам. Если человек организует свою жизнь без конфликтов, то будет жить без них. И наоборот.


23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых силовым давлением? Как вы будете противостоять таким требованиям? Пример такой ситуации: начальник на работе требует, чтобы вы работали сверхурочно без дополнительной оплаты, давя своим авторитетом.

Первый вопрос довольно общий. Ситуации с давлением бывают очень разные, в некоторых можно уступить, в некоторых лучше, а в некоторых ни в коем случае нельзя уступать.

Противостоять буду в зависимости от ситуации. А вообще просто уйду.

По примеру: если начальник наглеет, то подчиняться не буду. И, скорее всего, не буду работать с плохим начальником.

И наоборот, если это единичный завал на работе, то можно выйти и поработать. Показать себя с лучшей стороны, может потом пригодится в продвижении наверх.


24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Насколько она соответствует вашей жизненной позции? Допускаете ли вы публичное проявление слабости? Как реагируете в том случае, если в вашем присутствии слабость проявляют другие?

К первой фразу отношусь негативно, ко второй никак, нейтрально.

Свою слабость публично стараюсь не проявлять. Чужая не очень приятна.


25. Допустимо ли с вашей точки зрения бурное проявление положительных эмоций? А отрицательных? Если да, то в каких ситуациях? Как и насколько бурно вы проявляете эмоции сами?

Стараюсь бурные эмоции не проявлять, какими бы они не были, положительными или отрицательными. Редко бывает, когда проявляю, в основном, когда не могу сдержаться или втянулся в эмоциональный фон.

Не люблю бурные эмоции, ни свои, ни чужие. Особенно когда они не к месту.


26. Согласны ли вы с утверждением "если человек обиделся на шутку, то он сам виноват, что у него нет чувства юмора"? Почему вы так считаете?

Не согласен. Потому что у всех есть чувства, и эти чувства не стоит задевать.

Если я пошучу про чьего мертвого родственника, вряд ли это будет признак чувства юмора.


27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас важнее ощущение значимости и торжественности события или же веселье, непосредственность и эмоциональная открытость окружающих?

Праздник это состояние, когда хочется радоваться. Праздники нужны, потому что они поднимают настроение, дают отдохнуть. Не знаю, смог бы жить без праздников, не пробовал. Хотя и праздников у меня мало, почти нету.

Важнее всего в празднике для меня веселый эмоциональный фон. Официоза и большой эмоциональной открытости окружающих мне не надо.


28. Ваши знакомые вдруг стали говорить вам, что вы стали проявлять неадекватность в эмоциях: несмешно шутите или пытаетесь это делать, когда у окружающих нет настроения шутить, или наоборот, своим недовольным видом портите всеобщее веселье. Как вы отреагируете на эту ситуацию? Сможете ли сами ощутить эту неадекватность?

В ситуации, когда всем не смешно я пытаюсь не шутить, свою неадекватность увижу почти сразу, и поэтому в подобные ситуации обычно не попадаю. А если попал, уйду в туман и пережду.

В ситуации наоборот, уже не моя вина, что мне не весело. Могу улыбаться, чтобы не выделятся и не привлекать особого внимания. Слова: "Что ты такой грустный? Повеселись в месте с нами" будут меня напрягать.


29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?


Любовь это желание быть рядом с любимым, желать ему добра, радоваться за него и грустить вместе с ним. Желание разделить с ним жизнь, свой внутренний мир, и принести в его жизнь хорошее.

Возникает любовь, когда встречаешь этого самого человека, узнаешь его, сближаешься, мысли и чувства направлены на него.

Ненависть - чувство противоположное любви, хотя чем-то они похожи.


30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?

Думаю, определить бы смог, по виду, по вкусу, при условии, что вкусы одних компонентов не перекрываются другими. Рецепт это сложнее уже, потому что можно приготовить по-разному, а эффект может быть похожим. Еще проблема с рецептом в том, что готовил не много разных блюд, опыта немного.


31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)

Негативные, потому что тратится много времени на подготовку, а потом за 15 минут все съедается. Такой формат праздника меня не устраивает, да и праздником я это не считаю.

Намного больше нравится, пойти с друзьями в кофе или погулять и поболтать.


32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Что для вас важнее: комфорт или уют? Можете ли вы сами создать себе комфортные условия? Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?


Комфорт - это когда ничто не раздражает и не мешает. Можно спокойно поработать, ничто не отвлекает.

Уют - это атмосфера спокойствия и тепла, когда можно расслабиться и погрузиться в мысли.

Создать себе комфортные условия могу. Даже если где-то поселюсь, то постараюсь создать себе минимум комфорта. Если не получится, то потерплю, так уж и быть.

В минимум входит: удобно поспать, умыться, найти где и что поесть, найти где отдохнуть и побыть одному.


33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.

а) доброжелательно послушаю, может быть с вероятностью 1% что-то переделаю, потому что перед тем, как делать ремонт, обдумаю все
б) промолчу с улыбкой на лице или пошучу, чтобы разрядить обстановку, но приглашать его, наверное, больше не буду


34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Расскажите о чем-нибудь, что для вас лично является примером красоты.

Красота - это то, что вызывает приятные или восторженные чувства. Например, красивый пейзаж, закат солнца, красивая девушка.

Стильность - придерживание определенному стилю, что не всегда красиво. В этом и разница.


35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена качество"?

У каждого товара свои признаки качества. Надо рассматривать отдельно. В основном смотрю, чтобы отдача была получше и служило дольше.


36. Для чего нужна работа? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?

Работа нужна, чтобы зарабатывать деньги, реализовывать свои возможности, усовершенствоваться.

В работе мне важны все аспекты, и карьера с зарплатой, и самореализация.

Наиболее интересная работа - не рутинная.


37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Легко ли вам удается это сделать? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?

Пытаюсь, не то, чтобы очень эффективно, стараюсь оптимизировать ее, что бы результат был то же, или больше, а времени и сил тратилось меньше. Дается это само собой, точнее это просто получается со временем. Рекомендовать не буду, не начальник, каждый сам выбирает, как ему работать. Но особо интересные мысли могу высказать.


38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?

Причины бывают разные: непредвиденные обстоятельства, нехватка времени, опыта, знаний, обычная лень.
Чувствую себя не очень хорошо, потому что если обещал, то стараюсь сдержать слово. Или когда слово не давал, но это может повлиять на мою зарплату.

Если работа оказалась бессмысленной, буду разочарован, что она никому не нужна. В следующий раз делать не буду.

Обе ситуации неприятные, но первая больше. Во второй я подумаю о потраченном времени, усилий и неблагодарности. А в первой надо пережит ругань начальства %) или разочарование друзей. :(


39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как и на что вы будете тратить эти деньги? Будете ли впоследствии переживать, что могли бы потратить их лучше?

Вложу все сразу в материальные ценности: драг металлы, недвижимость.

Не точное условие "потрачены". Есть один фильм: глав герой должен был потратить 30 миллионов, чтобы получить 300. Но именно потратить, чтобы у него ничего не осталось, даже в материальных ценностях.

Если будет стоят такое жесткое условие, то подарю родственникам, а они потом вернут. :)


40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества? А с незначительными потерями?

Только по опыту, больше никак. Но все равно оцениваю время плохо. Лучше когда кто-то опытный оценивает за меня. Стараюсь брать время с запасом.

Но какой бы срок не был, стараюсь в него уложиться. Если времени мало, работаю все время. Если много - под конец с ускорением.

41. Как вы относитесь к неожиданностям? Могут ли неожиданности быть приятными? Можете ли вы изменить свои планы под влиянием какого-то неожиданного, но приятного события (даже в том случае, если оно не требует обязательных немедленных действий с вашей стороны)? Будет ли сознание, что есть отложенные дела, мешать вам получать удовольствие от приятной неожиданности?

Не люблю неожиданности, ни приятные, ни неприятные, даже когда нет особых планов. Они сбивают настрой. Потом конечно буду рад, если неожиданность оказалась приятной, но с самого начала - нет.

Планы при необходимости могу изменить, так как планов серьезных мало. Не планирую очень за далеко, где-то на день, может на выходные что-то запланирую, что бывает редко. Еще зависит, что важнее: неожиданность или планы.

Об отложенных важных делах думаю часто.


42. Часто ли вы опаздываете и по каким причинам у вас происходят опоздания? Есть ли у вас ощущение момента, когда надо выходить из дома, чтобы успеть на нужную встречу, и как оно проявляется? Как относитесь к чужим опозданиям? Какую реакцию у вас вызывают люди, которые опаздывают постоянно?

Опаздываю часто, потому что не особо беспокоюсь придти вовремя. Ощущение момента есть, точнее, есть опыт, когда надо выходить, чтобы придти вовремя. Все зависит - есть ли желание прийти вовремя.

К чужим опозданиям отношусь очень снисходительно, и того же жду к своим. Если конечно дело важное, то понервничаю.


43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника. Сможете ли вы заниматься при этом каким-либо другим делом, и насколько спокойно вы будете им заниматься?

В подобных ситуациях буду спокоен, по крайней мере, у врача и в пробке. Буду сидеть и о чем-то думать. В ситуации с начальником сложнее, если я не знаю, чего он от меня хочет, повысит или положит на ковер.

В общем плане не люблю неопределенности. Например, когда на работе выключают свет, и не знаешь, когда его включат, то не можешь спокойно уйти по делам, зная, что свет могут дать в любой момент и придется возвращаться.


44. Какими свойствами обладает время в вашем понимани? В чем различие различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете?

Основное свойство времени - проходить, заканчиваться; было время и прошло.

Субъективное время, наверное, это на сколько активности его хватило. Успел все сделать - много времени, не успел - мало.

Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
По общим впечатлениям явно выраженный ЛИИ-"Робеспьер", причем с 2В + 3Э по ПЙ. (Причем с 2В + 3Э по ПЙ.)

1.
2. возможно, рациональность
3.
4.
5. +4 БЛ, БЛ — сильная
6. +3 БЛ, БЛ — сильная и осознанная
7. +1 БЛ, БЛ в ценностях
8. БЛ не болевая
9. +2 БЛ, свободное владение БЛ
10. +2 ЧИ, возможно, признак "результатер"
11. +3 ЧИ, ЧИ в ценностях, свободное владение ЧИ
12.
13. возможно, рациональность
14. +1 ЧЭ, ЧЭ в ценностях
15. +1 БЭ, БЭ — слабая, но осознанная
16.
17.
18. +1 БЭ
19. ЧЭ, БЛ в ценностях, возомжно, ЧС тоже
20. +1 ЧС
21. +1 БЛ
22. ЧС не в ценностях
23. +1 ЧС
24. ЧС не в ценностях
25. ЧЭ не в ценностях или 3Э по ПЙ
26. +1 БЭ
27. +2 ЧЭ, ЧЭ в ценностях
28. +1 ЧЭ
29. +1 ЧЭ
30. +1 БС, БС субъективно оценивается как слабая
31.
32. +1 БС
33. БС не болевая
34. +1 ЧЭ, сведение БС на ЧЭ
35. сведение ЧЛ к частностям, возможно, неосознанность
36. ЧИ в ценностях
37. +1 ЧЛ, ЧЛ сильная
38. ЧЛ не болевая
39. +1 ЧЛ, ЧЛ не болевая
40. +1 БИ, БИ субъективно оценивается как слабая
41. рациональность
42. +1 БИ, БИ сильная
43. +1 БИ, БИ сильная
44. +1 БЛ, сведение БИ на БЛ
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Результаты расчета по вероятностной модели:

Количество проявлений аспектов                  
                  
Аспект  Всего    Сведение    Уход от    Разность    
БЛ  12    2    0    2    
ЧИ  5    0    1    -1    
БЭ  3    1    0    1    
ЧС  2    0    1    -1    
ЧЭ  6    2    1    1    
БС  2    0    1    -1    
ЧЛ  2    0    0    0    
БИ  3    0    1    -1    
                  
Опорные признаки Рейнина                  
Признак          Вероятность        
Веселый/Серьезный          0,96        
Рассудительный/Решительный          0,69        
Статик/Динамик          0,75        
                  
Вероятность соответствия квадральным ценностям                  
                  
Квадра          Вероятность        
Альфа          0,66        
Бета          0,29        
Гамма          0,01        
Дельта          0,03        

Вероятность соответствия типам мышления (ревизным кольцам)                  
                  
Кольцо          Вероятность        
I кольцо (ЛИИ, СЛЭ, ЭСИ, ИЭЭ)          0,47        «Фрактально-голографический»
II кольцо (ИЛЭ, ЛСИ, СЭЭ, ЭИИ)          0,28        «Причинно-следственный»
III кольцо (СЭИ, ЭИЭ, ИЛИ, ЛСЭ)          0,09        «Диалектико-алгоритмический»
IV кольцо (ЭСЭ, ИЭИ, ЛИЭ, СЛИ)          0,16        «Вихревой»

Вероятность соответствия типам информационного метаболизма
ЛИИ-«Робеспьер»          45,48%      
ЛСИ-«Максим Горький»          21,37%      
ЭСЭ-«Гюго»          13,88%      
ЭИЭ-«Гамлет»          6,01%      

Степень выраженности дихотомий                  
                  
Дихотомия          Степень выраженности        
Логика/Этика          0,46        
Интуиция/Сенсорика          0,19        
Рациональность/Иррациональность          0,82        
Интроверсия/Экстраверсия          0,48        
                  
Выраженность ТИМа:          0,54        
                  
Сходимость по дихотомии «Логика/Этика»:              Ok    
Сходимость по дихотомии «Интуиция/Сенсорика»              Ok    
                  
С описанием методики типирования можно ознакомиться здесь: http://www.socioclub.org/articles/probability/                  
Описания ТИМов находятся здесь:  http://www.socioclub.org/sociotypes/

Сходимость имеется по обеим дихотомиям, ТИМ выражен достаточно явно. Итоговая версия — ЛИИ-"Робеспьер".

Прикрепленный файл (saske_u.xhtml, 76111 байт)
Саске Учия
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 14
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 сен. 2007
Спасибо за всесторонний анализ. :) Но результат оказался неожиданным.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Вот как? А какой ТИМ предполагался?
Кстати, еще один вариант — можно просто пообщаться на форуме, иногда это позволяет более четко увидеть ТИМ, чем в анкете (особенно в тех случаях, когда ТИМ и ПЙ-тип находятся в противоречии).
Светлая
Гость

Ссылка

Вопрос: какие вопросы вызвали затруднение при ответе, на какие напротив было легкои просто написать и написать можно было много?
Саске Учия
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 14
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 сен. 2007

XXXX Pro написал:
[q]
Вот как? А какой ТИМ предполагался?
[/q]

Максим, Драйзер, Габен

Но над версией Робеспьера стоит подумать.
Саске Учия
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 14
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 сен. 2007
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
В принципе, я бы не стал полностью исключать Габена. А вот Драйзер (и даже Макс, несмотря на обилие БЛ) кажутся не очень вероятными.
Саске Учия
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 14
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 сен. 2007

XXXX Pro написал:
[q]
А вот Драйзер (и даже Макс, несмотря на обилие БЛ) кажутся не очень вероятными.
[/q]

Почему?

В версии Робеспьера смущает:
1. ЧЭ в ценностях, БЭ - нет - думал наоборот
2. сильная БЛ и ЧИ - не думаю, что это так

Может заполнить еще анкету, или ответить на дополнительные вопросы?
Wic
Гость

Ссылка

Фотки бы ...
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Саске Учия, Габен кажется правдоподобным потому что ответы какие
тут возможны 2 варианта:
а) заполнить анкеты по психософии (иногда это помогает определиться и с социотипом)
б) просто пообщаться на форуме в различных разделах
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Перечитал анкету. Все-таки СЛИ-"Габен". Меня еще при первом чтении удивило, что ЧЭ в некоторых местах выглядит так, как будто она совершенно не в ценностях.
Видимость Роба возникла из-за 1Л плюс достаточно расплывчатых ответов по ЧЛ.

Кстати, в проявилась весьма интересная ситуация в вопросе 30 проявилась очень интересная ситуация: я интерпретировал БС как слабую, тогда как ответ на самом деле демонстрировал многомерную БС с осознаваемым недостатком опыта.
Саске Учия
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 14
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 сен. 2007
Как для Габена, много ЧЭ и мало БС.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Имеется в виду по количеству ответов в данной анкете или же по собственным ощущениям в жизни?
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Подскажите тип
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0466. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0105
Rambler's Top100