Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Протипируйте, пожалуйста
RSS
Реклама:

Протипируйте, пожалуйста

Определение типа личности

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
 
London
Новобранец

London

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 4
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 окт. 2007
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
Женский. 21 год. Средне-специальное юридическое. Неполное высшее – юридический факультет. Сфера деятельности - журналистика.


2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
London – это моя суть. Мой любимый город, место, куда я хочу поехать, мечтаю попасть. Там я хочу жить, хочу наслаждаться жизнью и быть там.


3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
Интерес к самой себе в первую очередь, понять слабые и сильные стороны своей натуры. Поняв себя можно понять других…..

4. Если у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
основной блог - http://lime-salted-life.diary.ru/. Есть ещё на ЖЖ, но там я бываю только на сообществах.

5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построена логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
Слово «логика» употребляется довольно часто, но в разных значениях.
Нередко говорят о логике событий, логике характера и т.п. В этих случаях имеется в виду определённая последовательность и взаимозависимость событий или поступков, наличие в них некоторой общей линии.
Слово «логика» употребляется также в связи с процессами мышления. Так, мы говорим о логичном и нелогичном мышлении, имея в виду присутствие или отсутствие таких его свойств, как последовательность, доказательность и т.п.
В третьем смысле «логика» является именем особой науки о мышлении, называемой также формальной логикой.


6. В чем разница между законами и нормами поведения? В каких случаях для вас лично допустимо обойти закон? А в каких — напрямую его нарушить? Существуют ли нормы поведения, которые кажутся вам глупыми или бессмысленными? Если да, приведите пример.
Законы – это акты высших представительных органов, которые обладают высшей юридической силой и регулируют самые важные общественные отношения.
Если Закону должны подчиняться все, то нормой поведения можно пренебречь и показаться не культурным…все зависит от группы
По поводу закона, все люди и со всеми можно договориться…а вот закон природы это уже совсем другое его обойти нельзя!
Запрет на рекламу пива до 22:00 вечера – тупость немыслимая.

7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. К вам подходит ваш хороший знакомый и хочет встать за вами. При этом он предлагает в том случае, если кто-то из сзади стоящих начнет возникать, сказать ему, что вы занимали ему место (хотя на самом деле никакого места вы ему не занимали и вообще впервые видитесь за сегодняшний день).
Позволите ли вы ему встать за вами в очередь это в следующих случаях:
а) очередь никак не отреагирует на данное действие
б) очередь будет высказывать недовольство, но до открытого конфликта не дойдет
в) в очереди найдутся люди, которые пойдут на открытый конфликт

Предложу встать в очерёдь.

8. Как вы реагируете на ситуацию, когда собеседник вдруг заявляет в ответ на вашу мысль "Это полный бред!"?
Попрошу аргументировать.

9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
Умозаключение — это логическая операция, в результате которой из одного или нескольких принятых утверждений (посылок) получается новое утверждение — заключение (следствие).
В зависимости от того, существует ли между посылками и заключением связь логического следования , можно выделить два вида умозаключений.
В дедуктивном умозаключении эта связь опирается на логический закон, в силу чего заключение с логической необходимостью вытекает из принятых посылок. Как уже отмечалось, отличительная особенность такого умозаключения в том, что оно от истинных посылок всегда ведёт к истинному заключению.
К дедуктивным относятся, например, такие умозаключения:
Если данное число делится на 6, то оно делится на 3.
Данное число делится на 6.
Данное число делится на 3.
Если гелий металл, он электропроводен.
Гелий не электропроводен.
Гелий не металл.
Черта, отделяющая посылки от заключения, заменяет слово «следовательно».
В индуктивном умозаключении связь посылок и заключения опирается не на закон логики, а на некоторые фактические или психологические основания, не имеющие чисто формального характера. В таком умозаключении заключение не следует логически из посылок и может содержать информацию, отсутствующую в них. Достоверность посылок не означает поэтому достоверности выведенного из них индуктивно утверждения. Индукция даёт только вероятные, или правдоподобные, заключения, нуждающиеся в дальнейшей проверке.
Примерами индукции могут служить рассуждения:
Аргентина является республикой; Бразилия — республика; Венесуэла — республика;
Эквадор — республика.
Аргентина, Бразилия, Венесуэла, Эквадор — латиноамериканские государства.
Все латиноамериканские государства являются республиками.
Италия — республика; Португалия — республика; Финляндия — республика;
Франция — республика.
Италия, Португалия, Финляндия, Франция — западноевропейские страны.
Все западноевропейские страны являются республиками.


10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?
Фантазия у меня развита хорошо – всё-таки профессия обязывает. Могу детально представить как и цель, так и последовательный план достижения этой цели. Не могу сказать, что конкретнее всего представить, потому что думаю последовательно, не форсируя события.

11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Какой способ ее решения для вас наиболее подходит: заранее расспросить об этом знакомых, которые уже сталкивались с этим, изучить всю доступную информацию по литературе или в Интернете, или предпочтете начать действовать по принципу "пока все понятно, буду действовать, а там разберемся"?
Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?

Я буду смотреть все источники и в том числе всех знакомый кто бы сталкивался с такой проблематикой. Если мне кто то покажет «трафарет» решения проблемы я возможно и воспользуюсь им, если мне он покажется правильным и возможно я усовершенствую «велосипед».

12. У вас возникла необходимость решить проблему, которая чем-то напоминает те, которые вы решали прежде, но имеет довольно много новых особенностей. Какой вариант вам ближе: взять готовое, уже проверенное решение и использовать его с минимальными изменениями, или же попытаться найти полностью новое решение, используя из прежнего опыта только какие-то отдельно взятые идеи?
Думаю, ответ написала выше. Найду оптимальное решение…если ничего не потребуется нового то и не надо .

13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Насколько легко вам будет справляться с таким делом? Будет ли оно вам интересно? Какие эмоции оно у вас будет вызывать?
Недостаток информации – это плохо. Но придётся адаптироваться к условиям. Вообще, это работа не по мне. Мне легче работать именно с информацией.

14. Как вы думаете, существует ли смысл жизни? Является ли он у каждого своим или же для всех общий? Попробуйте сформулировать свой собственный смысл жизни.
Сложный вопрос. Для каждого смысл жизни свой. Но бывает так, что до конца не осознаешь этого и не видишь особого смысла своего существования. Чаще всего о смысле понимаешь по хочу жизни, как ни странно это звучит. Для кого-то сама жизнь, процесс – смысл.


15. Насколько вам просто понять, как человек к вам относится, не спрашивая его об этом напрямую? По каким признакам вы можете это сделать? Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку?
Я очень хорошо разбираюсь в людях, поэтому мне довольно легко понять, как кто-то ко мне относится. Чаще это происходит в процессе общения. Взгляд, жестикуляция, тон и многое другое могут сказать очень многое о человеке и о его отношении не только к собеседнику, но и его взгляды. Вообще, я интересуюсь психологией и для меня это не проблема.
Улучшить отношение или мнение человека к себе можно, но лучше не перестараться. Намного легче ухудшить. Иногда это происходит и без посредственного личного контакта. Кто-то что-то услышал – сделал свои выводы. Авторитет так же играет большую роль в обществе.


16. Каким человеком вы хотели бы быть в жизни: успешным, хорошим, или правильным? Поясните, что вы понимаете под каждым из этих понятий.
Не все успешные люди хорошие и правильные – это факт. Но все хотят быть успешными, так или иначе. Правильность вообще понятие относительное, которое по-разному воспринимается в определённых обществах. Где-то «что-то» - правильно, а где-то – нет. Неправильного ответа нет. Так же, как и нет учебников, в которых написано, что думать.
Пример: Искусство – не есть искусство, пока кто-нибудь не скажет, что это оно.

Хороший чаще всего подразумевается как «правильный», «справедливый», «честный», «порядочный» и прочее. Но успешный – не значит неправильный.

Я бы хотела быть успешной – как ни цинично, сейчас – это главное. И по возможности, правильной. Потому что правильной учили быть всегда. Наверное поэтому главная черта характера – перфекционизм – нередко помогает и мешает жить xD


17. В чем разница между духовным и душевным человеком? Что такое гармоничная личность? Как связана духовность с гармоничностью?
Духовность – не всегда религиозность. Понятие духовность чаще связана с искусством. Взять например духовное обогащение – культуру. Под культурой мы понимаем многое: литературу, искусство и прочее.
Душевность – это к личным качествам. Говоря о человеке «душевный» мы подразумеваем – приятный, общительный, душа компании, внимательный, заботливый и прочие схожие понятия.
К гармонии стремятся все и именно достичь бывает порой очень трудно. Гармония – это единство духовного и физического.

18. Как вы реагируете на ситуацию, когда на вас обиделись, а вы не понимаете, в чем причина? Что сделаете для того, чтобы эту причину выяснить? Сложно ли вам первым пойти на примирение с человеком, если эта причина оказалась пустяком и в какой форме вы будете это делать?
Если человек мне дорог, попытаюсь понять причину и урегулировать ситуацию. Если посторонний и особо не важен, могу не обратить внимания. В конце концов, никто не любит, когда к нему лезут в душу.


19. а) Назовите примерно пять качеств, которые кажутся вам в человеке наиболее привлекательными.
б) Назовите также те пять качеств, которые вызвали бы у вас полное нежелание общаться с человеком, который ими обладает.

Открытость, тактичность, юмор, мудрость, харизма.
Зависть считаю одним качеством! Всё остальное производные!

20. Что такое для вас понятие личного пространства? Насколько охотно вы пускаете людей в свое личное пространство и как реагируете на несанкционированное вторжение? В каких случаях считаете для себя допустимым вторгнуться в чужое личное пространство и в какой форме будете это делать?
О, это долгая тема для разговора. Чувство личного пространства у меня чисто английское.
«Мой дом — моя крепость» - наверное мой девиз по жизни. Личное – это моё, мне, я и никто больше.
Наверное, всё дело в имени, которым меня наградили при рождении: Алина – переводится с латыни как «другая, чужая».
Я ненавижу, когда мне ставят условия. Я ненавижу рамки, в которые меня все периодически пытаются загнать. Я ненавижу правила, и в то же время, у меня комплекс отличника. Я ненавижу безответственность и безразличие.
Я ненавижу, когда мне лезут в душу, объясняя это тем, что скрытость отдаляет меня от людей. Я ненавижу, когда от меня требуют открытости и радостных улыбок, когда на душе паршиво и хочется умереть. Я ненавижу фальши. И не стану никогда фальшивкой.
Я подсознательно стремлюсь отгородить свою частную жизнь от внешнего мира. И порог моего дома служит в этом смысле заветной чертой. «Мы любим быть сами по себе» — гласит излюбленная фраза. Какие бы отношения ни сложились между соседями, каждый из нас строго держится своей стороны изгороди. Даже если смежные участки не разгорожены, граница их все равно соблюдается словно глухая стена.
Ненавижу званые ужины и нечто подобное. Сидение за общим столом предполагает хотя бы минимальное наличие вежливости. Поэтому, я обычно не сижу xD
По части пропуска в личное пространство. Может человек какой-то сперва понравиться, а потом мне может не понравиться один какой-то разговор, фраза, и все, этот человек для меня отныне закрыт.
Я мало забочусь о том, чтобы казаться остроумной или блистать хорошими манерами, я держусь особняком и даже у себя на родине предпочитаю обедать в одиночестве, так как, за общим столом требуется хотя бы минимальная вежливость. Я рассудительна и степенна. Постоянна порой до упрямства, смела и решительна, до безрассудства. Легко становлюсь чудачкой, но не из тщеславия, а потому что мне нет дела до других.
Несанкционированное вторжение в личное пространство карается жестоко. Если ко мне кому-то вздумается прийти в гости, он должен предупредить об этом заранее или позвонить. Иначе никакого гостеприимства. Мой дом – это мой дом и меня волнует то, что творится за его стенами.
Сама я тоже стараюсь не лезть в чужое личное пространство, так как не хочу казаться навязчивой. Вообще, это довольно принципиально. Каждый сам за себя. Для обратиться за помощью к кому-то – самое трудное. Не только из-за перфекционизма, но и отчасти из-за нежелания нарушить чьё-то личное пространство.

21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффективно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
Сначала поговорим с ним, чем ему может это все обернуться…без угроз…просто нужно человеку донести, что бы понимал, что есть механизм… в котором он может быть слабым звеном и не я а механизм его сам выплюнет…

22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни или же возможно создать условия (пусть даже и искусственно), когда конфликтов не будет?
Я не люблю конфликтов, не потому что, боюсь их. Просто берегу нервы с молоду, как говорится. Лучше конфликт предотвратить, чем зря лаяться. Если же не получилось, решить проблемы без ломаных дров и палок в колёсах. Без истерик и ора. Истерики я не переношу, как и слёзы. Поэтому лучше все это предупредить, чтобы потом не было мучительно больно.


23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых силовым давлением? Как вы будете противостоять таким требованиям? Пример такой ситуации: начальник на работе требует, чтобы вы работали сверхурочно без дополнительной оплаты, давя своим авторитетом.
С давлением тут дела плохи…чем больше давишь тем сильнее мы стоим на ногах…


24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Насколько она соответствует вашей жизненной позиции? Допускаете ли вы публичное проявление слабости? Как реагируете в том случае, если в вашем присутствии слабость проявляют другие?
К первой плохо отношусь. А вторая – закон природы! Как бы она не звучала….
Публичные проявления слабости – выражение не для меня и не обо мне. Всё что, публичное – не повод выставляться и выворачивать душу наизнанку. Об этом я уже говорила выше.
Слабость других – их личное дело.


25. Допустимо ли с вашей точки зрения бурное проявление положительных эмоций? А отрицательных? Если да, то в каких ситуациях? Как и насколько бурно вы проявляете эмоции сами?
Хм. На футбольных матчах я довольно бурно проявляю эмоции. В обычной жизни без особой надобности стараюсь сдерживаться. У меня довольное стабильный эмоциональный фон. Эмоции и чувства – для меня непозволительная роскошь. Это слишком личное.

26. Согласны ли вы с утверждением "если человек обиделся на шутку, то он сам виноват, что у него нет чувства юмора"? Почему вы так считаете?
Смотря как пошутить и над чем…

27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас важнее — ощущение значимости и торжественности события или же веселье, непосредственность и эмоциональная открытость окружающих?
Праздники я люблю. Новый год, например. Это конечно, положительные эмоции. Праздники нужны для разрядки, они необходимы.

28. Ваши знакомые вдруг стали говорить вам, что вы стали проявлять неадекватность в эмоциях: не смешно шутите или пытаетесь это делать, когда у окружающих нет настроения шутить, или наоборот, своим недовольным видом портите всеобщее веселье. Как вы отреагируете на эту ситуацию? Сможете ли сами ощутить эту неадекватность?
Да это не мои проблемы.

29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
Напишу про ненависть. Наверное, это нетипично. Бывало, что я очень разозлилась. Была в ярости настолько, что готова была убить. Но эта ярость оценивалась не нападками и ором на окружающих. Нет, внешне все очень спокойно и понять состояние можно только по глазам. Как говорят, тихая ярость. Такая ярость – самая опасная. Нередко и сам пугаешься своей реакции. Такую ярость я испытывала две пару раз в жизни и не безосновательно.


30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
Довольно интересно занятие. Попробую определить исходя из ингредиентов. Смогла бы. Я гурман и кулинар.

31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
О, это грандиозное событие. Оно будет продумано до мелочей, но и без импровизации здесь не обойтись. Начиная от составления списка блюд и покупок, кончая разными розыгрышами.

32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Что для вас важнее: комфорт или уют? Можете ли вы сами создать себе комфортные условия? Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?

Комфорт – это и уют в том числе. Уют – это все таки материальное. Комфорт может быть душевный, который исходит от внешнего уюта. Комфорт может определяться банальным местоположением личных вещей. Привычкой сидеть за столом облокотившись, ходить с левой стороны, класть носки в правый ящик и прочее.
Уют делает сам человек своими руками. Комфорт для меня очень важен. Я предпочту такси общественному транспорту или банально удобное кресло жёсткому стулу. Вообще, комфорт – это понятие чисто индивидуальное.


33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
а) вообще, это довольно редкий случай, так как мне наоборот говорят о том, что я обладаю хорошим вкусом. Но тем не менее. Если наедине и в доброжелательной форме – это может затянуться.
б) а прилюдно и в довольно жесткой форме – немного жестоко и самоуверенно.
Вообще я примелю критику, но собственный дом… Дом – это моё и мнение окружающих по поводу моего дома меня не особо волнует.

34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Расскажите о чем-нибудь, что для вас лично является примером красоты.
Красота – это чаще гармония, правильность форм..
Стильный – не значит модный. Иметь свой стиль — значит, быть самим собой. Порой для этого требуется смелость и даже мужество. Но именно верность себе, своему стилю создаёт неповторимый, выразительный и запоминающийся образ. «Индивидуальный стиль» и «имидж» — разные понятия, .хотя одно без другого не существует Если имидж — некая роль, то стиль — это скорее сущность человека, его внут¬реннее «я».


35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
В одежде предпочитаю лучшее: классический покрой, натуральные ткани и индивидуальный подход.
В жизни мне нужно основательное: точный расчёт, уверенность и продуманность действий.

Качество - материалы, добротно. К качеству не отношу дизайн, удобство. Это практичность
Выбор – на сколько оправданны затраты на изготовление. Это может быть из дорогих материалов, но не удобно и не красиво и не стильно.
Цена – включает и качество и практичность применения!

36. Для чего нужна работа? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
Я посвящаю каждую минуту своей жизни работе – футболу (спортивный корреспондент) – это самая большая страсть в моей жизни. Я бы никогда не жертвовала ради любви всем, однако не могу сказать тоже самое о своей работе.
Не родился ещё тот, ради которого я могла бы пожертвовать работой, родителями, даже в малом поступиться во вкусах или привычках. Любовь должна быть разумной.

Хорошая работа это любимое хобби (Высоцкий)

37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Легко ли вам удается это сделать? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?
Да. Да. Да.

38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?
Я перфекционист и любую работу стараюсь выполнить до конца и со 100%-ой отдачей и качеством.

39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как и на что вы будете тратить эти деньги? Будете ли впоследствии переживать, что могли бы потратить их лучше?
Аааааа… поеду, наконец, в Англию!!! Куплю хороший авто, собаку, квартиру маме или дом. Себе квартиру или дом.. И на футбол, футбол, футбол… евро-08 там.. ммммм…)))

40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества? А с незначительными потерями?
см 38.

41. Как вы относитесь к неожиданностям? Могут ли неожиданности быть приятными? Можете ли вы изменить свои планы под влиянием какого-то неожиданного, но приятного события (даже в том случае, если оно не требует обязательных немедленных действий с вашей стороны)? Будет ли сознание, что есть отложенные дела, мешать вам получать удовольствие от приятной неожиданности?
Я не люблю сюрпризы… особенно, когда они нарушают привычный уклад жизни и переворачивают всё вверх дном. К таким могут относится незапланированные гости или ещё чего-нибудь из сферы работы. А приятные сюрпризы – почему бы нет?

42. Часто ли вы опаздываете и по каким причинам у вас происходят опоздания? Есть ли у вас ощущение момента, когда надо выходить из дома, чтобы успеть на нужную встречу, и как оно проявляется? Как относитесь к чужим опозданиям? Какую реакцию у вас вызывают люди, которые опаздывают постоянно?
Я никогда не опаздываю. Я очень принципиальна и ненавижу, когда опаздывают другие – это безответственность, которую я не приемлю.

43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника. Сможете ли вы заниматься при этом каким-либо другим делом, и насколько спокойно вы будете им заниматься?
Пробки – это жэсть, конечно.. А чтобы не опоздать, надо учиться прогнозировать и выходить из дома заранее..

44. Какими свойствами обладает время в вашем понимании? В чем различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете?

«Time – is money»- как гласит английская поговорка. Иногда время течет очень медленно, нередко бывает жуткий цейтнот. А вообще, научиться ценить время – самое сложное. Когда научишься этому и влиять станет возможно.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
По общему впечатлению ЛИЭ-"Джек Лондон", да еще и с высокой Волей по ПЙ. Еще допускаю вариант ЛИИ-"Робеспьера", но достаточно маловероятный. Позже произведу расчет по аспектам, тогда смогу сказать точнее.
London
Новобранец

London

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 4
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 окт. 2007
Скорее, первое, да..
Спасибо..
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Проанализировал анкету по аспектам:

1. похоже на рационала
2.
3.
4.
5. +3 БЛ, БЛ сильная, многомерная
6. +2 БЛ, возможно, БЛ не в ценностях
7.
8. БЛ не болевая
9. +2 БЛ
10. +2 ЧИ, ЧИ субъективно оценивается как сильная
11. +1 ЧЛ, скорее в ценностях ЧЛ чем ЧИ
12.
13. +1 ЧИ, ЧИ не в ценностях
14.
15. +1 ЧИ, +2 БЭ, возможно, БЭ в ценностях, но БЭ — слабая
16. ЧЛ и БЭ в ценностях
17. +1 БЛ
18.+1 БЭ
19.
20. +2 ЧС, БЛ не в ценностях
21. +1 ЧЛ, ЧЛ в ценностях
22. ЧЭ не в ценностях, скорее всего 3Э по ПЙ
23. +1 ЧС, ЧС в ценностях
24. +2 ЧС, ЧС в ценностях
25. +2 ЧЭ
26.
27. +1 ЧЭ
28.
29. +1 ЧЭ
30. БС субъективно оценивается как сильное.
31. +1 ЧЛ, рациональность
32. +1 БС
33.
34. +0.5 БС, +0.5 ЧС
35. +4 ЧЛ, ЧЛ сильная, в ценностях, рациональность
36. +1 ЧЛ, ЧЛ в ценностях
37. ЧЛ в ценностях
38. +1 ЧЛ, ЧЛ в ценностях
39.
40.
41. рациональность
42. +1 БИ, предположительно, БИ — сильная
43. +1 БИ
44. +2 БИ, БИ в ценностях

Явно выраженная ЛИЭ-"Джек Лондон", причем очень похоже на 1В+2Л, или, в крайнем случае, 1Л+2В по ПЙ.
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
беру тебя на работу :-D
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Вот результаты расчета по вероятностной модели соционики:
Количество проявлений аспектов                  
                  
Аспект  Всего    Сведение    Уход от    Разность    
БЛ  8    1    0    1    
ЧИ  4    1    1    0    
БЭ  3    0    2    -2    
ЧС  5,5    0,5    1    -0,5    
ЧЭ  4    0    0    0    
БС  1,5    0    1,5    -1,5    
ЧЛ  9    3    0    3    
БИ  4    0    0    0    
                  
Опорные признаки Рейнина                  
Признак          Вероятность        
Веселый/Серьезный          0,5        
Рассудительный/Решительный          0,21        
Статик/Динамик          0,55        
                  
Вероятность соответствия квадральным ценностям                  
                  
Квадра          Вероятность        
Альфа          0,11        
Бета          0,39        
Гамма          0,39        
Дельта          0,11        

Вероятность соответствия типам мышления (ревизным кольцам)                  
                  
Кольцо          Вероятность        
I кольцо (ЛИИ, СЛЭ, ЭСИ, ИЭЭ)          0,28        «Фрактально-голографический»
II кольцо (ИЛЭ, ЛСИ, СЭЭ, ЭИИ)          0,28        «Причинно-следственный»
III кольцо (СЭИ, ЭИЭ, ИЛИ, ЛСЭ)          0,23        «Диалектико-алгоритмический»
IV кольцо (ЭСЭ, ИЭИ, ЛИЭ, СЛИ)          0,22        «Вихревой»

Вероятность соответствия типам информационного метаболизма
ЭИЭ-«Гамлет»          17,49%      
ЛИЭ-«Джек Лондон»          17,31%      
ЛСИ-«Максим Горький»          11,93%      
ЭСИ-«Драйзер»          12,01%      
Степень выраженности дихотомий                  
                  
Дихотомия          Степень выраженности        
Логика/Этика          0        
Интуиция/Сенсорика          -0,06        
Рациональность/Иррациональность          0,49        
Интроверсия/Экстраверсия          -0,38        
                  
Выраженность ТИМа:          0,31        
                  
Сходимость по дихотомии «Логика/Этика»:              Нет!    
Сходимость по дихотомии «Интуиция/Сенсорика»              Нет!    
                  
С описанием методики типирования можно ознакомиться здесь: http://www.socioclub.org/articles/probability/                  
Описания ТИМов находятся здесь:  http://www.socioclub.org/sociotypes/              


Хотя версии ЛИЭ-"Джек Лондон" и ЭИЭ-"Гамлет" имеют почти одинаковую вероятность, но ЧЛ явно преобладает на ЧЭ, к тому же на нее наблюдается существенно больше сведений, чем на ЧЭ, поэтому я считаю достоверной именно версию ЛИЭ.

Прикрепленный файл (london.xhtml, 75908 байт)
London
Новобранец

London

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 4
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 окт. 2007

vortex777 написал:
[q]
беру тебя на работу
[/q]

куда?))
спасибо большое.. ещё бы в этом всём разобраться..
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
London, на всякий случай обращаю внимание: там есть ссылка на описание методики...
London
Новобранец

London

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 4
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 окт. 2007
4X_Pro, угу, я заметила. спасибо
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Протипируйте, пожалуйста
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0396. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0105
Rambler's Top100