Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Кто я?
RSS
Реклама:

Кто я?

Моё типирование

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
 
Jack
Новобранец



ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 8
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 нояб. 2007
Здравствуйте все! Очень прошу помочь мне оттипироваться...
Анкеты скоро заполню
Jack
Новобранец



ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 8
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 нояб. 2007
Фото

Прикрепленный файл (Gangsta.jpg, 40715 байт)
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
Имхо, интроверт. Ака Есенин или Максим Горький... :-D
Jack
Новобранец



ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 8
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 нояб. 2007
[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]


Пол: М; возраст: 19; образование: учусь в педагогическом колледже; проф. деятельность: педагогическая практика

[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]

Люблю я американцев за их креативно-безбашенный характер (но не политику :х). Поэтому Джек=)))


[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]

Хочу лучше себя узнать


[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]

Уже выложил. Любуемся=))))

[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]

Логичное-изложенное в определённой последовательности и взаимосвязи без лишних художественных подробностей. Хаотическая последовательность-не есть логичность...=)

[q]
6. В чем разница между законами и нормами поведения? В каких случаях для вас лично допустимо обойти закон? А в каких — напрямую его нарушить? Существуют ли нормы поведения, которые кажутся вам глупыми или бессмысленными? Если да, приведите пример.
[/q]

Закон-незыблемое правило для конкретной ситуации. Норма-общие нормативные черты поведения, принятые в данном обществе. Закон недопустимо нарушать, иначе он будет бесполезен... Насчёт бесполезных норм-не уверен, т.к., даже если они есть, то я не могу на них повлиять

[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. К вам подходит ваш хороший знакомый и хочет встать за вами. При этом он предлагает в том случае, если кто-то из сзади стоящих начнет возникать, сказать ему, что вы занимали ему место (хотя на самом деле никакого места вы ему не занимали и вообще впервые видитесь за сегодняшний день).
Позволите ли вы ему встать за вами в очередь это в следующих случаях:
а) очередь никак не отреагирует на данное действие
б) очередь будет высказывать недовольство, но до открытого конфликта не дойдет
в) в очереди найдутся люди, которые пойдут на открытый конфликт
[/q]

В любом случае позволю ему это сделать (ведь это же знакомый, а не дядя Вася с улицы). Реакция людей в общем безразлична...


[q]
8. Что такое занудство в вашем понимании? Считаете ли вы занудство недостатком?
[/q]


Занудство-повторение с бесполезными попытками что-то доказать. Это недостаток, но иногда он необходим

[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]

Ну, например, есть Абсолют (Бог). Он создал этот мир из множества частностей. А можно сказать так: Есть человек. Он собирает информацию о Мире по частям, выявляя общую картину


[q]
10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?
[/q]


Ну, фантазия у меня брутальная и негуманная=))). Цель вижу достаточно чётко. Процесс плохо представляю. Лучше вижу цель...

[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Какой способ ее решения для вас наиболее подходит: зараннее расспросить об этом знакомых, которые уже сталкивались с этим, изучить всю доступную информацию по литературе или в Интернете, или предпочтете начать действовать по принципу "пока все понятно, буду действовать, а там разберемся"?
Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]

Скорее, "пока всё понятно, будем как-нибудь действовать"
На "велосипед" разозлюсь. Это мои проблемы, как лучше действовать.

[q]
12. Как вы думаете, существует ли смысл жизни? Является ли он у каждого своим или же для всех общий? Попробуйте сформулировать свой собственный смысл жизни.
[/q]

Смысл жизни есть. Это может быть даже банальная боль. Собственного смысла жизни не знаю. Но в общем, он может быть абсолютно любым.

[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Насколько легко вам будет справляться с таким делом? Будет ли оно вам интересно? Какие эмоции оно у вас будет вызывать?
[/q]

Это будет трудно. Лучше вообще ничего не делать, чем не знать, чем всё закончится. Это быдет неинтересно и очень нервно
[q]
14. Попробуйте как можно подробнее описать какое-нибудь несуществующее (придуманное вами или взятое из мифологии) животное.
[/q]

Дракон. Огромный. Покрыт золотом... Хм.. Трудно его описать...=(((

[q]
15. Насколько вам просто понять, как человек к вам относится, не спрашивая его об этом напрямую? По каким признакам вы можете это сделать? Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку?
[/q]

Очень просто понять отношение по взгляду, интонации, речи... Улучшить отношение могу...

[q]
16. Каким человеком вы хотели бы быть в жизни: успешным, хорошим, или правильным? Поясните, что вы понимаете под каждым из этих понятий.
[/q]

Скорее, правильным. Успешный-достигающий намеченных целей быстро и бескровно, не затрачивая больших усилий. Хороший-соблюдающий правила приличия в обществе. Правильный-организованный, соблюдающий общий порядок (даже в глобальном смысле)

[q]
17. В чем разница между духовным и душевным человеком? Что такое гармоничная личность? Как связана духовность с гармоничностью?
[/q]


Ой... Спросите что-нибудь полегче...=)))

[q]
18. Как вы реагируете на сиутацию, когда на вас обиделись, а вы не понимаете, в чем причина? Что сделаете для того, чтобы эту причину выяснить? Сложно ли вам первым пойти на примирение с человеком, если эта причина оказалась пустяком и в какой форме вы будете это делать?
[/q]

Прямо спрошу, в чём проблема. На перемирие с удовольствием иду первым в случае, если уважаю и люблю этого человека, несмотря ни на что...

[q]
19. а) Назовите примерно пять качеств, которые кажутся вам в человеке наиболее привлекательными.
б) Назовите также те пять качеств, которые вызвали бы у вас полное нежеление общаться с человеком, который ими обладает.
[/q]


а) Собранность, немногословность, серьёзность, умение поддержать в трудный момент, патриотизм
б) Глупые смешки, глупые речи, навязывание себя, непонимание смысла того, что происходит в Мире, показная легкомысленность

[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Насколько охотно вы пускаете людей в свое личное пространство и как реагируете на несанкционированное вторжение? В каких случаях считаете для себя допустимым вторгнуться в чужое личное пространство и в какой форме будете это делать?
[/q]

Не люблю прикосновения людей, которых я не уважаю и которые для меня ничего не значат... А с близкими друзьями-тут пределов нет...=))

[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]

Уволить к чёртикам =)

[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни или же возможно создать условия (пусть даже и искусственно), когда конфликтов не будет?
[/q]


В целом не люблю конфликты. Хотя, иногда это доставляет удовольствие=)). Целенаправленно не создаю...

[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых силовым давлением? Как вы будете противостоять таким требованиям? Пример такой ситуации: начальник на работе требует, чтобы вы работали сверхурочно без дополнительной оплаты, давя своим авторитетом.
[/q]


надо написать заявление в соответствующие учреждения. Давления не люблю. Всегда начинаю обороняться

[q]
24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Насколько она соответствует вашей жизненной позции? Допускаете ли вы публичное проявление слабости? Как реагируете в том случае, если в вашем присутствии слабость проявляют другие?
[/q]

В общем, так оно и есть. Хотя, я бы скорее сказал, что выживает хитрейший=)). Но сражаться надо до победы или поражения... но всё-же сражаться. Слабость нигде недопустима


[q]
25. Допустимо ли с вашей точки зрения бурное проявление положительных эмоций? А отрицательных? Если да, то в каких ситуациях? Как и насколько бурно вы проявляете эмоции сами?
[/q]

Это здорово!=) Положительные воодушевляют, отрицательные закаляют=))). Но у меня с ними плохо. Хотя, раздражиться могу очень сильно...


[q]
26. Согласны ли вы с утверждением "если человек обиделся на шутку, то он сам виноват, что у него нет чувства юмора"? Почему вы так считаете?
[/q]

Нет, не согласен... (наверное, у меня нет чувства юмора=)))

[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас важнее — ощущение значимости и торжественности события или же веселье, непосредственность и эмоциональная открытость окружающих?
[/q]

Праздники должны подчёркивать участие народа в государстве и участие государства в жизни народа


[q]
28. Ваши знакомые вдруг стали говорить вам, что вы стали проявлять неадекватность в эмоциях: несмешно шутите или пытаетесь это делать, когда у окружающих нет настроения шутить, или наоборот, своим недовольным видом портите всеобщее веселье. Как вы отреагируете на эту ситуацию? Сможете ли сами ощутить эту неадекватность?
[/q]

Да, я ощущаю собственную неадекватность... Обычно принимаю такие замечания...

[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]

Ненависть... Перестаёшь что-либо нормально воспринимать. Силы столько, что кажется, будто могу разнести дом... Исчезает после выброса энергии... Можно сделать физические упражнения, чтобы "пар вышел"=))

[q]
30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]

Нет, наверное... Важно, чтобы было вкусно=))

[q]
31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]


Волнение и энтузиазм... Но вспомнить вряд ли смогу (наверное, это было очень давно)

[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Что для вас важнее: комфорт или уют? Можете ли вы сами создать себе комфортные условия? Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]


Главное-эмоциональный комфорт. Доброжелательное общение. Уют-это бОльший комфорт=))
Если временно где-то поселюсь, то, наверное, просто разложу всё по своим местам...

[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]

а) Нормально восприму
б) Выставлю всех к чёртикам!=)))

[q]
34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Расскажите о чем-нибудь, что для вас лично является примером красоты.
[/q]

Кто его знает... Уродство тоже иногда красиво...

[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]

Выполнение всех условий. Выполнил-молодец. Даже если это сделано формально...

[q]
36. Для чего нужна работа? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]

Деньги получать=))) Самое интересное-разведка=)) В меру интересно и очень опасно=))

[q]
37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Легко ли вам удается это сделать? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?
[/q]

Да, если совсем "прижмёт"=)

[q]
38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?
[/q]

Хуже, если много сделал, но ничего с этого не "поимел". Холостая работа-это ужас!

[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как и на что вы будете тратить эти деньги? Будете ли впоследствии переживать, что могли бы потратить их лучше?
[/q]


Не скажу!=))) Но потрачу их очень быстро! Переживать не буду...

[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества? А с незначительными потерями?
[/q]

Всегда укладываюсь в срок.

[q]
41. Как вы относитесь к неожиданностям? Могут ли неожиданности быть приятными? Можете ли вы изменить свои планы под влиянием какого-то неожиданного, но приятного события (даже в том случае, если оно не требует обязательных немедленных действий с вашей стороны)? Будет ли сознание, что есть отложенные дела, мешать вам получать удовольствие от приятной неожиданности?
[/q]


Неожиданности-это ужасно! Приятные тоже. Одно дело, когда заранее ждёшь чего-то приятного, а другое дело, когда оно вдруг бомбой падает тебе на голову... Планы меняю легко. Об отложенных делах особенно не беспокоюсь. Всё равно ведь сделаю.

[q]
42. Часто ли вы опаздываете и по каким причинам у вас происходят опоздания? Есть ли у вас ощущение момента, когда надо выходить из дома, чтобы успеть на нужную встречу, и как оно проявляется? Как относитесь к чужим опозданиям? Какую реакцию у вас вызывают люди, которые опаздывают постоянно?
[/q]

Не опаздываю никогда и никуда

[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника. Сможете ли вы заниматься при этом каким-либо другим делом, и насколько спокойно вы будете им заниматься?
[/q]

Не люблю ждать. Терпения обычно не хватает вообще. Лучше бежать, чем стоять на месте столбом

[q]
44. Какими свойствами обладает время в вашем понимании? В чем различие различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете?
[/q]

Время-процесс непрерывного возрождения и разрушения... Наверное, ничего больше не скажу...
Jack
Новобранец



ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 8
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 нояб. 2007
Дямс... Мне тут версию Робеспьер подкинули=)))
Olga
Гость

Ссылка


Jack написал:
[q]
Дямс... Мне тут версию Робеспьер подкинули=)))
[/q]
Да Джек! Джек! :-)
Даже странно... в таком возрасте обычно еще встречаются "суперэжные метания".
А здесь - вполне сформировавшаяся личность.

Рациональность, ЧЛ, БИ, гаммийские ценности. Одна только подпись чего стоит! :-)
Одним словом, - Джек.

:-)


Jack написал:
[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Насколько легко вам будет справляться с таким делом? Будет ли оно вам интересно? Какие эмоции оно у вас будет вызывать?

Это будет трудно. Лучше вообще ничего не делать, чем не знать, чем всё закончится. Это будет неинтересно и очень нервно
[/q]
А что, обычно ты знаешь, "чем всё закончится"?
:-)
anush
Долгожитель форума
участница
anush

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1905
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 мая 2007
ура! у нас две новые участники..(я всегда радуюсь, когда появляются на мой взгляд интересные участники)
Jack
Новобранец



ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 8
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 нояб. 2007

Olga написал:
[q]
А что, обычно ты знаешь, "чем всё закончится"?
[/q]

Стараюсь...=) Лучше сразу все детали знать, чтобы долго голову не морочить=))
Olga
Гость

Ссылка


Jack написал:
[q]
Стараюсь...=) Лучше сразу все детали знать, чтобы долго голову не морочить=))
[/q]
Это возможно? - знать ВСЕ детали?

:-)


Jack
Новобранец



ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 8
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 нояб. 2007
anush
Спасибо!=))

Вообще, для интроверта я существо очень вспыльчивое и нетерпеливое=))) Могу долго молчать, но терпеть долго не могу...=)))
Jack
Новобранец



ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 8
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 нояб. 2007
Olga
Возможно всё!=)))
Olga
Гость

Ссылка


Jack написал:
[q]
Olga
Возможно всё!=)))
[/q]
Ну, это - главное! :-)
Jack
Новобранец



ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 8
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 нояб. 2007
Значит, Джек=)...
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Прочитал. По первому впечатлению точно Джек: ЧС, БЭ в ценностях, БИ тоже и достаточно сильная. ЧЛ из анкеты видна плохо, но явно видно ее преобладание над ЧЭ. В рациональности сомнений тоже вроде не возникает...
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Вот анализ анкеты по аспектам:

1. судя по стилю ответа, возможна рациональность
2.
3.
4.
5. +1 БЛ
6. +1 БЛ
7. БЛ не в ценностях, БЭ, возможно, в ценностях
8. +1 БЛ, БЛ, возможно, не в ценностях
9. +1 БЛ
10. возможно, признак "результатер"
11. +1 ЧИ, ЧИ, возможно не в ценностях
12.
13. слабая или 8-ая ЧИ
14.
15. +1 БЭ, БЭ субъективно оценивается как сильная
16. +1 ЧЛ, +1 БЭ, +1 БЛ.
17.
18. +1 БЭ
19. ЧЭ не в ценностях
20. +1 БС, сведение ЧС на БС
21. +1 ЧС
22.
23. +1 БЛ, сведение ЧЛ на БЛ
24. +2 ЧС, ЧС в ценностях
25. +1 ЧЭ, ЧЭ оценивается как слабая
26.
27. ЧЭ не в ценностях
28. осознанная слабая ЧЭ
29. +1 ЧС, возможно, высокая ПЙ-физика (скорее всего, первая)
30. слабая БС, причем слабость воспринимается сознательно
31. +1 ЧЭ, БС не в ценностях
32. +1 ЧЭ, сведение БС на ЧЭ, возможно, рациональность
33. сведение БС на ЧС, возможно, болевая БС
34. слабая БС
35.
36.
37.
38. +1 ЧЛ, ЧЛ либо базовая, либо болевая
39.
40. +1 БИ
41. +1 БИ, рациональность, сильная БИ
42. +1 БИ, сильная БИ (или наоборот, маскируемая болевая)
43.
44. +1 БИ
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
По вероятностной модели получилось вот что:
Количество проявлений аспектов                  
                  
Аспект  Всего    Сведение    Уход от    Разность    
БЛ  6    2    0    2    
ЧИ  1    0    0    0    
БЭ  3    0    2    -2    
ЧС  4    1    2    -1    
ЧЭ  3    2    1    1    
БС  1    1    2    -1    
ЧЛ  2    1    0    1    
БИ  4    0    0    0    
                  
Опорные признаки Рейнина                  
Признак          Вероятность        
Веселый/Серьезный          0,8        
Рассудительный/Решительный          0,04        
Статик/Динамик          0,65        
                  
Вероятность соответствия квадральным ценностям                  
                  
Квадра          Вероятность        
Альфа          0,03        
Бета          0,78        
Гамма          0,19        
Дельта          0,01        

Вероятность соответствия типам мышления (ревизным кольцам)
                  
Кольцо          Вероятность        
I кольцо (ЛИИ, СЛЭ, ЭСИ, ИЭЭ)          0,16        «Фрактально-голографический»
II кольцо (ИЛЭ, ЛСИ, СЭЭ, ЭИИ)          0,49        «Причинно-следственный»
III кольцо (СЭИ, ЭИЭ, ИЛИ, ЛСЭ)          0,21        «Диалектико-алгоритмический»
IV кольцо (ЭСЭ, ИЭИ, ЛИЭ, СЛИ)          0,14        «Вихревой»

Вероятность соответствия типам информационного метаболизма
ЛСИ-«Максим Горький»          48,27%      
ЭИЭ-«Гамлет»          18,73%      
Степень выраженности дихотомий                  
                  
Дихотомия          Степень выраженности        
Логика/Этика          0,18        
Интуиция/Сенсорика          -0,28        
Рациональность/Иррациональность          0,74        
Интроверсия/Экстраверсия          0,46        
                  
Выраженность ТИМа:          0,47        
                  
Сходимость по дихотомии «Логика/Этика»:              Ok    
Сходимость по дихотомии «Интуиция/Сенсорика»              Нет!    
                  
С описанием методики типирования можно ознакомиться здесь: http://www.socioclub.org/articles/probability/                  
Описания ТИМов находятся здесь:  http://www.socioclub.org/sociotypes/              


Результат малоправдоподобный, скорее всего, произошло искажение в силу излишней краткости ответов + 1Ф по ПЙ. Я остаюсь при версии ЛИЭ-"Джек Лондон", хотя и допускаю версию ЛИИ-"Робеспьер".

Прикрепленный файл (jack.xhtml, 76207 байт)
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Попробуем применить метод аспектных метафор. Предлагаю объяснить, как вы понимаете вот такие словосочетания:
абстрактность дикости
романтизм классификаций
алгоритм человечности
антипатия метода

P.S. Ответы желательно поместить внутрь тега hide, т.е. вот так: [hide=25]ответ[/hide].
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Кто я?
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0535. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0130
Rambler's Top100