Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Подскажите. пожалуйста, кто я есть?
RSS
Реклама:

Подскажите. пожалуйста, кто я есть?

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
 
Партизаночка
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 7
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 нояб. 2007
quote]1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]

Женский; 24 года, высшее инженер технолог; продавец-администратор розничной торговли (уволилась)
[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]

Партизаночка. Мне дали такой ник, когда мы ездили студентами в колхоз собирать картошку=) тогда я была партизанка из-за папиной военной формы – зелёных клешоных брюк и шапки. Когда пользовалась ночным инетом, в сети была Сонная.
[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]

я люблю тесты и гороскопы. Типирование, мне кажется, поможет понять мои отношения с родными, с людьми и миром.
[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]

http://vkontakte.ru/id1128225
http://forum.psychotype.ru/viewtopic.php?t=3435
[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]

начав читать этот вопрос, я как раз думала писать, что логичность – это последовательность, но увидев последний вопрос поняла, что логичность это не только последовательность. Мне кажется, что последовательность что-то более непрерывное – без начала и конца. А логичность, наверно, как раз начало и конец=))))))))
[q]
6. В чем разница между законами и нормами поведения? В каких случаях для вас лично допустимо обойти закон? А в каких — напрямую его нарушить? Существуют ли нормы поведения, которые кажутся вам глупыми или бессмысленными? Если да, приведите пример.
[/q]

законы – это что-то более общее, написанное,устоявшееся.. нормы поведения – более личное, действующее внутри группы людей, более гибкие понятие. Закон можно обойти, если это не принесёт мне вреда (сейчас и потом) прямого или косвенного=) Про нормы сложно сказать.
[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. К вам подходит ваш хороший знакомый и хочет встать за вами. При этом он предлагает в том случае, если кто-то из сзади стоящих начнет возникать, сказать ему, что вы занимали ему место (хотя на самом деле никакого места вы ему не занимали и вообще впервые видитесь за сегодняшний день).
Позволите ли вы ему встать за вами в очередь это в следующих случаях:
а) очередь никак не отреагирует на данное действие
б) очередь будет высказывать недовольство, но до открытого конфликта не дойдет
в) в очереди найдутся люди, которые пойдут на открытый конфликт
[/q]

а я во всех случаях поставлю его перед собой в очередь.. =)ведь я занимала ему место.
[q]
8. Что такое занудство в вашем понимании? Считаете ли вы занудство недостатком?
[/q]

да, я считаю занудство недостатком. Это в моём понимании, когда человек цепляется за какую-нибудь тему, начинает её развивать, даже если собеседнику неинтересно. Когда не деться никуда от него и скучно с ним. Когда он спорит, а тебе не важно его мнение.
[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]

ммм.. сложно=) от чего-то маленького, к чему-то большому и от большого к маленькому.. я люблю людей, значит я люблю и этого человека и того.. я его люблю и другого люблю.. – значит я люблю людей. Мне ближе второе: от общего к частному.
[q]
10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?
[/q]

я обычно вижу направление общее и результат. Часто предсказываю, чем закончится ситуация, знакомство.. когда я начинаю что-то делать, главное нАчать=) и знать к чему хочется придти. Не могу сказать, что чётко вижу цель.. как земля из космоса – вроде вот, всё ясно, но что конкретно? Деталей нет. Процесс представить ещё сложнее.
[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Какой способ ее решения для вас наиболее подходит: зараннее расспросить об этом знакомых, которые уже сталкивались с этим, изучить всю доступную информацию по литературе или в Интернете, или предпочтете начать действовать по принципу "пока все понятно, буду действовать, а там разберемся"?
Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]

второй принцип мне ближе. Сначала начать, действовать пока понятно. Нет проблем обычно со сбором информации, не откажусь от помощи знакомых.. и если мне покажут, что такую проблему уже успешно решили и я занялась «изобретательством», буду благодарна и взгляну на велосипед (может его надо доработать=)
[q]
12. Как вы думаете, существует ли смысл жизни? Является ли он у каждого своим или же для всех общий? Попробуйте сформулировать свой собственный смысл жизни.
[/q]

это непростой вопрос. И пока я пришла к выводу (с которым пока не вполне согласна), что нет смысла. Каждый придумывает что-то своё. Я хочу найти любимого и сделать его счастье смыслом моей жизни.
[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Насколько легко вам будет справляться с таким делом? Будет ли оно вам интересно? Какие эмоции оно у вас будет вызывать?
[/q]

Мне будет интересно такое дело. Особенно, если оно будет удаваться=) но часто так я работать не смогу (смогу очень-очень нечасто). Эмоции только положительные, буду на подъёме.
[q]
14. Попробуйте как можно подробнее описать какое-нибудь несуществующее (придуманное вами или взятое из мифологии) животное.
[/q]

когда-то придумывала уже такое животное. Очень понравилось. Это небольшая почти круглая мультяшная свинка с крыльями (не слишком большими – но так, чтоб смогла летать) и мягкими короткими лапами. Цвет может быть произвольным. Наверно, она белая.
[q]
15. Насколько вам просто понять, как человек к вам относится, не спрашивая его об этом напрямую? По каким признакам вы можете это сделать? Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку?
[/q]

я обычно сразу знаю как относится ко мне человек.. определяю, наверно, по взгляду и словам. Отношение улучшить могу, но обычно, если вижу, что человек настроен недружелюбно ко мне, я его избегаю. Зачем тратить энергию? Всегда стараюсь помирить людей, улучшить отношения одного к другому (лучше, чтоб они об этом не знали)
[q]
16. Каким человеком вы хотели бы быть в жизни: успешным, хорошим, или правильным? Поясните, что вы понимаете под каждым из этих понятий.
[/q]

успешной=) я хорошая и правильная!! Успешный – человек, у которого в жизни что-то получилось, даже всё у него получилось. Хороший человек – не делает зла, правильный – (..думаю..) хорошим кажется со стороны. Тогда хороший – хороший в себе.
[q]
17. В чем разница между духовным и душевным человеком? Что такое гармоничная личность? Как связана духовность с гармоничностью?
[/q]

духовный – образованный, верующий.. душевный – комфортный, добрый, милый. Гармоничная личность – личность, которая себя понимает и с собой «дружит». Это когда всё устраивает вокруг себя и внутри=) вряд ли они связаны, духовность и гармоничность. Может среди духовных людей больше гармоничных?
[q]
18. Как вы реагируете на сиутацию, когда на вас обиделись, а вы не понимаете, в чем причина? Что сделаете для того, чтобы эту причину выяснить? Сложно ли вам первым пойти на примирение с человеком, если эта причина оказалась пустяком и в какой форме вы будете это делать?
[/q]

если так, я удивлюсь.. если не пойму сразу почему обиделся.. подойду ближе, может обниму=), даже наверно, попрошу прощение на всякий случай.. и поинтересуюсь за что мне извиниться.. скажу что он для меня значит и скажу, что обидеть не хотела. Попробую рассмешить, чтоб человек улыбнулся. На примирение пойду первая.
[q]
19. а) Назовите примерно пять качеств, которые кажутся вам в человеке наиболее привлекательными.
б) Назовите также те пять качеств, которые вызвали бы у вас полное нежеление общаться с человеком, который ими обладает.
[/q]

+умный, добрый, справедливый, искренний, честный..
-надменный, грубый, жестокий, злой, насмешливый.
[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Насколько охотно вы пускаете людей в свое личное пространство и как реагируете на несанкционированное вторжение? В каких случаях считаете для себя допустимым вторгнуться в чужое личное пространство и в какой форме будете это делать?
[/q]

личное пространство – пространство, расстояние около человека, в которое он не стремиться пускать посторонних. Если вторгаются в моё пространство.. по опыту могу сказать, начинаю немного нервничать. Я отодвигаться буду какое-то время. Потом прямо скажу, что мне некомфортно так общаться, скажу, что вторгается в моё личное пространство (не очень буду вежлива) могу взять за плечи и отодвинуть как мне хочется, сказав – вот так стой, будет нормально! Но чтоб я так сделала, человек незнакомый должен меня уже почти касаться, личное пространство у меня не большое обычно. В чужое пространство стараюсь не вторгаться – наблюдаю за реацией.
[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]

я с ним поговорю, попробую выяснить причины и объяснить, почему он должен это делать. Можно найти ему другую работу, попроще и за меньшие деньги, раз он не справляется=)
[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни или же возможно создать условия (пусть даже и искусственно), когда конфликтов не будет?
[/q]

я всегда избегаю конфликтов. Или избегаю конфликтных людей. Пытаюсь понять, почему так происходит, оправдать человека, найти компромис. Мне не сложно.
[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых силовым давлением? Как вы будете противостоять таким требованиям? Пример такой ситуации: начальник на работе требует, чтобы вы работали сверхурочно без дополнительной оплаты, давя своим авторитетом.
[/q]

необоснованные требования не выполняю. На работе всё будет зависеть от моих отношений с начальником. Если он мне помогал и вообще адекватен, то я сделаю, что он хочет, возможно попросив выходной дополнительный.. если отношения не тёплые, скорее всего демонстративно уйду домой, оставив его с ЕГО проблемами наедине.
[q]
24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Насколько она соответствует вашей жизненной позции? Допускаете ли вы публичное проявление слабости? Как реагируете в том случае, если в вашем присутствии слабость проявляют другие?
[/q]

сильнейший выживет сам. Подающего надо поддержать. Слабость проявлять допустимо и отношусь к этому терпимо. Все мы люди.
[q]
25. Допустимо ли с вашей точки зрения бурное проявление положительных эмоций? А отрицательных? Если да, то в каких ситуациях? Как и насколько бурно вы проявляете эмоции сами?
[/q]

проявление положительных эмоций уместно всегда! Отрицательные незачем. Сама я почти всегда улыбаюсь и стараюсь казаться счастливой. Жизнь от этого меняется в лучшую сторону=)
[q]
26. Согласны ли вы с утверждением "если человек обиделся на шутку, то он сам виноват, что у него нет чувства юмора"? Почему вы так считаете?
[/q]

шутки разные бывают. И люди разные. Поэтому я скорее не соглашусь. Если человек обиделся, значит именно его это обидело, а с юмором у него может быть всё хорошо.
[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас важнее — ощущение значимости и торжественности события или же веселье, непосредственность и эмоциональная открытость окружающих?
[/q]

праздник – это радость. Для меня важнее в празднике веселье, непосредственность и эмоциональная открытость окружающих.. а разве бывает по-другому? Праздники нужны, чтоб встретиться с дорогими людьми, попробовать что-то новое и интересное, посмеяться, чтоб было что вспомнить. Без праздников я б легко праздники устроила себе сама.
[q]
28. Ваши знакомые вдруг стали говорить вам, что вы стали проявлять неадекватность в эмоциях: несмешно шутите или пытаетесь это делать, когда у окружающих нет настроения шутить, или наоборот, своим недовольным видом портите всеобщее веселье. Как вы отреагируете на эту ситуацию? Сможете ли сами ощутить эту неадекватность?
[/q]

не пробовала. Посижу дома одна и подумаю чуть-чуть, отдохну.. если так считают все, то побегу к врачу=)
[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]

любовь выбираю. Появляется внезапно, вызывает радость и немного удивление. Дух захватывает=) всё получается и хочется продлить это ощущение надолго. Запоминаю детали. Ощущения похожи, как если долго глубоко дышать чистым вкусным воздухом=) голова кругом.
[q]
30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]

я его рассмотрю, поковыряю. В темноте вообще не люблю есть. Посмотрю на цвет. Попробую , потом попробую компоненты отдельно. Я почти сразу пойму из чего оно. А вотс рецептом, возможно будет сложнее. Если понравится, попробую сделать дома наугад. Надеюсь, что получится=) а может получится лучше!!
[q]
31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]

к празднику надо сперва пригласить друзей – приятный момент=) потом надо купить продукты, убраться, прихорошиться, приготовить вкусное. Последний такой праздник был на мой день рождения. Так вышло, что в день рождения мне пришлось в свой выходной выйти на работу. Это было внезапно, и гости были уже приглашены. Днём я как ужаленая побежала с работы в супермаркет. Накупила всё, притащила домой пакеты. Сделала быстро уборку, привела себя в порядок. Так как времени явно уже не хватало, я решила, что мне нужно выглядеть хорошо, а вот еду уже можно и с друзьями доготовить. Несмотря на нереальность моих планов успеть, я была готова как раз к приходу подруг. Всё прошло как надо! Приготовила всё что хотела.
[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Что для вас важнее: комфорт или уют? Можете ли вы сами создать себе комфортные условия? Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]

уют – более «домашнее» слово, но для меня они значат почти одно и то же. Мне легко сделать условия комфортными=) мне будет хорошо в доме, даже если я поселюсь туда на 2 дня.
[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]

я в любом случае выслушаю их мнения. Если я пойму, что они меня критикуют не зло, я не обижусь. Я расстроюсь, конечно, немного. Виду постараюсь не подать. Поинтересуюсь, что они бы исправили.. и представлю, как бы это выглядело. Если я не соглашусь с критикой, оставлю всё как есть. Будет дискуссия.
[q]
34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Расскажите о чем-нибудь, что для вас лично является примером красоты.
[/q]

красота – понятие более вечное, постоянное. Красива природа. Красивой может быть отдельная вещь, а стильным будет в целом персонаж или объект.
[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]

выполненную мной работу проще оценить по реакции людей. Качество товаров и услуг – по ценности для тебя товара и услуги (не в стоимости). На цену стараюсь не смотреть, главное, чтоб качество меня устраивало. Если товар нравится, значит надо хватать. Переплатить можно за удовольствие.
[q]
36. Для чего нужна работа? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]

мен нужна работа только для денег. Карьера и самореализация меня интересуют мало (пока?).. работа как необходимость.
[q]
37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Легко ли вам удается это сделать? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?
[/q]

если я смогу сделать мою работу более эффективной, я всем посоветую этот метод. Я всегда пытаюсь упростить процесс и мне это, кажется, удаётся.
[q]
38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?
[/q]

я всегда смогу оправдать себя, если не выполню какое-то задание. Причина будет у меня самая уважительная. А если я сделаю что-то, что оказалось ненужным, я расстроюсь (но немного) . просто в следующий раз подумаю – а стоит ли стараться?
[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как и на что вы будете тратить эти деньги? Будете ли впоследствии переживать, что могли бы потратить их лучше?
[/q]

я вложу деньги в недвижимость – куплю несколько небольших квартир 2 комнатных, например. Куплю не слишком дорогой внедорожник( =)))))))) мечтательно) я легко потрачу деньги. Куплю немного шмоток.. и не буду никогда жалеть, что потратила деньги так, а не иначе. Не жалею о том, что не могу изменить. Я потрачу деньги за неделю и буду счастлива!
[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества? А с незначительными потерями?
[/q]

срок оцениваю на глаз, примерно. Думаю, что трезво предположу время выполнения и всё успею.
[q]
41. Как вы относитесь к неожиданностям? Могут ли неожиданности быть приятными? Можете ли вы изменить свои планы под влиянием какого-то неожиданного, но приятного события (даже в том случае, если оно не требует обязательных немедленных действий с вашей стороны)? Будет ли сознание, что есть отложенные дела, мешать вам получать удовольствие от приятной неожиданности?
[/q]

я люблю неожиданности. Всё лучшее случается внезапно.. дела отложу и ничто не сможет мне помешать наслаждаться.
[q]
42. Часто ли вы опаздываете и по каким причинам у вас происходят опоздания? Есть ли у вас ощущение момента, когда надо выходить из дома, чтобы успеть на нужную встречу, и как оно проявляется? Как относитесь к чужим опозданиям? Какую реакцию у вас вызывают люди, которые опаздывают постоянно?
[/q]

я почти всегда опаздываю. Сколько бы времени не отвела на сборы, я всегда точно знаю на сколько минут задерживаюсь=)))) всегда нахожу неотложные дела. Люди, которые опаздывают не вызывают отрицательную реакцию, только, может, ироничную.
[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника. Сможете ли вы заниматься при этом каким-либо другим делом, и насколько спокойно вы будете им заниматься?
[/q]

я не могу сказать, что буду спокойна. Ситуация не из приятных. Но особо переживать не буду. Я же не могу повлиять на эту ситуацию и предвидеть не могла. Ожидание даётся, но времени потерянного будет жаль. Возможно, я постараюсь продумать, когда вернуться, когда очереди не будет.
[q]
44. Какими свойствами обладает время в вашем понимании? В чем различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете?
[/q]

время идёт равномерно.. по своим законам постоянства. Даже удивительно, насколько оно может сжиматься и растягиваться субъективно=) если время несётся вперёд, можно запоминать мелкие детали, как бы отмечая, сколько всего успело произойти. Если тянется, надо заняться чем-то ничего не значащим.. пасьянс паук легко убивает время=)

Уфффффффффф
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Прочитал анкету. Явно этик, причем возможно, с ЧЭ в ценностях. ЧЛ точно не в ценностях. По общему впечатлению от анкеты — позитивист. Дихотомия интуиция/сенсорика достаточно не выражена, но в ценностях скорее ЧИ+БС, чем ЧС+БИ, поэтому наиболее вероятной версией мне на данный момент кажется ЭСЭ-"Гюго", но также советую рассмотреть вариант ИЭИ-"Есенин".
В дальнешейм произведу расчет по аспектам, возможно, ситуация станет более однозначной.
Партизаночка
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 7
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 нояб. 2007
:rolleyes: девушка - загадка... буду очень признательна за расшифровку, а то тесты не дают однозначных ответов, может я гибрид иррациональный? :ugu:
Партизаночка
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 7
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 нояб. 2007
вообще-то я посматриваю в сторону Дюма! :wub:
меня отговаривают на Есенина и Бальзака...

так что хочется объективной оценки
:friends:
Партизаночка
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 7
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 нояб. 2007
Показатели по дихотомиям:
Логика/Этика: -0.667
Интуиция/Сенсорика: -0.222
Рациональность/Иррациональность: -0.889
Интроверсия/Экстраверсия: 0.444

Степень выраженности ТИМа: 0.609
..дюма..
keal
Участник проекта

keal

ТИМ: ЭИИ ("Достоевский")
ПЙ-тип: ЛФЭВ

Всего сообщений: 375
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2006
Ты считаешь, что ты похожа на Дюма, или тебе просто нравится Дюма?
Партизаночка
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 7
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 нояб. 2007
считаю, что похожа.. да и не против такого диагноза=)
Партизаночка
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 7
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 нояб. 2007
Сама себя типирую - мозг кипит уже=)
гюго-дюма.. с подтипом интуита=)
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Перечитал анкету еще раз (и уже дома, а не на работе)... Действительно Дюма, причем в середине анкеты есть два ответа, из которых четко видна интроверсия.

Вот анализ анкеты по аспектам:
1.
2. возможно, БС в ценностях
3.
4.
5. признак "динамика", слабая БЛ
6. БЛ слабая и, возможно, не в ценностях
7.
8.
9. +1 БЛ
10. +0.5 ЧИ, +0.5 БИ, ЧИ слабая, признак "динамика"
11. +1 ЧИ
12. ценности, характерные для альфа-этика
13. +1 ЧИ, ЧИ в ценностях, но возможно, слабая
14. +2 БС, сведение ЧИ на БС
15. +1 ЧИ, +3 БЭ, БЭ сильная, возможно, интроверсия
16.
17. явно выраженная интроверсия — взаимосвязь между объектами. Возможно, БЛ все же в ценностях
18. +1 БС, +1 БЭ, сведение БЭ на БС
19. альфийские ценности, возможно, БЛ в ценностях
20. +2 ЧС, ЧС многомерная, но, возможно, в блоке ИД
21. +1 БЛ
22. ЧС не в ценностях
23. +1 ЧС, ЧС сильная, но не в ценностях
24. ЧС сильная, но не в ценностях
25. +2 ЧЭ, ЧЭ в ценностях
26.
27. +2 ЧЭ, ЧЭ в ценностях
28.
29. +1 БС, частичное сведение ЧЭ на БС, признак "динамика"
30. +3 БС, БС субъективно оценивается как сильная
31. +2 БС, БС в ценностях
32. +1 БС, БС в ценностях и субъективно оценивается как сильная
33.
34. +1 БИ, сведение БС на БИ
35. ЧЛ слабая (причем осознанно слабая)
36. ЧЛ не в ценностях
37. +1 ЧЛ
38. возможно, ЧЛ болевая
39. +1 ЧЛ
40. +1 БИ, БИ оценивается как нормативная, но многомерности не видно
41. иррациональность
42. +1 БИ, БИ не в ценностях
43. +1 БИ, БИ слабая
44. +2 БИ
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Вот расчет по вероятностной модели:
Количество проявлений аспектов                  
                  
Аспект  Всего    Сведение    Уход от    Разность    
БЛ  2    1    0    1    
ЧИ  3,5    1    2,5    -1,5    
БЭ  4    0    2    -2    
ЧС  3    0    1    -1    
ЧЭ  4    0    1    -1    
БС  10    4    1    3    
ЧЛ  2,5    0,5    0    0,5    
БИ  6    1    0    1    
                  
Опорные признаки Рейнина                  
Признак          Вероятность        
Веселый/Серьезный          0,45        
Рассудительный/Решительный          0,73        
Статик/Динамик          0,24        
                  
Вероятность соответствия квадральным ценностям                  
                  
Квадра          Вероятность        
Альфа          0,33        
Бета          0,12        
Гамма          0,15        
Дельта          0,4        

Вероятность соответствия типам мышления (ревизным кольцам)                  
                  
Кольцо          Вероятность        
I кольцо (ЛИИ, СЛЭ, ЭСИ, ИЭЭ)          0,12        «Фрактально-голографический»
II кольцо (ИЛЭ, ЛСИ, СЭЭ, ЭИИ)          0,12        «Причинно-следственный»
III кольцо (СЭИ, ЭИЭ, ИЛИ, ЛСЭ)          0,36        «Диалектико-алгоритмический»
IV кольцо (ЭСЭ, ИЭИ, ЛИЭ, СЛИ)          0,4        «Вихревой»

Вероятность соответствия типам информационного метаболизма
СЛИ-«Габен»          30,03%      
СЭИ-«Дюма»          24,74%      
ИЛИ-«Бальзак»          11,32%      
ИЭИ-«Есенин»          9,37%      

Степень выраженности дихотомий                  
                  
Дихотомия          Степень выраженности        
Логика/Этика          0,05        
Интуиция/Сенсорика          -0,23        
Рациональность/Иррациональность          -0,82        
Интроверсия/Экстраверсия          0,68        
                  
Выраженность ТИМа:          0,55        
                  
Сходимость по дихотомии «Логика/Этика»:              Нет!    
Сходимость по дихотомии «Интуиция/Сенсорика»              Ok    
                  
С описанием методики типирования можно ознакомиться здесь: http://www.socioclub.org/articles/probability/                  
Описания ТИМов находятся здесь:  http://www.socioclub.org/sociotypes/              


Хотя в итоге получилась более вероятной версия СЛИ-"Габен", однако версия СЭИ-"Дюма" кажется все же мне более правдоподобной (тем более, что имеется несходимость по дихотомии логика/этика).

Прикрепленный файл (partznch.xhtml, 76588 байт)
Партизаночка
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 7
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 нояб. 2007
СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ
:friends:
буду думать над полученными данными=)
Удачи вам!
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Подскажите. пожалуйста, кто я есть?
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0635. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0126
Rambler's Top100