Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Протипируйте и меня, плиз!)
RSS
Реклама:

Протипируйте и меня, плиз!)

Маргарита ли я?

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
 
PERFECTION
Новобранец

PERFECTION

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: нет

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 нояб. 2007
[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]

Всем привет! Меня зовут Люба, мне 20 лет. Образование незаконченное высшее, среднее специальное. По профессии бухгалтер, но в планах открыть своё дело. Семейное положение – гражданский брак.
[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]

Такой ник появился давно… И если он не занят – то предпочитаю использовать его, потому что все люди совершенны, если хотят и стараются развить свою личность.
[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]

Соционикой увлекаюсь уже года 4, меня беспокоит то, что в зависимости от обстоятельств и людей, которые меня окружают, у меня всегда разный ТИМ. Мой мужчина по типу – Габен (и это почти 90 процентов), и у меня уже долгое время выпадает по тестам результат, что я его дуал – Гексли. До появления его в моей жизни я была Штиркой, Донкой, но Гекслёй – никогда! Прошла сегодня тест, выложенный здесь, и он мне выдал, что я Маргарита. Вот я и хочу удостовериться, действительно ли я – Гамлет, ведь я постоянно играю роли. И, получается, могу подстраиваться под роль дуала человека, который в данный момент со мной??? Мне бы ооочень хотелось узнать! Любопытно=)
[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]

Да, у меня есть сайт – www.lyubashok.narod.ru, потом ещё есть страница «в контакте» (там поболее фоток, чем на сайте) - http://vkontakte.ru/id1278274
[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]

Логичность – это анализ ситуации за счёт здравого смысла и жизненного опыта, предсказание перспектив дела, возможных проблем и учёт всех мелочей. Система построена логично, если учтены все детали, механизм налажен и работает. Последовательность – это когда человек шаг за шагом делает вещи, нужные ему, но далеко не факт, что он делает логичные вещи. (Шизофреник может объявить себя Всемогущим и день за днём ничего не есть и не пить, но это нелогично, ни к чему хорошему не приведёт).
[q]
6. В чем разница между законами и нормами поведения? В каких случаях для вас лично допустимо обойти закон? А в каких — напрямую его нарушить? Существуют ли нормы поведения, которые кажутся вам глупыми или бессмысленными? Если да, приведите пример.
[/q]

Законы гласят о тех вещах, которые приносят вред обществу, а нормы поведения о том, что может не понравиться другому, задеть его ЭГО. Большинство людей регулярно обходят закон (возьмём даже типичный пример с «чёрной зарплатой», сотрудник, получающий «зарплату в конверте» считается таким же нарушителем закона, как и работодатель…) Несомненно, очень плохо, что мы живём в таком безнравственном и не защищённым государством обществе. На серьёзные преступления (убийства, грабежи и пр.) я точно не пойду, для меня считается серьёзным даже опоздать на 5 минут. Нормы поведения стараюсь все выполнять. (Только иногда кричу, ругаюсь матом, пару раз пришлось поплакать на улице – мой довёл!)
[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. К вам подходит ваш хороший знакомый и хочет встать за вами. При этом он предлагает в том случае, если кто-то из сзади стоящих начнет возникать, сказать ему, что вы занимали ему место (хотя на самом деле никакого места вы ему не занимали и вообще впервые видитесь за сегодняшний день).
Позволите ли вы ему встать за вами в очередь это в следующих случаях:
а) очередь никак не отреагирует на данное действие
б) очередь будет высказывать недовольство, но до открытого конфликта не дойдет
в) в очереди найдутся люди, которые пойдут на открытый конфликт
[/q]

а) очередь никак не отреагирует на данное действие – да.
б) очередь будет высказывать недовольство, но до открытого конфликта не дойдет – да
в) в очереди найдутся люди, которые пойдут на открытый конфликт – конечно, да! Откуда они знают, занимала ли я ему очередь или нет? Подумаешь, всего лишь 1 человек.
[q]
8. Что такое занудство в вашем понимании? Считаете ли вы занудство недостатком?
[/q]

Занудство – недостаток, но с которым можно смириться. Зануда часто говорит только об интересных ему вещах, о своих проблемах, его трудно в чём-то убедить…. Под маской занудства люди частенько нянчат свои детские комплексы и страхи.
[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]

Чаще пользуюсь индукцией.
Индукция – есть 1 человек в группе друзей – любитель выпить, то скорей всего в этой же группе людей найдётся как минимум ещё один такой (или они вообще все пьют).
Дедукция – если в России самые изменяющие мужчины, значит практически каждый мужчина в нашей стране на низком моральном уровне, мало чем отличается от животного, а практически каждая женщина страдает комплексом неполноценности и боится, как огня, одиночества.
[q]
10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?
[/q]

Часто фантазирую о том, что я могу такого интересного сотворить, какую могу принести пользу общества, чтоб меня запомнили. И ещё о том, какие ситуация может иметь исходы (даже в далёком будущем, лет через 5,10).
Цель представляю ясно и очень детально, наиболее выгодную для меня (плюс несколько вариантов развития, когда я могу добиться желаемого не полностью, а частично).
Проще представить конечный результат. Иногда полагаюсь на удачу, интуицию или помощь других.
[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Какой способ ее решения для вас наиболее подходит: зараннее расспросить об этом знакомых, которые уже сталкивались с этим, изучить всю доступную информацию по литературе или в Интернете, или предпочтете начать действовать по принципу "пока все понятно, буду действовать, а там разберемся"?
Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]

Алгоритм такой – сначала пытаюсь найти способы решения сама, без помощи друзей. (используя тот же инет). Про «изобретательство велосипеда» я слышала о себе уже много раз. Просто я такой человек, мне трудно о чём-то просить. Этим я показываю свою некомпетентность, несостоятельность. Мне проще ждать, что кто-то догадается, что мне нужно. (И в этом я часто обламываюсь… - люди не такие экстрасенсы, как я)…
[q]
12. Как вы думаете, существует ли смысл жизни? Является ли он у каждого своим или же для всех общий? Попробуйте сформулировать свой собственный смысл жизни.
[/q]

У каждого человека есть свой собственный и общий смысл жизни.
Общий в том, чтобы постоянно самосовершенствоваться, прожить жизнь достойно и честно выдержать все испытания, не причитая, что судьба несправедлива именно к нему, а также продолжить свой род. Свой собственный смысл жизни у каждого в том, что ему необходимо развить в себе (какие качества) и какие кармические долги следует вернуть.
Мой смысл жизни – это общий + научиться прощать и не судить других. Просто я необоснованно считаю себя объективной, но такое очень вряд ли может быть на самом деле… Скорей всего я сильно преувеличиваю свои возможности.
[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Насколько легко вам будет справляться с таким делом? Будет ли оно вам интересно? Какие эмоции оно у вас будет вызывать?
[/q]

Такие ситуации у меня встречались, я делала их, используя всю свою сообразительность, хитрость и интуицию, но не всегда правильно. Вообще такие дела ступора у меня не вызывают, вся наша жизнь построена на принципе, кто не стормозил, тот и победил. Люблю, когда быстро нахожу правильное решение. Сразу начинаю считать себя умнее.))
[q]
14. Попробуйте как можно подробнее описать какое-нибудь несуществующее (придуманное вами или взятое из мифологии) животное.
[/q]

Огромный красный ящер, ходящий на 2ух ногах, с хвостом лисы и головой утки и рогами на голове=) В клюве расположена армия наиострейших клыков. Огромные острые когти так и норовят изрезать на мелкие куски добычу.
[q]
15. Насколько вам просто понять, как человек к вам относится, не спрашивая его об этом напрямую? По каким признакам вы можете это сделать? Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку?
[/q]

Не всегда понятно, как относятся. Часто я считаю, что меня недооценивают. (причём необоснованно). С особами женского пола вообще общаться трудно – они завидуют моему внешнему виду, одежде, манерам. Завидуют тому, какие мужчины рядом со мной, а также тому, на каких машинах я езжу…
Узнаю об отношениях ко мне посредством поступков людей, помощи мне в трудных ситуациях, желания делать подарки, а также чисто интуитивно.
Улучшать чьё-то отношение к себе я не буду, зачем мне подмазываться и лицемерить? А к другому человеку – могу. Стоит только рассказать, какой человек замечательный, какое великое множество у него достоинств.
[q]
16. Каким человеком вы хотели бы быть в жизни: успешным, хорошим, или правильным? Поясните, что вы понимаете под каждым из этих понятий.
[/q]

Хочу быть хорошей. Чтобы никто не говорил, что я плохая, злая.
Успешный человек – добился чего-то в жизни, но не всегда законными способами. Успешность не зависит от нравственности, чаще всего успешные люди безнравственны. (Бизнес, шоу-бизнес, а особенно политика требуют этого, честный и порядочный человек в таких сферах – большая редкость).
Хороший – не делает никому зла, не осуждает, самосовершенствуется, не мстит и не страдает гипертрофированным самомнением. У него, как и у всех, есть недостатки, но они несущественны по сравнению с его добрыми делами.
Правильный – для меня такой человек выполняет все нормы и правила поведения и общения, но у него не выражена индивидуальность. Скорей всего правильный человек – серая посредственность.
[q]
17. В чем разница между духовным и душевным человеком? Что такое гармоничная личность? Как связана духовность с гармоничностью?
[/q]

Духовный человек занимается самосовершенствованием личности, а с душевным просто приятно поговорить о проблемах за чашкой кофе, последний может вообще не развиваться как личность, он просто чувствует эмоции другого.
Гармоничная личность = это человек, который красив внешним и внутренним миром, в меру умён, занимается творчеством, и решил (или почти решил) все свои психологические проблемы.
Через духовность человек стремится к гармонии, без духовности гармония не светит.
[q]
18. Как вы реагируете на сиутацию, когда на вас обиделись, а вы не понимаете, в чем причина? Что сделаете для того, чтобы эту причину выяснить? Сложно ли вам первым пойти на примирение с человеком, если эта причина оказалась пустяком и в какой форме вы будете это делать?
[/q]

У меня такого не бывало. Когда на меня обижались, я всегда понимала за что (или мне говорилась причина). Если бы произошло такое, я бы попросила человека объяснить, что случилось. Мне сложно попросить прощение, но когда виновата я, я делаю это и обещаю больше не обижать человека.
[q]
19. а) Назовите примерно пять качеств, которые кажутся вам в человеке наиболее привлекательными.
б) Назовите также те пять качеств, которые вызвали бы у вас полное нежеление общаться с человеком, который ими обладает.
[/q]

А) Ответственность, Честность, Интеллектуальность, Верность, Оптимизм.
Б) Непорядочность, Высокомерие, Глупость, Грубость, Жадность.
[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Насколько охотно вы пускаете людей в свое личное пространство и как реагируете на несанкционированное вторжение? В каких случаях считаете для себя допустимым вторгнуться в чужое личное пространство и в какой форме будете это делать?
[/q]

Личное пространство – это примерно 40 сантиметров вокруг меня, в которые я не люблю допускать незнакомых людей. Если незнакомец вторгается на мою территорию – я незаметно отодвигаюсь. В чужое личное пространство сама не вторгаюсь.
[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]

Вызову его на разговор, спрошу, есть ли у него какие-нибудь проблемы личного характера (мало ли: развод, болезнь родных), если всё нормально, попрошу, чтобы он работал эффективнее, иначе накажу деньгами.
[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни или же возможно создать условия (пусть даже и искусственно), когда конфликтов не будет?
[/q]

Иду на конфликт, когда человек делает то, что мне не нравится, то, о чём мы ранее договорились, чтоб он не делал… Отношения – это компромиссы. Если моему мужу не нравится, чтобы я кричала на него, то пусть он не создаёт ситуаций, которые меня раздражают (например, опоздать, но заранее не предупредить об этом). Если он накосячит, а я буду спокойно, молча разбираться, то получается несправедливость – он продолжает вести себя, как привык, а я должна меняться одна!)
Иногда я сомневаюсь, что могу жить без конфликтов. Я говорю всем и самой себе, что если меня никто не будет обижать, я буду шёлковой, но совместная жизнь без ссор невозможна.
Но я прогрессирую. Уже не вхожу в истерики (« в раж»). И даже вроде кричу на него потише…
[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых силовым давлением? Как вы будете противостоять таким требованиям? Пример такой ситуации: начальник на работе требует, чтобы вы работали сверхурочно без дополнительной оплаты, давя своим авторитетом.
[/q]

Я знаю свои права. Если они нарушаются, я могу спокойно уйти с работы. Работ на свете много… Он же проиграет, если я уйду. Так что мною помыкать бесполезно.
[q]
24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Насколько она соответствует вашей жизненной позции? Допускаете ли вы публичное проявление слабости? Как реагируете в том случае, если в вашем присутствии слабость проявляют другие?
[/q]

Выигрывает сильнейший – соглашусь. Но раньше я хотела победить любой ценой, а недавно у меня произошла переоценка: я буду побеждать только честными методами. Сила возможна и без подлости и предательства. Это сила высшего порядка. Свою слабость на люди не выношу. О многом вообще никому не скажу. Если кто-то начинает проявлять слабость, мне становится жалко человека, хочется его обнять и успокоить.
[q]
25. Допустимо ли с вашей точки зрения бурное проявление положительных эмоций? А отрицательных? Если да, то в каких ситуациях? Как и насколько бурно вы проявляете эмоции сами?
[/q]

Я проявляю свои эмоции всегда бурно. Как положительные, так и отрицательные. Не знаю полутонов. Если меня обидели – буду давать понять человеку, что так делать нельзя, непорядочно и пр. (Часто с применением крика, иногда – слёз (только при муже), выставляя себя жетрвой). А иногда (если человек мне противен), я могу ответить на грубость – грубостью. Меня оскорбили, я оскорлю, только сильнее и обиднее, чтоб меня больше не трогали. Знаю, что это неправильно, но я вспыльчивая.
Если же всё хорошо и жизнь радует – буду смеяться, обнимать человека, чуть ли не прыгать до потолка, говорить, что люблю и обожаю его, делать комплименты!
[q]
26. Согласны ли вы с утверждением "если человек обиделся на шутку, то он сам виноват, что у него нет чувства юмора"? Почему вы так считаете?
[/q]

Чувство юмора можно развить. Но гораздо лучше, если оно врождённое. Я вот так и не научилась смеяться над собой… Это моя проблема, я сама виновата.
[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас важнее — ощущение значимости и торжественности события или же веселье, непосредственность и эмоциональная открытость окружающих?
[/q]

Праздник – день, когда никто не работает, все веселы, готовятся лучшие блюда, посещаются лучшие рестораны, дарятся подарки! Праздники нужны, чтобы скрасить будни. Каждый день для всех людей не может быть праздников, потому что всегда существуют проблемы. Без праздников жить скучно. Торжественность события для меня никогда не важна (за исключением Нового года, когда президент вещает с телевизора об успехах страны…), самое главное – веселье с людьми.
[q]
28. Ваши знакомые вдруг стали говорить вам, что вы стали проявлять неадекватность в эмоциях: несмешно шутите или пытаетесь это делать, когда у окружающих нет настроения шутить, или наоборот, своим недовольным видом портите всеобщее веселье. Как вы отреагируете на эту ситуацию? Сможете ли сами ощутить эту неадекватность?
[/q]

У меня такого не бывало. Я всегда чувствую настроения других. И также вижу свою адекватность. Пару раз бывало, что люди обижались на меня за правду, но кто, как не я, скажет им об этом? Жизнь в розовых очках делает хуже им самим, а я хочу, чтоб всем было хорошо.
[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]

Любовь – хочется постоянно быть с человеком, ты видишь все его достоинства и недостатки, и тебе все его черты нравятся. Хочется создать семью с этим человеком, растить детей. Не замечаешь никого вокруг из противоположного пола. Нет ощущения неудовлетворённости. Есть эмоциональная и духовная связь. Этот человек примерно одинакового с тобой личностного, морального, интеллектуального, материального, внешнего уровня, нет неравенства. Любовь рушится предательством, изменой.
[q]
30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]

Чувствую вкусы, но далеко не все. Мне лучше узнавать что-то по запаху, чем пробовать. Рецепт составлю, но некоторых ингредиентов могу не заметить.
[q]
31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]

Не люблю готовиться. Не нравится варить продукты, потом их нарезать. А тем более, тяжело это делать одной, лучше в компании. Последний праздник – мой д.р. Я практически ничего не делала, только резала торт, сервировала стол. Недавно делали с моим салат – я всё режу намного медленнее, чем он. По мне интереснее пойти в ресторан – когда приходишь на всё готовенькое…
[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Что для вас важнее: комфорт или уют? Можете ли вы сами создать себе комфортные условия? Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]

Комфорт – это обстановка дома, которая полностью нравится. Нравится и хорошо подобрана современная мебель, нравится весь колорит интерьера. А уют – это когда в доме чисто, тепло и всегда есть, что поесть.
Важнее комфорт. Для меня важна температура дома. Должно быть тепло. Люблю картины, а также бытовые приборы, облегчающие жизнь. Люди, живущие рядом – одно из составляющих комфорта, с ними должно быть легко. Кошка дарит комфорт.
Если поселилась временно, вряд ли что-то буду делать. Может, докуплю того, чего мне остро не хватает.
[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]

А) Скажу, что подумаю, но замечу, что мне нравится так, что выбирала всё, исходя из веяний моды и собственного эстетического вкуса.
Б) Скажу то же самое. Я сомневаюсь, что сделала бы безвкусный ремонт…
[q]
34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Расскажите о чем-нибудь, что для вас лично является примером красоты.
[/q]

Красота – то, что эстетически радует глаз. Стильная вещь (или стильный человек) может не быть красивым. Стиль – это проявление вкуса, приобретённых, а не природных данных.
Примеры красоты: природа (пейзажи и животные), искусство (картины, музыка), люди (почти каждый человек, которого я знаю – красив!)
[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]

Качество – это выполенная работа, исходя из заплаченных за неё денег. Если я покупаю салат за 300 р, он должен быть вкуснее и качественнее, из более дорогих и вкусных ингредиентов, чем салат за 100 р. За качество надо платить.
Но это не всегда верно в жизни, т.к. иногда дорогую продукцию фальсифицируют.
[q]
36. Для чего нужна работа? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]

Работа – это средство самореализоваться и заработать денег. Для меня важнее деньги, чем больше я получаю, тем лучше себя ощущаю, значимей что ли… Самая интересная работа – управлять своей фирмой (например, в сфере услуг), а ещё мне хотелось бы открыть свою астролого-психологическую фирму, чтоб помогать людям, у меня это получается!
[q]
37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Легко ли вам удается это сделать? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?
[/q]

Да, я люблю работать эффективно. Так всегда и бывало – я начинала после выполнения своего круга обязанностей делать чужую незаконченную работу за компаньонов, и в итоге – сотрудники начинали садиться мне на шею, а начальники не считали нужным мне платить больше (хотя я делала объём работы гораздо больший, плюс расширяла свои знания). Но инициатива хороша только при адекватном и понимающем начальнике, который заметит и оценит материально старания. В остальных случаях – инициатива наказуема и не поощряема. И даже неэффективно давать начальнику советы, когда он не знает, как поступить. Если совет ему дан верный, начальник посчитает, что вы слишком умны и метите в его кресло и может начать потихоньку сживать. Так не должно быть, но у нас люди такие… Злые!
[q]
38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?
[/q]

Я обычно ооочень слежу за обещаниями. Иногда случается, что я чего-то не сделала из обещанного, но это только по мелочам, если забыла. О важном я беспокоюсь заранее, не откладываю « на потом».
Гораздо чаще встречается, что я что-то сделаю напрасно – это очень досадно, потратить впустую своё время, свой энтузиазм и не получить от этого удовлетворения или выгоды…
[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как и на что вы будете тратить эти деньги? Будете ли впоследствии переживать, что могли бы потратить их лучше?
[/q]

Куплю машину тысяч за 60 евро. Около 150 тыс. евро – потратила бы на земельный участок (хотим строить коттедж), на остальное бы съездила на отдых, накупила бы себе брендовой одежды, подарков родным!
[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества? А с незначительными потерями?
[/q]

Анализирую данный срок и возможность сделать дело. Обычно начинаю всё делать заблаговременно. Но если времени практически нет, и я тороплюсь, то могу ошибиться, но быстро найти ошибку. Сильной потери качества нет, мелкие недочёты (если возникнут) быстро сглажу.
[q]
41. Как вы относитесь к неожиданностям? Могут ли неожиданности быть приятными? Можете ли вы изменить свои планы под влиянием какого-то неожиданного, но приятного события (даже в том случае, если оно не требует обязательных немедленных действий с вашей стороны)? Будет ли сознание, что есть отложенные дела, мешать вам получать удовольствие от приятной неожиданности?
[/q]

Чаще всего неожиданности бывают неприятными. Но иногда случаются исключения. Планы могу изменить, угрызения совести не будут мучить, если я заранее предупрежу, что не могу приехать или придётся что-то отложить. Иногда можно себя побаловать и неожиданно сорваться куда-то отдохнуть или просто поваляться дома…
[q]
42. Часто ли вы опаздываете и по каким причинам у вас происходят опоздания? Есть ли у вас ощущение момента, когда надо выходить из дома, чтобы успеть на нужную встречу, и как оно проявляется? Как относитесь к чужим опозданиям? Какую реакцию у вас вызывают люди, которые опаздывают постоянно?
[/q]

Опаздываю по независящим от меня причинам (пробки). Ощущение времени есть, беру даже время с запасом. (Обычно просчитываю путь, плюс прибавляю время на возможные препятствия).
Если человек опаздывает, но предупредил об этом, я подожду и не буду наезжать. Очень не нравятся люди, которые не предупреждают заранее и особенно те, кто опаздывает постоянно. Они не уважают того, кто их ждёт, не берегут чужое время!!!
[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника. Сможете ли вы заниматься при этом каким-либо другим делом, и насколько спокойно вы будете им заниматься?
[/q]

Очень нетерпелива, ненавижу ждать. Очереди для меня губительны! В очередях люблю говорить по телефону, слушать музыку, но в то же время нервничаю и хочу поскорее дождаться своей очереди.
[q]
44. Какими свойствами обладает время в вашем понимании? В чем различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете?
[/q]

Время с каждым днём ускоряется. Время равномерно, прямолинейно, незамедлительно, не щадит никого.
Субъективное время редко совпадает с объективным. Для этого надо отмечать все нюансы происходящего, не зацикливаться на себе. Чтобы повлиять на течение субъективного времени, я занимаю себя полезными и интересными делами. А ещё для этого мы завели котёнка – она растёт очень быстро, гораздо быстрее, чем мы замечаем. Это показывает то, что субъективное время отстаёт от объективного.
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1493
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
На мой взгляд очень похоже на Гамлета.
bdrFsg
Попробую, но я новичок в этом деле - предупреждаю сразу.

1.сильная БИ - рассказ о планах, ценностная БЛ - структура общества - ячейка - гражданский брак
2.слабая ценностная БЛ
3.ЧЭ - не ясно какая но есть

5.Ценностные БЛ и ЧС
6.Сильная ЧЭ, слабая ценностная БЛ
7.неценностная ЧИ, аристократия?

Надоело=)Не претендую на абсолютную истинность но...слабые ценностные БЛ и ЧС и сильные ценностные ЧЭ и БИ.
Ценности светятся.Ролевая ЧЛ.БС молчит.Ограничительная БЭ.
ЧИ не вижу - но не с моей болевой))

Базовая ЧЭ - чувство настроения и много другого.

Гамлет.

Оффтопик
P.S.Что-то развелось много Гамлетов здесь в последнее время.
К чему бы это.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Хотя и с некоторым опозданием, но все же просчитал анкету по аспектам. Согласен с версией ЭИЭ-"Гамлет".

1. возможно, рациональность
2. возможно, признак "динамика"
3. признак "динамика"
4.
5. +2 ЧЛ, сведение БЛ на ЧЛ
6. +1 БЛ, +1 ЧЛ, сведенеи БЛ на ЧЛ
7. БЛ не в ценностях, ЧС. возможно, в ценностях
8. БЛ не болевая, возможно, даже в ценностях
9. +1 БЛ
10. +1 ЧИ, +1 БИ, частичное сведение ЧИ на БИ, признак "результатер"
11.
12. +1 БИ, +1 ЧС, ценности, скорее всего, бетанские, менее вероятно — гаммийские
13. +1 ЧИ, ЧИ субъективно сильная, ЧС в ценностях, БИ в ценностях
14. +2 ЧИ, ЧИ — сильная
15. +1 БЭ, БЭ не в ценностях, 3В-видение мира по ПЙ
16. +1 БЭ, возможно, БЛ не в ценностях
17. +1 БЭ, частичное сведение БЭ на ЧЭ
18. +2 БЭ, БЭ субъективно оценивается как сильная
19.
20. ЧС слабая или не в ценностях
21. +1 БЭ
22. +1 ЧС, +1 ЧЭ, рациональность
23. +1 БЛ
24. ЧС в ценностях, но слабая, БЛ в ценностях
25. +3 ЧЭ, ЧЭ в ценностях, сильная, многомерная
26. +1 ЧЭ, ЧЭ однозначно в ценностях, ответ типичен для Гамлета
27. + 2 ЧЭ, ЧЭ в ценностях
28. +1 ЧЭ, ЧЭ многомерная, не может быть болевой
29. +1 ЧЭ, +1 БЛ
30. БС оценивается как слабая
31. БС — слабая и не в ценностях
32. +1 БС
33. +1 БИ, сведение БС на БИ, что может свидетельствовать о скрываемой болевой
34.
35. +1 ЧЛ, ЧЛ слабая
36. +1 ЧЛ, есть желание реализоваться по ЧЛ
37. +1 БЭ, сведение ЧЛ на этические проблемы
38. слабая ЧЛ, возможно, болевая
39. сведение ответа на перечеь мат. ценностей — ЧЛ слабая
40. +2 БИ, БИ субъективно оценивается как сильная
41. +1 БИ, рациональность
42. +1 БИ
43. слабая БИ ?
44. +3 БИ, БИ сильная
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Вот результат расчетов по вероятностной модели:
Количество проявлений аспектов                  
                  
Аспект  Всего    Сведение    Уход от    Разность    
БЛ  4    2    3    -1    
ЧИ  4    0    3    -3    
БЭ  7    2    0    2    
ЧС  2    1    3    -2    
ЧЭ  9    1    1    0    
БС  1    0    1    -1    
ЧЛ  5    3    1    2    
БИ  10    3    0    3    
                  
Опорные признаки Рейнина                  
Признак          Вероятность        
Веселый/Серьезный          0,55        
Рассудительный/Решительный          0,11        
Статик/Динамик          0,33        
                  
Вероятность соответствия квадральным ценностям                  
                  
Квадра          Вероятность        
Альфа          0,06        
Бета          0,49        
Гамма          0,4        
Дельта          0,05        

Вероятность соответствия типам мышления (ревизным кольцам)                  
                  
Кольцо          Вероятность        
I кольцо (ЛИИ, СЛЭ, ЭСИ, ИЭЭ)          0,16        «Фрактально-голографический»
II кольцо (ИЛЭ, ЛСИ, СЭЭ, ЭИИ)          0,17        «Причинно-следственный»
III кольцо (СЭИ, ЭИЭ, ИЛИ, ЛСЭ)          0,34        «Диалектико-алгоритмический»
IV кольцо (ЭСЭ, ИЭИ, ЛИЭ, СЛИ)          0,33        «Вихревой»

Вероятность соответствия типам информационного метаболизма
ЭИЭ-«Гамлет»          30,15%      
ЛИЭ-«Джек Лондон»          26,20%      
ЛСИ-«Максим Горький»          15,27%      
ЭСИ-«Драйзер»          12,78%      

Степень выраженности дихотомий                  
                  
Дихотомия          Степень выраженности        
Логика/Этика          -0,03        
Интуиция/Сенсорика          0,27        
Рациональность/Иррациональность          0,89        
Интроверсия/Экстраверсия          -0,29        
                  
Выраженность ТИМа:          0,49        
                  
Сходимость по дихотомии «Логика/Этика»:              Ok    
Сходимость по дихотомии «Интуиция/Сенсорика»              Ok    
                  
С описанием методики типирования можно ознакомиться здесь: http://www.socioclub.org/articles/probability/                  
Описания ТИМов находятся здесь:  http://www.socioclub.org/sociotypes/              

Сходимость по логике/этике и интуиции/сенсорике есть, по максимальной вероятности и дихотомиям результата — тоже, результат можно считать достоверным.

Прикрепленный файл (perfectn.pdf, 67895 байт)
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Протипируйте и меня, плиз!)
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0321. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0105
Rambler's Top100