Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Очень хочу узнать свой соционический тип!
RSS
Реклама:

Очень хочу узнать свой соционический тип!

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
 
Pati
Начинающий

Pati

ТИМ: СЭИ ("Дюма")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 93
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2007
[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]


Женский. Высшее образование. Медицина.

[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]


Pati – очень нравится звучание (что-то лёгкое, игривое), вызывает приятные ассоциации. Pati – краткое имя от итальянского Patrizia. Когда я изучала итальянский, то в группе у меня было имя Patrizia (Pati) (и за время обучения я вжилась в эту роль, и иногда мне нравится входить в эту роль снова). Нет, использую разные имена (есть базовый набор из 5-6 имён). Меняю потому, что хочется разнообразия и какой-то игры. Выбор имени зависит от темы, которой я в данный момент увлечена (например, когда одним из главных увлечений были танцы, то использовала ник Саломея) и от аудитории, перед которой хочу предстать в том или свете.

[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]


Основной мотив – просто интересно. И, возможно, если я пойму что это действительно работает – буду применять это в жизни (в саморазвитии, в более полном понимании себя и в общении с другими людьми).

[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]


(Я на фото справа. В прикрепленном файле.)

[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]


Логичное изложение: изложение без перескакиваний с темы на тему, очень желательна структура в изложении (введение, основная часть, заключение), очень желательно нумерация отдельных фактов, мыслей (во-первых, во-вторых) и причинно-следственная связь. Если в системе (структуре) нет внутренних противоречий – значит, построена логично. Логичность и последовательность в целом одно и то же.

[q]
6. В чем разница между законами и нормами поведения? В каких случаях для вас лично допустимо обойти закон? А в каких — напрямую его нарушить? Существуют ли нормы поведения, которые кажутся вам глупыми или бессмысленными? Если да, приведите пример.
[/q]


Законы - это официальные нормы (за их нарушение должно быть наказание), нормы поведения – включают в себя и законы, и неофициально принятые правила поведения. Думаю, что если у меня есть цель, для достижения которой требуется обойти закон, то я могу обойти закон (конечно, при этом я буду учитывать вероятность того, что меня поймают и накажут). Напрямую нарушить закон: это зависит от того, какой закон надо нарушить. (Если перейти улицу на красный свет – то могу напрямую нарушить без особых внутренних противоречий, если убить человека – то это зависит от цели. Если моя цель – выжить, то могу и убить). Глупые и бессмысленные нормы: не могу вспомнить, вроде все нормы, которые вспоминаются имеют какую-то цель.

[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. К вам подходит ваш хороший знакомый и хочет встать за вами. При этом он предлагает в том случае, если кто-то из сзади стоящих начнет возникать, сказать ему, что вы занимали ему место (хотя на самом деле никакого места вы ему не занимали и вообще впервые видитесь за сегодняшний день).
Позволите ли вы ему встать за вами в очередь это в следующих случаях:
а) очередь никак не отреагирует на данное действие
б) очередь будет высказывать недовольство, но до открытого конфликта не дойдет
в) в очереди найдутся люди, которые пойдут на открытый конфликт
[/q]


а) конечно.
б) с вероятностью 95% - да.
в) с вероятностью 80% - да. Вообще очень не люблю уличных, базарных конфликтов и стараюсь избегать.

[q]
8. Что такое занудство в вашем понимании? Считаете ли вы занудство недостатком?
[/q]


Занудство – это очень-очень большой недостаток, по-моему. Занудство – это зависание на мелочах, это скучная правильность, это отсутствие вдохновения и полёта…

[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]

От частного к общему: я знаю нескольких представителей какой-то нации. И черты характера этих людей я приписываю всей нации. От общего к частному: я знаю стереотипные характеристики какой-то нации, и начинаю рассматривать отдельных представителей этой нации в рамках этих представлений. Мне ближе – от частного к общему. Потому что я эмпирик и больше верю тому, с чем столкнулась сама. А сталкиваюсь я с частными явлениями &#61514;))))))

[q]
10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?
[/q]


Фантазия у меня бурная. Могу придумывать какие-то истории, разыгрывать в голове какие-то ситуации. Цель представляю довольно детально, но не слишком (совсем в мелочах не копаюсь). Конечный результат представить однозначно легче.

[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Какой способ ее решения для вас наиболее подходит: зараннее расспросить об этом знакомых, которые уже сталкивались с этим, изучить всю доступную информацию по литературе или в Интернете, или предпочтете начать действовать по принципу "пока все понятно, буду действовать, а там разберемся"?
Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]


Ближе первый вариант (собрать информацию). Редко занимаюсь «изобретением велосипеда».

[q]
12. Как вы думаете, существует ли смысл жизни? Является ли он у каждого своим или же для всех общий? Попробуйте сформулировать свой собственный смысл жизни.
[/q]


В глобальном (божественном, духовном) масштабе – не существует. Для каждого (кому посчастливилось придумать его себе) существует свой. Мой смысл: жить (раз уж дали ни за что такой подарок) интенсивно и разнообразно, наслаждаться жизнью, играть и становиться всё более классным игроком.

[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Насколько легко вам будет справляться с таким делом? Будет ли оно вам интересно? Какие эмоции оно у вас будет вызывать?
[/q]


Думаю, что довольно легко и будет довольно интересно первое время (поиграть в своего рода «угадайку», потыкать пальцем в небо). Эмоции – увлеченность, желание узнать, правильное ли решение я приняла. Другое дело – что с угадыванием у меня не очень обычно получается.

[q]
14. Попробуйте как можно подробнее описать какое-нибудь несуществующее (придуманное вами или взятое из мифологии) животное.
[/q]


Кентавр – получеловек, полуконь. Имеет тело коня и голову человека. 4 ноги с копытами, хвост, кожа покрыта довольно жесткими волосами. Цвет может быть белый, коричневый, черный (и все их оттенки и сочетания).

[q]
15. Насколько вам просто понять, как человек к вам относится, не спрашивая его об этом напрямую? По каким признакам вы можете это сделать? Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку?
[/q]


Понять отношение человека ко мне просто. Признаки: улыбка, интонация, как он откликается на мои просьбы о помощи, насколько поддерживает разговор со мной, как шутит надо мной (зло, насмешливо или по-доброму) и ещё очень-очень много признаков. Да, к себе улучшить отношение целенаправленно точно могу, к другому человеку – не знаю, не пробовала.

[q]
16. Каким человеком вы хотели бы быть в жизни: успешным, хорошим, или правильным? Поясните, что вы понимаете под каждым из этих понятий.
[/q]


Точно не хочу быть правильной (может быть потому, что я и так очень правильная). Правильный человек – это человек, который соответствует каким-то правилам. И, естественно, такой человек ограничен этими правилами и не может познать ту часть жизни, которая лежит за пределами правил.
Успешной – хочу быть. Есть 2 понимания слова «успешный»: успешный по общественным понятиям (достижение определенного социального и материального статуса) и успешный в своём личном понимании (реализованность, чувство удовлетворения). Хочу быть успешной в обоих пониманиях этого слова.
Насчёт хорошей. Хорошей для кого и по чьим меркам? Если по меркам родителей, общества, друзей – это то же самое, что и правильность. И этого не хочу. Если «хороший» - это соответствие каким-то своим идеалам, то да, хочу быть хорошей.

[q]
17. В чем разница между духовным и душевным человеком? Что такое гармоничная личность? Как связана духовность с гармоничностью?
[/q]


Душевный человек – эмоциональный, открытый, с ярким выражением чувств. Душевный – эмоциональная характеристика. Духовный – характеристика духа. Духовный – имеющий идею, веру, смысл, цель, внутреннюю уверенность и внутреннюю свободу. Также духовность – противоположность материальности. Гармоничная личность – личность без перекосов, золотая середина, отсутствие ощущения недостатка и ощущения избытка чего-то. Гармоничность – такое состояние, когда не хочется ничего менять в себе, когда и так хорошо. Думаю, вряд ли возможно достичь гармонии без духовности (по крайней мере на длительное время). Т.к. духовность даёт внутреннюю независимость, независимость от внешних от обстоятельств. А если не будет этой независимости, то любое внешнее изменение может «сбить» ощущение гармонии.

[q]
18. Как вы реагируете на сиутацию, когда на вас обиделись, а вы не понимаете, в чем причина? Что сделаете для того, чтобы эту причину выяснить? Сложно ли вам первым пойти на примирение с человеком, если эта причина оказалась пустяком и в какой форме вы будете это делать?
[/q]


Никогда не была в такой ситуации, всегда знала, на что на меня обиделись. Пойти на примирение не очень сложно. Форма скорее всего будет такая: изображу чувство вины, которое меня сжигает и не дает жить, пообещаю, что такого никогда больше не будет и попрошу простить (пожалуйста, пожалуйста).

[q]
19. а) Назовите примерно пять качеств, которые кажутся вам в человеке наиболее привлекательными.
б) Назовите также те пять качеств, которые вызвали бы у вас полное нежеление общаться с человеком, который ими обладает.
[/q]


а) сила, открытость, весёлость, доброжелательность, интеллект
б) снобизм, подлость, агрессивность, показушность, ненадежность

[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Насколько охотно вы пускаете людей в свое личное пространство и как реагируете на несанкционированное вторжение? В каких случаях считаете для себя допустимым вторгнуться в чужое личное пространство и в какой форме будете это делать?
[/q]


Личное пространство – очень-очень важно для меня (это определенное пространство вокруг меня, моё рабочее место, моя комната). Пускаю туда людей очень неохотно, если кто-то вторгается несанкционированно – очень удивляюсь (т.к. это происходит очень редко) и стараюсь поскорее удалить человека из моего пространства (например, создать ему некомфортные условия пребывания). К чужому пространству отношусь уважительно, но при этом для меня очень важен тактильный контакт с человеком (похлопать по плечу, потрепать по волосам). Поэтому с близкими людьми – нарушаю границы личного пространства, когда захочется. С неблизкими людьми – когда очень-очень-очень захочется.

[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]


Поговорю с ним наедине (постараюсь выяснить причину этого поведения). Если это не поможет – то можно настроить коллектив против него, можно давать ему какие-то идиотские задания, в которых подойдёт формальный подход (например перекопировать какие-то документы), можно его уволить.

[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни или же возможно создать условия (пусть даже и искусственно), когда конфликтов не будет?
[/q]


Когда у меня есть силы, энергия, поддержка окружающих – можно и пойти на открытый конфликт, когда моя позиция достойна того, чтобы её защищать (я очень сильно во что-то верю) – можно пойти на открытый конфликт, когда меня очень сильно задели (задели какие-то святые для меня ценности) – можно пойти на открытый конфликт. Создать конфликтную ситуацию – проще простого. Очень не люблю открытых конфликтов, но всё таки жизнь без них невозможна.

[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых силовым давлением? Как вы будете противостоять таким требованиям? Пример такой ситуации: начальник на работе требует, чтобы вы работали сверхурочно без дополнительной оплаты, давя своим авторитетом.
[/q]


По логике тут есть 2 крайних варианта реагирования: или смириться и выполнять (при этом не ныть и не винить себя) или пойти на открытый конфликт, начать качать свои права (аргументируя законом, контрактом). Я, к сожалению, обычно выбираю какой-то половинчатый путь – делаю и возмущаюсь.

[q]
24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Насколько она соответствует вашей жизненной позции? Допускаете ли вы публичное проявление слабости? Как реагируете в том случае, если в вашем присутствии слабость проявляют другие?
[/q]


К таким фразам отношусь плохо, они не очень соответствуют моей жизненной позиции. Я считаю, что все люди равноценны. Хотя фраза «пусть победит (в честной борьбе) сильнейший» - очень даже неплоха. Конечно, допускаю для себя публичное проявление слабости. Я же женщина! А женщина спокойно может себя позволить быть и слабой, и глупой, и нелогичной, и взбалмошной, и истеричной! В этом-то и её сила. Что касается других: если женщина проявляет свою слабость – то скорее всего поддержу её, успокою, подбодрю, если мужчина – сделаю вид, что не заметила этой его слабости.

[q]
25. Допустимо ли с вашей точки зрения бурное проявление положительных эмоций? А отрицательных? Если да, то в каких ситуациях? Как и насколько бурно вы проявляете эмоции сами?
[/q]


Положительных – однозначно допустимо! Отрицательных – очень-очень редко, когда просто невозможно сдержаться. С близкими людьми (которые всё простят), конечно, получается проявлять отрицательные эмоции гораздо чаще. Ещё можно проявить отрицательные эмоции, чтобы отреагировать на нарушение моих законных прав. Я проявляю эмоции бурно, люблю широко жестикулировать, громко смеяться, иногда могу и кинуть что-то в кого-то.

[q]
26. Согласны ли вы с утверждением "если человек обиделся на шутку, то он сам виноват, что у него нет чувства юмора"? Почему вы так считаете?
[/q]


Нет, не согласна. У всех есть какие-то больные места, и если шутка бьёт по больному месту человека – то ему очень тяжело не обидеться. В чём же он виноват? В том, что он несовершенен и у него есть больные места? А кто-нибудь видел людей без больных мест?

[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас важнее — ощущение значимости и торжественности события или же веселье, непосредственность и эмоциональная открытость окружающих?
[/q]


Праздник – это большая шумная компания, весёлые (иногда интеллектуальные) развлечения, музыка, танцы, ощущение праздника всеми людьми, собранными в одном месте. Зачем нужны праздники: собраться вместе с приятными людьми, себя показать, других посмотреть, повеселиться. Вообще без праздников? Конечно, смогла бы. В жизни есть много других радостей. Но без праздников было бы гораздо труднее. Важнее – эмоциональная открытость и веселье.

[q]
28. Ваши знакомые вдруг стали говорить вам, что вы стали проявлять неадекватность в эмоциях: несмешно шутите или пытаетесь это делать, когда у окружающих нет настроения шутить, или наоборот, своим недовольным видом портите всеобщее веселье. Как вы отреагируете на эту ситуацию? Сможете ли сами ощутить эту неадекватность?
[/q]

Не могу вспомнить случая, чтобы я была когда-то эмоционально неадекватной. Если вдруг начнут такое говорить – то скорее всего постараюсь попристальнее понаблюдать за собой и своим поведением.

[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]


Ненависть. Ощущаю агрессивность, хочется придушить ненавидимого человека (или куда-то выплеснуть свою агрессию), ощущаю злость, хочется говорить гадости, высмеивать, хочется сделать больно этому человеку, хочется, чтобы он страдал. Если этот человек как-то мягко и доброжелательно пошутил, сделал шаг к общению, контакту – то это чувство может и пройти.

[q]
30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]


Скорее всего определю. По запаху (всякие приправки, чеснок), по виду (как выглядят знакомы продукты знаю), может быть и по вкусу что-то удастся определить. Примерный рецепт – да, можно же отличить жареное, вареное, сырое друг от друга.

[q]
31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]


Подготовка к празднику вызывает радостное волнение, предвкушение. Правильный стол даёт ощущение праздника, но иногда может быть очень весело и хорошо без правильного стола.

[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Что для вас важнее: комфорт или уют? Можете ли вы сами создать себе комфортные условия? Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]


Комфорт – отсутствие напряжения, наличие каких-то удобств. Уют – не только отсутствие напряжения, но и наличие приятной атмосферы, которая создаёт определенное ощущение (ощущение уюта, тепла, защищенности, расслабленности). Да, конечно, могу создать себя комфортные условия и буду это делать даже на 2 недели.

[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]


В целом, не буду очень расстроена и задета в обоих случаях. Мой вкус – это моё уникальное качество (пусть он по общим стандартам и безвкусный, но зато мне комфортно в таком доме).

[q]
34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Расскажите о чем-нибудь, что для вас лично является примером красоты.
[/q]

Красота – это качество, которое вызывает чувство эстетического удовольствия. Стильность – это соответствие какому-то образу. Пример красоты: Сикстинская капелла, Моника Беллучи, какие-то пейзажи.

[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]


Если что-то соответствует моим представлениям о том, как это должно быть, значит это качественное. При выборе «цена-качество» учитываю цель, для которой приобретаю товар или услугу (если это что-то долгосрочное и фундаментальное – качество важнее, если быстротекущее – важнее цена).

[q]
36. Для чего нужна работа? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]


Есть 2 типа работы: для души (самореализации) и для денег. Если есть работа, от которой я получаю удовлетворение, саморазвитие, удовольствие – то деньги не так важны. В идеале было бы так, чтобы меня содержал полностью муж, а я работала бы и развивалась для себя, не задумываясь, что ещё надо зарабатывать деньги. Наверное, наиболее интересная работа – исследовательская (выведение каких-то общих закономерностей, построение гипотез, их проверка) и при этом очень практичная, имеющая отношение к жизни. И политика (интриги, борьба, переговоры…)

[q]
37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Легко ли вам удается это сделать? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?
[/q]


Да, пытаюсь. Да, легко. Если стану руководителем – то буду вводить эти способы для подчиненных. Если моя эффективность будет влиять на моё продвижение по службе – то не буду делиться своими новыми эффективными способами с сотрудниками.

[q]
38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?
[/q]


Чувствую страх, что меня за это накажут и думаю, как бы выкрутиться, оправдаться. Неумение организовать своё время – обычно основная причина. Вторая ситуация – вызывает злость, раздражение, возмущение. Первую бы, наверное, переношу легче.

quote]39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как и на что вы будете тратить эти деньги? Будете ли впоследствии переживать, что могли бы потратить их лучше?
[/q]


Путешествия, подарки, всякие спа-салоны… В общем – на всякую фигню по вдохновению и настроению… Халявные деньги легко тратить. И потом переживать ни в коем случае не буду.

[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества? А с незначительными потерями?
[/q]


Обычно, откладываю работу по возможности на потом. Уложиться в срок успеваю не всегда или с большими жертвами (бессонные ночи с кофе).

[q]
41. Как вы относитесь к неожиданностям? Могут ли неожиданности быть приятными? Можете ли вы изменить свои планы под влиянием какого-то неожиданного, но приятного события (даже в том случае, если оно не требует обязательных немедленных действий с вашей стороны)? Будет ли сознание, что есть отложенные дела, мешать вам получать удовольствие от приятной неожиданности?
[/q]


Неожиданности просто принимаю, они же тоже часть жизни. Часто бывают приятными. Да, могу изменить планы из-за неожиданного приятного предложения. Скорее отложенные дела не помешают получать удовольствие (т.к. удовольствие того стОит).

[q]
42. Часто ли вы опаздываете и по каким причинам у вас происходят опоздания? Есть ли у вас ощущение момента, когда надо выходить из дома, чтобы успеть на нужную встречу, и как оно проявляется? Как относитесь к чужим опозданиям? Какую реакцию у вас вызывают люди, которые опаздывают постоянно?
[/q]


Опаздываю почти постоянно, это у меня уже какое-то хроническое состояние. Происходит это вот почему. Мне нравится ощущение, что у меня есть ещё какое-то время до выхода из дома. Я смакую этот период, что все дела до выхода уже сделаны и у меня просто есть время для кофе, для шатания по дому. Но потом всегда пропускаю момент, когда надо выходить. К чужим опозданиям отношусь довольно терпимо (видно потому, что все всегда приходят вовремя).

quote]43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника. Сможете ли вы заниматься при этом каким-либо другим делом, и насколько спокойно вы будете им заниматься?
[/q]


Это зависит от эмоционального фона. Если я взбудоражена – то могу нервничать, трудно будет заняться каким-то другим делом. Но в большинстве случаев – могу углубиться в книжку или в себя и спокойно ждать.

[q]
44. Какими свойствами обладает время в вашем понимани? В чем различие различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете?
[/q]


Протяженность. Объективное время – измеряется показаниями объективных приборов (часов). Субъективное – ощущение, которое зависит от внутреннего состояния. Не могу повлиять на субъективное время. Вообще, со временем очень большие проблемы, не ощущаю его, а значит и повлиять не могу.

Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Явно выраженная СЭИ-"Дюма". Явно видны сильные ЧЭ и БС в эго, болевая ЧЛ и негативизм тоже достаточно проявились, проявления ЧС характерны для блока ИД.

Вот анализ анкеты по аспектам:
1.
2. +1 ЧИ, возможно, иррациональность
3. +1 ЧИ, ЧИ в ценностях
4.
5. БЛ слабая, но, скорее всего, в ценностях
6. +1 БЛ, БЛ слабая, но в ценностях
7. ЧС не в ценностях
8. БЛ, возможно, болевая
9. +1 БЛ
10. +1 ЧИ, признак "результатер"
11.
12. +1 ЧИ
13. +1 ЧИ, ЧИ сильная, возможно, осознанная
14.
15. +1 ЧИ, +2 БЭ, БЭ субъективно оценивается как сильная
16. БЛ не в ценностях (?)
17. +1 ЧЭ, +1 БЛ, ЧЭ в ценностях
18. +1 БЭ, +1 ЧЭ, ЧЭ в ценностях
19. БЛ, ЧЭ и ЧС могут быть в ценностях
20. +2 БС, сведение ЧС на БС
21. +1 БЭ, ЧС и ЧЛ не в ценностях
22. +2 ЧС, ЧС многомерная, но, возможно, неосознанная
23. +1 ЧС
24. +2 ЧС, ЧС в ценностях
25. +4 ЧЭ, ЧЭ сильная и в ценностях
26.
27. +2 ЧЭ, ЧЭ в в ценностях
28. ЧЭ субъективно оценивается как сильная, не болевая
29. +1 БС, +1 ЧЭ, ЧЭ в ценностях
30. +2 БС, БС субъективно оценивается как сильная
31. +1 БС
32. +1 БС в ценностях, четко выраженный негативизм
33. БС сильная, не болевая
34.
35. +1 БИ, сведение ЧЛ на БИ, ЧЛ похожа на одномерную
36. +1 ЧИ, +1 БЛ, ЧИ и БЛ в ценностях, но скорее всего, слабые
37. ЧЛ не в ценностях, возможно, субъективно оценивается как слабая
38. ЧЛ болевая, причем явно выраженная. БИ тоже слабая
39. ЧЛ не в ценностях
40.
41. иррациональность
42. +1 БИ
43. +1 БИ, +1 ЧЭ, БИ — не болевая
44. слабая БИ
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Вот результат расчета по вероятностной модели:
Количество проявлений аспектов                  
                  
Аспект  Всего    Сведение    Уход от    Разность    
БЛ  4    2    0    2    
ЧИ  7    4    0    4    
БЭ  4    1    4    -3    
ЧС  5    0    3    -3    
ЧЭ  10    3    1    2    
БС  7    3    0    3    
ЧЛ  0    0    3    -3    
БИ  3    1    1    0    
                  
Опорные признаки Рейнина                  
Признак          Вероятность        
Веселый/Серьезный          0,95        
Рассудительный/Решительный          0,79        
Статик/Динамик          0,5        
                  
Вероятность соответствия квадральным ценностям                  
                  
Квадра          Вероятность        
Альфа          0,76        
Бета          0,2        
Гамма          0,01        
Дельта          0,04        

Вероятность соответствия типам мышления (ревизным кольцам)                  
                  
Кольцо          Вероятность        
I кольцо (ЛИИ, СЛЭ, ЭСИ, ИЭЭ)          0,15        «Фрактально-голографический»
II кольцо (ИЛЭ, ЛСИ, СЭЭ, ЭИИ)          0,35        «Причинно-следственный»
III кольцо (СЭИ, ЭИЭ, ИЛИ, ЛСЭ)          0,35        «Диалектико-алгоритмический»
IV кольцо (ЭСЭ, ИЭИ, ЛИЭ, СЛИ)          0,15        «Вихревой»
                  
Вероятность соответствия типам информационного метаболизма
СЭИ-«Дюма»          34,63%      
ИЛЭ-«Дон Кихот»          33,06%      
ИЭИ-«Есенин»          9,77%      
СЛЭ-«Жуков»          8,61%      
ЛИИ-«Робеспьер»          4,71%      
ЭСЭ-«Гюго»          3,14%      
              Степень выраженности дихотомий                  
                  
Дихотомия          Степень выраженности        
Логика/Этика          0        
Интуиция/Сенсорика          0        
Рациональность/Иррациональность          -0,81        
Интроверсия/Экстраверсия          0,06        
                  
Выраженность ТИМа:          0,41        
                  
Сходимость по дихотомии «Логика/Этика»:              Нет!    
Сходимость по дихотомии «Интуиция/Сенсорика»              Нет!    
                  
С описанием методики типирования можно ознакомиться здесь: http://www.socioclub.org/articles/probability/                  
Описания ТИМов находятся здесь:  http://www.socioclub.org/sociotypes/              

Хотя по результату типирования возникли несходимости, но они вызваны исключительно тем, что количество ответов по интуиции и сенсорике, а также по логике/этике одинаково.
Остаюсь при прежней версии: СЭИ-"Дюма".

Прикрепленный файл (pati.pdf, 65376 байт)
Pati
Начинающий

Pati

ТИМ: СЭИ ("Дюма")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 93
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2007
Очень интересно... А ведь, действительно, похоже на правду... (а я всё время думала, что я Штирлиц)...
Спасибо большое! буду работать.... :-)))))))
milena 7
Гость

Ссылка


Pati написал:
[q]
буду работать....
[/q]

лучше отдыхать..))
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Еще раз о признаках Рейнина и методике типирования" (18 марта 2008 14:13)
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Очень хочу узнать свой соционический тип!
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0585. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0136
Rambler's Top100