Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Ищу себя
RSS
Реклама:

Ищу себя

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
 
Камерон
Новобранец

Камерон

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2007
[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]

Женский, еще не взрослая, второй курс; финансы, банки, наверно, аналитический отдел или юрист.
[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]

Оказалось на слуху. Конечно, есть известная тезка. Нет,потому что ник должен отображать меня более точно. Сетевое имя должно быть звучным, легко произносимым, не глупым. Вполне возможно, что задействована интуиция, потому что к некоторым из них я сильно привязываюсь.
[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]

Взяла третий том "Войны и мира", открыла на 19 странице и нашла 7 предложение: "Хочешь?" Хочу, типироваться. Практическая польза всегда будет, иначе зачем разводить такой сыр-бор с соционикой, и новые люди почти каждый день сюда приходят, а это показатель.

[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]

Онлайн-дневник есть, только я в нем не пишу о своей жизни, а задаю какой-нибудь вопрос или делаю анкетирование, а потом слежу за ходом обсуждения, может, что-нибудь новое узнаю. Я люблю ходить по чужим дневникам, задать удачный вопрос в комментариях. привлечь народ к обсуждению...а потом исчезаю. Остального нет, но надо над этим работать, потому что типирование онлайн не есть даже приблизительно точно.

[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]

Такая мысль звучит и запоминается-передается без изменений, иначе получится ложь. Не одно и то же, логичное останется таковым, даже если пару звеньев не станут упоминать, т.к. подразумевается, что они существуют. А последовательное, когда первое, потом второе, потом третье... Я себя часто укоряю за свою непоследовательность. Как загорюсь какой-то идеей, но если буду долго к ней готовиться и ждать, то потм ничего нормального обычно не получается.

[q]
6. В чем разница между законами и нормами поведения? В каких случаях для вас лично допустимо обойти закон? А в каких — напрямую его нарушить? Существуют ли нормы поведения, которые кажутся вам глупыми или бессмысленными? Если да, приведите пример.
[/q]

Одно вытекает из другого. Когда закон сам себе противоречит: "Первое вы не получит без справки о втором" и "Справка о втором выдается только при наличии первого"
Нормы меня особо не раздражают. Без них было бы куда хуже.

[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. К вам подходит ваш хороший знакомый и хочет встать за вами. При этом он предлагает в том случае, если кто-то из сзади стоящих начнет возникать, сказать ему, что вы занимали ему место (хотя на самом деле никакого места вы ему не занимали и вообще впервые видитесь за сегодняшний день).
Позволите ли вы ему встать за вами в очередь это в следующих случаях:
а) очередь никак не отреагирует на данное действие
Если очередь за чем-то серьезным и приятель хороший, то я му это позволю, но особого согласия давать не буду.
б) очередь будет высказывать недовольство, но до открытого конфликта не дойдет
Все претензии к кому? правильно.
в) в очереди найдутся люди, которые пойдут на открытый конфликт
Если что-то важное, то пусть сам разбирается, а я пока место покараулю. Если нет, то пусть постоит как все в очереди.
[/q]


[q]
8. Что такое занудство в вашем понимании? Считаете ли вы занудство недостатком?
[/q]

Зацикливаться на том, что мне или кому-то еще непонятно или неинтересно. Вообще-то да.

[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]
Ни тем, ни другим, или чем-то средним, потому что я выводов обо всем по чему-то одному не делаю, да и всегда выделяю из общей массы какие-то факты.

[q]
10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?
[/q]

Фантазия у меня есть, уверена, а вот умения ее осуществлять не хватает. Я легче прдставляю, что именно я буду делать, чем результат, который будет когда-то там.

[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Какой способ ее решения для вас наиболее подходит: зараннее расспросить об этом знакомых, которые уже сталкивались с этим, изучить всю доступную информацию по литературе или в Интернете, или предпочтете начать действовать по принципу "пока все понятно, буду действовать, а там разберемся"?
Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]

Я распрошу, а что не пойму, то буду разбирать самостоятельно.
Вообще-то изобретать велосипед обидно.

[q]
12. Как вы думаете, существует ли смысл жизни? Является ли он у каждого своим или же для всех общий? Попробуйте сформулировать свой собственный смысл жизни.
[/q]

Иной раз посмотришь на всех с высоты возвышенного сознания, так всем нам нужно одно и то же. А потом оказывается, что каждому нужно еще что-то, свое причем.

[q]
15. Насколько вам просто понять, как человек к вам относится, не спрашивая его об этом напрямую? По каким признакам вы можете это сделать? Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку?
[/q]

А насколько он уважает мое мнение? Понаблюдаю за ним.
Не думаю, что на такое способна.

[q]
16. Каким человеком вы хотели бы быть в жизни: успешным, хорошим, или правильным? Поясните, что вы понимаете под каждым из этих понятий.
[/q]

Успешным, потом хорошим, а правильным вообще трудно быть, если возможно.

[q]
17. В чем разница между духовным и душевным человеком? Что такое гармоничная личность? Как связана духовность с гармоничностью?
[/q]

к духовному относятся как к Учителю, а к задушевному приходят, когда нужно обсудить жизненные вещи.
[q]
18. Как вы реагируете на ситуацию, когда на вас обиделись, а вы не понимаете, в чем причина? Что сделаете для того, чтобы эту причину выяснить? Сложно ли вам первым пойти на примирение с человеком, если эта причина оказалась пустяком и в какой форме вы будете это делать?
[/q]

Это меня удивляет, неужели я что-то только что пропустила. Конечно, буду выяснять. Прощения просить я не люблю, поэтому я лучше улыбнусь и обращу все в шутку. Или выжду.
[q]
19. а) Назовите примерно пять качеств, которые кажутся вам в человеке наиболее привлекательными.
Имеет свое мнение, есть о чем поговорить и помолчать, душевно поддержит в трудную минуту, умный.
б) Назовите также те пять качеств, которые вызвали бы у вас полное нежеление общаться с человеком, который ими обладает.
[/q]

Тупость, самомнение, болтливость, большая грубость.

[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Насколько охотно вы пускаете людей в свое личное пространство и как реагируете на несанкционированное вторжение? В каких случаях считаете для себя допустимым вторгнуться в чужое личное пространство и в какой форме будете это делать?
[/q]

Это мое "Я". Я неохотно туда впускаю, но экскурсии устраивать люблю. Побывать в чужом личном пространстве интересно, но не стоит туда вторгаться.

[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]

Придется ему объяснить его обязанности еще раз. Не поможет, так уволить, перевести и прочее. разузнать про него тоже надо, мало ли, вдруг творческий кризис.

[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни или же возможно создать условия (пусть даже и искусственно), когда конфликтов не будет?
[/q]

Когда кое-кто себе слишком многое позволяет, или не остается иного выхода.
Было бы желание, и информация)
О да, это неотъемлемая часть нашей жизни, хотя мне такое утверждение и не нравится.

[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых силовым давлением? Как вы будете противостоять таким требованиям? Пример такой ситуации: начальник на работе требует, чтобы вы работали сверхурочно без дополнительной оплаты, давя своим авторитетом.
[/q]

Я раздражаюсь и попытаюсь качать права, обычно "отвертеться".
Пожалуй, этим все сказано.

[q]
24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Насколько она соответствует вашей жизненной позции? Допускаете ли вы публичное проявление слабости? Как реагируете в том случае, если в вашем присутствии слабость проявляют другие?
[/q]

Моя жизненная позиция такова, что я принимаю эту истину и в тоже время ее не люблю. Она как злой обычай, обязанность, от которой не денешься. Смотря на глазах у какой публики эта слабость, хотя себя я за всякую не жалую. У меня либо появится чувство раздражения, либо порыв утешить и успокоить.

[q]
25. Допустимо ли с вашей точки зрения бурное проявление положительных эмоций? А отрицательных? Если да, то в каких ситуациях? Как и насколько бурно вы проявляете эмоции сами?
[/q]

Приятно наблюдать за счастливым человеком, когда он радуется. И страшно, когда он сдается и становится жертвой отрицательных. Хотя, от радости тоже можно малость с ума сойти, редко правда.

[q]
26. Согласны ли вы с утверждением "если человек обиделся на шутку, то он сам виноват, что у него нет чувства юмора"? Почему вы так считаете?
[/q]

Согласна. В моем понимании шутка является шуткой, когда она не злая.

[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас важнее — ощущение значимости и торжественности события или же веселье, непосредственность и эмоциональная открытость окружающих?
[/q]

Праздник - это состояние души. Они не нужны, они были, есть и будут, потому что такова природа человека: если радоваться, то по полной программе. Ощущение значимости и торжественности.

[q]
28. Ваши знакомые вдруг стали говорить вам, что вы стали проявлять неадекватность в эмоциях: несмешно шутите или пытаетесь это делать, когда у окружающих нет настроения шутить, или наоборот, своим недовольным видом портите всеобщее веселье. Как вы отреагируете на эту ситуацию? Сможете ли сами ощутить эту неадекватность?
[/q]

Значит, у них что-то случилось, а у меня все, по их мнению, гораздо лучше. Конечно, меня это обидит.

[q]
30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]

Смогу определить по вкусу. С трудом могу и предположить рецепт этого блюда.

[q]
31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]

Я хочу все-все продумать, подготовить, но к самому празднику мой пыл пропадает и я молча созерцаю все, что творится вокруг. На столе обязательно должны быть мандарины, чай и шоколадные конфеты с ликером, это из сладкого только, но, как говорится, если дело дошло до торта, то праздник не удался:)

[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Что для вас важнее: комфорт или уют? Можете ли вы сами создать себе комфортные условия? Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]

Комфорт - отсутсвие раздражающих, лишних деталей, когда есть только самое необходимое. А уют, он может быть и в беспорядке.
Для меня важнее комфорт, когда нужно сосредоточиться, а уют, когда нужно отдохнуть. Думаю, что смогла бы. Обычно там, где я еще не побывала, комфортно.

[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]

Публично в жесткой форм никто не скажет (ну что это за друзья, знакомые такие?), а вот обсуждения за спиной я вообще не люблю, меня это обидит.

[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]


[q]
36. Для чего нужна работа? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]

Чтобы иметь средства, цели и возможности жить прилично.
Все вместе.

[q]
37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Легко ли вам удается это сделать? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?
[/q]

Способы найти иожно, даже нужно, а вот без команды "сверху" я их могу и не воплотить в жизнь. Я поделюсь полученными знаниями с очень хорошими знакомыми.

[q]
38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?
[/q]

У меня сразу резко ухудшается настроение, я чувствую себя почти неудачницей и много-много негативных мыслей. СЧаще всего в моей лени, усталости вообще что-либо делать. Хочется застыть на месте , причем надолго, чтобы никуда не спешить. В последнее время для себя контроль над временем утратила. Других буду отчитывать за опоздания, а вот себя..

[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как и на что вы будете тратить эти деньги? Будете ли впоследствии переживать, что могли бы потратить их лучше?
[/q]

На материальные ценности, на подарки, на себя, может, на путешествие в какую-нибудь не очень далекую страну.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
По общему впечатлению, наиболее вероятная версия — ЭИИ-"Гексли". Также советую рассмотреть варианты ЭИИ-"Достоевский" и ЭИЭ-"Гамлет".

Вот анализ анкеты по аспектам:
1.
2.
3.
4. +1 ЧИ, ЧИ в ценностях, слабая БЛ
5. +1 ЧИ
6. сведение БЛ на ЧЛ, слабая БЛ
7. ЧС не в ценностях
8.
9. слабая БЛ
10. +1 ЧИ, возможно, признак "процессер"
11. ЧЛ в ценностях, этик
12. +1 ЧИ
13.
14.
15. БЭ субъективно оценивается как слабая
16. БЛ не в ценностях
17. +1 БЭ, БЭ производит впечатление многомерной
18. +1 БЭ
19.
20. +1 ЧИ
21.
22. ЧС не в ценностях
23. +1 ЧС, БЛ не в ценностях и слабая
24. +1 БЭ
25. +2 ЧЭ, ЧЭ сильная, многомерная
26. +1 БЭ
27. ЧЭ не в ценностях, признак "статика"
28.
29.
30. БС субъективно оценивается как умеренно-слабая
31. +1 БС, БС сводится к частностям
32. +1 БС, ЧЭ не в ценностях
33. +1 БЭ, сведение БС на БЭ
34.
35.
36.
37. +1 БЭ, БЭ в ценностях, ЧЛ, возможно, тоже, признак "аристократизм"
38. +1 БС, +1 БИ, негативизм
39. ЧЛ слабая
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Вот результаты расчета по вероятностной модели:

Количество проявлений аспектов                  
                  
Аспект  Всего    Сведение    Уход от    Разность    
БЛ  0    0    1    -1    
ЧИ  4    3    0    3    
БЭ  6    4    0    4    
ЧС  1    0    2    -2    
ЧЭ  2    0    1    -1    
БС  3    1    1    0    
ЧЛ  0    0    3    -3    
БИ  1    1    0    1    
                  
Опорные признаки Рейнина                  
Признак          Вероятность        
Веселый/Серьезный          0,07        
Рассудительный/Решительный          0,95        
Статик/Динамик          0,72        
                  
Вероятность соответствия квадральным ценностям                  
                  
Квадра          Вероятность        
Альфа          0,06        
Бета          0        
Гамма          0,04        
Дельта          0,89        

Вероятность соответствия типам мышления (ревизным кольцам)                  
                  
Кольцо          Вероятность        
I кольцо (ЛИИ, СЛЭ, ЭСИ, ИЭЭ)          0,52        «Фрактально-голографический»
II кольцо (ИЛЭ, ЛСИ, СЭЭ, ЭИИ)          0,2        «Причинно-следственный»
III кольцо (СЭИ, ЭИЭ, ИЛИ, ЛСЭ)          0,03        «Диалектико-алгоритмический»
IV кольцо (ЭСЭ, ИЭИ, ЛИЭ, СЛИ)          0,25        «Вихревой»

Вероятность соответствия типам информационного метаболизма
ИЭЭ-«Гексли»          51,32%      
СЛИ-«Габен»          25,05%      
ЭИИ-«Достоевский»          12,48%      
ИЛЭ-«Дон Кихот»          4,53%      

Степень выраженности дихотомий                  
                  
Дихотомия          Степень выраженности        
Логика/Этика          -0,38        
Интуиция/Сенсорика          0,39        
Рациональность/Иррациональность          -0,75        
Интроверсия/Экстраверсия          -0,19        
                  
Выраженность ТИМа:          0,47        
                  
Сходимость по дихотомии «Логика/Этика»:              Ok    
Сходимость по дихотомии «Интуиция/Сенсорика»              Ok    
                  
С описанием методики типирования можно ознакомиться здесь: http://www.socioclub.org/articles/probability/                  
Описания ТИМов находятся здесь:  http://www.socioclub.org/sociotypes/              


Сходимость есть по обоим дихотомиям, а также по ТИМу, имеющему максимальную вероятность и получившемуся по дихотомиям, так что результат можно считать вполне достоверным.

Прикрепленный файл (kameron.pdf, 64662 байт)
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "И еще раз о методике анализа по аспектам" (8 декабря 2007 15:10)
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Ищу себя
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0542. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0115
Rambler's Top100