Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Протипируйте и меня
RSS
Реклама:

Протипируйте и меня

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
 
Димыч
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Донецк
Всего сообщений: 4
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 сен. 2007
[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]

Здраствуйте. Мужской. Высшее экономическое. Работаю в банке.
[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]

Не придаю этому большое значение. У меня 3-4 ника для разных форумов, в основном производные от имени.Никогда не заморачивался придумыванием оригинального ника.
[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]

Чем больше погружаюсь в соционику, тем больше сомнений.Есть аргументы для 3х ТИМов, хотя одно описание подходит на 90 проц. Несколько моих знакомых процентов на 95 соответствуют описаниям ТИМов.Это впечатляет. Мне кажется интересно знать о человеке побольше, чем он говорит
[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]

Нет. Не буду. Попробуйте обойтись текстом.
[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]

Логика - это связь между выводом и причинами, которые привели к этому выводу. Логичное изложение мысли - это мысли в которых есть эта связь. Система построена логично, если есть наличие логических связей.
Логичность и последовательность - разные вещи. Если есть логика всегда можно построить последовательность.В последовательности логики может не быть.
[q]
6. В чем разница между законами и нормами поведения? В каких случаях для вас лично допустимо обойти закон? А в каких — напрямую его нарушить? Существуют ли нормы поведения, которые кажутся вам глупыми или бессмысленными? Если да, приведите пример.
[/q]

Законы это написаные правила поведения для людей. Нормы поведения соответственно неписаные правила для тех же людей :-) За невыполнение закона в идеале следует наказание , за невыполнение норм поведения порицание общества к которому принадлежишь. Могу обойти закон если буду уверен в отсутствие наказания.
Есть много глупых норм, но как правило первоначально в них есть какой-то смысл, просто со временем он утрачивается
[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. К вам подходит ваш хороший знакомый и хочет встать за вами. При этом он предлагает в том случае, если кто-то из сзади стоящих начнет возникать, сказать ему, что вы занимали ему место (хотя на самом деле никакого места вы ему не занимали и вообще впервые видитесь за сегодняшний день).
Позволите ли вы ему встать за вами в очередь это в следующих случаях:
а) очередь никак не отреагирует на данное действие
б) очередь будет высказывать недовольство, но до открытого конфликта не дойдет
в) в очереди найдутся люди, которые пойдут на открытый конфликт
[/q]

Позволю.Становятся обычно впереди, а не позади. Ничего очереди говорить не буду.Если начнутся народные волнения :-) просто возьму у него деньги, а он постоит в стороне.
[q]
8. Что такое занудство в вашем понимании? Считаете ли вы занудство недостатком?
[/q]

Есть хороший афоризм. Занудство - это когда на вопрос "Как дела ?", человек действительно рассказывает о своих делах. Все относительно, но с определенного уровня это действительно недостаток.
[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]

Я особо не задумываюсь о способах мышления. Нелогичност утверждений я чувствую и так Дедукция.Все люди смертны. Алексей - человек, значит он тоже смертен.
Индукция.Иванов нашел золото и разбогател.Петров нашел золото и разбогател. Все кто находят золото богатеют.
[q]
10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?
[/q]

Могу во время чтения книги представить продолжение сюжета по другому, или что я бы сказал в этой ситуации на месте героя. Иногда читая интервью придумываю и вопросы и ответы за интервьюируемого и за себя. Не могу выбрать между целью и процессом. Если выберу что-то одно, то совру.
[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Какой способ ее решения для вас наиболее подходит: зараннее расспросить об этом знакомых, которые уже сталкивались с этим, изучить всю доступную информацию по литературе или в Интернете, или предпочтете начать действовать по принципу "пока все понятно, буду действовать, а там разберемся"?
Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]

Сначала Интернет,литература потом знакомые. Попрошу ссылки на чертежи велосипеда. Мне гораздо легче усовершенствовать, чем изобретать с нуля.
[q]
12. Как вы думаете, существует ли смысл жизни? Является ли он у каждого своим или же для всех общий? Попробуйте сформулировать свой собственный смысл жизни.
[/q]

Смысл жизни человечества - выживание как вида. Ну а у каждого человека есть жизненные цели, хотя бы в молодости :-). Я пока больше живу для себя, чем для других.Наверно смысл в самосовершенствовании. Ну и найти место в жизни.
[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Насколько легко вам будет справляться с таким делом? Будет ли оно вам интересно? Какие эмоции оно у вас будет вызывать?
[/q]

Относятся ли к таким процессам игры? Не совсем понимаю про недостаток информации.Если пришел срок, надо что-то делать при имеющейся информации.Решения я принимаю быстро, иногда импульсивно. Конечно у меня будет стресс. Я неплохо играю блиц в шахматы, по результатам так же как и с обычным контролем времени. Для повседневной работы это не годится, это выматывает сильно. Лучше иметь время на принятие решения.
[q]
14. Попробуйте как можно подробнее описать какое-нибудь несуществующее (придуманное вами или взятое из мифологии) животное.
[/q]

Нечто огнедышащее :-) Четыре лапы, длинный хвост, крупное туловище с чешуей, голова с раздвоенным языком и пар из ноздрей :-)
[q]
15. Насколько вам просто понять, как человек к вам относится, не спрашивая его об этом напрямую? По каким признакам вы можете это сделать? Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку?
[/q]

Довольно легко. Интонации в голосе, поза, мимика. Узнаю, что ему нравится/не нравится, поменяю свое поведение , не буду разговаривать на неприятные темы или например не буду обращаться к нему, когда у него плохое настроение. А к другому человеку - никогда этим не занимался.
[q]
16. Каким человеком вы хотели бы быть в жизни: успешным, хорошим, или правильным? Поясните, что вы понимаете под каждым из этих понятий.
[/q]

Успешный - человек ставит большие и маленькие цели и достигает их в жизни.Волевой человек.
Хороший - этичный, совершающий хорошие поступки и не совершающий плохих.
Правильный ведущий себя правильно в рамках, того что от него хотят видеть окружающие
Я совершаю неправильные поступки, не могу быть хорошим для всех и у меня слабая воля, чтобы быть успешным
Я бы хотел бы быть гармоничным человеком. В здоровом теле здоровый дух :-)
[q]
17. В чем разница между духовным и душевным человеком? Что такое гармоничная личность? Как связана духовность с гармоничностью?
[/q]

Душевный синоним этичного. Духовный это из церковно-религиозный лексикона, живущий по "духовным канонам" человек,но в каждой религии каноны свои.
Гармоничный - человек живущий в согласии с собой, жизнь которого сбалансирована, происходящее в его жизни не выбивает его из колеи, а делает его сильнее. Синонимы спокойствие , счастье.
Гармоничный человек может быть духовным, с др стороны духовные люди мне кажется в чем-то себя ограничивают и не являются гармоничными.
[q]
18. Как вы реагируете на ситуацию, когда на вас обиделись, а вы не понимаете, в чем причина? Что сделаете для того, чтобы эту причину выяснить? Сложно ли вам первым пойти на примирение с человеком, если эта причина оказалась пустяком и в какой форме вы будете это делать?
[/q]

Обычно я понимаю в чем причина или могу ее быстро придумать :-) Либо не то сказал,либо не так или не то сделал, в этом плане я довольно проницателен. Могу спросить у человека. Абсолютно несложно, так и скажу это пустяки выбрось из головы, если на каждый пустяк обижаться, нервов не хватит. Особо уговаривать не буду, если с первого раза не получилось, лучше попробую в другой раз. Если буду считать себя невиновным, могу первым на примирение и не пойти.
[q]
19. а) Назовите примерно пять качеств, которые кажутся вам в человеке наиболее привлекательными.
б) Назовите также те пять качеств, которые вызвали бы у вас полное нежеление общаться с человеком, который ими обладает.
[/q]

а) Чувство юмора, интеллект и эрудированность, способность отстоять свою позицию без кулаков, умение дружить, деловитость
Б) наглость(хамство), снобизм, тупость (ограниченность), упрямство, предательство,отсутствие чувства юмора, бытовая нечистоплотность
[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Насколько охотно вы пускаете людей в свое личное пространство и как реагируете на несанкционированное вторжение? В каких случаях считаете для себя допустимым вторгнуться в чужое личное пространство и в какой форме будете это делать?
[/q]

Моя территория. Неохотно пускаю. Ненавижу когда при знакомстве сразу лезут обниматься. Вообще не люблю прикосновений к себе. Не люблю когда притрагиваются к моим вещам, тем более перекладывают в другое место, делают уборку помещения без моего ведома. У меня дома есть своя комната, куда стараюсь поменьше людей впускать. В чужое пространство стараюсь не вторгаться, чувствую эти границы.
[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы
он начал работать нормально?
[/q]

Поговорю наедине, выясню причины. Обязательно предупрежу о возможном увольнении.Если не поможет, буду ставить вопрос об увольнении.
[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни или же возможно создать условия (пусть даже и искусственно), когда конфликтов не будет?
[/q]

Ну если терпеть дальше невыносимо,то можно и на открытый пойти или защита близких людей. Целенаправлено сложновато создать, мне кажется я буду смешно выглядеть со стороны - набором физических качеств для открытых конфликтов не обладаю. Конечно противостояния являются неотъемлемой частью жизни.Любые отношения людей это противостояние. С другой стороны противостояние необязательно доводить до драки и конкретный человек может вполне прожить жизнь, ни разу не подравшись :-)
[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых силовым давлением? Как вы будете противостоять таким требованиям? Пример такой ситуации: начальник на работе требует, чтобы вы работали сверхурочно без дополнительной оплаты, давя своим авторитетом.
[/q]

Ситуаций очень много и решения будут разные. Попытаюсь переубедить, найти какие-то варианты.Сверхурочная -подчинюсь. Если большинство рабочих вопросов будет решаться в силовой манере буду подыскивать новое место работы.
[q]
24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Насколько она соответствует вашей жизненной позции? Допускаете ли вы публичное проявление слабости? Как реагируете в том случае, если в вашем присутствии слабость проявляют другие?
[/q]

Лежачего бить не буду и подталкивать тоже. К выживанию отношусь положительно - конкуренция двигатель прогресса, естественный отбор и тд.Я считаю, что у каждого свои сильные и слабые стороны. Свои слабости все-таки стараюсь скрывать. К слабостям других я равнодушен если это меня не касается, хотя я все это запомню, вообще хорошая очень память, особенно на аудиоинформацию.
[q]
25. Допустимо ли с вашей точки зрения бурное проявление положительных эмоций? А отрицательных? Если да, то в каких ситуациях? Как и насколько бурно вы проявляете эмоции сами?
[/q]

Допустимо, но нужна причина. Например рождение детей, выигрыш в лотерею, победа любимой футбольной команды. Честно говоря, хорошее настроение это тоже неплохая причина. Я редко бурно проявляю эмоции. Бывает спонтанно возникает хорошее настроение - хочется просто летать,лицо светиться и тд. Вообще я слишком стараюсь контролировать свои эмоции.
[q]
26. Согласны ли вы с утверждением "если человек обиделся на шутку, то он сам виноват, что у него нет чувства юмора"? Почему вы так считаете?
[/q]

"Даже слово здраствуйте можно сказать так, что человек станет врагом на всю жизнь" Шутка шутке рознь.У каждого человека действительно есть кнопка, которую лучше не нажимать. Но вообще-то отсутствие чувства юмора - это трагедия для человека.
[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас важнее — ощущение значимости и торжественности события или же веселье, непосредственность и эмоциональная открытость окружающих?
[/q]

Это прежде всего праздник в душе. Смог бы жить без "красных дней в календаре". Гораздо чаще мне удается создать праздник для себя без повода. Никакой торжественности и значимости не признаю - для меня это суета какая-то. Веселье, непосредственность и открытость участников гораздо важнее.
[q]
28. Ваши знакомые вдруг стали говорить вам, что вы стали проявлять неадекватность в эмоциях: несмешно шутите или пытаетесь это делать, когда у окружающих нет настроения шутить, или наоборот, своим недовольным видом портите всеобщее веселье. Как вы отреагируете на эту ситуацию? Сможете ли сами ощутить эту неадекватность?
[/q]

Я почувствую, это раньше чем скажут.Я не могу сказать что у меня всегда недовольный вид, на эмоции я откликаюсь, шумным я конечно не стану но и выпадать из общего фона не буду.Я больше сосредоточенный, чем недовольный. В оценке своей неадекватности какой-то ситуации мне кажется я слишком строго к себе отношусь. Другие даже не заметят то, что для меня повод для сомнений.
[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]

Сначала тебя привлекает человек просто визуально. Хочется видеть его почаще ,слышать,встречаться.Потом хочется быть рядом с ним, общаться. Все чаще занимаясь посторонними делами вспоминаешь о нем и наконец просто начинаешь под него подстраиваться и растворяешся в нем. Исчезнуть может со временем или если нет ответной реакции.
[q]
30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]

Ну я попытаюсь :-), всегда хочется знать, что ешь. Определять буду по вкусу. Было много раз когда ошибался. Мне неинтересны рецепты блюд, я не пытаюсь каждое новое блюдо тут же сделать у себя.
[q]
31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]

Ожидание праздника это здорово, если кто-то возьмет организационные хлопоты. Стол не важен,наоборот скептически отношусь к праздникам где главное стол и как он заполнен.
[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Что для вас важнее: комфорт или уют? Можете ли вы сами создать себе комфортные условия? Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]

Важнее комфорт. Комната может быть комфортной, но не уютной, и наоборот. Уют это больше психологическое понятие, комфорт - бытовое,материальное. Я попытаюсь наладить комфорт, но у меня не слишком это получится - у меня есть с кем сравнивать.
[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]

а)Советы слушать не буду, поблагодарю и все. Перед ремонтом я собирал информацию и долго выбирал и буду доверять своему выбору.Все остальное дело вкуса,а они у всех разные. Предпочитаю не копировать чужие вкусы
б) настроение он мне конечно испортит. Ну что буду отпираться, вспомню недостатки в его квартире, а вернее всего таких гостей у меня не будет.
[q]
34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Расскажите о чем-нибудь, что для вас лично является примером красоты.
[/q]

То на что хочется смотреть,вспоминать об этом, гармония - очень субьективное понятие. Стильность - все выдержано в одном стиле, но это может быть некрасиво. Иногда за стильностью пытаются скрыть недостатки.
Красивое лицо, красивый вид из окна, красивая девушка, красивое здание,красивая идея.
[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]

Насколько это соответствует своему назначению. Для телевизора например важнее качество изображения, чем дизайн. Да все учитываю - и мнение окружающих и ценовую категорию, и возможность поломок. Стараюсь ничего "самого дешевого" не покупать.
[q]
36. Для чего нужна работа? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]

Источник денег. Меня бы вполне устроила жизнь рантье, если бы был достаточный капитал. Я люблю все связанное с информацией - поиск, обобщение, редактирование итд или решение интересных проблем (нематериальных)
[q]
37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Легко ли вам удается это сделать? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?
[/q]

Так, по мелочи. Отсутствие инициативы мой самый большой недостаток, вообще очень ленив.
В принципе могу долго что-то делать неэффективно, пока не задумаюсь об этом. Не спросят - не буду, хотя бывают и исключения. Нет потребности переделывать окружающих.
[q]
38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?
[/q]

Смущение. Чаще виню себя,а не "обстоятельства". Если практической пользы не будет - равнодушен, все уже сделано, ничего не изменишь. Люди довольно часто делают бессмысленную работу. Вторую ситуацию гораздо легче.
[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как и на что вы будете тратить эти деньги? Будете ли впоследствии переживать, что могли бы потратить их лучше?
[/q]

Лучший вариант положить в банк под проценты, купить акции, вложить в инвестиционный фонд. Если нельзя - найду на что потратить, не проблема. Даже раздам другим, если не успею потратить :-) Переживать буду до траты, потом не буду - деньги случайные их могло и не быть.
[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок
без потери качества? А с незначительными потерями?
[/q]

На глазок. Часто откладываю до последнего. Стараюсь успевать. Если надо могу и до утра работать, ну а качество в таком случае как получится.
[q]
41. Как вы относитесь к неожиданностям? Могут ли неожиданности быть приятными? Можете ли вы изменить свои планы под влиянием какого-то неожиданного, но приятного события (даже в том случае, если оно не требует обязательных немедленных действий с вашей стороны)? Будет ли сознание, что есть отложенные дела, мешать вам получать удовольствие от приятной неожиданности?
[/q]

С пониманием :-) Могут . Могу изменить планы. Мешать не мешать, но буду вспоминать все время,что что-то забыл сделать - застревание очень точное слово.
[q]
42. Часто ли вы опаздываете и по каким причинам у вас происходят опоздания? Есть ли у вас ощущение момента, когда надо выходить из дома, чтобы успеть на нужную встречу, и как оно проявляется? Как относитесь к чужим опозданиям? Какую реакцию у вас вызывают люди, которые опаздывают постоянно?
[/q]

Опаздываю нечасто. Если надо - никогда не опоздаю. Опоздание на 2 минуты для меня значимо. Люблю приходить точно по часам. Есть ощущение момента - нарастает волнение и стресс, что вот-вот надо выходить - еще 3 минуты , еще 30 секунд ... все ... опоздал - надо бежать :-). Если знаю, что человек может опоздать, то отнесусь спокойно. Постоянно опаздывающие раздражают, хотя бывают и похуже недостатки.
[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника. Сможете ли вы заниматься при этом каким-либо другим делом, и насколько спокойно вы будете им заниматься?
[/q]

Если я спешу еще куда-то, то буду очень сильно нервничать, все тот же стресс. Не хочу оправдываться перед другими за опоздания. Если наоборот, никуда не спешу, сяду и буду спокойно о чем нибудь думать, рассматривать окружающих или читать. Легко могу просидеть и полчаса и час "ничего не делая" если будут часы перед глазами и буду уверен что не зря сижу.
[q]
44. Какими свойствами обладает время в вашем понимании? В чем различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете?
[/q]

Время может ускоряться и замедляться. Объективное время это часы т.е. эталон.
У каждого человека в голове свое субьективное время которое может меняться в зависимости от того, чем человек занят. Все по Энштейну :-) Конечно могу. Надо чем-нибудь себя занять чтобы его ускорить - включить радио, что-то интересное (важно!) почитать, кроссворды итд итп.






Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1493
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
Фото есть?
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
По общему впечатлению — явно выраженный ЭИИ-"Достоевский" (хотя был момент, где-то в вопросах от 10 до 15-ого, когда возникал вариант ЛИЭ-"Джек Лондон", но потом я этот вариант отбросил).

Вот анализ анкеты по аспектам:
1.
2. рациональность, возможно, ЧИ не в ценностях
3. возможно, логик
4.
5. +2 БЛ, БЛ, скорее всего, не в Эго
6. +2 БЛ, +1 БЭ
7. ЧС не в ценностях, БЛ, скорее всего, тоже
8. БЛ не в ценностях, но и не болевая
9. +1 БЛ
10. +2 ЧИ, ЧИ силная
11. +1 ЧЛ, ЧЛ в ценностях
12.
13. +1 БИ, БИ в ценностях, ЧИ — нет
14. +1 ЧИ
15. +2 БЭ, БЭ субъективно оценивается как сильная
16. +1 БЛ, +1 БЭ, БЛ не в ценностях
17. +2 БЭ
18. +1 ЧИ, +1 БЭ
19. ЧС не в ценностях, БС в ценностях, ЧИ в ценностях, БЭ в ценностях, ЧЛ в ценностях
20. +1 ЧС, +1 БС, сведение ЧС на БС, ЧС не в ценностях
21. +1 БЭ, ЧС не в ценностях
22. ЧС не в ценностях, возможно, болевая
23. +1 ЧИ, ЧС не в ценностях, слабая
24.
25. +2 ЧЭ, ЧЭ не в ценностях
26. +1 БЭ, сведение ЧЭ на БЭ
27. +2 ЧЭ
28. +1 ЧЭ, ЧЭ сильная, но не в ценностях
29. +2 БЭ
30. +1 БС, БС в ценностях, но слабая
31. слабая ЧЛ
32. +1 БС, БС слабая
33. +1 БЭ, попытка использовать БЭ для предотвращения ЧС, можно предположить четырехмерную БЭ
34.
35. +1 ЧЛ, ЧЛ в ценностях, сведение к частностям, что может свидетельствовать о нахождении в суперИД
36. +1 ЧИ
37.
38. ЧЛ не болевая
39. +1 ЧЛ
40. ситуация, характерная для одномерной и четырехмерной БИ
41. рациональность
42. +3 БИ, БИ — сильная
43. +1 БИ, БИ — сильная
44. БИ, возможно, не в ценностях
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Результат расчета по вероятностной модели:

Количество проявлений аспектов                  
                  
Аспект  Всего    Сведение    Уход от    Разность    
БЛ  6    1    1    0    
ЧИ  6    3    2    1    
БЭ  12    6    2    4    
ЧС  1    0    3    -3    
ЧЭ  5    0    3    -3    
БС  3    1    1    0    
ЧЛ  3    1    1    0    
БИ  5    1    0    1    
                  
Опорные признаки Рейнина                  
Признак          Вероятность        
Веселый/Серьезный          0,32        
Рассудительный/Решительный          0,73        
Статик/Динамик          0,69        
                  
Вероятность соответствия квадральным ценностям                  
                  
Квадра          Вероятность        
Альфа          0,23        
Бета          0,09        
Гамма          0,19        
Дельта          0,49        

Вероятность соответствия типам мышления (ревизным кольцам)                
Кольцо          Вероятность        
I кольцо (ЛИИ, СЛЭ, ЭСИ, ИЭЭ)          0,29        «Фрактально-голографический»
II кольцо (ИЛЭ, ЛСИ, СЭЭ, ЭИИ)          0,4        «Причинно-следственный»
III кольцо (СЭИ, ЭИЭ, ИЛИ, ЛСЭ)          0,15        «Диалектико-алгоритмический»
IV кольцо (ЭСЭ, ИЭИ, ЛИЭ, СЛИ)          0,15        «Вихревой»

Вероятность соответствия типам информационного метаболизма
ЭИИ-«Достоевский»          33,82%      
ЛИИ-«Робеспьер»          16,16%      
ЭСИ-«Драйзер»          12,84%      
СЛИ-«Габен»          7,59%      
ЛСЭ-«Штирлиц»          7,59%      
ЛСИ-«Максим Горький»          6,08%      

Степень выраженности дихотомий                  
                  
Дихотомия          Степень выраженности        
Логика/Этика          -0,14        
Интуиция/Сенсорика          0,17        
Рациональность/Иррациональность          0,69        
Интроверсия/Экстраверсия          0,69        
                  
Выраженность ТИМа:          0,5        
                  
Сходимость по дихотомии «Логика/Этика»:              Ok    
Сходимость по дихотомии «Интуиция/Сенсорика»              Ok    
                  
С описанием методики типирования можно ознакомиться здесь: http://www.socioclub.org/articles/probability/                  
Описания ТИМов находятся здесь:  http://www.socioclub.org/sociotypes/              


Сходимость по всем трем показателям есть, так что результат можно считать надежным.

Прикрепленный файл (dimych.pdf, 68017 байт)
Димыч
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Донецк
Всего сообщений: 4
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 сен. 2007
Спасибо за анализ :thumbup:
Ну что сказать :-) Такого удара по голове я давненько не получал. Абсолютно не согласен с результатом.
Когда писал анкету считал себя Робом и сейчас еще больше убежден в этом.
Во-первых я нашел описание Горенко (а он сам Роб) которое ну просто про меня, там нет ни одного утверждения, которое мне не соответствует. А некоторые детали просто блеск!!
Во-вторых на форумах нашел кучу анкет Робов и многие списаны прямо с меня. А одна ну точно я писал или телепат какой-то . Ну и куча разных деталей от самих Робов. Например одна написала отличие себя от подруги Досточки. Если им что-то сказать в повелительном тоне, Досточка пойдет выполнять сразу, а она спросит "А зачем ?" Это мой любимый вопрос :-).
Мог бы долго писать об этом, фактиков набрал выше крыши.
Итак, почему я не Дост. Я квестим - и сам так считаю и других с пристрастием допросил.Не знаю где вы позитивизм нашли. Специально брал свои очень старые сообщения с других форумов - сплошные нет, не- никогда, не буду и тд. И я веселый - со мной очень легко знакомиться :-)
Описания совершенно не про меня. Например " Не может сидеть сложа руки, когда другие работают. Его не нужно агитировать на дело" "Обладает талантом воспитателя" "Умеет выслушать человека, посочувствоватъ, снять с него эмоциональное напряжение" "Глубоко переживает отрицательные, драматические события в жизни окружающих, даже если они его непосредственно и не касаются" "проявляет интерес к морально- философским проблемам"" Пытается отыскать взаимосвязь между различными учениями и теориями, как правило, духовно-гуманитарного характера. Как никто другой понимает воздействие религии на жизнь людей."
Я абсолютно нерелигиозен !!!! Это очень странно, потому что почти все мое окружение как раз наоборот набожно и соблюдает многие обряды.
Моя мама оказала на мою жизнь большое влияние, а вот она как раз Досточка. Может в этом дело?
Ну и наконец отношения с другими людьми. Чесслово нравятся Гюгошки - сразу рот до ушей итд :-) А вот с первым начальником не повезло, оказался Гексли. А я его часто вопросами "А зачем" перебивал :-( ;-).
Ценности первой квадры мне гораздо ближе, чем четвертой. Единственное, что меня во всем в этом смущает это мой "аристократизм". Действительно часто думаю в стиле - плохие,хорошие, хулиганы, богатые, бедные итд т.е. категориями. Пойду на всякий случай про штирок почитаю :red:








Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Вообще, у меня методика типирования такая: определяется квадра (по признакам веселый/серьезный), потом проверяется статика/динамика, потом делается выбор между двумя зеркальщиками.


Димыч написал:
[q]
Описания совершенно не про меня. Например " Не может сидеть сложа руки, когда другие работают. Его не нужно агитировать на дело" .....
Я абсолютно нерелигиозен !!!! Это очень странно, потому что почти все мое окружение как раз наоборот набожно и соблюдает многие обряды.
[/q]

Вот это уже начинаются соционические стереотипы и мифы. Религиозность напрямую с ТИМом не связана.
А вот негативизм (сейчас специально проверил) в анкете действительно присутствует.


Димыч написал:
[q]
Моя мама оказала на мою жизнь большое влияние, а вот она как раз Досточка. Может в этом дело?
[/q]

Вот это — вполне вероятно. По крайней мере, белая этика точно прокачана гораздо выше "среднеробской".

Если хотите, могу предложить потипироваться еще по методу аспектных метафор.
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Из типировочной темы Димыча" (9 января 2008 11:53)
Димыч
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Донецк
Всего сообщений: 4
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 сен. 2007

4X_Pro написал:
[q]



Если хотите, могу предложить потипироваться еще по методу аспектных метафор.
[/q]


Давайте попробуем.

Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Тогда предлагаю попытаться объяснить (или рассказать, какие ассоциации вызывают) следующие словосочетания:
адекватная антипатия
ресурс диссонанса
дикая абстрактность
тревожное доказательство
Dixy5
Участник



ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Всего сообщений: 440
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 дек. 2007
Оффтоп: Даже если соционика и не псевдонаука (что для себя я еще окончательно не решила), переложить человеческое поведение и характер на математические модели все равно нельзя. Потому что функции проявляются во взаимосвязи, влияют друг на друга и как следствие - результат совсем другой. Тем более когда человек пишет анкету - он пишет абстрактно, а в жизни, в поведении он может быть совсем другим. ИМХо.Про минусы типирования по анкетам могу говорить много, но ладно - не здесь)Да и вообще, дял меня соционика - удобная относительная модель, в которую для условности можно "поместить" себя и окружающих

Итак, людей вокруг себя типирую по общей картине поведения, и, практика показывает, относительно точно.

2Димыч
Читала анкету - сложилось впечатление Роб\Макс. Но это опять же мое субъективное восприятие, далекое от мат.части))

2Про
А почиму меня так никто не типировал?Зыря старалась?..)
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Оффтопик: Amor, я рассчитываю анкеты в порядке поступления. Просто в декабре был момент, когда я прекратил расчеты вообще (конец года у меня — кошмар всегда), поэтому сейчас их скопилось много. Постепенно и до тебя доберусь.
Димыч
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Донецк
Всего сообщений: 4
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 сен. 2007

4X_Pro написал:
[q]

Тогда предлагаю попытаться объяснить (или рассказать, какие ассоциации вызывают) следующие словосочетания:
адекватная антипатия
ресурс диссонанса
дикая абстрактность
тревожное доказательство
[/q]


По-моему не очень удачные вы придумали метафоры. Разрыва шаблона кроме 2 тут нет. 1 и 3 я легко могу так сказать в разговоре.

адекватная антипатия - соответствующее действию противодействие
ресурс диссонанса - избыточная неэффективность,нелогичность или нечто недоразрушенное
дикая абстрактность - рассуждения абсолютно оторванные от реальности
тревожное доказательство - угадывание правильного результата вместо доказывания


Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Оффтопик: Разрыв шаблона — вообще явление очень субъективное... (Где-то на форуме даже это обсуждалось.)

Но ответы на первые два — чистая ЧЛ (правда, не особо видно, трех или четрыех), на второе — БЛ.

Видимо тут мое субъективное восприятие сработало...
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Протипируйте и меня
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0589. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0169
Rambler's Top100