Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Анкета Айвилл
RSS
Реклама:

Анкета Айвилл

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
 
Айвилл
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Россия
Всего сообщений: 3
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 дек. 2007
[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]
Здравствуйте, я женщина, 45 лет, инженер-строитель. Живу в небольшом городе.

[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]
Никакого особого смысла. Это русская транскрипция моего ника на другом форуме, а тот ник, в свою очередь, выбран по ассоциации... эээ... Короче, он сразу с несколькими вещами у меня ассоциируется, так что, можно сказать, выбран случайно. Если бы я заглянула в анкету до регистрации, придумала бы что-нибудь более осмысленное. Иногда в Сети я использую свое настоящее имя, иногда вымышленный ник. Это зависит от того, насколько конфиденциальную информацию я собираюсь выкладывать на том или ином ресурсе, и от характера самого ресурса (например, на сайте одноклассников имя настоящее).

[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]
На другом форуме узнала о соционике и типировании и заинтересовалась. Практическая польза? Может быть, узнаю, что за зверь – соционика. Может быть, узнаю что-то новое о себе.

[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]
Личного сайта, блога и дневника у меня нет, есть фотоальбом, но я пока не буду давать ссылку, фото прилагать тоже пока не буду.

[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]
Логично - значит, разумно, закономерно и последовательно. Структура построена логично, если все ее элементы находятся на своем месте. Да, можно сказать, что логичность – это последовательность.
(И, прошу прощения, слово «построена» пишется с одним «н». :-) )

[q]
6. В чем разница между законами и нормами поведения? В каких случаях для вас лично допустимо обойти закон? А в каких — напрямую его нарушить? Существуют ли нормы поведения, которые кажутся вам глупыми или бессмысленными? Если да, приведите пример.
[/q]
Законы устанавливаются государством, а нормы поведения – обществом. То и другое мы соблюдаем или не соблюдаем добровольно (кроме законов природы). Для меня лично допустимо обойти закон в том случае, если действие не противоречит моим моральным принципам. Напрямую нарушить закон можно в случае крайней необходимости и при условии, что нет угрозы наказания. Не припомню, какие нормы поведения кажутся мне бессмысленными. Наверно, все они разумны.

[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. К вам подходит ваш хороший знакомый и хочет встать за вами. При этом он предлагает в том случае, если кто-то из сзади стоящих начнет возникать, сказать ему, что вы занимали ему место (хотя на самом деле никакого места вы ему не занимали и вообще впервые видитесь за сегодняшний день).
Позволите ли вы ему встать за вами в очередь это в следующих случаях:
а) очередь никак не отреагирует на данное действие
б) очередь будет высказывать недовольство, но до открытого конфликта не дойдет
в) в очереди найдутся люди, которые пойдут на открытый конфликт
[/q]
а) да, позволю;
б) скорее всего, да;
в) скорее всего, нет (не представляю, кто из моих хороших знакомых в этом случае будет настаивать).

[q]
8. Что такое занудство в вашем понимании? Считаете ли вы занудство недостатком?
[/q]
То, как я отвечаю на эти вопросы ;-) . Иногда это недостаток, иногда очень полезное качество.

[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]
Неделю не поливала цветок, он засох. Наверно, растения без воды жить не могут. :rolleyes:
Зимой холодно, значит и 1 января погода будет холодная.
Затрудняюсь сказать, каким способом пользуюсь чаще. По-разному бывает.

[q]
10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?
[/q]
Фантазия по-разному проявляется. Могу нарисовать что-нибудь «из головы», могу сказку сочинить, могу сшить что-нибудь на свой вкус, могу вкусное блюдо сымпровизировать. Иногда о человеке ТАКОЕ нафантазирую! Сама потом удивляюсь :)
Достаточно хорошо представляю цель. Процесс выполнения и конечный результат тоже хорошо представляю, причем, с вариантами. Правда, реальность не всегда совпадает с представлениями.

[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Какой способ ее решения для вас наиболее подходит: зараннее расспросить об этом знакомых, которые уже сталкивались с этим, изучить всю доступную информацию по литературе или в Интернете, или предпочтете начать действовать по принципу "пока все понятно, буду действовать, а там разберемся"?
Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]
Скорее всего, начну действовать, а там разберемся. Зависит от серьезности задачи.
Спрошу советчиков, какие конкретно готовые решения они имеют в виду, поблагодарю и воспользуюсь. Но иногда интереснее найти решение самостоятельно.
(Опять лишнее двойное «н» в слове «заранее». Тенденция однако! :-) )

[q]
12. Как вы думаете, существует ли смысл жизни? Является ли он у каждого своим или же для всех общий? Попробуйте сформулировать свой собственный смысл жизни.
[/q]
Смысл есть, его не может не быть ;-) . У каждого свой.
Один маленький пиксель в многоцветной картине мира. Иначе говоря, «без меня народ неполный».

[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Насколько легко вам будет справляться с таким делом? Будет ли оно вам интересно? Какие эмоции оно у вас будет вызывать?
[/q]
Мне будет трудно. Может быть, интересно. Эмоции зависят от серьезности последствий. Если последствия серьезные, то очень некомфортно. А если риск невелик, возможно, войду в азарт.

[q]
14. Попробуйте как можно подробнее описать какое-нибудь несуществующее (придуманное вами или взятое из мифологии) животное.
[/q]
О господи! :))) Грифон – это животное? У него большая орлиная голова с плоской макушкой, с жестким загнутым клювом, глаза смотрят только вперед, толстые львиные лапы с выпущенными когтями, на хвосте кисточка. Шерсть у него блестящая, темно-синяя, на спине, кажется, крупная чешуя. И большие развернутые, как веера, крылья, такие жесткие, что он не может их складывать и так и ходит, задевая ветки деревьев и трамвайные провода. И стучит когтями. Летать умеет, но не хочет.

[q]
15. Насколько вам просто понять, как человек к вам относится, не спрашивая его об этом напрямую? По каким признакам вы можете это сделать? Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку?
[/q]
Обычно легко. Смотря, какой человек. Довольно часто люди относятся ко мне так же, как я к ним. Иногда могу целенаправленно улучшить отношение ко мне, иногда нет. К другому человеку - труднее.

[q]
16. Каким человеком вы хотели бы быть в жизни: успешным, хорошим, или правильным? Поясните, что вы понимаете под каждым из этих понятий.
[/q]
Хотела бы быть успешной. Я и так хорошая и правильная (шутка).
Успешный – тот, кому все задуманное удается. Хороший – удобный для окружающих. Правильный – зануда, но надежный человек.

[q]
17. В чем разница между духовным и душевным человеком? Что такое гармоничная личность? Как связана духовность с гармоничностью?
[/q]
Для духовного человека важно не только материальное. С душевным человеком тепло. Гармоничная личность живет в согласии с собой и с миром.
Мне кажется, иногда личность может быть и бездуховной, но по-своему гармоничной. Вообще, понятие духовности довольно размыто, часто под этим словом понимают разное.

[q]
18. Как вы реагируете на ситуацию, когда на вас обиделись, а вы не понимаете, в чем причина? Что сделаете для того, чтобы эту причину выяснить? Сложно ли вам первым пойти на примирение с человеком, если эта причина оказалась пустяком и в какой форме вы будете это делать?
[/q]
Болезненно реагирую. Спрошу напрямую. Мне несложно пойти на примирение, а форма зависит от того человека. Это может быть
шутка, откровенный разговор или просто обращение, как ни в чем не бывало.

[q]
19. а) Назовите примерно пять качеств, которые кажутся вам в человеке наиболее привлекательными.
[/q]
Ум, открытость, доброжелательность, честность, сила.
[q]
б) Назовите также те пять качеств, которые вызвали бы у вас полное нежелание общаться с человеком, который ими обладает.
[/q]
Глупость, хамство, нечестность, подозрительность, назойливость.

[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Насколько охотно вы пускаете людей в свое личное пространство и как реагируете на несанкционированное вторжение? В каких случаях считаете для себя допустимым вторгнуться в чужое личное пространство и в какой форме будете это делать?
[/q]
Мое понятие личного пространства не расходится с общепринятым. Людей в него пускаю неохотно, на несанкционированное вторжение реагирую довольно болезненно. Для себя считаю недопустимым вторгаться в чужое личное пространство, но иногда это случается, из любопытства, по глупости или легкомыслию. Как только замечаю это за собой, сразу же отступаю.

[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффективно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]
Попытаюсь выяснить, в чем причина такого поведения. Если нет уважительных причин, приму жесткие меры.

[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни или же возможно создать условия (пусть даже и искусственно), когда конфликтов не будет?
[/q]
Очень редко иду на открытый конфликт, только, если меня вынуждают, или, когда речь идет о вещах принципиальных. Никогда не пробовала целенаправленно создавать конфликтную ситуацию. Но конфликты и противостояния это неотъемлемая часть жизни, иногда они полезны.

[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых силовым давлением? Как вы будете противостоять таким требованиям? Пример такой ситуации: начальник на работе требует, чтобы вы работали сверхурочно без дополнительной оплаты, давя своим авторитетом.
[/q]
Я буду отстаивать свои права, если получится – мягко и хитро, не получится – жестко. Один раз уступишь, потом войдет в систему.

[q]
24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Насколько она соответствует вашей жизненной позиции? Допускаете ли вы публичное проявление слабости? Как реагируете в том случае, если в вашем присутствии слабость проявляют другие?
[/q]
Резко отрицательно. Моей жизненной позиции эти фразы не соответствуют. Публичное проявление слабости допускаю, но стараюсь избегать. Если слабость проявляют другие... смотря, кто и в какой ситуации. Иногда сочувствую и помогаю, иногда осуждаю.

[q]
25. Допустимо ли с вашей точки зрения бурное проявление положительных эмоций? А отрицательных? Если да, то в каких ситуациях? Как и насколько бурно вы проявляете эмоции сами?
[/q]
Допустимо. Сама проявляю довольно сдержанно. Впрочем, когда как.

[q]
26. Согласны ли вы с утверждением "если человек обиделся на шутку, то он сам виноват, что у него нет чувства юмора"? Почему вы так считаете?
[/q]
Далеко не всегда. Чаще виноват тот, кто неуклюже шутит.

[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас важнее — ощущение значимости и торжественности события или же веселье, непосредственность и эмоциональная открытость окружающих?
[/q]
Праздник – это повод нарядиться и порадоваться вместе со всеми.

[q]
28. Ваши знакомые вдруг стали говорить вам, что вы стали проявлять неадекватность в эмоциях: несмешно шутите или пытаетесь это делать, когда у окружающих нет настроения шутить, или наоборот, своим недовольным видом портите всеобщее веселье. Как вы отреагируете на эту ситуацию? Сможете ли сами ощутить эту неадекватность?
[/q]
Закроюсь и лягу на дно (временно, конечно). Иногда чувствую в себе такой эмоциональный перекос.

[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]
Трудный вопрос. Любовь осознается не сразу, проявляется постепенно, нарастает, как снежный ком. Чувствую радость, подъем, эйфорию, тревогу. Чувство полноты жизни. Из-за чего может исчезнуть? А черт его знает... Это довольно редкое явление в моей жизни.
Еще немножко подумала. Любовь не исчезает полностью.

[q]
30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]
Скорее всего, смогу. По вкусу, конечно. И по запаху. Отчасти по цвету.
Рецепт – легко. :-)

[q]
31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]
Сначала досада, что надо готовиться, но потом, когда начнешь, приятно. Ждешь гостей, предвкушаешь... Стол, конечно, важен, но не слишком. Важнее всего состав участников.
Последний праздник? Да, ничего особенного: попили, поели, поговорили, посмеялись, потанцевали. Подготовка незамысловатая: убрать квартиру, купить продукты и напитки, приготовить вкусную еду, привести себя в порядок.

[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Что для вас важнее: комфорт или уют? Можете ли вы сами создать себе комфортные условия? Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]
Комфорт - это когда удобно, ничто не мешает, не беспокоит. Уют - приятная обстановка, дающая ощущение тепла, защищенности, отдохновения.
Пожалуй, уют важнее.
Конечно, буду. Постараюсь позаботиться о том, чтобы было тепло, удобно спать, чтобы было, где умыться, где чай вскипятить, куда повесить одежду и т.п.

[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]
а) Наверно, расстроюсь. Раз уж так, прямо-таки, большинству так сильно не нравится, то к советам стоит прислушаться. Хотя, предложенная ситуация маловероятна. Так сильно не совпадают вкусы у меня буквально с одним-двумя знакомыми, и вот их-то советы я вежливо пропущу мимо ушей :).
б) Мне будет неприятно и, наверно, смешно. Отшучусь.

[q]
34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Расскажите о чем-нибудь, что для вас лично является примером красоты.
[/q]
Красота – явление естественное и какое-то более широкоохватное: красивый пейзаж, человек, цветок, красивое решение, красивый поступок. Мир спасет красота, а не стильность, если уж на то пошло :-). Стильность – тоже хорошая вещь, но более частная и искусственная. Вряд ли можно сказать: стильные горы (лес, река), но можно: стильное фото.

[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]
Высокое качество – значит, вещь или работа сделана добротно, прослужит долго, не к чему придраться. Когда выбираю товар или услугу, исхожу из своих возможностей и выбираю то, что мне наиболее подходит. И конечно, вещь должна мне нравиться.

[q]
36. Для чего нужна работа? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]
Работа для меня – средство существования, самореализация и место общения. Интереснее всего та работа, в которой я могу проявить себя, свои способности. Хоть немного творчества. Но и текучка не особенно напрягает, лишь бы платили.
Люблю переводить тексты с иностранного языка на русский, хотя, это совершенно не моя специальность.

[q]
37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Легко ли вам удается это сделать? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?
[/q]
Пытаюсь. Иногда удается. Буду рекомендовать, если спросят моего совета.

[q]
38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?
[/q]
Досаду, иногда вину (зависит от причин). Причины – чаще всего нехватка времени, невнимательность, мое легкомыслие, иногда – нечетко обозначенная задача.
Если я сделала что-то бесполезное – досада на себя и на начальство. Не знаю, что легче. Наверно, все-таки, второе.

[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как и на что вы будете тратить эти деньги? Будете ли впоследствии переживать, что могли бы потратить их лучше?
[/q]
Банально. Половину положу в надежный банк... А, в банк нельзя, только тратить? Тогда куплю квартиры себе, дочери и родителям (я не в Москве живу, на всё хватит), быстренько отправлю всех на качественное медицинское обследование, и сама, пожалуй, пройду, а на ВСЕ оставшиеся деньги отправлюсь путешествовать в свое удовольствие. Только не знаю, много ли останется. Если мало, то на фиг обследование ;-).
Наверно, буду жалеть, что могла потратить лучше. Но недолго.

[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества? А с незначительными потерями?
[/q]
По предыдущему опыту. Все равно не успеваю. Разве что, с небольшими потерями.

[q]
41. Как вы относитесь к неожиданностям? Могут ли неожиданности быть приятными? Можете ли вы изменить свои планы под влиянием какого-то неожиданного, но приятного события (даже в том случае, если оно не требует обязательных немедленных действий с вашей стороны)? Будет ли сознание, что есть отложенные дела, мешать вам получать удовольствие от приятной неожиданности?
[/q]
Вообще-то, не люблю неожиданностей, но если они приятные, то, пожалуйста. А они могут быть приятными.
Конечно, могу изменить планы. Думаю, что отложенные дела не помешают получить удовольствие. Впрочем, все зависит от значимости неожиданного события и от важности дел.

[q]
42. В какой ситуации вам легче заметить изменения в человеке: когда вы общаетесь с ним каждый день, или наоборот, когда встречаетесь с ним после долгой разлуки? На какие изменения вы обращаете внимание больше всего?
[/q]
Когда человека подолгу не видишь, изменения заметить легче. Прежде всего замечаю перемены в лице. Могу не заметить, что человек похудел или поправился, как он одет, но замечу выражение глаз, настроение, хорошо ли выглядит, постарел или как будто ожил.

[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника. Как вы относитесь к опозданиям (своим и чужим)? Как вы определяете, когда нужно выходить из дома, чтобы успеть вовремя: рассчитываете нужное время или полагаетесь на внутреннее ощущение?
[/q]
Терпеть не могу всяческие непредвиденные очереди, дергаюсь, часто ухожу, не дождавшись. Если заранее знаю, что придется ждать, переношу это спокойно, читаю или расслабляюсь. К опозданиям отношусь по-разному, сама часто опаздываю на чуть-чуть, могу подождать и другого, но недолго. Время рассчитываю, на ощущения не полагаюсь, если только речь не идет о привычном маршруте.

[q]
44. Какими свойствами обладает время в вашем понимании? В чем различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете?
[/q]
Время бежит слишком быстро, ускользает, как вода.
Объективное время – на часах, а субъективное тянется в неприятных или скучных ситуациях и летит в приятных и наполненных.
Растянуть свое время не могу, только скоротать, занявшись чем-нибудь интересным.

---
Айвилл
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Россия
Всего сообщений: 3
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 дек. 2007
Народ, а меня будете типировать, или как? :-D
Честно ответила на все вопросы, не заглядывая в ответ. Старалась... :red:
Ну, очень интересно узнать: кто я? ;-)
Катрин
Участник

Катрин

ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Харьков
Всего сообщений: 335
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 дек. 2007
Говорю еще раз - я не специалист, мне особо верить нельзя. Мерещится альфа, но здесь есть люди профессиональнее мну)
ryana
Житель форума

ryana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЛВФЭ

Откуда: Ижевск
Всего сообщений: 892
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2007

Айвилл написал:
[q]
(И, прошу прощения, слово «построена» пишется с одним «н». )
[/q]

А я ему это говорила!!!
ryana
Житель форума

ryana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЛВФЭ

Откуда: Ижевск
Всего сообщений: 892
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2007

Айвилл написал:
[q]
Работа для меня – средство существования, самореализация и место общения. Интереснее всего та работа, в которой я могу проявить себя, свои способности. Хоть немного творчества. Но и текучка не особенно напрягает, лишь бы платили.
[/q]

ага, оченно альфа..
На беглый взгляд - сенсорик. Всё довольно конкретно.

Айвилл написал:
[q]
Банально. Половину положу в надежный банк... А, в банк нельзя, только тратить? Тогда куплю квартиры себе, дочери и родителям (я не в Москве живу, на всё хватит), быстренько отправлю всех на качественное медицинское обследование, и сама, пожалуй, пройду, а на ВСЕ оставшиеся деньги отправлюсь путешествовать в свое удовольствие. Только не знаю, много ли останется. Если мало, то на фиг обследование .
Наверно, буду жалеть, что могла потратить лучше. Но недолго.
[/q]

С ЧЛ вроде порядок. Логик. Скорее, чёрный.

Айвилл написал:
[q]
Трудный вопрос. Любовь осознается не сразу, проявляется постепенно, нарастает, как снежный ком. Чувствую радость, подъем, эйфорию, тревогу. Чувство полноты жизни. Из-за чего может исчезнуть? А черт его знает... Это довольно редкое явление в моей жизни.
Еще немножко подумала. Любовь не исчезает полностью.
[/q]

Точно, сенсорик. Даже, интроверт.

Айвилл написал:
[q]
Хороший – удобный для окружающих
[/q]

показатель.. тока чего?

Я - за Габенку.

Айвилл
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Россия
Всего сообщений: 3
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 дек. 2007

Ryana написал:
[q]
ага, оченно альфа..
На беглый взгляд - сенсорик.
[/q]

[q]
С ЧЛ вроде порядок. Логик. Скорее, чёрный.
[/q]

[q]
Точно, сенсорик. Даже, интроверт.
[/q]

[q]
Я - за Габенку.
[/q]

Угумс...
Интересно, но непонятно.
В соционике я полный ноль, поэтому, объясните, плиз: что за Альфа? (Вот и Катрин говорит - альфа)
Что такое ЧЛ? И главное: почему черный??? :blink:

Кстати, перед тем, как обратиться к вам на форум, я прошла три теста и получила три разных результата... И ни одни из них не Габен! :-D А жаль ;-) Мне этот тип нравится гораздо больше, чем те, что вышли по тестам.
ryana
Житель форума

ryana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЛВФЭ

Откуда: Ижевск
Всего сообщений: 892
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2007

Айвилл написал:
[q]
объясните, плиз: что за Альфа? (Вот и Катрин говорит - альфа)
[/q]

не-нене-нене! Никакая не альфа! Если Вы Габенка, значит, Вы из Дельты. Это я стебалась так, поскоку ценности ну никак не альфийские. А тестам не верьте. Дождитесь типирования от нашего ПРо. Через пару недель не сделает - пошлите ему в личку напоминание. Про Габена и про Дельту можете почитать на нашем и других сайтах.
Катрин
Участник

Катрин

ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Харьков
Всего сообщений: 335
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 дек. 2007

Ryana написал:
[q]


Айвилл написал:
[q]
объясните, плиз: что за Альфа? (Вот и Катрин говорит - альфа)
[/q]

не-нене-нене! Никакая не альфа! Если Вы Габенка, значит, Вы из Дельты. Это я стебалась так, поскоку ценности ну никак не альфийские. А тестам не верьте. Дождитесь типирования от нашего ПРо. Через пару недель не сделает - пошлите ему в личку напоминание. Про Габена и про Дельту можете почитать на нашем и других сайтах.
[/q]

Я ж предупреждала - я не особо компетентна( А с Габенами вообще чрезвычайно редко сталкивалась(
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
По первому десятку вопросов действительно можно было предположить Альфу, однако дальше становится четко виден Дельтийский логик. При этом БИ слабее ЧЭ (в одном месте есть даже сведение БИ на ЧЭ) и (редкий случай) четко виден признак "квестимность". Итоговая версия — ЛСЭ-"Штирлиц".

Вот анализ анкеты по аспектам:
1.
2. возможно, рациональность
3.
4.
5. слабая БЛ
6. +1 БЛ, +1 БЭ, сведение БЛ на БЭ
7.
8. БЛ слабая, но не болевая
9. БЛ — слабая
10. +1 ЧИ, +1 БС, ЧИ субъективно оценивается как сильная, но при этом частично сводится на БС
11. иррациональность(?)
12. +1 ЧИ, ЧИ в ценностях
13. +1 ЧИ, +1 ЧЛ, ЧИ слабая, но в ценностях, частичное сведение ЧИ на ЧЛ
14. +1 ЧИ, +1 ЧЛ
15. +1 БЭ, БЭ субъективно оценивается как сильная
16. БЛ не в ценностях (?)
17. +2 БЭ
18. +1 БЭ
19. +1 БЭ, БЭ и ЧС в ценностях
20. +3 ЧС, ЧС не одномерная
21. +1 ЧС
22. +1 ЧС, ЧС в ценностях
23. +1 ЧС, ЧС в ценностях
24. +1 ЧС, ЧС в ценностях
25. +1 ЧЭ
26.
27. +1 БС, +1 ЧЭ, аристократизм
28. ЧЭ не в ценностях, возможно, болевая или 8-ая
29. +1 ЧЭ, +1 БИ
30. +1 БС, БС субъективно оценивается как сильная
31. +1 ЧЛ, +1 БИ, квестимность (редкий случай, когда этот признак виден явно), признак "аристократизм" или БЭ в ценностях
32. +2 БС, +1 ЧЛ, частичное сведение БС на ЧЛ
33. +1 ЧЭ, сведение БС и ЧС на ЧЭ
34. +2 БС, БС сильная
35. +2 ЧЛ, +1 БИ, ЧЛ сильная
36. +1 ЧИ, +1 ЧЛ, возможно, и ЧИ и ЧЛ в ценностях
37.
38. +1 ЧЛ, ЧЛ не болевая, БИ — слабая
39. +1 ЧЛ, +1 БС
40. слабая БИ
41.
42. +1 БС, +1 ЧЭ, БС сильная, возможно, статика
43. БИ слабая, очень возможно, что болевая
44. +1 БИ, слабая БИ
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Вот результаты по вероятностной модели:

Количество проявлений аспектов                  
                  
Аспект  Всего    Сведение    Уход от    Разность    
БЛ  1    0    1    -1    
ЧИ  5    1    3    -2    
БЭ  6    1    0    1    
ЧС  7    0    0    0    
ЧЭ  7    4    2    2    
БС  7    4    6    -2    
ЧЛ  8    4    3    1    
БИ  4    3    2    1    
                  
Опорные признаки Рейнина                  
Признак          Вероятность        
Веселый/Серьезный          0,21        
Рассудительный/Решительный          0,55        
Статик/Динамик          0,37        
                  
Вероятность соответствия квадральным ценностям                  
                  
Квадра          Вероятность        
Альфа          0,11        
Бета          0,09        
Гамма          0,36        
Дельта          0,44        

Вероятность соответствия типам мышления (ревизным кольцам)                  
                  
Кольцо          Вероятность        
I кольцо (ЛИИ, СЛЭ, ЭСИ, ИЭЭ)          0,2        «Фрактально-голографический»
II кольцо (ИЛЭ, ЛСИ, СЭЭ, ЭИИ)          0,17        «Причинно-следственный»
III кольцо (СЭИ, ЭИЭ, ИЛИ, ЛСЭ)          0,33        «Диалектико-алгоритмический»
IV кольцо (ЭСЭ, ИЭИ, ЛИЭ, СЛИ)          0,3        «Вихревой»

Вероятность соответствия типам информационного метаболизма
ЛСЭ-«Штирлиц»          23,30%      
ЛИЭ-«Джек Лондон»          19,02%      
ИЭЭ-«Гексли»          15,88%      
СЭЭ-«Наполеон»          12,75%      

Степень выраженности дихотомий                  
                  
Дихотомия          Степень выраженности        
Логика/Этика          0,16        
Интуиция/Сенсорика          -0,03        
Рациональность/Иррациональность          0,08        
Интроверсия/Экстраверсия          -0,79        
                  
Выраженность ТИМа:          0,4        
                  
Сходимость по дихотомии «Логика/Этика»:              Нет!    
Сходимость по дихотомии «Интуиция/Сенсорика»              Ok    
                  
С описанием методики типирования можно ознакомиться здесь: http://www.socioclub.org/articles/probability/                  
Описания ТИМов находятся здесь:  http://www.socioclub.org/sociotypes/              


Несколько удивлен несходимостью по логике/этике, но в целом результат сходится с тем, что я определил по общему впечатлению: ЛСЭ-"Штирлиц".

Прикрепленный файл (aiwill.pdf, 67840 байт)
Dixy5
Участник



ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Всего сообщений: 440
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 дек. 2007
Оффтопик: неужели очередь дойдет и до моей анкеты...)
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Оффтопик: Теперь, видимо, да, если конфликт с spyke не перейдет в открытую стадию.
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007
4X_Pro, оффтопик: :-) ты обещал мне разобрать новые версиии первых 18 ответов, или это как нибудь на досуге?
bdrFsg
Гость

Ссылка

еще одна Штирочка))
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

KLM123 написал:
[q]
4X_Pro, оффтопик: :-) ты обещал мне разобрать новые версиии первых 18 ответов, или это как нибудь на досуге?
[/q]

Помню. Но это когда остальные анкеты разберу...
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Анкета Айвилл
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0431. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0144
Rambler's Top100