Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Помогите с типированием, пожалуйста...
RSS
Реклама:

Помогите с типированием, пожалуйста...

Пришел сюда типироваться по совету Светлой) Помогите, пожалуйста.

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
 
Inferno
Новобранец

Inferno

ТИМ: ЛСЭ ("Штирлиц")
ПЙ-тип: нет

Откуда: St Petersburg
Всего сообщений: 4
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 дек. 2007
Привет всем! Наконец-то осилил анкету! Надо сказать много времени потратил... Наверное не очень удачно время выбрал - НГ на носу, все заняты) Ну может после НГ протипируйте. Итак...

[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]

Алексей, пол - мужской, 21 год, учусь в магистратуре СПбГУ, физический факультет. Работаю вэб-программистом более 3х лет, не по специальности разумеется.

[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]

Я с этим ником уже много-много лет. Уже не помню как выбирал, наверное исходя из моих музыкальных предпочтений. Ну и к тому же я - скорпион, мне такая тематика близка) Когда выбирал, ник был оригинальным и нигде не встречался, по крайней мере, в рунете. А сейчас вот много где занят, приходится на ходу что-то выдумывать, но на этом форуме повезло)

[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]

Несколько раз уже типировался, результаты разные. Посоветовали попробовать протипироваться здесь, может хоть одна из предыдущих версий оправдается. Практической пользы ожидаю... пока только ожидаю. По ранее определенным моим типам соционические отношения не оправдались совершенно.

[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]


http://socionics.org/forums/thread/1288796.aspx

[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность - это одно и то же, или нет?
[/q]

Логичная мысль прежде всего должна родиться в голове до начала изложения, и быть обоснованной и доказанной самому себе до начала изложения. Изложение логичной мысли должно начинаться с высказывания неких тезисов с дальнейшим подкреплением их доказательствами. Последовательность - неотъемлемая часть логики. Таким образом, изложение должно быть последовательным (как по ранее составленному плану), без перескоков с мысли на мысль, с пункта на пункт и без логических причинно-следственных неточностей, т.е. выводы должны действительно основываться на высказанных ранее мыслях, а не на пустом месте.

[q]
6. В чем разница между законами и нормами поведения? В каких случаях для вас лично допустимо обойти закон? А в каких - напрямую его нарушить? Существуют ли нормы поведения, которые кажутся вам глупыми или бессмысленными? Если да, приведите пример.
[/q]

Законы - это конечно более жесткий свод правил, чем нормы поведения. Законы имеют социальную основу, т.е. охраняют элементарные права человека и общества и поэтому нарушения законов пресекается более решительными методами. Нормы поведения имеют морально-нравственную основу, т.е. заботятся о душевном спокойствии людей (что ценится в нашем обществе гораздо меньше, чем права) и полагаются лишь на совесть и воспитанность каждого.
Для меня приемлимо обойти закон, если соблюдение его сильно и намеренно затруднено для личных целей людей этот закон контролирующих. Например, купить техталон для машины, т.к. получить его честным путем почти невозможно. Обойти закон и нарушить закон - одинаковые понятия для меня, ведь в обоих случая закон в итоге нарушается.
Бессмысленных норм поведения нет.

[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. К вам подходит ваш хороший знакомый и хочет встать за вами. При этом он предлагает в том случае, если кто-то из сзади стоящих начнет возникать, сказать ему, что вы занимали ему место (хотя на самом деле никакого места вы ему не занимали и вообще впервые видитесь за сегодняшний день).
Позволите ли вы ему встать за вами в очередь это в следующих случаях:
а) очередь никак не отреагирует на данное действие
б) очередь будет высказывать недовольство, но до открытого конфликта не дойдет
в) в очереди найдутся люди, которые пойдут на открытый конфликт
[/q]

В таком случае я поставлю знакомого перед собой, а не за собой. Иначе получится, что я делаю человеку услугу и в то же время подставляю под удар остальной очереди.
а), б), в) - да

[q]
8. Что такое занудство в вашем понимании? Считаете ли вы занудство недостатком?
[/q]

Занудство в моем понимании - это:
- повторение человеком одной и той же мысли много раз
- навешивание на другого человека своих проблем, связанных с нерешительностью или неуверенностью
- цепляние к словам, которые были сказаны по невнимательности или неосторожности, в контексте мысли которая собеседником все равно была правильно понята
Занудство - недостаток, но очень легко лечащийся.

[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]

Индукция: у меня украл телефон азербайджанец = предубеждение ко всем лицам кавказской национальности; в одном из магазинов большой торговой сети не понравилось обслуживание и ассортимент = больше ни в один из магазинов этой торговой сети не зайду
Дедукция: покупаю новую вещь и вижу, что из предоставленного ассортимента одна вещь выделяется по цене (дороже остальных) = ее и куплю, потому что за качество нужно платить и цена врядли завышена необоснованно; знаю, что дуальные отношения это очень здорово = ожидаю, что с первым же встретившимся дуалом будет полное взаимопонимание
Чаще пользуюсь индукцией, потому что легко составляю мнение о чем-либо по мелким деталям и это мнение впоследствие очень трудно изменить.

[q]
10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?
[/q]

Легче представить конечный результат. Фантазирую обычно о хорошо известных для меня вещах и потому получается достаточно детально. Но в то же время понимаю, что долго идти к цели приятно, потому что тем ценнее будет результат.

[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Какой способ ее решения для вас наиболее подходит: зараннее расспросить об этом знакомых, которые уже сталкивались с этим, изучить всю доступную информацию по литературе или в Интернете, или предпочтете начать действовать по принципу "пока все понятно, буду действовать, а там разберемся"?
Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]

Заранее изучу всю доступную информацию, кроме знакомых (не привык просить у кого-то помощи или советов). Главным образом потому, что есть вероятность сделать первый же шаг неверным, что в дальнейшем даст о себе знать, но возможно нескоро. Для того чтобы не начинать выполнение задачи с нуля нужно иметь некий багаж знаний по этой задаче. Если пытаюсь найти свое решение, значит, существующие решения я посчитал не совсем или совсем неверными, и я точно знаю, как сделать лучше. Если меня в этом упрекнут, то дам понять упрекавшему, что он слишком поверхностно судит о задаче, которую я уже глубоко изучил.

[q]
12. Как вы думаете, существует ли смысл жизни? Является ли он у каждого своим или же для всех общий? Попробуйте сформулировать свой собственный смысл жизни.
[/q]

Есть у каждого свой. Если отбросить всякие материально-меркантильные интересы, то наверное получится так: смысл жизни - это изучение самой жизни и мира вокруг нас, продолжение рода, забота о близких людях, стремление внести в этот мир что-то новое, уникальное, свое.

[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Насколько легко вам будет справляться с таким делом? Будет ли оно вам интересно? Какие эмоции оно у вас будет вызывать?
[/q]

Будет нелегко, но довольно интересно. Эмоции положительные, приятно осознавать, что от твоего и только твоего решения многое зависит.

[q]
14. Попробуйте как можно подробнее описать какое-нибудь несуществующее (придуманное вами или взятое из мифологии) животное.
[/q]

Опишу домашнего эльфа из Гарри Поттера) Все помнят такого? Доби его звали) Это цонечно не животное, но и не человек вроде) Это такое маленькое существо ростом полметра на тоненьких ножках с тоненькими ручками и большими ушами и глазами и морщинистой кожей. Если домашний эльф находится на службе у своего хозяина, то он не может стать свободным пока хозяин не подарит ему какой-нибудь предмет своей одежды. Поэтму Доби носил вместо рубашки наволочку) Еще он говорил о себе в 3м лице.

[q]
15. Насколько вам просто понять, как человек к вам относится, не спрашивая его об этом напрямую? По каким признакам вы можете это сделать? Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку?
[/q]

Могу догадаться по взгляду человека, по тому, может ли он первым заговорить со мной, часто ли обращается за помощью. Целенаправленно изменять не хочу и не могу.

[q]
16. Каким человеком вы хотели бы быть в жизни: успешным, хорошим, или правильным? Поясните, что вы понимаете под каждым из этих понятий.
[/q]

Успешный - человек, добившийся успеха в своей карьере и материального благополучия, привнесший в свою профессиональную область что-то новое.
Хороший - добрый, отзывчивый, помогающий людям, заботящийся о близких.
Правильный - воспитанный, принципиальный, никогда не совершавший подлостей.
Что касается меня - осталось стать успешным)

[q]
17. В чем разница между духовным и душевным человеком? Что такое гармоничная личность? Как связана духовность с гармоничностью?
[/q]

Духовный - религиозный человек, размышляющий о жизни, не интересующий меркантильной стороной жизни.
Душевный - добрый человек, с которым приятно и свободно общаться. Человек, который может создать вокруг себя комфортные условия для существования других людей.
Гармоничная личность - это человек, у которого возможности совпадают с желаниями, и как следствие, у таких людей нет явно выраженной неудовлетворенности собственной жизнью.
Все духовные люди - гармоничные личности.

[q]
18. Как вы реагируете на сиутацию, когда на вас обиделись, а вы не понимаете, в чем причина? Что сделаете для того, чтобы эту причину выяснить? Сложно ли вам первым пойти на примирение с человеком, если эта причина оказалась пустяком и в какой форме вы будете это делать?
[/q]

Если, как мне кажется, на меня обиделись без явной причины, я сам обижусь на этот факт. Попытаюсь найти причину в себе. С высокой долей вероятности что-нибудь найду. Если найденная причина окажется неразумной с моей точки зрения, попытаюсь выяснить у обидевшегося человека. Первым пойти на примирение очень сложно, но если человек дорог мне, то поступлюсь принципами и попытаюсь помириться. В какой форме - логически объясню человеку его действия и свои.

[q]
19. а) Назовите примерно пять качеств, которые кажутся вам в человеке наиболее привлекательными.
б) Назовите также те пять качеств, которые вызвали бы у вас полное нежеление общаться с человеком, который ими обладает.
[/q]

а) доброта, ум, воспитанность, отзывчивость, честность
б) невоспитанность, глупость, нечестность, равнодушие, упрямство

[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Насколько охотно вы пускаете людей в свое личное пространство и как реагируете на несанкционированное вторжение? В каких случаях считаете для себя допустимым вторгнуться в чужое личное пространство и в какой форме будете это делать?
[/q]

Личное пространство - мой дом, машина, мои вещи, некоторые мои мысли. В чужое пространство не вторгаюсь и не терплю вторжений в свое. При несанкционированном вторжении сразу расставлю все точки над i - если что-то надо, сначала спроси разрешения.

[q]
21. Представьте себе, что вы - начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]

Один раз спрошу, в чем проблема. Если вразумительного ответа нет, то уволю.

[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни или же возможно создать условия (пусть даже и искусственно), когда конфликтов не будет?
[/q]

В споре могу пойти на конфликт, если совершенно уверен в своей точке зрения. Целенаправленно никогда не пытался создавать конфликты. Можно, и притом даже НЕ искусственно, все зависит от ответственности людей за свои поступки.

[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых силовым давлением? Как вы будете противостоять таким требованиям? Пример такой ситуации: начальник на работе требует, чтобы вы работали сверхурочно без дополнительной оплаты, давя своим авторитетом.
[/q]

Сначала оценю реальные способы поставить человека на место - имеется ввиду нормальным человеческим способом, а не фейсом об тейбл. Если такой способ находится, применю его без предупреждения. Если не помогло - исключу всяческие контакты с конфликтером. В примере: сообщу начальнику выше о действиях его подчиненного (моего начальника). Если результатов ноль - уволюсь.

[q]
24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Насколько она соответствует вашей жизненной позции? Допускаете ли вы публичное проявление слабости? Как реагируете в том случае, если в вашем присутствии слабость проявляют другие?
[/q]

Фразу "падающего подтолкни" слышу впервые. Вызывает отрицательные эмоции. Это какой-то звериный инстинкт, а не поведение человека. Вторая фраза по-моему вполне обоснованна, так как побуждает человека взять себя в руки, приложить больше усилий для достижения целей. Публичное проявление слабости не допускаю ни в коем случае. Если проявляют другие, то стараюсь заставить их взять себя в руки как можно быстрее, так как понимаю, что эти их проявления могут на них же самих очень негативно сказаться.

[q]
25. Допустимо ли с вашей точки зрения бурное проявление положительных эмоций? А отрицательных? Если да, то в каких ситуациях? Как и насколько бурно вы проявляете эмоции сами?
[/q]

Я не проявляю бурно ни положительных, ни отрицательных эмоций. Думаю, это допустимо, но только в пределах норм поведения.

[q]
26. Согласны ли вы с утверждением "если человек обиделся на шутку, то он сам виноват, что у него нет чувства юмора"? Почему вы так считаете?
[/q]

Не согласен, потому что прежде чем шутить человек должен подумать, не обидит ли эта шутка кого-то. С такой фразой могут согласиться только недальновидные легкомысленные люди.

[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас важнее - ощущение значимости и торжественности события или же веселье, непосредственность и эмоциональная открытость окружающих?
[/q]

Праздник - это выходной, подарки, общение с близкими людьми и друзьями. Наверное праздники нужны как заряд положительных эмоций. Но, тем не менее, жить без праздников я бы смог. В празднике важнее открытость окружающих.

[q]
28. Ваши знакомые вдруг стали говорить вам, что вы стали проявлять неадекватность в эмоциях: несмешно шутите или пытаетесь это делать, когда у окружающих нет настроения шутить, или наоборот, своим недовольным видом портите всеобщее веселье. Как вы отреагируете на эту ситуацию? Сможете ли сами ощутить эту неадекватность?
[/q]

Я не шучу невпопад, а вот недовольным действительно бываю. Никак не отреагирую. Даже если я и почувствую эту "неадекватность", я не стану что-то из себя изображать ради удобства окружающих.

[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]

Опишу любовь. Любовь - это сильная привязанность к человеку, причину которой даже не найти в себе, она просто есть. Возникает очень быстро, может буквально через несколько личных диалогов. В такой момент в голове рисуется идеализированный образ, додумываются черты характера и т.д. Затем это чувство немного ослабевает по мере узнавания человека. Если люди оказались близки характерами, они рушат в себе этот идеализированный образ и принимают друг друга как есть и тем самым становятся близки. Наверное тогда наступает душевная близость и появляется настоящее чувство. Может исчезнуть, если люди разочаровались друг в друге, например, один из партнеров проявил какую-то отрицательную черту характера.

[q]
30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]

Смогу по вкусу, запаху и внешнему виду (именно в такой последовательности). И рецепт предложу. Я вообще гурман.

[q]
31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]

Наверное в первую очередь усталость, потому что нужно очень многое сделать, многое успеть. На мой взгляд, правильный стол довольно важен - ведь нужно устроить комфортные условия для гостей. Неряшливо подготовленный праздник может быть воспринят гостями как невнимательность хозяина. Опишу НГ, который был лет 5 назад. Справляли в тесном кругу семьи. Готовились дня 2: всякая там уборка, готовка и т.д. Когда по ТВ президент уже речь толкал, мы начали открывать лимонад, а он хлынул прямо на стол (как оказалось, кто-то в течение дня успел его хорошенько взболтать)... Пришлось менять скатерть за минуту до курантов. Никогда мы так быстро не сервировали стол))

[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Что для вас важнее: комфорт или уют? Можете ли вы сами создать себе комфортные условия? Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]

Комфорт - это удобство физической оболочки, уют - удобство души. Важнее уют. В некомфортных условиях я могу долго жить и не образать на это внимания. Если поселился где-то временно, то для комфорта врядли что-то буду делать... ну максимум - наведу порядок, чистоту.

[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]

а) Отчечу, что у каждого свой вкус. Менять ничего не буду - такая обстановка была моим выбором и я от него не откажусь.
б) Аналогично. Мнение окружающих меня не волнует.

[q]
34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Расскажите о чем-нибудь, что для вас лично является примером красоты.
[/q]

Красота - понятие проходящее через время и признаваемое большинством людей, исключительно мало меняется со временем. Стильность - понятие временное, является веянием моды, со временем может кардинально измениться. Примеры карсоты: женская красота, художественные, архитекурные и литературные шедевры.

[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена - качество"?
[/q]

Качество оцениваю по цене товара (чем выше, тем качественнее), по известности производителя, по опыту производителя в производстве данного товара или услуги, по отзывам покупателей, по статистике продаж товара (если удастся ее найти). Когда делаю выбор товара в первую очередь сужаю выбор по цене - выбираю самые дорогие товары из доступных мне. Окончательный выбор делаю после изучения характеристик, обзоров и отзывов.

[q]
36. Для чего нужна работа? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]

Работа нужна для саморазвития человека. Безделие порождает лень и умственную деградацию. Для меня важнее самореализация и зарабатываение денег (в такой последовательности). Понятию карьера я пока не отдаю много внимания. Интересной будет работа, в которой я буду осознавать свою значимость, видеть результаты своей работы и ее влияние на людей. Работа не должна быть рутинной, должна ставить все время новые интересные задачи передо мной. Еще пожалуй хотелось бы чтобы моя работа включала элементы руководства, т.к. именно тогда изначальные концепции решения интересных задач будут выполняться мной.

[q]
37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Легко ли вам удается это сделать? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?
[/q]

Да, стараюсь в любой ситуации найти наиболее верное и эффективное решение, чтобы свести вероятность неудачи к минимуму. К тому же затрата времени на улучшение эффективности работы будет компенсирована в будущем. Рекомендовать не буду, не люблю делиться своими идеями.

[q]
38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?
[/q]

Причина в неумелом руководстве и менеджменте, а не во мне. Чувтствую себя неприятно, т.к. получается, что руководство подставило меня. К тому же в моей работе получается так, что в рабочем цикле я являюсь человеком, который доводит проект до завершающей точки, и потому все огрехи, сделанные людьми до меня на стадии подготовки и начальной разработки, ложаться на мои плечи. Если сделал что-то что не возымело практической пользы, то отложу эту работу на потом - наверняка практическая польза найдется. Сделанная работа может послужить основой для чего-либо в будущем или просто навести на какие-то интересные идеи. Легче переношу вторую ситуацию.

[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как и на что вы будете тратить эти деньги? Будете ли впоследствии переживать, что могли бы потратить их лучше?
[/q]

Часть вложу в недвижимость. Часть использую как стартовый капитал для бизнеса. Ну и на новую машину неплохо бы выкроить какую-то сумму))

[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества? А с незначительными потерями?
[/q]

Оцениваю так: (субъективный минимальный срок в течение которого как мне кажется я успею всё сделать) * 3. Успеваю. Если произошли какие-то непредвиденные сложности предпочту задержать срок, но не снижать качества. По правде говоря, я не умею снижать качество - не могу же я себя заставить делать что-то кое-как.

[q]
41. Как вы относитесь к неожиданностям? Могут ли неожиданности быть приятными? Можете ли вы изменить свои планы под влиянием какого-то неожиданного, но приятного события (даже в том случае, если оно не требует обязательных немедленных действий с вашей стороны)? Будет ли сознание, что есть отложенные дела, мешать вам получать удовольствие от приятной неожиданности?
[/q]

Отношусь трезво. Знакомая девушка как-то сказала, что даже если мне сообщат, что через минуту будет конец света, я все равно не сменю спокойный тон голоса))) Приятными могут быть. Изменить планы могу, если мои дела действительно можно отложить на потом. Очень высока вероятность, что будет мучать сознание того, что я поступил неправильно, изменив планы.

[q]
42. В какой ситуации вам легче заметить изменения в человеке: когда вы общаетесь с ним каждый день, или наоборот, когда встречаетесь с ним после долгой разлуки? На какие изменения вы обращаете внимание больше всего?
[/q]

Легче увидеть изменения, когда общаюсь каждый день. Больше всего обращаю внимание на изменения в прическе и изменения в личных вещах, например, новый телефон. На одежду почти не обращаю внимания.

[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника. Как вы относитесь к опозданиям (своим и чужим)? Как вы определяете, когда нужно выходить из дома, чтобы успеть вовремя: рассчитывате нужное время или полагаетесь на внутреннее ощущение?
[/q]

Настолько легко, что я даже никогда не задумывался об этом. В автомобильной пробке меня как раз раздражает, когда все вокруг начинают сигналить от нетерпения... я всегда спокойно жду. Сам не опаздываю. К опозданиям отношусь крайне негативно. Время рассчитываю.

[q]
44. Какими свойствами обладает время в вашем понимании? В чем различие различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете?
[/q]

Очень философский вопрос... Но я отвечу в соответствии со своим физическим образованием) Время относительно и может замедляться на больших скоростях. Поскольку время относительно, оно вопринимается разными системами по-разному и никакого объективного времени нет. Ну а если уж говорить о личных ощущениях, то субъективное время можно изменять сменой деятельности. Иногда получается так, что на день нет никаких четких планов и в ничегонеделаньи время течет поначалу медленно, но оглянуться не успеешь, как день заканчивается. А иногда наоборот, день очень насыщен разными событиями, да еще с частой сменой обстановки, постоянными разъездами. Тогда в течение дня время идет быстро, но вечером понимаешь, какой же все-таки длинный был день...
Retoo
Начинающий

Retoo

ТИМ: ИЭЭ ("Гексли")
ПЙ-тип: ЛВФЭ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 27
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 дек. 2007
По-моему очень хорошо видна логика (через дефицит этики :) и БС в ценностях.

То есть 1 или 4 квадра.
То есть: донкихот, робеспьер, штирлиц, габен.

Из признаков Рейнина - виден очень четко негативизм.
Поэтому остаются только Робеспьер и Штирлиц.
Inferno
Новобранец

Inferno

ТИМ: ЛСЭ ("Штирлиц")
ПЙ-тип: нет

Откуда: St Petersburg
Всего сообщений: 4
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 дек. 2007
Спасибо за ответ)


Retto написал:
[q]
Робеспьер и Штирлиц
[/q]

Интересно. Предыдущие 2 раза меня в них и типировали... Причем первый раз версия Штирлица даже не упоминалась, а все сразу посчитали, что я Робеспьер, а второй раз наоборот, сразу решили, что Штирлиц, а про Робеспьера и не вспомнили.
Retoo
Начинающий

Retoo

ТИМ: ИЭЭ ("Гексли")
ПЙ-тип: ЛВФЭ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 27
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 дек. 2007
Понимаете, проблема в том, что я квестимности не наблюдаю в ваших ответах. Это портит "общую" картину, т.к. и Робы и Штирли - квестимы.
Я бы посоветовал быть может очно сходить потипироваться куда-то - но там тоже 100% результата никто не даст (как бы они не настаивали на своей правильности версии)

Ещё может вноносить погрешность ваш возраст - например, в 20 лет далеко не все люди имеют тот опыт, о котором спрашивают в анкете, что бы отвечать за себя не придумывая ответы, а вспоминая происходящее на практике.
Dixy5
Участник



ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Всего сообщений: 440
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 дек. 2007
Я, конечно, слабо подкована в мат. части, только учусь, поэтому меня можно не слушать)Но я вижу Штира.Чисто по своему субъективному восприятию - для меня штиры, наверное, самые рациональные, у меня вечное непонимане - как можно быть таким правильным

кстати, вопрос(ощущаемый в преддверии НГ):подарки должны быть полезными или приятными?)
Inferno
Новобранец

Inferno

ТИМ: ЛСЭ ("Штирлиц")
ПЙ-тип: нет

Откуда: St Petersburg
Всего сообщений: 4
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 дек. 2007

Retto написал:
[q]
Понимаете, проблема в том, что я квестимности не наблюдаю в ваших ответах. Это портит "общую" картину, т.к. и Робы и Штирли - квестимы.
[/q]

А деклатимность наблюдаете? (я, по правде говоря, доказательств ни того, ни другого не вижу) Многие соционики вообще довольно скептически относятся к признакам Рейнина...


Amor написал:
[q]
Я, конечно, слабо подкована в мат. части, только учусь, поэтому меня можно не слушать)Но я вижу Штира.Чисто по своему субъективному восприятию - для меня штиры, наверное, самые рациональные, у меня вечное непонимане - как можно быть таким правильным
[/q]

Ну почему же не слушать? Мне все мнения интересно выслушать) Спасибо)


Amor написал:
[q]
кстати, вопрос(ощущаемый в преддверии НГ):подарки должны быть полезными или приятными?)
[/q]

Обязательно полезными!
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Однозначно не Альфа! Из ответов совершенно четко видна ЧЛ в ценностях и отсутствие ЧЭ. Признак "логика" также виден достаточно четко. Т.е. получаем варианты ЛСЭ-"Штирлиц" и СЛИ-"Габен". В пользу Штирлица косвенно свидетельствует негативизм и рациональность.

Вот анализ анкеты по аспектам:
1.
2. +1 ЧИ, возможно, ЧИ в ценностях
3.
4.
5. +3 БЛ, БЛ — сильная, признак "динамика"
6. +2 БЛ
7.
8. +1 БЛ
9. +1 БЛ, +2 ЧЛ, сведение БЛ на ЧЛ
10. признак "результатер"
11. ЧЛ в ценностях и сильнее ЧИ
12. +2 ЧИ, ЧИ в ценностях
13. +1 ЧИ
14.
15. +1 ЧИ, БЭ слабая и возможно, не в ценностях
16. +1 БЛ, +1 БЭ, +1 ЧЛ, ЧЛ в ценностях
17.
18. явно логик, БЭ слабая
19. +2 БЭ, БЭ, возможно, в ценностях
20. +1 ЧС, ЧС сильная, и, возможно, в ИД
21.
22. +2 ЧС, ЧС не в ценностях
23. +1 ЧС, +1 БЛ
24. +1 ЧС
25. ЧЭ не в ценностях
26. ЧЭ не в ценностях
27. +1 ЧЭ, ЧЭ не в ценностях
28. слабая ЧЭ, возможно, болевая
29. +2 БЭ
30. +2 БС, БС субъективно оценивается как сильная и в ценностях
31. +3 БС, +1 БИ, БС в ценностях
32. +1 БС
33. БС не болевая, сильная
34. +1 БС, признак "динамика"
35. +3 ЧЛ, ЧЛ многомерная
36. +3 ЧЛ, признак "негативизм"
37. +1 ЧЛ
38. +2 ЧЛ, ЧЛ сильная
39. +1 ЧЛ
40. БИ слабая
41. рациональность
42. +1 БС, +1 ЧЛ, признак "динамика", сведение БИ на БС и ЧЛ
43. БИ слабая, возможно, болевая
44. +1 БИ, частичное сведение БИ на БЛ и ЧЛ, что свидетельствует о слабой БИ
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Результат расчета по вероятностной модели соционики:
Количество проявлений аспектов                  
                  
Аспект  Всего    Сведение    Уход от    Разность    
БЛ  9    2    2    0    
ЧИ  5    2    0    2    
БЭ  5    2    3    -1    
ЧС  5    0    1    -1    
ЧЭ  1    0    2    -2    
БС  8    1    1    0    
ЧЛ  14    4    0    4    
БИ  2    1    2    -1    
                  
Опорные признаки Рейнина                  
Признак          Вероятность        
Веселый/Серьезный          0,18        
Рассудительный/Решительный          0,82        
Статик/Динамик          0,48        
                  
Вероятность соответствия квадральным ценностям                  
                  
Квадра          Вероятность        
Альфа          0,14        
Бета          0,03        
Гамма          0,15        
Дельта          0,67        

Вероятность соответствия типам мышления (ревизным кольцам)                  
                  
Кольцо          Вероятность        
I кольцо (ЛИИ, СЛЭ, ЭСИ, ИЭЭ)          0,18        «Фрактально-голографический»
II кольцо (ИЛЭ, ЛСИ, СЭЭ, ЭИИ)          0,3        «Причинно-следственный»
III кольцо (СЭИ, ЭИЭ, ИЛИ, ЛСЭ)          0,26        «Диалектико-алгоритмический»
IV кольцо (ЭСЭ, ИЭИ, ЛИЭ, СЛИ)          0,26        «Вихревой»

Вероятность соответствия типам информационного метаболизма
ЭИИ-«Достоевский»          25,98%      
ЛСЭ-«Штирлиц»          16,31%      
СЛИ-«Габен»          18,63%      
ИЭЭ-«Гексли»          6,32%      
ЭСИ-«Драйзер»          5,86%      
ЛИИ-«Робеспьер»          5,55%      

Степень выраженности дихотомий                  
                  
Дихотомия          Степень выраженности        
Логика/Этика          0,03        
Интуиция/Сенсорика          -0,02        
Рациональность/Иррациональность          0,25        
Интроверсия/Экстраверсия          0,34        
                  
Выраженность ТИМа:          0,21        
                  
Сходимость по дихотомии «Логика/Этика»:              Ok    
Сходимость по дихотомии «Интуиция/Сенсорика»              Ok    
                  
С описанием методики типирования можно ознакомиться здесь: http://www.socioclub.org/articles/probability/                  
Описания ТИМов находятся здесь:  http://www.socioclub.org/sociotypes/              


По дихотомиям в итоге результат получается совпадающий с ожидаемым. По вероятностям получился результат довольно неожиданный, но это результат только что выявленного недостатка методики (все-таки домножать нужно на вероятность типа мышления, а не на условную вероятность признака "правый/левый").

Итоговая версия ЛСЭ-"Штирлиц".

Прикрепленный файл (inferno.pdf, 64972 байт)
Inferno
Новобранец

Inferno

ТИМ: ЛСЭ ("Штирлиц")
ПЙ-тип: нет

Откуда: St Petersburg
Всего сообщений: 4
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 дек. 2007
Что-то я запоздал с ответом) В свое время анализа не дождался, а потом и почтовый ящик сменил. А сейчас вот обнаружил.

4X_Pro, спасибо за такой подробный анализ!!! Я, честно говоря, даже не ожидал такой глубокой проработки) Еще раз убедился в своем типе)
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Помогите с типированием, пожалуйста...
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0419. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0103
Rambler's Top100