Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   помогите определиться...
RSS
Реклама:

помогите определиться...

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
 
aida
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 9
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 фев. 2008
господа, помогите мне разобраться, что же я за ТИМ такой..буду очень признательна.

[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]


Женщина, образование неоконченное высшее, род деятельности – свободный художник

[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]


Это было первое, что пришло мне в голову

[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]


Мне очень интересно понять, что я за человек. Знание ТИМа, вероятно, направит меня в нужную сторону

[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]


К сожалению фотографий нет (как и сайта, блога). Внешне: очень худая, с выразительными чертами лица.

[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]


Логичное изложение мысли предполагает доступность ее понимания и научную обоснованность, что далеко не всегда тождественно последовательности. Например, я могу сначала выдать систему понятий (химических реакций, психологических терминов), а потом приводить конкретные примеры; или наоборот - сначала заинтриговать примерами, а затем перейти к абстрактным понятиям. Логика при этом явно не пострадает.

[q]
6. В чем разница между законами и нормами поведения?
Прокоментируйте фразу "законы от норм отличаются лиш тем, что вторые бывают бессмысленными, и их можно нарушать".
[/q]


Эти понятия можно считать синонимами. Законы бывают не менее бессмысленными и игнорируемыми подавляющим большинством. Например, распитие спиртных напитков в общественных местах (возможно, смысл бы и появился, если бы этот закон сопровождался реальным контролем со стороны государства)

[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. И видите, как старый приятель намеревается встать в эту очередь (в конец). Вы с ним давно не виделись и хотите поговорить. Опишите ваши действия.
[/q]

Думаю, я с удовольствием подойду к товарищу пообщаться, сохранив при этом свое место в очередии

[q]
8. Что такое занудство?
[/q]


Когда человек бесконечно ноет и жалуется на жизнь.

[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]


Наше мышление, вероятно, построено по дедуктивному принципу.. Так, мы сначала воспринимаем целостный объект (например, солнце) и только потом начинаем анализировать его состав.

[q]
10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?
[/q]


Обычно цель носит обобщенный характер. Например, собираясь в магазин, я четко осознаю, что нужно купить продукты (однако какие именно – сразу решаю редко)

[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]


Никак не отреагирую, буду идти своим путем.

[q]
12. Попробуйте сформулировать (предложить) свой собственный смысл жизни. Как вы думаете, подошел бы он другим людям?
[/q]


Смысл жизни любого человека – стать счастливым!

[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Опишите себя в этой ситуации.
[/q]


О, это будет ужасно. Я окончательно сойду с ума.

[q]
14. Попробуйте как можно подробнее описать какое-нибудь несуществующее (придуманное вами или взятое из мифологии) животное.
[/q]


Хладлоуион обыкновенный – небольшой пушистый зверь с гигантскими ресничками и девятью хоботками, передвигающийся с помощью ластообразных конечностей. Питается только папоротником и гремучими змеями (гурман)

[q]
15. Как и насколько легко вы можете понять, как человек к вам относится? Очень желательно пояснить на конкретных примерах.
[/q]


Если человек стремится к общению со мной, поддерживает меня... – думаю, это важнейший индикатор хорошего отношения.

[q]
16. Что в вашем понимании означает "хороший человек"?
[/q]


Честный, доброжелательный, альтруист

[q]
17. В чем разница между духовным и душевным человеком? Что такое гармоничная личность? Как связана духовность с гармоничностью?
[/q]


Душевный человек – понимающий, добросердечный, ориентирован на развитие других людей; духовный – стремящийся к собственному развитию, самосовершенствованию. Вероятно, последнее – залог гармонии человека с самим собой и окружающим миром.

[q]
18. Что вы будете делать в сиутации, когда на вас обиделись, а вы не понимаете, в чем причина?
[/q]


Естественно, спрошу, что я плохого сделала.

[q]
19. Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку? Как вы будете это делать?
[/q]


Чтобы улучшить отношения с приятным мне человеком, я буду всячески демонстрировать ему свою любовь и симпатию

[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Как реагируете на несанкционированное вторжение?
[/q]


Не люблю, когда в автобусе ко мне прикасаются.. в остальных случаях реагирую не очень болезненно

[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]


Предложу ему выполнить другую работу или уволю.

[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни?
[/q]


Не люблю конфликты, стараюсь их избегать

[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых угрозами (не обязательно физическими)? Приведите пример.
[/q]


Например, если мне говорят, что я плохо выполнила какую-то работу, я требую четкой аргументации: в чем именно допущены ошибки

[q]
24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Считаете ли вы допустимым публичное проявление слабости?
[/q]


«выживать должен сильнейший» - пустая фраза. На каждого сильного всегда найдется кто-то более сильный, что неизбежно приведет к гибели (в прямом или переносном смысле) человечества. Про публичное проявление слабости.. Т.к. наше общество в некоторой мере поддерживает постулаты, указанные выше, проявление слабости крайне нежелательно

[q]
25. В каких случаях вы считаете допустимым бурное проявление эмоций?
[/q]


В любых, кроме сна. Мир эмоционален.. Находясь с ним в контакте, мы можем и должны постоянно переживать бурю эмоций (радостных, прежде всего)

[q]
26. В каких ситуациях вы считаете допустиым подшучивать над малознакомым человеком?
[/q]


Не позволю себе этого, только если малознакомый человек – гигантский злобный монстр

[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас самое важное?
[/q]


Праздник – это радость, общение с друзьями и близкими! Шары, гирлянды!! Не было бы праздников – не было бы сказки! А без этого никак. Самое важное?.. Хм… пожалуй, шары)

[q]
28. Вы попытались подшутить над своим знакомым, но он отреагировал совершенно неаедкватно. Что вы будете делать в такой ситуации?
[/q]


Недавно, встретив своих знакомых, я выдала им личные данные своей подруги (ФИО, адрес), стоявшей рядом.. она чуть не заплакала, хотя я номер квартиры не сказала. Меня это очень поразило.. чувствую себя виноватой.. а что я теперь могу сделать?..

[q]
29. Какое самое сильное чувство вы испытывали? Опишите его, пожалуйста, как можно подробнее.
[/q]


Любовь к своим котам – испытываю постоянно: это бесконечная радость до умопомрачения, вечное блаженство

[q]
30. Представьте, что перед вами незнакомое блюдо и вам нужно определить его рецепт. Каким образом вы это будете делать?
[/q]

[/q]


Спрошу у тех, кто это блюдо сготовил

[q]
31. У вас возникла необходимость организовать какой-либо праздник. Как вы будете это делать?
[/q]


Запросто. Накуплю еды, позову гостей к себе домой – и будет веселье и песни до утра

[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]


Комфорт и уют – одно и то же. Для комфорта мне достаточно теплой одежды и вкусной пищи

[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]


а) наплевать; б) обзову его крепким словцом

[q]
34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Попробуйте привести пример такого различия.
[/q]


Красота – то, что заставляет душу трепетать и вдохновляет на подвиг. А стильность – это всего лишь «показуха». Например, человеческое тело – это красиво, а пирсинги, татуировки – стильность

[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо?
[/q]


Вещь сделана качественно, если не развалится, когда вы возьмете ее в руки.

[q]
36. Что означает понятие "работа" в широком смысле слова? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]


Работа – совокупность действий по преобразованию действительности. Интересна та работа, в которой непрерывно можно познавать что-то новое. Важнее в работе самореализация

[q]
37. Появляется ли у вас желание сделать свою работу более эффективной? Как вы его реализируете? (Желательно с примерами.)
[/q]


Саморазвитие, работа над собой расширяет сознание и, как следствие, позволяет добиться большей эффективности в деятельности

[q]
38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?
[/q]


Чувствую себя ужасно (в 1-ом случае).. к счастью такое бывает редко (в основном, по причине плохого самочувствия).. 2-ая ситуация – явление привычное, хотя тоже вызывает некоторое разочарование… но я не останавливаюсь и двигаюсь дальше – к идеалу.

[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как вы поступите?
[/q]


Потрачу деньги в первый же день)

[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества?
[/q]


Как правило, укладываюсь в срок. Помогает собственное установление более раннего срока. Например, если нужно сдать отчет 10 сентября, я устанавливаю себе окончательный срок 5 сентября.. в результате, в свой срок не укладываюсь, зато к 10 сентября – запросто!

[q]
41. Как вы относитесь к опозданиям (своим и чужим)? Как вы определяете, когда нужно выходить из дома, чтобы успеть вовремя: рассчитывате нужное время или полагаетесь на внутреннее ощущение?
[/q]


Не люблю опоздания (как свои, так и чужие).. Обычно стараюсь рассчитать время.

[q]
42. В какой ситуцаии вам легче заметить изменения в человеке: когда вы общаетесь с ним каждый день, или когда встречаетесь с ним после долгой разлуки? На какие изменения вы обращаете внимание больше всего?
[/q]


Естественно, легче заметить изменения в человеке, которого давно не видела.. Прежде всего, обращаю внимание на новые речевые обороты и внешность

[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника.
[/q]


Я очень нетерпеливая. Любое ожидание для меня огромный стресс

[q]
44. Какими свойствами обладает время в вашем понимани? В чем различие различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете?
[/q]


Время статично в своей динамичности – объективно; статично или динамично – в субъективном понимании. Течение субъективного времени мы устанавливаем сами (прежде всего, его характеристики, указанные выше)
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1493
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
А фото есть?
aida
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 9
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 фев. 2008
Фоток нет, к сожалению..
Ну, может, по анкете хоть какие-то версии есть?
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1493
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
Ответы 6,7,8,9 - видна динамика. Ответы 13,25, 29,31 - ЧЭ в ЭГО. Причем 29 и 31 как мне показалось идет блок ЧЭ и БИ. 24 и 27 ответ - ЧС в ценностях.

Скажите, а какие люди ваши друзья?
aida
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 9
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 фев. 2008
О! все мои друзья - великие люди! Жизнерадостные, умные, талантливые, революционно настроенные!! В общем, мне очень везет)

я вот подумала..наверно, я этик (вероятность 70%). очень уж люблю люд ей.
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1493
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
Я тоже склоняюсь к тому что этик :-D .
Вот еще вопрос...

Расскажите как и почему вы выбрали свое учебное заведение? И по какой причине не окончили его?
aida
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 9
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 фев. 2008
Поступила случайно - влюбилась в одного студента из этого вуза.. потом поняла, что мне совсем не интересна выбранная специальность (хотя это был оптимальный вариант, который предлагал университет), да и та влюбленность уже давно прошла..
думаю, я все-таки доведу до конца свое обучение..или поступлю в другой вуз на диаметрально противоположную специальность)

Ну, какой диагноз?
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1493
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
Ну иррац явный. Я думаю Есенинка. но советую дождаться результата от Про, он тут главный типировщик.
aida
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 9
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 фев. 2008
Огромное спасибо за версию!
слабо я в себе разбираюсь, поэтому не могу сказать, в какой мере мне этот ТИМ соответствует. В принципе, есть что-то.. Они ж мечтательные, романтичные... действительно, меня иногда слишком уносит от реальности.
смущают 2 момента:
а) Есенины более мягкотелы, что ли, в отличие от меня. обычно их подталкивать нужно, с чем успешно справляется Жуков.. у меня с волевым напором, думаю, лучше, чем у типичного Есенина. как правило, в отношениях своего рода универсальным активатором почему-то оказываюсь я
б) не люблю Драйзеров и Горьких, зато Штирлицы мне вполне симпатичны...

может, я все-таки Достоевский? только несколько эмоциональнее и активнее..но вроде не Гексли, хотя знакомые и пытались убедить меня в том, что я экстраверт.
а не могу я быть Робеспьером?

в общем, буду рада, если кто-нибудь еще какие-нибудь альтернативные версии выдвинет..
И, конечно, с нетерпением жду результата от Про)
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Анкета достаточно сложная для анализа из-за краткости ответов. Сначала возникли версии ИЛЭ-"Дон Кихот" и ИЭЭ-"Гексли". Потом версию Дона я отбросил, т.к. стала четко видна этика, стал рассматривать предложенную Tessой версию ИЭИ-"Есенин". Но с этой версией возник ряд нестыковок: хотя ЧЛ действительно похожа на болевую, иррациональность видна явно, но ЧС совершенно не в ценностях, да и ЧИ больше похожа на ценностную, чем БИ.
Где-то в середине анкеты я увидел проявления негативизма, в результате чего окончательно утвердился в версии СЭИ-"Дюма".

Вот анализ анкеты по аспектам:
0. вступительное обращение позволяет предположить этику
1.
2. возможно, иррациональность
3. возможно, ЧИ в ценностях
4.
5. +1 БЛ, +1 ЧИ
6. +1 БЛ, БЛ слабая, но, возможно, в ценностях
7.
8.
9. +1 БЛ
10.
11. ЧЛ не в ценностях
12. +1 ЧЭ, ЧЭ в ценностях
13. ЧИ субъективно оценивается как слабая
14. +2 ЧИ, ЧИ сильная
15. +1 БЭ, частичное сведение БЭ на ЧЭ
16.
17. +1 БИ, признак "динамика"
18.
19. +1 БЭ, +1 ЧЭ, сведение БЭ на ЧЭ
20. +1 БС, сведение ЧС на БС
21.
22. ЧС не в ценностях
23. +1 БЛ, сведение ЧЛ на БЛ, ЧЛ ассоциируется с проблемной функцией
24. ЧС не в ценностях
25. +2 ЧЭ, ЧЭ в ценностях
26. +1 ЧИ
27. +1 ЧЭ, ЧЭ в ценностях, признак "негативизм"
28.
29. +1 ЧЭ
30.
31. +1 ЧЭ, +1 БС, ЧЭ и, возможно, БС в ценностях
32. +1 БС
33. слабая БС, возможно, болевая?
34. +2 БС, БС — сильная
35. +1 ЧЛ, слабая ЧЛ
36. +1 БЛ, сведение ЧЛ на БЛ
37. +1 ЧИ, сведение ЧЛ на ЧИ (?)
38.
39. слабая ЧЛ, возможно, иррациональность
40. +1 БИ, БИ более чем одномерная
41. БИ похожа на двухмерную
42. признак "статика" (?)
43. слабая БИ ?
44. +1 БЛ, сведение БИ на БЛ
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
По вероятностной модели результат получится недостоверный:
Количество проявлений аспектов                  
                  
Аспект  Всего    Сведение    Уход от    Разность    
БЛ  6    3    1    2    
ЧИ  5    3    1    2    
БЭ  2    0    2    -2    
ЧС  0    0    2    -2    
ЧЭ  7    3    1    2    
БС  5    1    1    0    
ЧЛ  1    0    2    -2    
БИ  2    1    1    0    
                  
Опорные признаки Рейнина                  
Признак          Вероятность        
Веселый/Серьезный          0,97        
Рассудительный/Решительный          0,98        
Статик/Динамик          0,44        
                  
Вероятность соответствия квадральным ценностям                  
                  
Квадра          Вероятность        
Альфа          0,95        
Бета          0,02        
Гамма          0        
Дельта          0,03        

Вероятность соответствия типам мышления (ревизным кольцам)                  
                  
Кольцо          Вероятность        
I кольцо (ЛИИ, СЛЭ, ЭСИ, ИЭЭ)          0,4        «Фрактально-голографический»
II кольцо (ИЛЭ, ЛСИ, СЭЭ, ЭИИ)          0,04        «Причинно-следственный»
III кольцо (СЭИ, ЭИЭ, ИЛИ, ЛСЭ)          0,34        «Диалектико-алгоритмический»
IV кольцо (ЭСЭ, ИЭИ, ЛИЭ, СЛИ)          0,22        «Вихревой»

Вероятность соответствия типам информационного метаболизма
ЛИИ-«Робеспьер»          39,79%      
СЭИ-«Дюма»          33,53%      
ЭСЭ-«Гюго»          19,64%      

Степень выраженности дихотомий                  
                  
Дихотомия          Степень выраженности        
Логика/Этика          -0,11        
Интуиция/Сенсорика          -0,12        
Рациональность/Иррациональность          0,25        
Интроверсия/Экстраверсия          0,55        
                  
Выраженность ТИМа:          0,31        
                  
Сходимость по дихотомии «Логика/Этика»:              Ok    
Сходимость по дихотомии «Интуиция/Сенсорика»              Нет!    
                  
С описанием методики типирования можно ознакомиться здесь: http://www.socioclub.org/articles/probability/                  
Описания ТИМов находятся здесь:  http://www.socioclub.org/sociotypes/              


Из-за несходимости по двум критериям (интуиция/сеносрика и максимальная вероятность и показатели по дихотомиям) результат ЛИИ-"Робеспьер" следует считать недостоверным.

Прикрепленный файл (aida.pdf, 64918 байт)
Лето
Начинающий

Лето

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 61
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 фев. 2008
А мне версия Гюго нравится.
Вот эти вот самоустанавливаемые дедлайны как-то на реализационную больше тянут, да и вот это
[q]
Например, если мне говорят, что я плохо выполнила какую-то работу, я требую четкой аргументации: в чем именно допущены ошибки
[/q]

похоже на норму в ЧЛ.
aida
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 9
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 фев. 2008
Эх..что-то я совсем растерялась. если честно, сенсорику в себе я даже предположить не могла..я отношусь к тем людям, про кого можно смело сказать: "глист в обмотках"! меня даже в безветренную погоду из стороны в сторону бросает.
ходила я однажды на семинар по соционике, где мне с определенной долей вероятности сообщили, что я Гамлет. Меня тогда прежде всего смутил тот факт, что я ярко выраженный оптимист и верю, что нас ждет великое светлое будущее! и не переубедит меня никто, что это не так! Поэтому больше всего изначально я сомневалась в своей экстравертированности: Достоевский все-таки больший позитивист, чем Гамлет.

Потом прошла один гигантский тест из миллиона (или чуть меньше) вопросов - мне сказали, что я синтез Дон Кихота, Гексли и Гамлета. но это всего лишь тест, в валидности которого уверенным быть нельзя.

В общем, вот я пятачок! сама запуталась и вас всех запутала! вы уж не обижайтесь) а все-таки до истины докопаться охота!

Специально у подруги скинула несколько фоток 2-3 летней давности (сейчас я такая же) - можете глянуть, что я за субъект.

На фото можно увидеть меня: с лейкопластырем (почти обычное дело), с разными котами, с мамой бальзачно-есенинского типа, в почти ковбойской шляпе, с белой шапочкой в руках, с поварешкой, рвущуюся побить фотографа в автобусе, с друзьями в желтой полосатой кофточке, на катке в красной шляпе, с сенсорной подругой, в гордом одиночестве. В общем, на любой вкус.

P.S. Жаль, что я не Робеспьер. Мне этот ТИМ очень нравится.

http://keep4u.ru/full/080227/45a7ed2880f6c2c933/jpg - я слева
http://keep4u.ru/full/080227/6021352a73f786c84a/jpg - как ни странно, опять слева
http://keep4u.ru/full/080227/61c940bb2332daff95/jpg - в знаменитой почти ковбойской шляпе)
http://keep4u.ru/full/080227/57558d8586b80b63e9/jpg
http://keep4u.ru/full/080227/390d9a6415c9fc3c0e/jpg
http://keep4u.ru/full/080227/369b1f0df951334eb9/jpg
http://keep4u.ru/full/080227/8ad3fcfe110c9df8fd/jpg
http://keep4u.ru/full/080227/6d4483751d3f359fa0/jpg
http://keep4u.ru/full/080227/4e2ad254a41ff77eb8/jpg
http://keep4u.ru/full/080227/b937acc1e5e84ac520/jpg
http://keep4u.ru/full/080227/a826c1f9d2510c0a82/jpg
http://keep4u.ru/full/080227/21516be0296f738318/jpg

Лето
Начинающий

Лето

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 61
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 фев. 2008
Прелестная девушка с чудесной улыбкой :)


aida написал:
[q]

[q]

25. В каких случаях вы считаете допустимым бурное проявление эмоций?
[/q]

В любых, кроме сна. Мир эмоционален.. Находясь с ним в контакте, мы можем и должны постоянно переживать бурю эмоций (радостных, прежде всего)
[/q]

А во сне почему недопустимо?


aida написал:
[q]

[q]

26. В каких ситуациях вы считаете допустиым подшучивать над малознакомым человеком?
[/q]

Не позволю себе этого, только если малознакомый человек – гигантский злобный монстр
[/q]

Т.е. только если монстр – недопустимо, а во всех остальных случаях – подшучивать естественно? Почему?


aida написал:
[q]

[q]

30. Представьте, что перед вами незнакомое блюдо и вам нужно определить его рецепт. Каким образом вы это будете делать?
[/q]

Спрошу у тех, кто это блюдо сготовил
[/q]

А если спросить не у кого? Или нельзя? Или на спор?


aida написал:
[q]

Время статично в своей динамичности – объективно; статично или динамично – в субъективном понимании. Течение субъективного времени мы устанавливаем сами (прежде всего, его характеристики, указанные выше)
[/q]

Каким образом?


aida написал:
[q]
P.S. Жаль, что я не Робеспьер. Мне этот ТИМ очень нравится.
[/q]

А что в нём может нравиться?
сэр Мик
Администратор
автор сценария
сэр Мик

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Тень
Всего сообщений: 1618
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007
судя по фото, рационал. По убыванию вероятности: ЭСЭ, ЛИЭ, ЭИЭ, ЛСИ, ЭСИ :-)
aida
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 9
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 фев. 2008

Лето написал:
[q]

Прелестная девушка с чудесной улыбкой :)
[/q]


Спасибо


Лето написал:
[q]

aida написал:
[q]

[q]

25. В каких случаях вы считаете допустимым бурное проявление эмоций?
[/q]

В любых, кроме сна. Мир эмоционален.. Находясь с ним в контакте, мы можем и должны постоянно переживать бурю эмоций (радостных, прежде всего)
[/q]

А во сне почему недопустимо?
[/q]


Потому что в случае бурного проявления эмоций можно навсегда остаться в этом сне)


Лето написал:
[q]

aida написал:
[q]

[q]

26. В каких ситуациях вы считаете допустиым подшучивать над малознакомым человеком?
[/q]

Не позволю себе этого, только если малознакомый человек – гигантский злобный монстр
[/q]

Т.е. только если монстр – недопустимо, а во всех остальных случаях – подшучивать естественно? Почему?
[/q]


Ну почему естественно. Я ведь не подшучиваю над всеми постоянно… только лишь когда настроение соответствующее. Я бы и над гигантскими злобными монстрами подшучивала, но, думаю, у них с интеллектом и чувством юмора не очень, поэтому они вряд ли адекватно отреагируют.. А нормальные люди неужели не поймут?



Лето написал:
[q]

aida написал:
[q]

[q]

30. Представьте, что перед вами незнакомое блюдо и вам нужно определить его рецепт. Каким образом вы это будете делать?
[/q]

Спрошу у тех, кто это блюдо сготовил
[/q]

А если спросить не у кого? Или нельзя? Или на спор?
[/q]


Либо оставлю эту затею, либо подключу интуицию, придумаю сама состав блюда


Лето написал:
[q]

aida написал:
[q]

Время статично в своей динамичности – объективно; статично или динамично – в субъективном понимании. Течение субъективного времени мы устанавливаем сами (прежде всего, его характеристики, указанные выше)
[/q]

Каким образом?
[/q]


Каким образом мы устанавливаем течение субъективного времени? Мы можем перевести свои часы на 30-40-50 минут вперед (т.е. чисто механически), а можем вообще забыть о существовании времени, т.к. в нем совершенно нет смысла. А смену суток не заметить трудно.


Лето написал:
[q]

aida написал:
[q]
P.S. Жаль, что я не Робеспьер. Мне этот ТИМ очень нравится.
[/q]

А что в нём может нравиться?
[/q]


У меня есть подруга Робеспьер. Очень интересная личность. Только с ней я могу обсуждать устройство холодильника. Она не только не посмотрит на меня косо, но и поддержит. Думаю, с Робеспьерами всегда можно поговорить о механизмах или о химии, окунуться с головой в пучину детермининзма. Понимание расслабляет. в общем, да здравствует свобода, равенство и братство!!
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1493
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
Возможно и Гамлет, у меня были сомнения между Еськой и Гамлетессой, но твой ответ про учебу мне показался иррациональным, хотя... возможно это проявление ЧЭ... не зря говорят, что Гамлеты самые иррациональные рационалы.

Давай еще вопрос. Что для тебя значат планы? Как ты относишься к планированию своих действий?
aida
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 9
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 фев. 2008
В моем будущем все прекрасно, поэтому планирование, как правило, не имеет смысла.

В принципе, я иногда начинаю планировать планировать составление планов, однако на этом в 50% случаев дело и заканчивается. Остальные 30% и 20% распределяются соответственно между просто планированием составления планов и реальным их составлением. Но даже реальное составление планов обычно реализуется на практике процентов на 10-15..
Таким образом, планирование в моей жизни не играет важной роли и часто с успехом игнорируется.
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1493
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008

aida написал:
[q]
В принципе, я иногда начинаю планировать планировать составление планов,
[/q]

А с какой целью планируешь? Зачем тебе планы?
aida
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 9
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 фев. 2008
В основном, чтобы обрисовать возможные перспективы (помечтать) или для маскировки под "делового человека"..
Светлая
Гость

Ссылка

Донка
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   помогите определиться...
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0757. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0146
Rambler's Top100