Типирование меня :: Типирование по соционике

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » Типирование меня

Реклама:

Типирование меня

чтоб не показаться банальным, описывать не буду =)

<<Назад Вперед>>

Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez

Печать

Fox

Начинающий

Fox

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 46
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
20 мар. 2008

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 20 марта 2008 16:55
Сообщение отредактировано: 20 марта 2008 21:17

Очень не против протипироваться.
Вот анкета:

[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]

Давайте. Я определенно мужского пола, 20 лет, следовательно уровень образования неполное высшее и профессиональной деятельности у меня пока нет, хотя, надеюсь, что ей станет работа на поприще юриста. Знаком с соционикой уже 9 месяцев, и чувствую, что уже должно что-нибудь родится, однако не рождается =)

[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]

Ну, основное сетевое имя у меня Микаэль – не сильно люблю быть в образе кого-то, если только не для шутки, а Микаэль это вариация моего настоящего имени, думаю, понятно какого =)
Но здесь зарегился под ником Фокс, чтоб особо не палиться есичо ))) Под Fox'ом подразумевается один из любимых героев любимого сериала Fox Mulder.

[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]

На форумах я типируюсь уже в третий раз. Ссылки на те типирования давать не буду. Есть у меня такое свойство, вести себя тем, кем я себя воображу. Вот и протипировали меня однажды Жуковым… что с реальностью имеет очень мало общего, но типировщика можно понять, я там и отвечал, наверное, как Жуков, так как сам был в этом уверен и изучение кучи описаний, видимо, отразились на моем поведении ))
Есть много вариантов, и Духовской меня по фотке типировал, там же меня протипировали в погашающего, вообщем расброд полный, плюс сам я не согласен с версиями, которые мне выдавали, хочу наконец-то обрести свое истиное лицо, надеюсь вы мне в этом поможете =)
Практической пользы? Канеш ))

[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]

http://vkontakte.ru/id1269437
http://kanasirsky.livejournal.com - мой заброшенный ЖЖ
http://www.radikal.ru/USERS/kanasirsky/socionika?pg=1 – фотки, первые – январские, потом из Сочи в октябре 2007 и школьные еще.

[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]

Логичное изложение мысли – это когда по ходу изложения можно проследить цепочку выводов и следствий. Оно должно быть последовательным, вывод из каждой части изложения должен обосновываться и опираться на предыдущее высказывание.

[q]
6. В чем разница между законами и нормами поведения?
Прокоментируйте фразу "законы от норм отличаются лишь тем, что вторые бывают бессмысленными, и их можно нарушать".
[/q]

Ну, на этот вопрос можно ответить двояко. В основном, законы это то, что где-то прописано, и за нарушение чего следует неминуемая санкция, то есть, наказание, которое обеспечивается уполномоченным органом. Нормы – не записаны, не закреплены, а существуют в усном виде. За их нарушение предполагается также санкция, но менее страшная – порицание обществом.
С другой стороны, законы – как надо себя вести.
Нормы – как желательно себя вести.
Нельзя бить других людей – закон.
При встрече надо здороваться – норма.

Нормы могут быть не столько бессмысленными, сколько излишне формальными. А со второй частью фразы согласен – норму действительно легче нарушить, чем закон. Просто нарушение нормы несет на себе не такие суровые последствия для общества, как нарушение закона.

[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. И видите, как старый приятель намеревается встать в эту очередь (в конец). Позволите ли ему вы встать рядом/перед/за собой или, может быть, сами пойдете к нему в конец очереди? Что вы будете делать в том случае, если кто-то из сзади стоящих предъявит претензию по поводу того, что этого человека здесь не стояло?
[/q]

Ну, это зависит от настроения. Иногда я могу бегать по контрольным весам и доказывать, что мне не довесили, а иногда, зная, что меня обсчитали, промолчу.
Ну в конец очереди я не пойду, и, если, это действительно хороший приятель, буд не против, если он станет за мной (перед все-таки нет), или рядом. Если кто-то что-то предъявит – пожалуйста, я ведь в любом случае могу сам купить за себя, а потом и за него, здесь мне никто ничего не скажет. Да так вообще-то и было как-то. Я стоял в очереди в универститетском кафе. За мной тоже были люди, немало, особенно, если учесть, что у нас не было много времени – впереди пара. Ко мне подошли две однокурсницы, дали мне денег и я купил им и себе. Ну и как-то они меня не упрашивали, и я не возражал, это, по-моему, в порядке вещей, если вы в хороших отношениях с этим человеком, тем более мне это ничего не стоит.

[q]
8. Что такое занудство?
[/q]

Занудство – это упорное стояние на своем при неприятии других аргументов. Это может быть позиция в споре, постоянные жалобы, навязывание, в случае, если это не нравится другому человеку. Иногда сам могу быть таким.

[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]

От общего к частному - когда из обилия различных деталей, выбираются наиболее существенные, напрямую относящиеся к делу, когда из множества фактов, делаются конкретные и точные выводы. Когда это "множества" объединяетя по каким-то признакам, из него делается определенный логический вывод, обобщается.
Пример: человек отвечает на вопросы анкеты, отмечает различные аспекты своей личности, а типировщики, выбирая наиболее значимую и показательную ифнормацию делают вывод о принадлежности человека к определенному типу

От частного к общему - когда из наличия конкретных деталей, узкой информации, делается вывод, предположение о том, что нам неизвестно, но что может быть логическим следствием уже имеющейся информации.
Пример: Доктор Мортимер забывает у Шерлока Холмса свою тросточку, а Холмс издевается над бедным Ватсоном, рассказывая ему, что он полный ламер и не способен самостоятельно додуматься, о том, что Мортьимер - молодой практикант, живущий в сельской местности, закончивший такой-то университет и любящий своего коккер-спаниеля =)
Трудно сказать. Наверное, индукция. Все зависит от того, какую информацию ты имеешь.

[q]
10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?
[/q]

Наверное, конечный результат. Сейчася представляю себе, что мне скажут ТИМ. В контексте учебы я представляю как буду работать по специальности. Я вот пишу книгу, и с удовльствием думаю, как она становится бестселлером, а том, КАК все это будет достигаться я, конечно, тоже думаю, но задумываюсь, лишь когда непосредственно начинаю это "достигать", заполнять анкету, учиться, писать.
Цель… не знаю, насколько детально, но четко, пожалуй, да, по кроаней мере вижу то, что я хотел бы иметь.
Фантазия..а какие у нее бывают формы? )))) В довольно разнообразных. Могу, допустим, мысленно разговаривать с человеком, который меня может понять, и что-то ему объясняю. Но, если долго с ним не общася в живую, изредка могу даже перутать, что он говорил на самом деле, а что в моем воображении. Много различных образов, моделируемых ситуаций.

[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]

Смотря что за человек. Если я к нему хорошо отношусь, если уверен, что он искрене хочет мне добра, прислушаюсь. ежели нет, то будет некое желание доказать, что я прав в том, как и что делаю.
Но иногда для удовольствия интересно сделать по-своему, тем паче, что порою, мне это удобней.

[q]
12. Попробуйте сформулировать (предложить) свой собственный смысл жизни. Как вы думаете, подошел бы он другим людям?
[/q]

Трудно об этом говорить, я об этом не думал. Нет, думал, конечно, но я вообще не люблю загадывать и планировать на будущее, тем более на всю жизнь, поэтому такое дело мне кажется бессмысленным, так как этот смысл может много раз измениться, от настроения, от каких-то событий.Даже сочинение по этому поводу писал буквально вчера )))
А другим людям..у каждого он свой. Может где-то в мире есть такой же, как я, и ему бы подошло =).

[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Опишите себя в этой ситуации.
[/q]

Я вообще долго принимаю решения, много сомневаюсь, но если принял – передумать сложно. В предложенных ситуациях, я понимаю, что действовать надо быстро, и просто заставляю себя как можно меньше "болтать" (мысленно), а быстро все взвесить, принять наиболее приемлимый на данный момент вариант и действовать сразу же. Как правило. в таких ситуациях я редко жалею о принятом решении. Могу положиться на свою интуицию. правда всера она меня подвела, я думал, что, когда начал накрапывать дождик, пойдет ливень, а он. сволочь, пошел только ночью. =)

[q]
14. Попробуйте как можно подробнее описать какое-нибудь несуществующее (придуманное вами или взятое из мифологии) животное.
[/q]

Нам давали такое задании на психологии, я тогда нарисовал животное, которое рисовал еще будучи в школе, но оно мне запомнилось.
Это..представьте себе перевернуту..хотя, как говорил Шарик, я ответ вам лучше нарисую ))
Картинка

вот он, этот коварный тип. Но в те разы, он у меня улыбался, а щас что-то нет. И еще: полоски внизу на теле это не борода, а перья =) Понятия не имею что это такое, сова какая-то. Просто люблю иногда чото рисовать, что в голову приходит, чаще какие-либо геометрические линии (ибо рисую я плохо, а вот чертить по клетакм тетради – пожалуйста), либо симметричные фигуры. В Пэйнте я рисую хуже чем на бумаге, но вроде более менее норм получилось =)

[q]
15. Как и насколько легко вы можете понять, как человек к вам относится? Очень желательно пояснить на конкретных примерах.
[/q]

Считаю, что легко. Но иногда кажется, что все ко мне полохо относятся, а это априори не так, значит может я ошибаюсь.
Но вообще, обращаю внимание на мелочи, на интонацию, на искренность (бывает, знаете, какая-то мелочь, а тебе Ваууу, Гений, я так бы не смогла – ну явно фальш, хотя мож человек не умеет по-другому, но я не люблю все искусственное и наигранное).
Еще..интуитивно что ли, ну чувствую и все. Когда в общении может и груб, но доброжелателен, когда всегда готов помочь, когда всегда примет твою сторону, готов простить твои мелочные недостатки.
К примеру..ну вот однокурсница. Иногда подкалывает меня, шутит. так впринципе мы сообо не общаемся, но она не обижается на мои шутки, всегда откликнется и не скажет, что "ой, я занята, потом", по крайней мере так объяснит, что все понятно и не обвинишь ее в этом. Помогаем иногда друг другу.

[q]
16. Что в вашем понимании означает "хороший человек"?
[/q]

Тот, в чьем уважении ко мне и хорошем отношении, я уверен

[q]
17. Насколько сложно вам вписаться в новый коллектив, и как вы это делаете? Как вы понимаете, что вы стали "своим"? Насколько это для вас важно?
[/q]

Вообще важно. Все зависит от людей, которые находятся в этом коллективе, но в любом случае не сразу же. Постепенно смотрю, кто на что способен, от кого ждать угрозы, а кто, извините, "шестерка". Иногда могу выпендриться немного, чтоб, наверное, меня заметили и отнеслись с уважением. Стараюсь держать себя так, чтоб иметь какое-то значение. Чтобы все поняли. что со мно лучше не связываться (не ссорится в смысле). Я вообще конфликтный и ранимый человек, поэтому сложности иногда возникают.

[q]
18. Характерны ли для вас ситуации, когда вам кажется, что человек к вам относится хуже, чем это есть на самом деле? Или когда вам кажется, что человек на вас обиделся, а на самом деле это не так?
[/q]

Да часто. Иногда кажется, что все хотя сделать мне какую-то гадость, или плохо ко мне относятся. Стараюсь, как-то понять, как все на саом деле, обратится с просьбой и посмотрет, насколько благодушно он на нее откликнется или пошутить и посомтреть на реакцию. А с обидами..бывает, когда человек как-то отдаляется, а я дума, что он..не то, что обиделся, а просто разочаровался во мне, или изменил свое мнение на худшее. Ну да, есть с БЭ проблемы, правда пес его знает, болевая или нет. Может голова просто больная, а не БЭ =)

[q]
19. Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку? Как вы будете это делать?
[/q]

Может и огу, но не всегда хочется. Мне лучше, если челоек принимает меня таким. какой я есть, а что-то строить из себя или пытаться кааться милым и пушистым специально для чего-то попахивает лицемерием.
А еси к другому человеку..ну попытаюсь объяснить причны его поступков, заставить понять этого человека.

[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Как реагируете на несанкционированное вторжение?
[/q]

Сложно сказать. ну вот, я ушел на занятия вчера, открыл форточку. На улице прохладно, сидеть в комнате с открытой форточкой холодно, а проветрить и освежить в такую погоду, когда меня нет – самое то. Но домашние решили за меня, что в комнате будет слишком холодно и закрыли ее за меня при том, что вторая вторая створка форточки закрывается плохо, я ее вообще не трогаю, а они закрыли ее полностью. Меня это очень взбесило. Не люблю, когда перекладывают мои вещи, даже если они лежат не на своем месте. Но это все еще зависит от человека. Кто-то это может сделать с искренней заботой, а кто-то с мнением, что он знает лучше меня, как мне должно быть. первое – абсолютно нормально, второе – дайте мне в руки автомат =)

[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]

Ну я импульсивный, могу вспылить, наорать, пригрозить санкциями. Могу потом усспокоиться, но если у этого сотрудника нет на его едйствия адекватной причины, то буду строг, вплоть до увольнения.

[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни?
[/q]

Да, как ни печально, являются. Постоянно со всеми конфликтую, соревнуюсь и борюсь. Мне даже как-то говорили: ты слишком много воспринимаеш на свой счет, слишком много пытаешься изменить, думаешь, что за все в ответе и стремишься на все повлиять, живешь в состоянии какой-то борьбы со всеми и со всем. Так и говорили.
Если что-то или кто-то задевает мои интересы, которые чоень важны для меня, то могу пойти и на открытый конфликт. Хотя это может бытьне сразу, а постепенно, так сказать в фоновом режиме.

[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых угрозами (не обязательно физическими)? Приведите пример.
[/q]

Как реагирую? А пошли вы нах! =)
Пример… Ну люди, с которыми я общаюсь, знают мой харктер и стараются так не делать.
Да и понимают, что я в такие игры не играю, и им ничего от меня не добиться.
Трудно сказать, ну вот была ситуация, не совсем така. как в задании, но близкая. Перемена, делать нечего, на столе у однокурсницы лежала расческа. Я взял ее и от нечего делать стал причесывать себе челку )))) рядом сидела однокурсница (не та, чью расческу я взял, та сидела в коридоре). Но я знал, что это расческа либо Марины либо Лены.
- Миша, а у тебя есть дома своя расческа?
Я был в своих мыслях, как-то сначала ничего не понял.
- Нет. (у меня есть расческа)
- А ты знаешь, что расческа это такой же предмет личной гигиены, как и зубная щетка, и пользоваться чужой расческой может не всем понравится, - прозвучал нарочитый тихий моралистический голосок.
- Юль, тебя это еб*т, это твоя расческа?
- Нет. Но это расческа моей хорошей подруги (они с ней почти не общаются, так, лишь по-деловому в стиле: Лен, а ты какую тему выбрала на семинар? Ага, спасибо)
- Не надо решать за других. Насчет расчески я с Леной разберусь и без твоей помощи.
- Бла бла бла
Мне это не понравилось, но стало интересно. Я вышел в коридор, спросил у Лены, как она на это смотрит, получил то, что и ожидал: "Да мне все равно", предъявил это девочке-моралистке с интересом, как она на это отреагирует.
- То, что ты сделал – неправильно. Нельзя брать чужие вещи и пользоваться ими, тем более расческами. Положи расческу и в следующий раз причесывайся своей. (повторюсь, что я собс-но и не причесывался, а лишь "филировал" челку от нечего делать).
Меня это разозлило. Но на том ситуация и закончилась, началась пара. После пары я ее спросил:
- Юль, а что ты не рассказала Лене, как отвратительно я поступил с ее расческой?
- (у нее настолько тихий голос, что я не расслышал что она ответила, но моралистический тон оставил мне верные предположении о сожержании ее ответа)
- Пи*дец, ты зануда (к вопросу о занудстве).
- Больше не звони мне, чтобы у знать домашнее задание (это ее единственный аргумент на все времена, который я слышу каждый раз, когда ей что-то не нравится).
Ну все разошлись по домам, но настроение у меня было испорчено.

[q]
24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Считаете ли вы допустимым публичное проявление слабости?
[/q]

Ну для естественного отбора это неплохо. Более того, в природе все так и есть. Волки съедают больного члена стаи (это про подтолкнуть), а кто сильней, хитрей, ловчей, тот и при еде, и при самке. А если при самке достойнейший и сильнейший, то потомство будет лучше, больные животные не смогут размножаться, так как будут подавлены более сильныи, и болезни и отклонения не получат генетического развития. Своеобразный способ защиты от деградации. Что же касается людей… Это тоже имеет смысл, но ведь не всегда приятно, когда это касается твоего близкого или тебя? ;)

[q]
25. В каких случаях вы считаете допустимым бурное проявление эмоций (положительных и отрицательных)? А в каких случаях, по вашему, необходимо их сдерживать?
[/q]

В тех случаях, когда они адекватны и человек не начинает крушить все на своем пути. Но это уже болезнь, поэтому можно необговаривать.
А сдерживать….
Недавно у нас выключили свет. Мать ходила к знакомой и купила свечу по дороге, гелевую, в стакане. Она любит придавать начение мелочам и жутко радовалась от того, что купила такую свечу, тем более она с таким раньше не встречалась. Но случайно задела ее рукой, стакан упал, покрылся трещинами. Тут начались причитания и истерика от обиды и разочарования, вроде "все конченно, все насмарку, что я за человек, скоро конец света". Меня это просто взбесило. Я тут же строго сказал, чтобы она не расстраивалась и поскорее успокоилась, убеждая, что свечу можно починить, да и вообще, это же сущий пустяк, чтобы из-за него устраивать истерики, и мы пошли чинить свечу.. По-моему, здесь не то, что неуместно, а как-то даже глупо поддаваться эмоциям.

[q]
26. В каких ситуациях вы считаете допустиым подшучивать над малознакомым человеком?
В тех, в которых человек адекватен и не выхватит топор из-за того, что кто-то "посмел над ним шутить". Есть такие, знаете ли.
[/q]

[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас самое важное?
[/q]

Трудный вопрос. Нет, не трудный, скорее неприятный. Праздник – это формализованное веселье. То есть в такой день, в 13 часов 45 минут у тебя должно быть хорошее настроение и ты должен радоваться и веселиться. Слишком искуственно. Веселиться, потому что так надо…само по себе абсурд. Человеку или весело, или нет. Когда ему хочется отдохнуть, порадоваться, он и так может устроить себе праздник. Поэтому я их недолюбливаю, особенно Новый Год и День рождения. К примеру, человек, с которым ты мало общаешься, тебе на него пох, ему на тебя пох, вдруг начинает желать тебе всего-всего. И как только он отвернется он об этом забудет и ввергнется в обычную рутину, в которой ему ни дела до тебя, ни места тебе нет. Ну и к чему такие поздравления? Даже наоборот, плакать хочется )))))
Ну а если взглянуть более глобально, то людям нужны праздники. Тот же ажиотаж, предвкушение, это отвлекает и развлекает. Так же как вся эта суета вокруг похорон, 3 день, девятый, свечки, порядок венков и крестов при церемонии нужны, чтобы отвлечь от горя, так и праздники, чтобы отвелчься от суеты. Хотя хорошее настроение по расписанию..ну это для меня нонсенс, как такое может быть. Может кому-то так легче.

[q]
28. Вы попытались подшутить над своим знакомым, но он отреагировал совершенно неадекватно. Что вы будете делать в такой ситуации?
[/q]

Смотря как он отреагировал. Вернее, насколько неадекватно. Нудопустим, есть на курсе один парень, вечный прогульщик и двоешник. Ну как-то он приходит, я говорю:
- О, привет, ботаник.
Он вдруг что-то заворчал, ну стало видно, что ему не понравилось. ну сказал ему, что нельзя быть таким ранимым, и не трогал его больше по этому поводу.
Ах..только сейчас обратил внимание.."совершенно неадекватно"..что ж, было и такое. Есть у нас одна ранимая и обидчивая девушка, которая не умеет одеваться. Как-то она пришла в пуховых сапогах (пух сверху..не знаю как это называется), обтягивающей водолазке, и длинной до щиколоток синей юбке, которая и не шла к этому всему, да и отдавала прошлым веком или бальзаковским возрастом. Ну я сказал:
- ****, ты что, ограбила бабушкин сундук?
Она обиделась, послала меня на и показала срадний палец. ну у нас постоянные стычки были, обижается она на шутки, не только мои, ну я рассмеялся, потмоу что привык к такой реакции..да и девушка же все же ;)
Ну а вообще, часто мои шутки находят обидными и грубыми, хотя подобные из уст других так не воспринимают. Вообщем, заболтался я, и по теме, как я сейчас вижу, примера у меня все-таки нет. По крайней мере парни "совершенно неадекватно" себя не ведут. Или я не помню…нет, вроде нет.

[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]

Любовь, ненависть… для меня это близко. И то и другое. Ну пожалуй, ненависть.
Причем к конкретному человеку…Мда, была буря мыслей, как стал писать… Это злость, обида..желание плохого, просто хочется взять веник и бить, бить, бить, нет, даже швабру или что-нибудь потяжелее, и бить, пока человек не осознает свою вину. Вообщем для меня, ненависть, это когда хочешь сделать человеку больно каждый раз когда его видишь. Но я описал не того человека, которого собирался.. да какая разница, я болтливый сегодня какой-то.

[q]
30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]

давайте лучше это блюдо мне подадут дома. Да, смогу, неоднократно это делал. По вкусовым ощущениям. Вот чувствую, есть сыр, приправа, лук. Часто могу определить пересолено или недосолено ли блюдо просто по запаху. К примеру, неделю назад жарил яичницу, услышал запах и понял, что пересолил.. И так оно и было.

[q]
31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]

Прочитайте выше вопрос про праздник. Никаких не вызывает, кроме раздражение суетой и наигранностью. Но не всех людей, просто, допустим, дома, когда праздником никаким и не пахнет, в том смысле, что напряжение постоянное, просто бесит вся эта кутерьма, надо то, надо это. Вот на Новый год дед у меня наряжает елку. Раньше живую, потом искуственную, сейчас игрушечную. Но это никому не надо. И делает это с такими глазами – видно, что на душе больно, но вроде праздник, так надо. Тетя, которой только дай потратить деньги, постоянно вопящая: "Миша, открывай шампанское!!". Вот она любит праздники. Я нет. Вообщем не люблю излишнюю суету по этому поводу. Праздник должен быть в душе. Если в душе его нет, можно выйти из душа и поискать его на кухне…короче говоря, то это уже не праздник.
Ах, ну и терпеть не могу к нему готовиться. Обычная рутина, пошел в магазин, купил то, открыл то, сказал это, подарил то-то.

[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]

Уют – когда уютно. Сразу ассоциации с уютным домиком, диваном, красивой квартиро, оббитой деревянными панелями, с камном и пушистым ковром. В углу стоит фортепиано, а на нем сидит кот и мурлычет. Комнатка небольшая. Почему-то у меня уют, это что-то максимально маленькое. Вот ехал в троллейбусе, сел на одиночной кресло впереди, прислонился к стеклу, развалился на кресле, вытянул ноги, немного сжался (спать хотелось, да короче я и так спал там почти) и ехал под мерное гудение троллейбуса в тишине и покое, сытость – вот это уют. Если бы я там же расставил ноги, в одной руке стакан вина, под головой подушка, а вокруг все чисто и сверкает, мягко, тепло и чисто – вот это комфорт.
Да я вообще ничего не делаю для этого. Хотя под настроение могу и дома, и где-то.

[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]

В любом случае это будет критика и неодобрение того, что я сделал. Во-первых, что касается варианта Б) – я таких просто не спрошу, у меня такие в квартире просто-напросто не появятся. А вариант а)… а мне собственно плевать, если это мне нравится, то мне действительно плевать. Хотя, если я доверяю вусу человека, то прислушаюсь, но буду делать это заранее. терпеть не могу, что надо что-то переделать, и сама мысль об этом меня бесит, да и ощущение, что что-то не так, а уже поздно будет меня тревожить. Но, если мне нравится, повторюсь…мне плевать. Да и не думаю, что я ужасно оформлю свою квартиру, плюс..необязательно мне это скажут. Если я доволен тем, что я сдела, значит я сделал это хорошо. Если нет – то и показывать никому не буду, ну равзе что не для серьезных оценок. Но все равно, на критику реагирую не слишком.

[q]
34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Попробуйте привести пример такого различия.
[/q]

Матерь божья…
Красота – это то, что доставляет тебе эстетическое удовольствие. Представление…я об этом не задумывался. Это красиво, это не красиво. Это нравится, это не нравится. Ну, допустим, книга с черной обложкой и снежно-белой бумагой, с переплетом и золотыми буквами будет доставлять мне удовольствие, так как это красиво. Красота – это гармоничность, удобство, полноценность.
Стильность же… это последовательность в одежде, когда ты одеваешься согласно какому-то опредленному образу, выдерживаешь его и подчеркиваешь в одежде, внешнем облике. Когда покупал флэшку, в описании было написано, что она стильная. И вправду, она была выдержана в металическом образе, компактная, блестящая. Хотя металлический образ..какой-то бред..наверное, правильней это назвать техно, что ли. Но я не спец в этом, и даже не претендую )))

[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]

Качество работы нужно определять по соотвествовании ее исходным критериям. Если она им удовлетворяет в полной мере, значит работа качественная. Качество работы я определяю…как бы сказать…по ощущению целостности, по удовлетворению. Например, если брать меня, то я балуюсь сочинением музыки. Иногда прослушаю то, что сделал, и создается впечатление незавершенности, вон там-то как-то не так, тут-то надо еще подработать, то есть не создается ощущения, настроения, которое я планировал, представлял, начиная это делать. То есть, она не соотвествует исходным критериям.
Прежде чем что-то купить, я стараюсь тщательно проанализировать все за и против. (Хотя иногда происходят спонтанные вещи.) К примеру, нужно было купить анго-русский словарь. Специально не выбрал русско-английский и англо-русский, так как считаю, что если что-то где-то сочетается, то это делается в ущерб обоим компонентам. Поэтому, к слову, я купил отдельно принтер, хотя чесалась рука купить МФУ, смущала сходая цена. Ведь как так может быть, если принтер стоит 4 тысячи, а МФУ, где и принтер, и сканер, и ксерокс, всего лишь на тысячу больше? Значит принтер отдельно купить лучше, тем олее без сканера и ксерокса я не умру. Так вот, насчет словарей. Я несколько дней ходил в магазин и просматривал словари. Словарь мне понадобился из-за перевода одной книги, над которой я работал. Я выбирал редкое слово, и шел в маназин, смотрел в каких словарях оно есть, где нет, насколько подробная статья к каждому слову. Плюс, признаюсь, влекла меня и форма. То есть, если словарь блеклый, с серыми страничками, сделан как-то дряхло, но устраивал меня внутренне, то все равно рука тянулась к более солидно выглядящему. Понимал, что все-таки главное, что он устраивал меня как словарь, поэтому тайно "молился", чтобы на полках не оказалось словаря, который был бы хорошим, но скверно выглядящим по сравнению с другими. Еще обращал внимание на количество слов.
Когда приобретаю какой-нибудь прибор, например деталь к компьюетру, то смотрю все характеристики, описания, отзывы в интернете, провожу мини-исследовательскую работу, сравнива я то, или другое. Чтобы было раз и навсегда. Правда, убедив себя в совершенстве товара, в его качестве, бывает трудно переключиться на другой, так как, хоть и не купил, но уже как-то свыкся, природнился к выбранной покупке, убедился в ее идеальности.
По "цене-качеству"… да просто, смотрю, что мне нужно от предмета, удовлетворит ли он мои потребности и стоит ли он того…

[q]
36. Что означает понятие "работа" в широком смысле слова? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]

Если говорить о том, зачем нужна работа, то все просто: система такая в обществе, направленная на взаимоудовлетворение потребностей людей. Кому-то нужно это, кому-то то. Это умеет один, то умеет второй. А работа – система стимулов, за которые люди будут создавать товары для других людей. Главный стимул в работе – зароботок, деньги, так как вся жизнь построена именно на них, и везде действует принцип: ты даешь то, что у тебя есть, а тебе дают то, чего ты хочешь. Ты предоставляешь свой труд (то, что у тебя есть), тебе дают деньги (то, что ты хочешь. Ты даешь деньги (то, что у тебя есть), тебе дают то, что ты хочешь.
Но это сугубо материалистическая сторона этого вопроса. Работа, если не брать в расчет товаро-денежные отношения, способ самовыражения людей. Человек – социальное существо, ему нужно чувстовать себя нужным, ему нужно себя показать. Все это он может реализовать через работу, если ему, конечно, посчастливилось оказаться там, где ему более-менее нравится, а не побираться на складах и стройках. Также работа дает человеку определенный статус в обществе. Те, кому нужна власть, самоутверждение, идут в силовые структуры (хотя самоутверждаться можно, в принципе, везде), кому нужно почувствовать себя элитой – в "дорогие" компании, в шоу-бизнесс, в то, что считается престижным, аристократичным.
К тому же, работой можно назвать просто интересное занятие, за которое необязательно получаешь денежное вознаграждение, но это кому как.
Важнее, я думаю, самореализация. Хотя, к сожалению, в наше время приходится смотреть на оклад. Да и не только в наше. Вот хочу работать следователем. Многие говорят о том, что они мало получают. Но мне это, впринципе, не важно.
Наиболее интересна творческая работа. Мои интересы также с этим связаны. Я пишу стихи, книгу, сочиняю музыку, вот составлял тест по соционике, что доставило мне истиное удовольствие. Иногда взредают в голову разные странные идеи, к примеру, я вообразил, как буду создавать собственную партию и принялся писать программу. Правда не дописал, надоело. То, создам сайт, был у меня форум. Очень нравилось каталогизировать свою коллекцию монет, или собирать компьютер. Мечтаю создать сайт по Истории России, где будет куча статей, моих комментариев и собрание различного интересного материала. Естесствено, сайт будут посещать и восхищаться, оставляя слезливые и счастливые отзывы в гостевой книге =)

[q]
37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Как вы его реализируете? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?
[/q]

Поскольку я учусь и не работаю, если не считать редких мелких подработок, то могу только привести в пример похожую вещь. Допустим, я пишу какое-то задание. Я буду делать его так, как хочу (ну, ествественно, в пределах требований, неправильное оформление титульной страницы преподаватель вряд ли примет). А на все вопросы ответ один: да, да, да и да. буду делать так, как мне нравится и буду это доказывать.

[q]
38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?
[/q]

Больной вопрос. Всегда болит совесть. Мне доставляет уовльствие сделать что-то хорошо, тка, чтобы отметили, особенно, если знаю, что могу это сделать лучше других. Давайте в контексте учебы. ну вот задали нам по-английскому перевести текст. Я люблю это дело, и у меня неплохо это получается. Но я все откладываю на последний момент. Вообщем, задание я сделал, но я чем-то увлекся, поздно лег и проспал, когда пришел, это задание у всех уже давно спросили. Чувствовал себя очень раздасадованным, так как не смог показать себя. А важная- не важная..ну если на меня очень рассчитывают, а не справляюсь – места себе не нахожу. К примеру курсах по –немецкому "я подавла надежды". Хорошо занимался. Но учительница была мягкой, а группа разгильдяйской, да и я сам разгильдяй, что элементарно ничего не делал. Плохо ответил на зачете и преподаватель мне сказал, причем таким тоном, будто вот-вот расплачется, и будто я ее подвел очень сильно и все в жизни рушится.
- Миша, я так на Вас надеялась, вы так хорошо занимались, я рассчитывала, что мы с Вами далеко продвинемся, но… (если б раздался всхлип, я бы не удивился).
Я шел с зачета домой..лучше б она на меня наорала, лучше б ударила, унизила и стала угрожать отчислением, но только не так.
На счет пользы…черт его… не припомню просто такого. В любом случае, я часто говорю себе, что даже если дело и бесполезное, то опыт никуда не денется. Хотя я везде пытаюсь находить смысл. Но бесполезным предпочитаю не заниматься. К одной и той же ситуации могу подойти по-разному, в зависимости от настроения. Например:убрать в комнате. С одной стороны мне может быть и приятно это сделать, и удовольствие от выполненой работы и результата я получу. С другой стороны, а какой смысл это делать, если через две недели все придет в такое же состояние? =) Но это у меня от настроения зависит. Зачастую просто лень. А польза для меня больше оценивается по категории: кому это нужно. Вот в дестве я выпускал журнал (выпускал это громко сказано, но все же). Я писал, придумывал, старался, и показывал домашним. Но им как-то было все равно. Было очень неприятно, всегда хочется, чтобы меня оценили.
Какая хуже…трудно сказать, может быть одно, может быть другое, все зависит от самих ситуаций, надо вспомнить равносильные по значимости моменты оттуда и оттуда и сравнить. Сейчас не смогу.

[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как вы поступите?
[/q]

Ну можно подойти практически. Вложить их в акции или в недвижимость – условие будет выполнено, - а потом продать и получить деньги назад, вложитьв банк, подумать полгода. Но это так, вопрос другое имел ввиду.
Ну.. вот посчитал. Я себе хочу двухуровневую квартиру, которую вижу из окна аудитории и которая находится в тихом замечательном районе, но даже стольких денег на нее не хватит. У меня мать занимается обустройством и устройством перешедшего по наследству дома. Помогу ей с ним: поставлю забор, ремонт, может быть построю там новый дом, зависимости от того, во сколько это обойдется. Куплю себе приятные мелочи наподобии хорошего фотооаппарта, айпода и т.п. Если это займет миллион или чуть более, на оставшиеся деньги куплю себе хорошую квартиру в хорошем районе. Хотя… этим я сильно обижу мать, которая довольно много сделала для того, чтобы тот дом достался нам. Хз.
Также купил бы хорошей литературы, заказал бы из Москвы фильмов и сериалов, которых у нас нет (вот нет у нас второго сезона Х-files и все =)), поездил бы по миру, помог бы хорошим друзьям.
И вообще, чем больше сумма, тем более я скупой на траты. да и вообще я неприхотливый.

[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества?
[/q]

Что значит оцениваю? Когда мне говорят надо сделать до такого-то числа иначе секир-башка, то я здесь мало причастен к установке сроков. Но вообще, чем больше тем лучше. Но с другой стороны, лучше поменьше и впритык, иначе я просто оставлю все на ..забыл слово, вообщем на свое течение или как-то так.
Без потери качества не успеваю: я все делаю пока не прижмет совсем, а там уже не до качества. Хотя всегда хочется все сделать хорошо и жалею, что не занялся этим раньше.

[q]
41. Как вы относитесь к опозданиям (своим и чужим)? Как вы определяете, когда нужно выходить из дома, чтобы успеть вовремя: рассчитывате нужное время или полагаетесь на внутреннее ощущение?
[/q]

Да к чужим мне все равно. К своим, только если я чего-то не успел или не смог из-за этого.
Ну вот мне надо было быть на Постовой к 9.45. Возьмем с конца. Чтобы дойти до места назначения от остановки нужны 5 минут. Чтобы доехать от моей остановке до конечной остановки необходимо полчаса (вообще меньше, но я беру по максимум, порою, и полчаса мало, плюс учитываю время на оидание троллейбуса). То есть на остановке мне надо быть в 9.15. Значит начать собираться надо в 9.00.
Или от дома до университета 10 минут ходьмы. Выйти надо без десяти. Тут подхожу менее основательно (вероятно из-за видимой незначительности цели – каких-то 10 минут – пустяки). десь пока не прижмет. Смотрю на часы – а, надо собираться скоро, ну щас, анкету заполню еще немного. Вот уже через пару минуток надо одеваться. Когда начинаю собираться, оказывается, что надо то, то и то, выхожу не вовремя, приходится спешить, идти очень быстрым шагом. Если опоздание намечается сильное, могу вообще делать все неспеша или не пойти. Почти всегда или опаздываю в пределах 5 минут или прихожу впритык. Раньше нзначенного времени – в основном только если специально на это буду настраиваться.

[q]
42. В какой ситуцаии вам легче заметить изменения в человеке: когда вы общаетесь с ним каждый день, или когда встречаетесь с ним после долгой разлуки? На какие изменения вы обращаете внимание больше всего?
[/q]

Прежде всего на отношение к себе и значимость себя для него. Насчет первого пункта..да одинаково, наверное. Просто последолгой разлуки это больше бросается в глаза. Ведь ожидаешь прежнего, а оказывается..А когда каждый ень общаешься, просто незаметно подстраиваешься под изменения. Хотя насчет последней фразы...нет, видимо легче, когда после долгой разлуки.

[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника.
[/q]

Сегодня на третьей паре полчаса ждал лектора. Пребывание на парах так тяготило, что я взял, не дожидаясь придет ли лектор, и ушел, хотя у нас была еще одна потом, причем установочная. Когда жду футбольный матч, тоже тяжко, хотя могу чем-нибудь заняться так, что забуду о матче. Сейчас уже меньше чувствуется ожидание. Может из-за возраста. А вот раньше просто днями жил в ожидании. До ЧМ-1998 отсчитывал дни на календаре, специально сделанном для этого (каждый день исправлял количество оставшихся дней на один меньше). А, трудно предсказуемо... Да тяжело. Хочется всего и сразу. Я вот заполнял как-то анкету – 4 часа без перерыва, и каждый удобный момент обновлял страничку в ожидании того, что кто-то начнет меня типировать =)

[q]
44. Какими свойствами обладает время в вашем понимани? В чем различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете?
[/q]

Объективное время нельзя поменять. Субъективное можно. У меня собственные понятия насчет этого. Объективное – длительность дня и ночи, года. Субъективное – сколько времени я буду заполнять анкету, что-то вроде того. Возможно, я ошибаюсь.
а время, свойства... да черт с ним, последний вопрос же... =) хотя.. Время - то, что придумали люди, для того, чтобы лучше ориентироваться в пространстве. Больше ни на что не тянет.

Fox Начинающий ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 46 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 мар. 2008	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 20 марта 2008 16:59 На ШСС сдуру сначала заполнил нкету, а потом прочитал, что типирование закрыто. Сюда выкладывать не стал - слишком большая, но, если поможет: http://slil.ru/25602810
	Наверх

anush Долгожитель форума участница ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1905 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 мая 2007	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 21 марта 2008 18:28 4X_Pro, я тоже хочу, что-бы в моей анкете была такая таблица.. кажется, у всех есть, кроме у меня))
	Наверх

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » Типирование меня

Типирование меня

чтоб не показаться банальным, описывать не буду =)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » Типирование меня