Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

У меня есть три примера взаимодействия с моими соцзаказчиками — Есями. Первый — с моей матерью (по психе-йоге — ФЭВЛ). Отношения просто отвратительные, причем конфликты случаются следующим образом: сначала она меня торопит там, где ситуация на самом деле не изменится, на что я реагирую мощнейшим выплеском агрессии, а потом начинает "действовать на мозги" по причине того, что "ты ничего не можешь, ничего не умеешь, даже простейших вещей".
Второй случай — с дизайнером (теперь, правда, переименованным в менеджера) по работе. В целом отношения благоприятные, но он умеет поторопить меня так, что я сильно напрягаюсь и трачу гораздо больше нервов, чем следовало бы, в то время как сам он в итоге даже несколько опаздывает по сравнению с тем моментом, к которому нужно было успеть.
Третий случай — участница форума Я-he, с которой мы иногда общаемся в оффлайне. Поскольку общаемся редко, каких-либо явных проблем не обнаруживается.
Короче, на мой взгляд, отношения соц. заказа — это "отношения до первой совместной проблемы". Т.е. пока нет проблемы, над которой нужно вместе работать, а можно просто общаться, они весьма неплохие, а вот при возникновении проблемы — начинаются неприятности.

Да всё просто объясняется. Заказчику нужно как-то утолить голод по суггестивной, вот он и требует этого (разными способами - зависит от ТИМа), а у подзаказного это больное место (болевая) - он его либо игнорирует (и тогда заказчик может разбушеваться не на шутку, особенно если состоит в каких-то взаимозависимых с подзаказным отношениях, он колет его снова и снова), либо что-то пытается, но плохо получается конечно (тогда заказчик оценивает с видом судьи и заставляет работать по болевой снова и снова). Почему подзаказный так подпадает под влияние заказчика? Не всегда так происходит конечно, хорошо если подзаказный посылает заказчика на все четыре стороны, а если это муж, мама или еще кто-то из близких людей? Тогда сложнее и на кону гораздо больше стоит. К тому же заказчик являет собой образ человека в общем-то без очевидных изъянов, базовая конечно его подзаказному не особенно нужна, творческая падает на суггестивную и т.д. и т.п.
Отношения заказа проявляются (с очевидной силой) не сразу конечно, а с течением времени, когда общаешься с человеком довольно долгое количество времени.
Лучше сразу с ними отношения все заканчивать.
Заказчик на самом деле тоже мало бонусов получает от такого вот общения: суггестивная не наполняется толком ведь всё равно.

Светлая написал:

[q]

А уж сколько раз я говорила Есенину, что "работать надо, а не фигней страдать".

[/q]

а моя Драйка много лет пыталась оправить меня учиться. и вот только на днях опять вспоминала - винит себя, что не смогла дожать. :-D хорошо, что я привыкла давно не обращать внимания на эти заходы.

Mona написал:

[q]

винит себя, что не смогла дожать

[/q]

Anette написал:

[q]

А какие "методы защиты" позаказного от заказчика существуют? Не может ведь такого быть, чтобы подзаказный не мог найти ну хоть каких-нибудь способов защиты от "разбушевавшегося" заказчика (а,может, даже мести ему).

[/q]

методы защиты наблюдаю от гамлета: по качеству - фиговые, далекие от адеквата. проявляются в агрессивных фразах и поведении истерическом. что характерно: на мой-то взгляд защищаться не от чего, я не гноблю, но воспринимаюсь гамлетом, как гнобщик и ось зла. учитывая, что работаем в одной конторе, пора бы начать тему: как заказчику защищаться от подзаказного :)

На референтную мало помогает...

Mona написал:

[q]

ну вот на мою референтную, например, прекрасно помогает. обезоруживает напрочь на некоторое время.

[/q]

А у меня как получается: я с тем Габеном с хороших отношениях реально (БЭ),
но у меня ощущение, что этот крест я буду долго нести еще %)))
Я как заложница этих отношений, чувствую этот его заказ.
Он еще и переехал и живёт в трех минутах ходьбы от меня.
Дружим блин домами %)))

Mona написал:

[q]

Светлая, у меня с моей Драйкой похоже. я ее нежно люблю, но при мысли о гипотетическом сокращении дистанции мне делается не по себе: поскольку и игнорировать не смогу, и отбиваться тяжко.
но вот по воспоминаниям юности, когда мы с ней несколько лет сидели в одном кабинете и она непрерывно меня воспитывала (за что во многом ей большое спасибо), мои разговоры по БИ действовали на нее совершенно гипнотически, она умолкала, завороженно слушала и на некоторое время потом переставала меня строить, внезапно осознав, насколько мы разные по восприятию жизни.

[/q]

:LOL: ЗДорово!
На меня БИ так и действует точно %)) Особенно, есенинская!
У меня так с габом не получается - представь габена ВФЭЛ (первая Воля), 40 лет со своими четкими убеждениями и взглядами. Это жесть %))

Светлая написал:

[q]

У меня так с габом не получается - представь габена ВФЭЛ (первая Воля), 40 лет со своими четкими убеждениями и взглядами. Это жесть %))

[/q]

Может, это не Габен?...
Я вот тут тоже... долго пребывала в убеждении, что имею дело с дельтийским логиком...
Но "правду не скроешь", в конце концов "выплыл" Макс. :-)

P.S. Прекрасно теперь понимаю, как образуются браки между конфликтерами. Если даже ревизора с первого взгляда опознать сложно... Человек ведь - приятный...
:-)

Funtik написал:

[q]

У меня отец заказчик сестры. Он Дон, она Гамлет.
И вот он банально заставлял ее себе готовить, когда мамы не было. Давл на жалость, на совесть, на все вобще на что можно давить.
Она жутко злилась, но готовила.
(Меня, ксати, он готовить и не просил)
Но отношения в результате у них сложились неплохие. Скандалы регулярные, но общаются более или менее

[/q]

Странные вообще отношения... когда кто-то кого-то принуждает ему готовить...
Ой... по мне - это просто изнасилование... :nea:

Э... А что, по идее, должно меня напрягать в моих заказчиках-Дюмах? Вроде ничего не напрягает... совершенно ничего. :blink:

Olga написал:

[q]

Может, это не Габен?...

[/q]

Габен. Я пока на несколько раз не проверю - не говорю..