Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Список прикрепленных файлов
Реклама:
Сортировать по , вывести по
файлов на страницу тем на странице
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 44 45 46 47 48 49
Имя файлаТекст сообщенияТемаРаздел
IMG_6246_3.jpg

Размер: 402135, скачан: 82
Тип: image/jpeg
Дата: 13 января 2008 14:32
вот :rolleyes:
Хотелось бы чужое мнение узреть. Анкеты №1 и №3 Типирование по психософии
katrin.pdf

Размер: 64002, скачан: 52
Тип: application/pdf
Дата: 12 января 2008 0:21
Довольно необычная ситуация получилась по вероятностной модели: два ТИМа имеют точно равную вероятность.

Количество проявлений аспектов                  
                  
Аспект  Всего    Сведение    Уход от    Разность    
БЛ  10    5    0    5    
ЧИ  1    0    1    -1    
БЭ  1    1    1    0    
ЧС  10    2    1    1    
ЧЭ  1    0    3    -3    
БС  1    0    1    -1    
ЧЛ  1    0    1    -1    
БИ  1    0    0    0    
                  
Опорные признаки Рейнина                  
Признак          Вероятность        
Веселый/Серьезный          0,98        
Рассудительный/Решительный          0,02        
Статик/Динамик          0,94        
                  
Вероятность соответствия квадральным ценностям                  
                  
Квадра          Вероятность        
Альфа          0,02        
Бета          0,96        
Гамма          0,02        
Дельта          0        

Вероятность соответствия типам мышления (ревизным кольцам)                  
                  
Кольцо          Вероятность        
I кольцо (ЛИИ, СЛЭ, ЭСИ, ИЭЭ)          0,47        «Фрактально-голографический»
II кольцо (ИЛЭ, ЛСИ, СЭЭ, ЭИИ)          0,47        «Причинно-следственный»
III кольцо (СЭИ, ЭИЭ, ИЛИ, ЛСЭ)          0,03        «Диалектико-алгоритмический»
IV кольцо (ЭСЭ, ИЭИ, ЛИЭ, СЛИ)          0,03        «Вихревой»

ЛСИ-«Максим Горький»          45,43%      
СЛЭ-«Жуков»          45,43%      

Степень выраженности дихотомий                  
                  
Дихотомия          Степень выраженности        
Логика/Этика          0,85        
Интуиция/Сенсорика          -0,85        
Рациональность/Иррациональность          0        
Интроверсия/Экстраверсия          0        
                  
Выраженность ТИМа:          0,6        
                  
Сходимость по дихотомии «Логика/Этика»:              Ok    
Сходимость по дихотомии «Интуиция/Сенсорика»              Ok    

Катрин. Тоже хочу протипироваться) Типирование по соционике
kass.pdf

Размер: 65127, скачан: 46
Тип: application/pdf
Дата: 10 января 2008 0:43
Результат расчета по вероятностной методике: Количество проявлений аспектов                            
Аспект  Всего    Сведение    Уход от    Разность    
БЛ  3    0    1    -1    
ЧИ  1    1    3    -2    
БЭ  12    7    2    5    
ЧС  8    2    1    1    
ЧЭ  4    0    6    -6    
БС  5    2    3    -1    
ЧЛ  4    2    2    0    
БИ  4    4    0    4    
                  
Опорные признаки Рейнина                  
Признак          Вероятность        
Веселый/Серьезный          0,12        
Рассудительный/Решительный          0,16        
Статик/Динамик          0,64        
                  
Вероятность соответствия квадральным ценностям                  
                  
Квадра          Вероятность        
Альфа          0,02        
Бета          0,1        
Гамма          0,74        
Дельта          0,14        

Вероятность соответствия типам мышления (ревизным кольцам)                  
                  
Кольцо          Вероятность        
I кольцо (ЛИИ, СЛЭ, ЭСИ, ИЭЭ)          0,43        «Фрактально-голографический»
II кольцо (ИЛЭ, ЛСИ, СЭЭ, ЭИИ)          0,21        «Причинно-следственный»
III кольцо (СЭИ, ЭИЭ, ИЛИ, ЛСЭ)          0,2        «Диалектико-алгоритмический»
IV кольцо (ЭСЭ, ИЭИ, ЛИЭ, СЛИ)          0,16        «Вихревой»
                  
Вероятность соответствия типам информационного метаболизма                
ЭСИ-«Драйзер»          41,63%      
ИЛИ-«Бальзак»          16,85%      
ЛИЭ-«Джек Лондон»          9,87%      
ЭИИ-«Достоевский»          8,76%      
ЛСИ-«Максим Горький»          6,35%      

Степень выраженности дихотомий                  
                  
Дихотомия          Степень выраженности        
Логика/Этика          -0,21        
Интуиция/Сенсорика          -0,19        
Рациональность/Иррациональность          0,42        
Интроверсия/Экстраверсия          0,61        
                  
Выраженность ТИМа:          0,4        
                  
Сходимость по дихотомии «Логика/Этика»:              Ok    
Сходимость по дихотомии «Интуиция/Сенсорика»              Ok    

С описанием методики типирования можно ознакомиться здесь: http://www.socioclub.org/articles/probability/                  
Описания ТИМов находятся здесь:  http://www.socioclub.org/sociotypes/              


Сходимость по всем трем показателям есть, результат считаю достоверным.
Кто я? Типирование по соционике
pic.JPG

Размер: 47767, скачан: 67
Тип: image/pjpeg
Дата: 9 января 2008 18:49
[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]

Юля, 32, высшее. Управленец, экономист, не работаю.

[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]

Я его еще не выбрала, если буду отправлять анкету – то выберу, это будет наверняка производная от имени. Почти всегда беру производные всяческие от имени, выбор конкретной зависит от настроения. Никогда не использую уменьшительно-ласкательные и не люблю смысловые ники. Не люблю ники с приставлением цифр, типа Юлия1975. Важно, чтобы сочетание звуков было для меня приятным.

[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]

Я вообще люблю всякие тесты. И о себе говорить люблю. Поэтому заполнение анкеты мне в удовольствие. Как только надоест – перестану заполнять. Не уверена, что заполню до конца, а если заполню, то не уверена, что отправлю. Практическую пользу вижу, но не уверена, что хватит усердия ее получить.

[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]

Нет сайтов/блогов/фотоальбомов в сети – вообще плохо понимаю смысл блогов: с чего бы вдруг мне всем подряд выкладывать свою жизнь?

[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построена логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]

Логичное изложение мысли – для излагающего это изложение должно укладываться в его систему, для того, кому излагают – в его. Т.е. то, что для меня логично, для другого может быть и нелогично, и наоборот. По каким признакам можно сказать, что система или структура построена логично – для меня все должно уложиться в мою систему и не должно быть никаких несостыковок. Логичность и последовательность не одно и то же. Последовательность – это вытекание следующего факта из предыдущего, а логичность – это скорее свойство самих фактов.

[q]
6. В чем разница между законами и нормами поведения? В каких случаях для вас лично допустимо обойти закон? А в каких — напрямую его нарушить? Существуют ли нормы поведения, которые кажутся вам глупыми или бессмысленными? Если да, приведите пример.
[/q]

Законы поведения – это более устоявшееся и общее. Т.е. в законах поведения не должно быть частных случаев, они подходят для всех. Нормы поведения – это принятое поведение в конкретной группе людей, выделенной по какому либо принципу (социальному, национальному и т.д.), в конкретный промежуток времени. Исходя из моего понимания закона, изменить его можно только проверив необходимость изменения временем. Соответственно, закон может и устареть, и если уже возникла новая норма поведения и она для меня приемлема, то я его формально нарушу, но буду считать это правильным. Как можно обойти закон? Его или нарушают или нет. Существуют ли нормы поведения, которые кажутся вам глупыми или бессмысленными – нет. Могут быть непонятные мне нормы поведения не в моей группе, но наверняка те люди, которые их придерживаются, смогут объяснить их смысл.

[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. К вам подходит ваш хороший знакомый и хочет встать за вами. При этом он предлагает в том случае, если кто-то из сзади стоящих начнет возникать, сказать ему, что вы занимали ему место (хотя на самом деле никакого места вы ему не занимали и вообще впервые видитесь за сегодняшний день).
Позволите ли вы ему встать за вами в очередь это в следующих случаях:
а) очередь никак не отреагирует на данное действие
б) очередь будет высказывать недовольство, но до открытого конфликта не дойдет
в) в очереди найдутся люди, которые пойдут на открытый конфликт
[/q]

Если это действительно хороший знакомый, то в любом случае найду способ, чтобы он не стоял в очереди. Или он встанет за мной, или передо мной, или я сама куплю то, что ему надо. Не думаю, что ситуацию возможно довести до конфликта, но если даже и так, то мой знакомый мне дороже чужой очереди.

[q]
8. Что такое занудство в вашем понимании? Считаете ли вы занудство недостатком?
[/q]

Занудство – это привычка все уточнять, переспрашивать, повторять в тех вещах, которые мне хорошо понятны. Т.е. каждый в чем-то наверно зануда. Недостатком занудство не считаю, это просто особенность человека.

[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]

От частного к общему: мне нравится «100 лет одиночества», значит, мне нравятся все книги Маркеса. От общего к частному: если сумма цифр числа делится на три, то и само число делится на три, значит, 27 делится на три. Не могу сказать, каким способом пользуюсь чаще. Мне кажется, что индукция подходит для вещей, в которых невозможна абсолютная оценка, нет единственно верного утверждения, т.е. пользуясь индукцией возможно ошибиться. Индукция приписывает общему свойства частного, а дедукция свойства общего – частному, т.е. пользуясь дедукцией ошибиться нельзя, но и не все можно обдумать с помощью дедукции. Грубо говоря, для чувств – индукция, для фактов – дедукция.

[q]
10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?
[/q]

Люблю фантазировать. Когда была маленькая, представляла себе свою свадьбу, всю-всю до малейшей детали. И платье, и прическу, и оформление зала, и меню, и кто во что одет. Люблю мысленно обставлять квартиру или дом – тоже подробно, какого цвета и фасона шторы, какая мебель, какой ворс на ковре. В общем, люблю представлять какое-либо событие или место и наделяю его подробностями. Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать – очень детально представляю, не понимая цели не смогу что-то делать. Надо, чтоб было все понятно и подробно. Легче представить конечный результат.

[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Какой способ ее решения для вас наиболее подходит: заранее расспросить об этом знакомых, которые уже сталкивались с этим, изучить всю доступную информацию по литературе или в Интернете, или предпочтете начать действовать по принципу "пока все понятно, буду действовать, а там разберемся"?
Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]

Если я не хочу, чтобы было заметно, что я это делаю первый раз, или мне важно показаться компетентной, - изучу всю доступную информацию в Интернете. Знакомых буду спрашивать избирательно – я же не всем готова показать, что я в этом вопросе не специалист. Если задача для меня не так значима, то могу и по принципу "пока все понятно, буду действовать, а там разберемся".
Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения? Удивлюсь, т.к. если задача значима, то значит, я все изучила, и готовое решение не подошло. А если незначима, то вряд ли я займусь изобретением велосипеда – пойду по готовому пути скорей всего.

[q]
12. Как вы думаете, существует ли смысл жизни? Является ли он у каждого своим или же для всех общий? Попробуйте сформулировать свой собственный смысл жизни.
[/q]

Смысл жизни существует, для каждого свой. Мой – жить и получать удовольствие от этого процесса. Т.е. максимально быть в гармонии с собой во всех смыслах – мне должно быть хорошо и физически, и морально.

[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Насколько легко вам будет справляться с таким делом? Будет ли оно вам интересно? Какие эмоции оно у вас будет вызывать?
[/q]

В условиях недостатка информации мне будет трудно принимать решение, даже и небыстро. Если информации достаточно, то необходимость принимать решения быстро не вызывает у меня проблем. Интересно не будет, я буду нервничать от отсутствия информации – вдруг, когда решение уже принято, всплывет еще что-то, и придется мало того признавать, что неверное решение было принято, еще и устранять все последствия от неправильного решения.

[q]
14. Попробуйте как можно подробнее описать какое-нибудь несуществующее (придуманное вами или взятое из мифологии) животное.
[/q]

Пока возникает настойчивое желание пропустить, сразу ничего в голову не пришло, а придумывать лень.

[q]
15. Насколько вам просто понять, как человек к вам относится, не спрашивая его об этом напрямую? По каким признакам вы можете это сделать? Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку?
[/q]

Никогда не буду спрашивать, как ко мне человек относится, это и так видно. Вообще-то я уверена, что все ко мне очень хорошо по умолчанию относятся. А дальше все уже от меня зависит, т.е. как я буду себя вести, так человек и будет ко мне относиться. По каким признакам я могу определить, как ко мне человек относится – по его настроению, мимике, эмоциям, по сравнению его состояния с предыдущим опытом общения с ним. Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку - думаю, что могу, причем и улучшить, и ухудшить.

[q]
16. Каким человеком вы хотели бы быть в жизни: успешным, хорошим, или правильным? Поясните, что вы понимаете под каждым из этих понятий.
[/q]

Хотелось бы быть всем одновременно) Если в порядке уменьшения приоритетов, то успешный, хороший, правильный. Успешный – самореализовавшийся, достигший определенного социального статуса, уверенный в себе. Хороший – готовый помочь другим, не совершающий подлых поступков. Правильный – живущий по правилам.

[q]
17. В чем разница между духовным и душевным человеком? Что такое гармоничная личность? Как связана духовность с гармоничностью?
[/q]

Духовный – характеризуется сферой интересов, а душевный – характеризуется манерой общаться. Гармоничная личность – не вызывающая дискомфорта, ощущения, что что-то не так. Духовность с гармоничностью по-моему никак не связана. Гармоничный человек не обязательно будет духовным, вот духовного представить негармоничным мне сложнее, но тоже возможно.

[q]
18. Как вы реагируете на ситуацию, когда на вас обиделись, а вы не понимаете, в чем причина? Что сделаете для того, чтобы эту причину выяснить? Сложно ли вам первым пойти на примирение с человеком, если эта причина оказалась пустяком и в какой форме вы будете это делать?
[/q]

Я обычно понимаю, в чем причина. Если вдруг не понимаю, то буду напрямую выяснять, подойду и спрошу «Я тебя чем-то обидела?». Если я не понимаю, на что человек обиделся, значит, я его обидела ненамеренно. В таком случае, конечно, извинюсь и объясню, что задеть не хотела, просто не подумала, что для человека это может быть обидно.

[q]
19. а) Назовите примерно пять качеств, которые кажутся вам в человеке наиболее привлекательными.
б) Назовите также те пять качеств, которые вызвали бы у вас полное нежелание общаться с человеком, который ими обладает.
[/q]

Привлекательными для чего: для того, чтобы завести с ним роман, или вступить с ним в деловые отношения, или поехать вместе отдыхать? В любом случае в приоритетах порядочность, доброта, оптимизм, жизнерадостность, самостоятельность. Назовите также те пять качеств, которые вызвали бы у вас полное нежелание общаться с человеком, который ими обладает – мелочность, скандальность, агрессивность, фальшивость, постоянно желание поучать.

[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Насколько охотно вы пускаете людей в свое личное пространство и как реагируете на несанкционированное вторжение? В каких случаях считаете для себя допустимым вторгнуться в чужое личное пространство и в какой форме будете это делать?
[/q]

Личное пространство – территория, вторжение в которую доставляет мне дискомфорт. Соответственно, в зависимости от моего настроения и состояния границы этой территории могут расширяться или сокращаться. По-моему определению личного пространства я в него вообще людей не впускаю, при несанкционированном вторжении стараюсь от него избавиться любыми методами – от слов до полного игнорирования и ухода в сторону. Я не считаю допустимым вторгнуться в чужое личное пространство. Мне кажется, я в состоянии оценить, насколько человек намерен меня к себе подпустить и без особых причин нарушать чужие границы не буду.

[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффективно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]

Невозможно представить, думаю, что остался бы кто-то один из нас. Но демонстративный отказ обычно означает крайнюю меру, т.е. я раньше заметила бы, что или с человеком что-то не так или он пытается что-то сказать, соответственно, для демонстративного отказа дело бы не дошло. Чтобы человек начал работать нормально, надо его заинтересовать. Как – зависит от конкретной ситуации и конкретного человека, у всех разные мотивации.

[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни или же возможно создать условия (пусть даже и искусственно), когда конфликтов не будет?
[/q]

Не люблю конфликты и стараюсь до них не доводить дело. Конфликтную ситуацию создать совершенно не сложно. Я считаю, что возможно создать условия, когда конфликтов не будет, но при этом надо понимать, что это такая бесконфликтность достигается компромиссом и придется поступиться какими-то своими интересами.

[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых силовым давлением? Как вы будете противостоять таким требованиям? Пример такой ситуации: начальник на работе требует, чтобы вы работали сверхурочно без дополнительной оплаты, давя своим авторитетом.
[/q]

Невозможно. По-моему на меня бесполезно давить, даже если требования обоснованные и даже если мнение человека для меня авторитетно. В ответ на давление реакция может быть любая, но точно не подчинение. Могу вспылить, могу игнорировать, могу пытаться отстаивать свое мнение, могу демонстративно поступить «от противного».

[q]
24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Насколько она соответствует вашей жизненной позиции? Допускаете ли вы публичное проявление слабости? Как реагируете в том случае, если в вашем присутствии слабость проявляют другие?
[/q]

Падающего подтолкни – это мне совсем не близко, гаденькая какая-то фразочка. "Выживать должен только сильнейший" – перефразируя в «выживает сильнейший» согласна. В первом варианте смущает слово «должен». Публичное проявление слабости стараюсь не допускать. К чужой слабости проявленной отношусь вполне приемлемо (хотя внутри удивляюсь), но для себя такого не хочу.

[q]
25. Допустимо ли с вашей точки зрения бурное проявление положительных эмоций? А отрицательных? Если да, то в каких ситуациях? Как и насколько бурно вы проявляете эмоции сами?
[/q]

Да, вполне, и тех, и тех. В каких ситуациях – не знаю… В тех, в которых хочется эти эмоции так проявить. Проявляю бурно среди своих людей, если есть в этом потребность. В незнакомой компании слишком бурное проявление эмоций себе не позволяю.

[q]
26. Согласны ли вы с утверждением "если человек обиделся на шутку, то он сам виноват, что у него нет чувства юмора"? Почему вы так считаете?
[/q]

Наверно, да. При этом надо помнить, если шутка глупая, что на дураков не обижаются.

[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас важнее — ощущение значимости и торжественности события или же веселье, непосредственность и эмоциональная открытость окружающих?
[/q]

Праздник – это состояние души. Иногда просыпаешься утром и понимаешь, что начался праздник. Праздники в жизни очень нужны, ради них жизнь и затевается. Без праздников я жить не смогла бы. Важнее непосредственность и эмоциональная открытость окружающих.

[q]
28. Ваши знакомые вдруг стали говорить вам, что вы стали проявлять неадекватность в эмоциях: несмешно шутите или пытаетесь это делать, когда у окружающих нет настроения шутить, или наоборот, своим недовольным видом портите всеобщее веселье. Как вы отреагируете на эту ситуацию? Сможете ли сами ощутить эту неадекватность?
[/q]

Если я так себя веду, значит, я делаю это специально и прекрасно это осознаю. Хотя иногда бывает, переигрываю ) Если уж заметили, то покаюсь и успокоюсь.

[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]

Любовь и ненависть, по-моему, невозможно описать. Это чувства «долгосрочные», соответственно, у каждого это будет свой набор эмоций. Т.е. ни любовь, ни ненависть не могут вот так вдруг возникнуть или исчезнуть.

[q]
30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]

Не знаю… А зачем мне это определять? Если мне это нужно, то наверно смогу. Думаю, что определяла бы по вкусу. Примерный рецепт – наверно тоже да, я же знаю из чего, можно прикинуть и как приготовить.

[q]
31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]

Радость, нетерпение. Если у меня нет настроения, то очень быстро заражаюсь о других атмосферой праздника. Стол не важен совсем. Последний праздник – НГ, описывать лень.

[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Что для вас важнее: комфорт или уют? Можете ли вы сами создать себе комфортные условия? Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]

Комфорт – это ощущение гармонии, меня ничего не беспокоит, мне удобно и приятно, и душе и телу. Уют – это что-то домашнее совсем, уют тоже ощущение гармонии. Только при комфорте в приоритете удобство тела, а при уюте – удобство души. Можете ли вы сами создать себе комфортные условия? Ну а кто же мне их создаст? Могу. Даже если временно поселилась – буду. Что именно? Для тела – не буду селиться в неподходящем месте изначально, для души – мои мелочи в этом месте, т.е. постараюсь одомашнить место.

[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]

Странная ситуация. Не верится, что прям большинство сочло безвкусицей, да еще и решили об этом сказать. Отреагирую:
а) спокойно, в зависимости от степени знакомства или пообещаю обдумать, или скажу прямо, что мне нравится и жить тут мне
б) скажу прямо, что мне нравится и жить тут мне

[q]
34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Расскажите о чем-нибудь, что для вас лично является примером красоты.
[/q]

Красота – нравится рассматривать, вызывает приятные ассоциации, восхищение. Стильность – это цельный образ, умение сочетать, а красота в мелочах. Телефон, например, у меня очень красивый. Он в общем красивый, цветом, формой, а когда доходит дело до мелочей – я млею, настолько в нем все кнопочки и детальки продуманы.

[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]

Качество оцениваю по важным для меня признакам. Качество выполненной мной работы – по чувству удовлетворения от хорошо проделанной работы. В принципе я всегда знаю, насколько хорошо я работу выполнила, и достаточно этого результата остальным или нет. Качество товара, услуги – не покупаю в местах, где продают откровенно некачественные вещи. Там, где покупаю, - оцениваю по личным ощущениям, на уровне нравится-не нравится в первую очередь. Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"? Насколько мне нравится, могу заплатить больше, чем следует, за вещь, потому что очень нравится.

[q]
36. Для чего нужна работа? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]

Работа мне нужна была изначально для зарабатывания денег, потом для удовлетворения собственных амбиций и самореализации. Полгода назад я с работы ушла, потому что карьера у меня сложилась успешно и всего, чего хотела, я добилась, денежный вопрос у меня не стоит, а работать мне стало неинтересно и захотелось отдохнуть. Важнее всего в работе, по-моему, самореализация, хотя за низкую зарплату или на рядовой должности я бы работать не стала. Наиболее интересна не рутина ни в коем случае, без строгого графика, но и не с полностью свободным, этакая работа по вдохновению. А вообще я очень люблю учиться интересным мне вещам.

[q]
37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Легко ли вам удается это сделать? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?
[/q]

Да, если я вижу способ что-то сделать лучше, я это сделаю. Искать специально не буду. Окружающим расскажу, что я делаю так. Рекомендовать не буду, пусть сами решают, надо им это или нет.

[q]
38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?
[/q]

Ну трудно мне это представить. Если важное, то должна выполнить. Если уж не выполнила, то, может, я его важным не считала. А мне не объяснили, что это важно? Обратная ситуация – по трудозатратам. Если выполнять работу было мне в удовольствие, то и ладно. А если я старалась и напрягалась, то обижусь и расстроюсь.

[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как и на что вы будете тратить эти деньги? Будете ли впоследствии переживать, что могли бы потратить их лучше?
[/q]

Вложу основную часть в недвижимость или в собственный бизнес. Остаток на всякие штучки потрачу, которые в этот момент хочется. Переживать не буду, я никогда по поводу уже потраченных денег не переживаю.

[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества? А с незначительными потерями?
[/q]

Стараюсь договориться на больший, чем нужно при стандартных условиях. Сделаю раньше – шикарно. А если вдруг что не так пойдет, то будет время исправить ситуацию. Если срок выбран мной, то успеваю все сделать хорошо.

[q]
41. Как вы относитесь к неожиданностям? Могут ли неожиданности быть приятными? Можете ли вы изменить свои планы под влиянием какого-то неожиданного, но приятного события (даже в том случае, если оно не требует обязательных немедленных действий с вашей стороны)? Будет ли сознание, что есть отложенные дела, мешать вам получать удовольствие от приятной неожиданности?
[/q]

К приятным неожиданностям – хорошо. Могут быть приятными. Могу изменить планы, если сознание, что есть отложенные дела, не будет мешать получать удовольствие.

[q]
42. В какой ситуации вам легче заметить изменения в человеке: когда вы общаетесь с ним каждый день, или наоборот, когда встречаетесь с ним после долгой разлуки? На какие изменения вы обращаете внимание больше всего?
[/q]

Наверное все-таки, когда каждый день общаюсь. Если долго не виделись, то я уже могу и подзабыть, какой он был. На внешние.

[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника. Как вы относитесь к опозданиям (своим и чужим)? Как вы определяете, когда нужно выходить из дома, чтобы успеть вовремя: рассчитываете нужное время или полагаетесь на внутреннее ощущение?
[/q]

Ожидание события, от которого что-то зависит, дается трудно, не люблю неопределенность. Хочется уже побыстрее какого-то решения, чтобы можно было понять, что будет дальше. К очередям и пробкам отношусь плохо, но выхода все равно нет – терплю, чего тут нервничать. Вот если важное что-то, и я могу опоздать из-за пробки, то буду сильно нервничать. Сама стараюсь не опаздывать, но опаздываю. Если знаю точно, что к опозданию нормально отнесутся, то и торопиться не буду. К чужим опозданиям, если мне нечем заняться, пока жду. Поэтому стараюсь встречаться в местах, где можно кофе попить или по магазинам походить, пока человек едет. Естественно, если опаздываешь, то надо позвонить и предупредить. Чтобы успеть, рассчитываю время. Рассчитываю вроде правильно, но вот выйти в нужное время не получается, всегда затягиваю сборы.

[q]
44. Какими свойствами обладает время в вашем понимании? В чем различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете?
[/q]

Время обладает скоростью – иногда еле тянется, иногда несется. Объективное время – это, на мой взгляд, сколько по часам прошло, а субъективное – сколько прошло времени, как я думаю. Соответственно, на субъективное влияет моя занятость, настроение и т.д. и в этом его отличие от объективного. Повлиять на течение времени не могу – если и знаю, как его убить, например, то мысли о том, что я чего-то жду, перевешивают, и оно опять тянется.

Ниже анкета по аспектам и ссылка на фотки
Протипируйте, плз Типирование по соционике
P1000182.JPG

Размер: 23665, скачан: 181
Тип: image/pjpeg
Дата: 9 января 2008 17:51

Светлая написал:
[q]
что значит эмоциональная взведеннось? как это проявляется??
[/q]

Ну, 1Э... только в отрицательном смысле. Она не орет, не закатывает истерики... Но все время в плохом настроении, нервная, недовольная. Все ее раздражает. И вечно жалуется на своих парней. Но все время находит одинаковых, таких, которые могут ей дать эмоции. Они и дают. А когда встает вопрос о том, что нужно что-то кроме эмоций, выясняется, что у них этого нет... Пора бы Кате уяснить этот момент, но она идет на поводу у своих эмоций. Хочет ярких красок.


Светлая написал:
[q]
Как она выглядит сама, что ее еще в жизни интересует?
[/q]

Любит танцы и английский язык. Любит красивые, дорогие вещи, занимается своей внешностью.
Фотка есть, но не очень удачная.
Как работает фоновая? Функции
s320x240.jpg

Размер: 13241, скачан: 74
Тип: image/pjpeg
Дата: 9 января 2008 12:46
Да, пояснения к фотке я написала как раз после подозрений на предмет наполеона и Гексли. ;) Часть фоток в последней записи в ЖЖ. а тут такие серьезные требования к размеру файла... попробую что-то выложить.
Какая же Квадра примет меня в свои объятия?.. Типирование по соционике
dimych.pdf

Размер: 68017, скачан: 52
Тип: application/pdf
Дата: 8 января 2008 23:52
Результат расчета по вероятностной модели:

Количество проявлений аспектов                  
                  
Аспект  Всего    Сведение    Уход от    Разность    
БЛ  6    1    1    0    
ЧИ  6    3    2    1    
БЭ  12    6    2    4    
ЧС  1    0    3    -3    
ЧЭ  5    0    3    -3    
БС  3    1    1    0    
ЧЛ  3    1    1    0    
БИ  5    1    0    1    
                  
Опорные признаки Рейнина                  
Признак          Вероятность        
Веселый/Серьезный          0,32        
Рассудительный/Решительный          0,73        
Статик/Динамик          0,69        
                  
Вероятность соответствия квадральным ценностям                  
                  
Квадра          Вероятность        
Альфа          0,23        
Бета          0,09        
Гамма          0,19        
Дельта          0,49        

Вероятность соответствия типам мышления (ревизным кольцам)                
Кольцо          Вероятность        
I кольцо (ЛИИ, СЛЭ, ЭСИ, ИЭЭ)          0,29        «Фрактально-голографический»
II кольцо (ИЛЭ, ЛСИ, СЭЭ, ЭИИ)          0,4        «Причинно-следственный»
III кольцо (СЭИ, ЭИЭ, ИЛИ, ЛСЭ)          0,15        «Диалектико-алгоритмический»
IV кольцо (ЭСЭ, ИЭИ, ЛИЭ, СЛИ)          0,15        «Вихревой»

Вероятность соответствия типам информационного метаболизма
ЭИИ-«Достоевский»          33,82%      
ЛИИ-«Робеспьер»          16,16%      
ЭСИ-«Драйзер»          12,84%      
СЛИ-«Габен»          7,59%      
ЛСЭ-«Штирлиц»          7,59%      
ЛСИ-«Максим Горький»          6,08%      

Степень выраженности дихотомий                  
                  
Дихотомия          Степень выраженности        
Логика/Этика          -0,14        
Интуиция/Сенсорика          0,17        
Рациональность/Иррациональность          0,69        
Интроверсия/Экстраверсия          0,69        
                  
Выраженность ТИМа:          0,5        
                  
Сходимость по дихотомии «Логика/Этика»:              Ok    
Сходимость по дихотомии «Интуиция/Сенсорика»              Ok    
                  
С описанием методики типирования можно ознакомиться здесь: http://www.socioclub.org/articles/probability/                  
Описания ТИМов находятся здесь:  http://www.socioclub.org/sociotypes/              


Сходимость по всем трем показателям есть, так что результат можно считать надежным.
Протипируйте и меня Типирование по соционике
py_test.xls

Размер: 67584, скачан: 118
Тип: application/octet-stream
Дата: 8 января 2008 20:42
Решил вынести описание методики в отдельную тему, чтобы оно не влияло на результаты ответов.

Итак, зафиксируем все функции в каком-либо определенном порядке (я выбрал такой: Воля-Логика-Эмоция-Физика) и построим матрицу размером 4x4, где каждому столбцу и каждой строке соответствует одна функция. Изначально матрица заполнена нулями. Каждый вопрос теста предполагает выбор между двумя аспектами, тот аспект, которому соответствуют ответы со знаком плюс ("+"), считается основным, другой — вспомогательным.
Ответ пользователя записывается без изменения знака в ту ячейку матрицы, которая находится на пересечении строки, соответствующей основному аспекту, и столбца, соответствующего вспомогательному аспекту, а также с обратным знаком — на пересечение строки, соответствующей вспомогательному аспекту и столбцу, соответствующему основному аспекту.
Т.е. если вопрос на Волю-Физику (основной аспект — Воля, строка 1, вспомогательный — Физика, строка 4) пользователь ответил +2, то в ячейку [1,4] пишем +2, в ячейку [4,1] пишем -2.
Если вопросов на одинаковое сочетание аспектов несколько, то их результаты суммируются между собой.

Когда вся матрица заполнена, производится подсчет суммы по строкам. Получаем 4 числа. Строка, в которой находится самое большее из них, соответствует первой функции, следующее — третьей, следующее — второй, и строка с самым малым — четвертой.

Посмотреть пример расчетов для ответивших можно в приложенном файле.
Вкратце скажу, что получилось вот что:
Anette — ФВЛЭ (я ее типирую в ВФЭЛ)
aRT — ЛВЭФ/ЛФЭВ (совпадает с реальным ЛВЭФ)
Катрин — ФВЛЭ (не совпадает с реальным ВФЭЛ)
Amor — ЛВФЭ (не совпадает с реальным ВФЭЛ)
Задыркаюк — ВЛФЭ/ФЛВЭ (реального типа не знаю)
eto-ile — ВЛЭФ/ЭЛВФ (реального типа не знаю).

Методика анализа сравнительного теста Психософия (психе-йога)
nataly.pdf

Размер: 64689, скачан: 44
Тип: application/pdf
Дата: 7 января 2008 22:57
Результат расчета по вероятностной методике:

Количество проявлений аспектов                  
Количество проявлений аспектов                  
                  
Аспект  Всего    Сведение    Уход от    Разность    
БЛ  3    0    3    -3    
ЧИ  4    2    1    1    
БЭ  5    0    0    0    
ЧС  4,5    1,5    1    0,5    
ЧЭ  6    1    1    0    
БС  8    2    2    0    
ЧЛ  3,5    1,5    1    0,5    
БИ  2    1    0    1    

Опорные признаки Рейнина                  
Признак          Вероятность        
Веселый/Серьезный          0,53        
Рассудительный/Решительный          0,81        
Статик/Динамик          0,42        
                  
Вероятность соответствия квадральным ценностям                  
                  
Квадра          Вероятность        
Альфа          0,43        
Бета          0,1        
Гамма          0,09        
Дельта          0,38        

Вероятность соответствия типам мышления (ревизным кольцам)                  
                  
Кольцо          Вероятность        
I кольцо (ЛИИ, СЛЭ, ЭСИ, ИЭЭ)          0,21        «Фрактально-голографический»
II кольцо (ИЛЭ, ЛСИ, СЭЭ, ЭИИ)          0,21        «Причинно-следственный»
III кольцо (СЭИ, ЭИЭ, ИЛИ, ЛСЭ)          0,29        «Диалектико-алгоритмический»
IV кольцо (ЭСЭ, ИЭИ, ЛИЭ, СЛИ)          0,29        «Вихревой»

Вероятность соответствия типам информационного метаболизма
ЭСЭ-«Гюго»          15,81%      
ЛСЭ-«Штирлиц»          14,31%      
ИЛЭ-«Дон Кихот»          11,07%      
ЛИИ-«Робеспьер»          7,22%      
ИЭЭ-«Гексли»          9,68%      
СЭИ-«Дюма»          9,37%      
СЛИ-«Габен»          7,65%      

Степень выраженности дихотомий                  
                  
Дихотомия          Степень выраженности        
Логика/Этика          -0,01        
Интуиция/Сенсорика          -0,1        
Рациональность/Иррациональность          0,07        
Интроверсия/Экстраверсия          -0,25        
                  
Выраженность ТИМа:          0,14        
                  
Сходимость по дихотомии «Логика/Этика»:              Ok    
Сходимость по дихотомии «Интуиция/Сенсорика»              Ok    
                  
С описанием методики типирования можно ознакомиться здесь: http://www.socioclub.org/articles/probability/                  
Описания ТИМов находятся здесь:  http://www.socioclub.org/sociotypes/              


Итак, сходимость есть, хотя ТИМ выражен очень слабо.
Анкета Левшиной Натальи Типирование по соционике
bdrFsg.pdf

Размер: 68245, скачан: 52
Тип: application/pdf
Дата: 6 января 2008 23:13
Результаты расчета по вероятностной методике:
Количество проявлений аспектов                  
                  
Аспект  Всего    Сведение    Уход от    Разность    
БЛ  11    4    1    3    
ЧИ  1    0    3    -3    
БЭ  3    2    4    -2    
ЧС  13    5    3    2    
ЧЭ  5    3    1    2    
БС  2    1    2    -1    
ЧЛ  5    1    2    -1    
БИ  3    1    1    0    
                  
Опорные признаки Рейнина                  
Признак          Вероятность        
Веселый/Серьезный          0,84        
Рассудительный/Решительный          0,02        
Статик/Динамик          0,74        
                  
Вероятность соответствия квадральным ценностям                  
                  
Квадра          Вероятность        
Альфа          0,02        
Бета          0,82        
Гамма          0,16        
Дельта          0        

Вероятность соответствия типам мышления (ревизным кольцам)                  
Кольцо          Вероятность        
I кольцо (ЛИИ, СЛЭ, ЭСИ, ИЭЭ)          0,28        «Фрактально-голографический»
II кольцо (ИЛЭ, ЛСИ, СЭЭ, ЭИИ)          0,46        «Причинно-следственный»
III кольцо (СЭИ, ЭИЭ, ИЛИ, ЛСЭ)          0,21        «Диалектико-алгоритмический»
IV кольцо (ЭСЭ, ИЭИ, ЛИЭ, СЛИ)          0,05        «Вихревой»

Вероятность соответствия типам информационного метаболизма
ЛСИ-«Максим Горький»          44,91%      
ЭИЭ-«Гамлет»          20,81%      
СЛЭ-«Жуков»          16,28%      
ЭСИ-«Драйзер»          10,32%      

Степень выраженности дихотомий                  
                  
Дихотомия          Степень выраженности        
Логика/Этика          0,33        
Интуиция/Сенсорика          -0,46        
Рациональность/Иррациональность          0,64        
Интроверсия/Экстраверсия          0,14        
                  
Выраженность ТИМа:          0,43        
                  
Сходимость по дихотомии «Логика/Этика»:              Ok    
Сходимость по дихотомии «Интуиция/Сенсорика»              Ok    
                  
С описанием методики типирования можно ознакомиться здесь: http://www.socioclub.org/articles/probability/                  
Описания ТИМов находятся здесь:  http://www.socioclub.org/sociotypes/              


Результат получился вполне ожидаемый: ЛСИ-"Максим Горький".
Хочу типироваться Типирование по соционике
tessa.pdf

Размер: 65364, скачан: 50
Тип: application/pdf
Дата: 5 января 2008 16:15
А по вероятностной модели вот что получилось:
Количество проявлений аспектов                  
                  
Аспект  Всего    Сведение    Уход от    Разность    
БЛ  6    2    0    2    
ЧИ  6    2    3    -1    
БЭ  5    0    4    -4    
ЧС  3    1    4    -3    
ЧЭ  5    2    1    1    
БС  2    1    2    -1    
ЧЛ  10    6    1    5    
БИ  9    2    1    1    
                  
Опорные признаки Рейнина                  
Признак          Вероятность        
Веселый/Серьезный          0,32        
Рассудительный/Решительный          0,27        
Статик/Динамик          0,39        
                  
Вероятность соответствия квадральным ценностям                  
                  
Квадра          Вероятность        
Альфа          0,09        
Бета          0,23        
Гамма          0,49        
Дельта          0,19        

Вероятность соответствия типам мышления (ревизным кольцам)                  
                  
Кольцо          Вероятность        
I кольцо (ЛИИ, СЛЭ, ЭСИ, ИЭЭ)          0,21        «Фрактально-голографический»
II кольцо (ИЛЭ, ЛСИ, СЭЭ, ЭИИ)          0,18        «Причинно-следственный»
III кольцо (СЭИ, ЭИЭ, ИЛИ, ЛСЭ)          0,28        «Диалектико-алгоритмический»
IV кольцо (ЭСЭ, ИЭИ, ЛИЭ, СЛИ)          0,33        «Вихревой»
                  
Вероятность соответствия типам информационного метаболизма                ЛИЭ-«Джек Лондон»          26,39%      
ЭСИ-«Драйзер»          14,55%      
ЭИЭ-«Гамлет»          13,29%      
ЛСЭ-«Штирлиц»          10,57%      
ЛСИ-«Максим Горький»          6,98%      
ЭИИ-«Достоевский»          5,55%      
ЭСЭ-«Гюго»          4,74%      
ЛИИ-«Робеспьер»          2,61%      
ИЭЭ-«Гексли»          1,63%      

Степень выраженности дихотомий                  
                  
Дихотомия          Степень выраженности        
Логика/Этика          0,08        
Интуиция/Сенсорика          0,1        
Рациональность/Иррациональность          0,69        
Интроверсия/Экстраверсия          -0,28        
                  
Выраженность ТИМа:          0,38        
                  
Сходимость по дихотомии «Логика/Этика»:              Ok    
Сходимость по дихотомии «Интуиция/Сенсорика»              Ok    
                  
С описанием методики типирования можно ознакомиться здесь: http://www.socioclub.org/articles/probability/                  
Описания ТИМов находятся здесь:  http://www.socioclub.org/sociotypes/              


ЧЭ в анкете проявлена почему-то менее интенсивно, чем ЧЛ, что и дает перевес в пользу Джека (хотя 0.08 — это очень маленький перевес). Но по общему впечатлению, остаюсь при изначальной версии: ЭИЭ-"Гамлет".
А вдруг я не Гамлет???????? Типирование по соционике
image021.jpg

Размер: 47313, скачан: 62
Тип: image/pjpeg
Дата: 4 января 2008 23:03

Amor написал:
[q]
Нет бы про мою анкету порассуждать)))
[/q]

Вот придут опытные типировщики, они и порассуждают. :)


Amor написал:
[q]
Здесь фсегда так весело?))
[/q]

Угу. :-D


Amor написал:
[q]
не - этот не для меня)этот не толстый и не ленивый - просто спит)да и вообще по-моему кошка)))
[/q]

Ну ладно...
А этот подходит?
Сетевые имена и аватары Хобби и развлечения
image026.jpg

Размер: 89833, скачан: 71
Тип: image/pjpeg
Дата: 4 января 2008 16:05

Amor написал:
[q]
толстых пушистых и ленивых котов люблю)))апатичных таких))чтоб как хочешь его клади - хоть вместо подушки, а ему даже муркать было лень
[/q]

В общем, любишь котов-Габенов :-D

Этот товарисч для тебя:
Сетевые имена и аватары Хобби и развлечения
винни.gif

Размер: 30724, скачан: 73
Тип: image/gif
Дата: 4 января 2008 1:56
А если так:
Сетевые имена и аватары Хобби и развлечения
йа.jpg

Размер: 105447, скачан: 58
Тип: image/jpeg
Дата: 3 января 2008 20:12

4X_Pro написал:
[q]

Итого получаем: наиболее вероятная версия — ЛЭВФ, далее по убыванию: ЛЭФВ, ФЭЛВ, ФЭВЛ.
[/q]

Хм... Я, конечно, в психософии полный нуль... Но не слишком ли большой разброс типов?

И ещё: есть ли чьи-нибудь ещё описания ПЙ-типов, кроме Афанасьева? Тяжело они мне идут.


Osiris написал:
[q]

а фото есть?
[/q]

Вот. В полный рост не могу найти вменяемых. Но если очень надо...
BooFFon. Анкеты №1 и №2, тест А.Петрова Типирование по психософии
KLM123.pdf

Размер: 68362, скачан: 40
Тип: application/pdf
Дата: 2 января 2008 23:12
Anette, Еся с 1В вообще очень сложно представить (по крайней мере, для меня). Хотя с исключением варианта ФЛЭВ я несколько поторопился, согласен. Просто о Физике из этой анкеты сказать что-либо сложно.
О 3Э свидетельствуют некоторые ответы в середине вопросов на ЧЭ.

Вот результаты расчета по вероятностной модели соционики:

Количество проявлений аспектов                  
                  
Аспект  Всего    Сведение    Уход от    Разность    
БЛ  12    8    1    7    
ЧИ  5    3    0    3    
БЭ  4    2    3    -1    
ЧС  4    1    11    -10    
ЧЭ  14    4    3    1    
БС  3    1    0    1    
ЧЛ  2    0    3    -3    
БИ  12    4    2    2    
                  
Опорные признаки Рейнина                  
Признак          Вероятность        
Веселый/Серьезный          0,97        
Рассудительный/Решительный          0,16        
Статик/Динамик          0,41        
                  
Вероятность соответствия квадральным ценностям                  
                  
Квадра          Вероятность        
Альфа          0,15        
Бета          0,82        
Гамма          0,03        
Дельта          0        

Вероятность соответствия типам мышления (ревизным кольцам)                  
                  
Кольцо          Вероятность        
I кольцо (ЛИИ, СЛЭ, ЭСИ, ИЭЭ)          0,1        «Фрактально-голографический»
II кольцо (ИЛЭ, ЛСИ, СЭЭ, ЭИИ)          0,31        «Причинно-следственный»
III кольцо (СЭИ, ЭИЭ, ИЛИ, ЛСЭ)          0,27        «Диалектико-алгоритмический»
IV кольцо (ЭСЭ, ИЭИ, ЛИЭ, СЛИ)          0,32        «Вихревой»

Вероятность соответствия типам информационного метаболизма
ЛСИ-«Максим Горький»          29,81%      
ИЭИ-«Есенин»          27,92%      
ЭИЭ-«Гамлет»          20,22%      
СЭИ-«Дюма»          5,85%      
ЛИИ-«Робеспьер»          5,54%      
Степень выраженности дихотомий                  
                  
Дихотомия          Степень выраженности        
Логика/Этика          -0,17        
Интуиция/Сенсорика          0,12        
Рациональность/Иррациональность          0,21        
Интроверсия/Экстраверсия          0,43        
                  
Выраженность ТИМа:          0,26        
                  
Сходимость по дихотомии «Логика/Этика»:              Ok    
Сходимость по дихотомии «Интуиция/Сенсорика»              Ok    
                  
С описанием методики типирования можно ознакомиться здесь: http://www.socioclub.org/articles/probability/                  
Описания ТИМов находятся здесь:  http://www.socioclub.org/sociotypes/              


Версия ЛСИ-"Максим Горький", возникла, судя по всему, из-за 2Л по ПЙ. Но по дихотомиями получается все-таки Есь, причем, что странно, со сходимостью по обоим критериям.
klm Типирование
я на каскаде

Размер: 306818, скачан: 67
Тип: image/jpeg
Дата: 2 января 2008 13:34
Вторую анкету в ближайшее время заполню, фото могу выложить, "шо нам, кабанам?" (с) :-D
Катрин. Анкеты №1,2,3 Типирование по психософии
Катрин.gif

Размер: 6885, скачан: 70
Тип: image/gif
Дата: 30 декабря 2007 23:51

KLM123 написал:
[q]

milena_7, сомневаюсь....
аватар увидел, если чесно прошлый больше нравился . А вообще это дело привычки, у меня БС с трудом принимает что-то новое, зато как приймет - неоторвешь . (хм... ксатати характерно пожалуй для одномерной...)
[/q]

Солидарна.
У мну вообще только 2 варианта аватар - теперешний и еще этот.
Кстати, прикрепленный раньше чаще использовала)
Сетевые имена и аватары Хобби и развлечения
quote.doc

Размер: 79360, скачан: 50
Тип: application/msword
Дата: 27 декабря 2007 17:50
Почему все? Я заполнила анкету.
Помогите протипироваться Типирование по соционике
eto-tozhe-vse.jpg

Размер: 203244, скачан: 70
Тип: image/pjpeg
Дата: 26 декабря 2007 15:22
Ответила на вопросы традиционной местной анкеты. На фото в конце я - с флейтой. моя подруга с саксом (желающим угадать ее тим, лучше попросить ссылку на анкету в личке, она тоже в теме ;))


[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]


Я уже большая девочка, с одним средним специальным и одним высшим образованием, работаю не по профилю (а с кадрами), а хобби лежит в сфере доп. образования =) (музыкального). Люблю активные виды спорта, особенно зимние (коньки, борд) и единоборства.

[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]


Получается что как правило использую этот ник. Тем более что почта на него зарегена была в свое время, - удобно. Слово показалось необычным и каким-то уютным. Я его больше ни у кого не встречала. В романе Яна «Батый» какие-то восточные народности назвали « белыми муриями» снег, когда увидели его впервые.

[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]


Я давно слышала об этой науке, но тогда боялась этого, как всего эзотерического ( в свое время перекипела). Потом выяснилось что это вовсе не лженаука, а в ее основе лежит очень даже схожее с моим детским мироощущением положение, что в основе взаимотношений людей в обществе лежат определенные законы, и известно от чего они зависят (в детстве я просто видела, что все люди делятся на несколько типов, некоторые схожести были явны, другие приходилось додумывать, но я не могла понять принцип, когда узнала – очень обрадовалась, - оказывается мои предположение были не пусты!) Мне всегда было сложно понять что думают люди, как относятся ко мне. Я всегда принимала на веру их слова, и не могла понять, почему люди врут. (хотя сама обманывала всегда, как мне казалосЬ, для пользы дела). Сейчас у меня довольно непростой момент в жизни, и, думаю, разобравшись в себе, я смогу лучшим образом его решить. Тем более, когда надо на с чего-то переключиться, - всегда хорошо переключиться на что-то полезное.

[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]


http://photofile.ru/users/muria/2692933/ тут немного фоток
http://varynika.livejournal.com/profile тут я в ЖЖ

[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]


Логичное изложение мысли: сначала сама мысль (гипотеза). Потом факты, ее доказывающие. В конце – вывод.
Система построена логично, если просматривается ее движение от первоначальной идеи к ее воплощению. Или эффективность процессов, если это постоянно действующая структура… если она не перегружена повторяющимися доказательствами… сложно отвечать на этот вопрос. Вообще вопросы на логику в подобных анкетах заставляли меня напрягаться, формулировать то, что не требует формулировки… что и так понятно.. может быть я последнее время переотвечала на подобные анкеты, - они все начинаются с вопросов на логику… становится банально лень %-) Извините.


[q]
6. В чем разница между законами и нормами поведения? В каких случаях для вас лично допустимо обойти закон? А в каких — напрямую его нарушить? Существуют ли нормы поведения, которые кажутся вам глупыми или бессмысленными? Если да, приведите пример.
[/q]

Законы обязательны к исполнению под страхом наказания. Нормы поведения – вроде нет =) Могу обойти или нарушить закон для собственного комфорта, если это никого не заденет и не заставит мучаться мою совесть. То есть то, что запрещено в одних странах и городах, а разрешено в других. =)Р касающееся личного выбора человека, а не насилия или воровства. Наверное все нормы нужны, если они так или иначе возникли и действуют до сих пор. Хотя некоторые вещи мне кажутся необязательными, - например заставлять жениха и невесту на свадьбе целоваться прилюдно, или желать детей побольше, короче «День, когда можно законно лезть в личную жизнь других, под видом поздравления». Но возможно это субъективно.

[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. К вам подходит ваш хороший знакомый и хочет встать за вами. При этом он предлагает в том случае, если кто-то из сзади стоящих начнет возникать, сказать ему, что вы занимали ему место (хотя на самом деле никакого места вы ему не занимали и вообще впервые видитесь за сегодняшний день).
Позволите ли вы ему встать за вами в очередь это в следующих случаях:
а) очередь никак не отреагирует на данное действие
б) очередь будет высказывать недовольство, но до открытого конфликта не дойдет
в) в очереди найдутся люди, которые пойдут на открытый конфликт
[/q]


Я предложу знакомому встать _передо мной_. Тогда вопрос снимется во многих случаях. Буду отстаивать интересы знакомого. Как? – Игнорированием замечаний очереди, или «отшучиванием». Почему? – я не представляю себе, чтобы я встретив знакомого предложила ему встать в конец длинной очереди, только если он сам откажется.

[q]
8. Что такое занудство в вашем понимании? Считаете ли вы занудство недостатком?
[/q]

»Когда на вопрос «Как дела?» человек начинает рассказывать о своих делах». Но это цитата ) Вообще же, я считаю занудством многословие: то, что я могу выразить в терх словах, человек выражает в 15-ти. (Не в письме! В эпистолярном жанре это – графомания!)

[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]

Я умру, значит и весь мир умрет вместе со мной (индукция)
Люди смертны, следовательно и я смертен. (дедукция)

Раньше судила все по себе. И соответственно от деталей переходила к закономерностям. С недавних пор «оглянулась» вокруг. Стала делать выводы из общих закономерностей. Искать тенденцию, а не особенности. Это изящно и не лишено логики, но когда хочется спокойствия – возвращаюсь к своей «норке», - впадаю в частности. =)

[q]
10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?
[/q]

Ой, даже не знаю.. несколько раз порывалась писать что одно (процесс), потом что другое (результат)… Фантазия проявляется по ходу. Когда начинаю рассуждать о чем-то, проговаривая вслух. Ну при наличии заинтересованного слушателя естественно. И пока говорю одно, продумываю другое и рождается в мыслях третье. За болтовней можно до многого дофантазироваться. В музыке точно так же- легче импровизировать по ходу игры, чем придумывать соло заранее. Цель представляю себе не очень, когда собираюсь что то делать, потому что собираюсь в 2х случаях – либо когда очень хочу (а тогда цель всегда кажется хоть туманной, но прекрасной), либо когда некуда деваться (тогда не до цели, а как бы успеть начать).

[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Какой способ ее решения для вас наиболее подходит: зараннее расспросить об этом знакомых, которые уже сталкивались с этим, изучить всю доступную информацию по литературе или в Интернете, или предпочтете начать действовать по принципу "пока все понятно, буду действовать, а там разберемся"?
Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]


Я стараюсь изучить что-то ДО того, как начну действовать, но как правило задача ставится (или я самаее ставлю) передо мной, когда уже нет времени на длит. изучение, или когда я сама не могу утерпеть, если задача интересная, и ввязываюсь в ее исполнение. Если кто-то скажет что я изобретаю велосипед, то я конечно расстроюсь. Буду спорить, но если мне докажут, приму к сведению.

[q]
12. Как вы думаете, существует ли смысл жизни? Является ли он у каждого своим или же для всех общий? Попробуйте сформулировать свой собственный смысл жизни.
[/q]


«Смысла в жизни нет. Он есть в работе. А жизнь – она не для смысла, а для прикола». (С) Дм. Гайдук. Если перефразировать одного современного философа, то смысл – в стремлении частей к целому. То есть у каждого человека – своя реальность. Субъективная. А то, что люди называют Богом –есть объективная реальность. И вот всю жизнь человек стремится к этому слиянию своей реальности с Настоящей.

[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Насколько легко вам будет справляться с таким делом? Будет ли оно вам интересно? Какие эмоции оно у вас будет вызывать?
[/q]


Это будет интересно, хотя бы потому что некогда будет скучать! Информацию всегда приятно искать, потому что узнаешь что-то новое. Может быть это будет сложно, но сложность эта будет приятной, если найду надежные источники информации. Если же инфу от меня будут хронически скрывать по каким-либо причинам, буду ужасно беситься.

[q]
14. Попробуйте как можно подробнее описать какое-нибудь несуществующее (придуманное вами или взятое из мифологии) животное.
[/q]


Брыклыгдрыг – хищный, но от своей несуразности находящийся на грани вымирания подвид Брыклыка, появившийся видимо в результате противоестественного скрещивания с млекопитающим Дрыглыком из семейства Тяни-толкаевых. Внешне похож на лося, такой же выносливый и неумолимый и с маленьким, не развившимся еще с верхнего палеолита мозгом, но на редкость бестолковый, совершающий особенно в брачный период много лишних движений. «Ломиться как Брыклыгдрыг» - известный неологизм, произошедшей именно из привычки этого вида с шумом продираться сквозь заросли, получая явное удовольствие от распугивания мелкой лесной живности. Кормится мелкими грызунами, которых хватает прямо с веток деревьев длинными боковыми резцами, трансформировавшимися в клыки. По сути своей всеяден, т.к. клыками может еще и сдирать кору с деревьев. Но против этого протестует его хвост, претендующий на самостоятельность: раньше часто можно было наблюдать такую картину: Брыклыгдрыг, только решивший полакомиться свежей сочной весенней корой буквально выбивает своим хвостом ее волокна у себя изо рта. Ученые утверждают, что хвост Брыклыгдрыга обладает остаточным разумом, - наследство мифического Тянитолкая о двух головах. Проверить это утверждение сейчас крайне сложно, в связи с вымиранием этого вида из-за невозможности договориться с самим собой о рационе.

[q]
15. Насколько вам просто понять, как человек к вам относится, не спрашивая его об этом напрямую? По каким признакам вы можете это сделать? Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку?
[/q]

Могу догадаться по частоте обращений ко мне, по тону, по мимике (если не хочет разговаривать – трет глаза, прикрывает рот рукой и т.п., ну еще по некоторым вещам которые сложно объяснить. если хочет – открытый взгляд (в треугольник – глаза –шея), невольная улыбка). К другому человеку сложно улучшить отношение, - не всегда могу сообразить, какие аргументы повлияют именно на этого человека. Если только кратковременно. К себе думаю могу, но тоже не знаю надолго ли )) ибо сложно всегда поддерживать ровное в себе настроение по отношению к конкретному человеку. Ведь именно на мой внутренний настрой люди откликаются, как мне кажется…


[q]
16. Каким человеком вы хотели бы быть в жизни: успешным, хорошим, или правильным? Поясните, что вы понимаете под каждым из этих понятий.
[/q]

Правильным во всем быть наверное скучно – это человек, идеально вписывающийся в рамки, заданные обществом. То есть усредненный. Хороший человек, говорят – не профессия. То есть очень хороший чловек может быть несчастным. Оно мне надо? Успешный… наверное современная культура суживает это понятие рамками бизнеса. Но если смотреть шире – и включать в понятие успеха и счастье человека, его гармонию с самим собой – наверное я бы хотела быть Такой успешной.

[q]
17. В чем разница между духовным и душевным человеком? Что такое гармоничная личность? Как связана духовность с гармоничностью?
[/q]
Духовный - изначально религиозное понятие. Душевный – может быть очень общительный человек, с сильной этикой =) с которым общаться приятно, неважно о чем. Ну наверное духовный человек находится в мире с самим собой и потому гармоничен.

[q]
18. Как вы реагируете на сиутацию, когда на вас обиделись, а вы не понимаете, в чем причина? Что сделаете для того, чтобы эту причину выяснить? Сложно ли вам первым пойти на примирение с человеком, если эта причина оказалась пустяком и в какой форме вы будете это делать?
[/q]


Недавно уже писала в другой анкете… Что как раз была ситуация,когда на меня обиделись, когда я обещала сварить пельмени и забыла об этом. Пустяк, ага. Ну я сначала долго парилась, стараясь и так и так выяснить, в чем причина, и посмеяться, и поканючить. Потом вспомнила, поставила их вариться и сообщила об этом торжественно. И извинилась. Несложно если это пустяк пойти первой на примирение, но пустяком называть не буду, чтоб не обидеть ненароком.

[q]
19. а) Назовите примерно пять качеств, которые кажутся вам в человеке наиболее привлекательными.
б) Назовите также те пять качеств, которые вызвали бы у вас полное нежеление общаться с человеком, который ими обладает.
[/q]

привлекательные:
- здоровое чувство юмора
- интеллигентность
- доброта
- открытость
- любознательность

Нежелательные:
- стремление искать виноватых, негативизм (в дурацком смысле =) не как признаки рейнина)
- скрытность
- излишняя самоуверенность и безапелляционность
- зацикленность на своей персоне
- скрытность


[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Насколько охотно вы пускаете людей в свое личное пространство и как реагируете на несанкционированное вторжение? В каких случаях считаете для себя допустимым вторгнуться в чужое личное пространство и в какой форме будете это делать?
[/q]


Спокойно отношусь, если чужие люди ненароком вторгнутся в мое пространство (в метро например), в ряде случаев это даже приятно (усыпляет например, когда кто-то мне что-то объясняет, за моим компом например, - раньше учитель, сейчас коллеги). Вообще когда мне что-то объясняют, я балдею, может ли это быть связано с вторжением в личное ментальное пространство? Как умственный массаж такой … =))) хотя иногда отключаюсь от смысла и слушаю слова, ловлю тембр голоса и хорошо от этого. Причем это не обязательно любимый человек – скорее наоборот, - не слишком близкие люди, - коллеги, знакомые. Сама редко вторгаюсь в чужое пространство, - только близких людей, да и то очень немногих. Форма – поцелуй на прощание, коснуться плеча в знак поддержки и понимания или утешения, обнять при встрече.

[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]

Поговорю с ним наедине, попытаюсь «в лоб» задать вопрос, - почему игнорирует рабочий процесс, но мягко. Чтоб растерялся, но видя мой мирный настрой – ответил честно. Если не поможет – оштрафую. Наказание деньгами как правило действует. Вообще же наведу справки у коллег, потом «посоветуюсь» с вышестоящим шефом, чтобы мои действия в отношении саботажника не выглядели в глазах начальства явной дискриминацией.

[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни или же возможно создать условия (пусть даже и искусственно), когда конфликтов не будет?
[/q]


Стараюсь не ходить на открытый конфликт =) в первую очередь потому что самой очнеь неприятно. И в момент конфликта, и после него особенно. Пойти на конфликт можно если совсем не уважаешь человека, то есть в защиту слабых от заведомо более сильного противника. спровоцировать конфликт в своих интересах мне сложно именно эмоционально, - по счастью не хватает отрицательных эмоций для этого. Хотя «наехать» на человека по делу я могу достаточно основательно, но на короткое время. Хотелось бы создать условия (пусть и искусственно) чтоб конфликтов не было.

[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых силовым давлением? Как вы будете противостоять таким требованиям? Пример такой ситуации: начальник на работе требует, чтобы вы работали сверхурочно без дополнительной оплаты, давя своим авторитетом.
[/q]

Такие ситуации были. Когда начальник просил, я работала. Когда начинали давить дисциплинарными взысканиями, я уволилась.

[q]
24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Насколько она соответствует вашей жизненной позции? Допускаете ли вы публичное проявление слабости? Как реагируете в том случае, если в вашем присутствии слабость проявляют другие?
[/q]

Публичное проявление слабости допустить не могу. Особенно эмоциональной. В чувствах. Стараюсь уйти чтоб не видели моего изменившегося лица. Фразы эти мне не близки. Если слабость проявляют другие, стараюсь их утешить, увести так чтобы окружающие этого не заметили.

[q]
25. Допустимо ли с вашей точки зрения бурное проявление положительных эмоций? А отрицательных? Если да, то в каких ситуациях? Как и насколько бурно вы проявляете эмоции сами?
[/q]

Положительные эмоции можно проявлять, но не идиотским способом, как делают многие подростки. Отрицательные проявлять публично, особенно с близкими людьми низко, это похоже на эмоциональный паразитизм. «Слил» на других – и самому легче.

[q]
26. Согласны ли вы с утверждением "если человек обиделся на шутку, то он сам виноват, что у него нет чувства юмора"? Почему вы так считаете?
[/q]


Не согласна. Считаю что либо шутки глупые, либо пошутивший нетактичен. В любом случае за последствия шутки отвечает пошутивший. Меня в детстве так всегда подкалывали: « у тебя совершенно нет чувства юмора, ну что ты обижаешься?» - а я видела «плоскость» этих шуток, но никак не могла это обойти, кроме как во всеуслышание заявить что шутка плоская. Конечно люди обижались и заявляли мне такое.

[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас важнее — ощущение значимости и торжественности события или же веселье, непосредственность и эмоциональная открытость окружающих?
[/q]

Праздник – возможность для людей войти в особенное состояние причастности к событию. Часто люди забывают об этом за внешней атрибутикой. Мне в празднике важно веселье, эмоцион. открытость.. возможность сменить обстановку. Отдохнуть от будней. Без праздников жить тяжело.

[q]
28. Ваши знакомые вдруг стали говорить вам, что вы стали проявлять неадекватность в эмоциях: несмешно шутите или пытаетесь это делать, когда у окружающих нет настроения шутить, или наоборот, своим недовольным видом портите всеобщее веселье. Как вы отреагируете на эту ситуацию? Сможете ли сами ощутить эту неадекватность?
[/q]

я ощущаю свою неадекватность, если она есть. Когда мне об этом сообщают другие – расстраиваюсь, - значит я не оч тщательно это скрываю. Иногда бывает приятно погрустить в веселой компании и чтоб кто-нибудь этозаметил и спросил, «а чего это я такая грустная». Но я понимаю, что это детские уловки.

[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]

Хочется написать про любовь, но тяжело. Про ненависть неохота, тем более давно не было такого опыта жгучей прям ненависти =))
Любовь возникает незаметно, - как бы оказыается вдруг – что раз – и любишь… что вначале было просто спокойно, а тут раз – и хорошо. И дальнейшую жизнь свою начинаешь рассматривать с точки зрения этой любви. По другому смотришь на нее.. все это банально, кем-то писано.. Насколько я вообще могу судить о любви, не уверена в этом.

[q]
30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]


Почувствую. Может какие-то ингредиенты не сразу угадаю. Дома попробую, пойму чего не хватает. Примерный рецепт могу предположить, но не порядок их укладки в блюдо =)

[q]
31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]

Эмоции – в основном страх ответственности и опасени я что не получится. Хотя мб это касается формальных праздников. Стол мне кажется как основной элемент праздника уходит в прошлое. Главное – идея. Тематика, основная линия праздник а- маскарад ли это, игры или что-то еще. Последний праздник готовила вместе с родителями. Традиционный как раз – со столом и подарками. Я занималась тем что всем покупала подарки и формировала подарки из кучи, закупленной мной и родственниками. Кому что подойдет, в т.ч. и для не оч знакомых гостей.

[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Что для вас важнее: комфорт или уют? Можете ли вы сами создать себе комфортные условия? Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]

Уют – это состояние души. Уютно может быть на карнизе в горах над долиной Привидений Может быть в ужасно ненастную погоду с ветром в гудящих соснах, но не обязательно дома за чашечкой чая, а даже в самом средоточии этих стихий. (если знаешь что скоро домой ;) Уютно может быть в незнакомом городе или местности, куда пришел в первый раз, - потому что там куда ни пойди – все ОДИНАКОВО новое. А комфорт – это то, что можно потрогать руками. Или с человеком. Или вот неожиданно ощутить комфорт в метро, в давке. Или когда тебе что-то обстоятельно объясняют, - чувствуешь как бы поле человека, и его желание объяснить тебе что-то, в общем позитивное действие, направленное на тебя – и от этого комфортно и даже кайфец какой-то можно поймать ; ) Удобство – вот пожалуй наиболее измеримое ощущение. – жесткая ли подушка, проветрено ли помещение и т.п.
Когда хочется комфорта – я ставлю музыку, завариваю какой-нибудь особенный чай (делаю микс сама, дома всякие вкусные штуки типа цукат и ванили для этого), одеваю пушистый халат. Обязательно любимую или уютную книжку! (вот. Еще чтиво может быть очень уютным). А уют можно где угодно найти – хоть на улице – надо просто ЗНАТЬ что хочешь уюта, знать зачем идешь, и внимательно смотреть…
Если временно где-то живу, то развешу свои вещи в шкаф, положу часть их на журнальный столик, мб поставлю цветы, зеркало.

[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]


В любом случае сделаю вид, что приму к сведению. Если наедие – спрошу совета, так человеку будет приятнее. Хотя я склонна доверять своему вкусу. Если публично выскажут в жесткой форме – отвечу шуткой, возможно в адрес говорящего, возможно тоже «не мягкой».

[q]
34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Расскажите о чем-нибудь, что для вас лично является примером красоты.
[/q]

Красота – это что=то естественное. В природе например. Красота цветка. Стильность же – букета. То есть искуственное украшение чего-то естественного. Пример красоты для меня – цветок ландыша, закат в горах. Стильным может быть маникюр, с минимумом красок, но подходящий под одежду. Стильной может быть прическа – но она идет не ко всякому (пусть даже и красивому! ) лицу.

[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]

Качество.. сложно оценить. Одежды – по материалу, по обработке швов, по тому как сидит на человеке. Последнее время могу оценить качество посуды (дешевая или дорогая), мелкой бытовой (реже крупной бытовой) техники. Качественно сделанную компьютерную игру или ее перевод могу оценить. Вообще качество перевода фильма очень влияет на удовольствие от просмотра.
Когда я что-то делаю, то как мне кажется, занимаюсь перфекционизмом, т.к. некоторые детали остаются видны только мне, ане окружающим. Т.е. смотрю предвзятым взглядом. Потому стараюсь не зацикливаться на этом.

[q]
36. Для чего нужна работа? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]


С работой совсем сложно. Т.е. умом я понимаю, что в идеале она должна приносить все – и деньги, и самореализацию. На деле же пока – ничего. Вообще же работа – это некий стержень, что позволяет собраться в не зависимости от обстоятельств и личного, и не дает сорваться.

[q]
37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Легко ли вам удается это сделать? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?
[/q]

Поначалу (в начале любой деятельности) конечноя ищу способы сделать работу эффективнее. Потом забиваю, мол «и так сойдет». Свои способы окружающим не рекомендую, или так ненавязчиво, вдруг подумают что я их поучаю…

[q]
38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?
[/q]

Чаще всего я могу что-либо не выполнить от нехватки времени. Просто не успеваю, может быть из-за того что неверно планирую свои дела. Легче перенести, что я сделала что-то, но практической пользы от этого нет… Потому что я знаю, что мне в любом случае идет экспириенс, за любую работу.

[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как и на что вы будете тратить эти деньги? Будете ли впоследствии переживать, что могли бы потратить их лучше?
[/q]


Я куплю машину, закажу кругосветное путешествие а остаток положу в швейцарский банк =) если по условиям этого нельзя – сделаю вложение в недвижимость. Ой.по-моему этого всего слишком много для 250 тыс. ну в общем я нашлаб на что их потраттить тут же, чтоб не жалеть.

[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества? А с незначительными потерями?
[/q]

Срок выполнения работы вообще сложно оценить. Если нужно будет объявить об этом публично, скажем на совещании, я конечно сделаю умное лицо и без колебаний назову какой-нибудь срок. Но надеяться буду в основном удачу. Странно оценить как это – уложиться без потери качества или с незначительными потерями… наверное просто попытаюсь уложиться, - как бы то ни было. В любом случае что-то «прокатит».

[q]
41. Как вы относитесь к неожиданностям? Могут ли неожиданности быть приятными? Можете ли вы изменить свои планы под влиянием какого-то неожиданного, но приятного события (даже в том случае, если оно не требует обязательных немедленных действий с вашей стороны)? Будет ли сознание, что есть отложенные дела, мешать вам получать удовольствие от приятной неожиданности?
[/q]

Неожиданность.. тем более приятная… ну скажем – возможность поехать куда-то. Конечно я легко смогу сменить свои планы ради нее. И сознание отложенных дел не будет мешать мне наслаждаться приятностями. Тем более если оно не требует обязательных действий с моей стороны,.. но это бывает так редко…

[q]
42. В какой ситуцаии вам легче заметить изменения в человеке: когда вы общаетесь с ним каждый день, или наоборот, когда встречаетесь с ним после долгой разлуки? На какие изменения вы обращаете внимание больше всего?
[/q]

Легче наверное заметить изменения, особенно в поведении, в настроении, когда общаюсь с человеком каждый день, настраиваюсь на его волну. Зато когда встречаюсь после долгой разлуки – сразу можно увидеть изменения во внешности.

[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника. Как вы относитесь к опозданиям (своим и чужим)? Как вы определяете, когда нужно выходить из дома, чтобы успеть вовремя: рассчитывате нужное время или полагаетесь на внутреннее ощущение?
[/q]

Когда жду чего-то, стараюсь занять себя. Игрой к телефон, чтением, чем угодно. Потому что ждать не люблю. К чужим опозданиям отношусь снисходительно, если человек потрудился позвонить и предупредить (ну если опаздывает на срок больше чем полчаса). Время чтоб выходить из дома определяю, полагаясь на внутренние ощущения. Вообще не люблю себя прессовать строгими временными рамками. Если опаздываю куда-то или поздно ложусь спать – стараюсь не смотреть на часы. Если уж от меня ничего не зависит, то не буду себя расстраивать лишний раз. И когда ложусь спать не глядя на часы – есть ощущение что лучше высплюсь, если буду знать что легла в 12, а не в 2 ночи =)

[q]
44. Какими свойствами обладает время в вашем понимании? В чем различие различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете?
[/q]

Время для меня – волшебная среда. Объективное время вообще нелинейно. Ведь если лететь на самолете против солнца, можно прилететь во Вчера, пересекя половину земного шара. Иногда (правда оч редко) мне поступают утешения и предостережения из будущего (ну или может мне хочется так считать, так я чувствую свою связь со временем и возможность эффективно действовать в его течении). С детства я пыталась запомнить как можно больше в раннем возрасте, до школы, чтоб потом сравнить со взрослыми ощущениями, - некоторые необычные слова из других языков помню до сих пор, просто дав себе команду помнить их, и очень боялась когда забывала на время, - ведь так могла порваться связь со мной в прошлом. Известно, что субъективное время течет быстрее, если много всего происходит (2 недели в походе или поездке проходят как 2 месяца). И наоборот, - тянется бесконечно, если делать нечего (например ожидая поезда на вокзале). Оказаться вне времени можно посчитав от 100 до 1. или например если хочется поспать подольше- можно поставить один будильник за полчаса до основного, и эти полчаса проспать как полночи )



1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Они говорят о каком-то спокойствии (некоторые подчеркивали что сильное такое спокойствие, ане пассивность). Говорят про силу, что «Силу у тебя еще и подзанять можно».. Иногда кажется, что им нравятся манеры, подача что ли… Что рядом со мной они чувствуют себя в высшем обществе, или мне так хочется думать?. Некоторые даже называют на «Вы», в шутку конечно. Нравится бывать у меня в гостях, - об уюте и одновременно возможности каждому заниматься чем ему хочется и не напрягаться насчет ролей гость-хозяин. Говорят что я могу найти нужные слова для каждого человека – и для того чтоб «заткнуть» и чтоб сделать приятное. В общем много комплиментов отпускают. Мне бы хотелось верить что они правы, но образ какой-то великосветской дамы вырисовывается. Я в людях ценю чувство юмора (утонченное, не топорное «лицом в торт»), душевную теплоту – когда с ними ХОРОШО просто молчать, искренность, легкость в общении (без глупых обид непонятно на что : )) Дружу с разными людьми – от сверхответственных до полных разгильдяев, но последнее время это сложно назвать дружбой… Нет совместных тусовок, в лучшем случае совместные дела. Некоторые просто заезжают в гости. Пытаюсь дружитьс темпераментными особами, - с переменным успехом. Меня к ним тянет, но от них быстро устаю. Поток эмоций некоторых кажется мне наигранным и чрезмерным.

2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Обращаю внимание на взгляд. На манеру разговора. На разные «нервические» : ) жесты – типа качания ногой, прикрывания рта рукой, отвода взгляда. Априори думаю о новых знакомых хорошо, я вообще обо всех хорошо думаю. )) Мнение составляю по тому, что он говорит. Я привыкла верить людям, не зависимо от результата этого доверия )) Соотносить жесты «вранья» с вербальной инфой еще не научилась. Всем верю )

3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Не люблю когда сильно опаздывают. Жалко время – думала, что бы мы щас уже успели, если б встретились вовремя. Но человеку этого стараюсь не говорить, т.к. представляю, как переживаю сама когда заставляю других ждать. Так же парюсь когда опазываю сама, очень расстраиваюсь. Хотя опаздываю довольно часто. Стараюсь уложиться в академические 15 минут но на деле получается и 20, и больше... если вижу что опаздываю – просто начинаю бежать быстрее ))) А как еще? Звоню, предупреждаю.. по приезду начинаю дико извиняться )) Хотя часто бывает, вот я опаздываю-опаздываю, а потом оказывается, что у людей что-то изменилось, или никто не заметил моего опоздания.. Поэтому последнее время не парюсь, - все идет как идет. А вот на время смотреть не люблю, т.е. на часы - мне нравится как идет мое собственное время..

4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?Уют – это состояние души. Уютно может быть на карнизе в горах над долиной Привидений :ugu: Может быть в ужасно ненастную погоду с ветром в гудящих соснах, но не обязательно дома за чашечкой чая, а даже в самом средоточии этих стихий. (если знаешь что скоро домой ;) Уютно может быть в незнакомом городе или местности, куда пришел в первый раз, - потому что там куда ни пойди – все ОДИНАКОВО новое. А комфорт – это то, что можно потрогать руками. Или с человеком. Или вот неожиданно ощутить комфорт в метро, в давке. Или когда тебе что-то обстоятельно объясняют, - чувствуешь как бы поле человека, и его желание объяснить тебе что-то, в общем позитивное действие, направленное на тебя – и от этого комфортно и даже кайфец какой-то можно поймать ; ) Удобство – вот пожалуй наиболее измеримое ощущение. – жесткая ли подушка, проветрено ли помещение и т.п.
Когда хочется комфорта – я ставлю музыку, завариваю какой-нибудь особенный чай (делаю микс сама, дома всякие вкусные штуки типа цукат и ванили для этого), одеваю пушистый халат. Обязательно любимую или уютную книжку! (вот. Еще чтиво может быть очень уютным). А уют можно где угодно найти – хоть на улице – надо просто ЗНАТЬ что хочешь уюта, знать зачем идешь, и внимательно смотреть…

5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Обычно знаю. Вижу что одежда подходит под стилю когда висит на вешалке. Чтоб попасть с размером – все равно надо мерять. Решение о покупке принимаю спонтанно – когда вижу что это «моя» вещь. Присматривать вещь а потом за ней возвращаться – не в моих привычках, если есть при себе сумма – потрачу, нет – не буду покупать. Если я сама знаю что мне в этой вещи хорошо – не обязательно чтоб хвалили, хотя конечно приятно, правда иногда бывает неловко. Когда особенно хвалят. Когда критикуют - делаю вид что слушаю, а про себя думаю что чел наверное не шарит в одежде. Хотя пару раз (я даже помню каких именно : ) ) были серьезные поправки от подруг.

6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?

Стараюсь не смущать людей такими советами. Т.е. могу аккуратно сказать – Вам бы очень пошло красное… но говорить что то, что одето не подходит – могу только маме. Т.к. маме могу об этом сказать дома, когда она уверена в себе, и может поменять одежду при случае. А человеку который уже ничего не может с одеждой сделать советовать не хочу, т.к. не хочу портить ему настроение на весь день.
Про советы в свой адрес писала выше. Очень редко случается что мне делают замечания. Еще реже – что я с ними соглашаюсь. Но как правило это в точку.

7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?Вижу. Обращаю. Некоторые идеи могу взять на вооружение. Раньше не представляла как это – другой человек может одеться некрасиво! А теперь очень даже вижу сколько у нас на улицах безвкусно одетых людей.

8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Это даже не духи а ароматические масла. Называется Пачули или Иланг-иланг – чтото вместе. Или микс на основе этого. Они сладкие и одновременно терпкие. Такой запах, щекочущий ноздри, что хочется съесть, то что так пахнет. Запах роскоши и праздника на мой взгляд. Летом от него может даже быть жарко. А зимой в самый раз –согревает.

9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?


Ох.. приятное ощущение – это массаж ног. Самый яркий пример. То – что если сделаешь себе сам – будешь знать: ну да, ну полезно. Но без кайфа, т.к. сам напрягаешься. А если делает другой человек – вот истинный кайф, - сам ничего не делаешь, а тебе хорошо, приятно. То же можно сказать о некоторых особенных парикмахерах… Иногда даже бывает – сидя в кино или в метро кто-то пройдет и коснется полой пальто колен – очень приятно 8-) и сразу хочется спать. Еще приятные ощущения бывают после зарядки, обливания холодным душем. Как после хорошего массажа. Чтоб получить такие ощущения –можно пойти в парикмахерскую, попросить кого-то сделать массаж. Заняться физическими упражнениями вконце концов!

10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать?

Смотря как сломался. Может просто вилка в розетку не воткнута. Для начала попробую все нафиг перезагрузить. Потом – проверить все «железо» - физические подключения. Потом – ПО: пощелкать настройки, посмотреть не слетели ли «дрова».

Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?Если ничего не помогает – ужасно злюсь. Иногда «зацикливаюсь» на своих спасательных действиях, повторяя их – вдруг заработает. Потом бросаю все нафиг. Даже от злости не могу обратиться сразу в службу ремонта. Потом понимаю что само оно не починится и звоню.. или в службу или друзьям.. а, ну да: до того молодого человека попрошу посмотреть, если таковой рядом случится.

11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Обычно стараюсь выяснить насколько это срочно, и когда вижу что это приоритетно выполняю сразу. Ну или когда настросюь уже и понимаю, что лучше сделать сразу, чем потом тупить, переключаясь на эту задачу с какой-нибудь другой. Если не сделала – при начальстве эмоций сильных не выказываю, внутренне тоже «замораживаюсь» чтоб сильно не страдать. Иногда такое бывает, но не постоянно ))

12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Деньи обычно заканчиваются еще раньше. Занимаю. Опятьже у МЧ, у родителей, у друзей. Т.к. не могу жить «впроголодь» и во всем себе отказывать.

13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
В последнем коллективе освоилась за неделю. До это были проблемы. И очень большие. я не хотела вылезать из раковины. Сейчас сознательно это сделала. По ходу получилось, вижу что приняли. Шутки там, комплименты по поводу нарядов, взаимные угощения. Интересно наблюдать «расстановку сил» в т.ч. и неформальную. Но я еще не доказала это делом… из за этого немного подпариваюсь. И все равно тянет уйти в раковину (опустить глаза в монитор и клацать по клавишам, как щас, фильтруя все что происходит вокруг).

14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?

Стараюсь последнее время не спорить, особенно по значимой для меня теме. Чтоб не раздражаться. Спор это более жетская форма чем дискуссия. Т.е. переход на личности, вместо обмена информацией. Неправой признать себя могу, хотя и очень тяжело. Обычно по значимым вопросам тяжело. Или значимым, но по которым я еще не достигла согласия с собой. Т.е. признавая себя неправым – надо принять ТЗ другого челоека, в то вермя как моя собственная еще не сформировалась..

15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?

обычно очень не хочется ничего выяснять. Но я понимаю, что человеку это мб необходимо. Он для того и ходит, чтоб я спросила, - чего это он? Тогда подхожу и спрашиваю, но без всякого энтузиазма. Обычно изображаю его, энтузиазм. Если вижу что надулся серьезно – расстроен не просто ради того чтоб я спросила, то конечно спрашиваю. Но чувствую себя неловко, пытаюсь скрыть это за шуткой, хотя понимаю что от шутки мб еще хуже.

16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Думаю это не очень сложно. Можно увидеть когда человек устал. От этого в среднем хуже настроение. Когда трет глаза, не сразу фокусирует взгляд, рассеянный. Настроение сложно изменить, - например почти невозможно уговорить резко сменить занятие, что как я знаю помогает для улучшения настроения. но можно на некоторое время развеселить. Или угостить чем-нить вкусненьким.

17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Как правило иду первая. Потому что не жалко своего Эго : )) Жалко времени которое теряется пока человек дуется. Однако если мне некуда торопиться, то я спокойно отдохну от человека, занявшись своими делами. Как раз может подумает о своем поведении. Придет в себя. Обычно я знаю что мне проявлять инициативу противопоказано – сажусь в лужу, т.к. делаю это не вовремя. Поэтму, если есть возможность отдаю инициативу к примирению в руки оппонента )) Поссориться по собственной инициативе могу, только если выведут из себя причем сама не пойму как. Просто невозможно сдержаться от того чтоб не сказать гадость, если довели!

18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?Раньше думала что быть любимой важнее. Теперь понимаю, что это только грело мое самолюбие. А все ситуации с неразделенной любовью ко мне приводили к моей депрессии и чувству вины. Ситуацию когда люблю я – мне проще контролировать. Хотя конечно тяжело. Я стараюсь не навязываться человеку, которого люблю или думаю что люблю. Стараюсь делать хорошее и поменьше общаться, чтоб не вызывать чувство вины у него за то чтоон меня не любит. И потом, из ситуации когда люблю я – проще извлечь урок. И больше позитивных ощущений, творческих идей несмотря ни на что.

19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?

Вижу по поступкам, вернее по манере – подчеркнуто небрежной когда человек плохо относится ко мне. У простодушных людей и у логиков это видно лучше. : ) Правда иногда этики не слишком заботятся о том чтоб скрыть свое отношение и это тоже видно. Как правило люди относятся хорошо, и часто это говорят – так что я привыкаю именно к этому отношению как к некому постоянному показателю – а все остальное – уже отклонения. Если не так – значит либо плохо, либо подкалывает с целью познакомиться поближе : ) Мне кажется чтоя не ошибаюсь в оценке.


20. Что такое духовный, гармоничный человек? Что такое негармоничный или недуховный человек?Кто-то вывел такой показатель – когда человек напьется –если сильно изменился – значит негармоничный )) если остался такой же, только пьяный – значит гармоничный. Я определяю это по настроению, - даже в тяжелой ситуации человек не теряет присутствия духа и ровности что ли: допустим шел такой человек весь из себя гармоничный, да еще и наставлял меня как сохранять гармонию в любой ситуации и работать с плохими мыслями. Шли-шли, потом стали перелезать через забор –так он застрял да еще и джинсы порвал – куда его вся гармоничность и духовность делась! И еще долго ругался на этих сволочей, кто такие заборы специально понастроил!

Гармоничны ли вы?
Иногда мне кажется что да.. а потом как сорвусь на что –нибудь и всю гармоничность как рукой сняло!

21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор).Ыыаааа… из принято значимых событий или вообще из событий выбирать? Все самое интересное обычно происходит между такими событиями. Накануне дня ДР пошла со знакомым в кино, потом долго шлялись по ВДНХ пили коньяк, слушали поющие фонтаны, ближе к утру зашли в шоколадницу и выпили там чаю. Потом меня довезли домой, а поскольку я заболевала, то весь след. День т.е. ДР провела в постели, принимая поздравления по почте и телефону. И очень этому была рада, тк.. не пришлось ничего организовывать ; )

22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Из подсолнечного масла и сырого яйца. С добавлением специй. Я его в детстве сама делала для маски на лицо, потому и знаю. Белый потом что взбиваешь его до посинения : ))

Представьте себе ситуации.
1. Вы познакомились с девушкой. Как быстро Вы сможете понять:
а)могут ли у Вас с ней быть отношения, и какие именно?


В моем случае видимо с парнем. Могу увидеть, что могут быть ни к чему не обязывающие физические отношения. Особенно если притяжение взаимное. Но это-то и несложно. Про серьезные отношения могу не понять и не догадаться. Если общаемся в компании, могу в течение нескольких месяцев не догадываться что нравлюсь кому-то.

б) можете ли Вы примерно представить развития этих отношений и их срок?представляю всегда. Но практика показывает что как правило неверно. Потому стараюсь не загадывать, а наслаждаться новым.

в) какова возможная причина расставания с девушкой?

Нуууу эээ… : ) Их тысячи. Но в основном все сводится к поводу: измена, недостаточная внимательность.. А причины могут быть скрыты так глубоко в человеке, что он и сам их не осознает.

2. Вы в чужой квартире. Пришли впервые. Возьмете ли со стеллажа книгу, которая Вам понравилась? Как Вы это сделаете?О, я как правило громко восхищаюсь книгами (если они за стеклянными дверцами) пока мне их не дадут ) и сразу беру их в руки, если они просто в открытом доступе.

3. Вы случайно подперли чужую машину, которая была припаркована в том месте, где никто никогда машины не ставит. Вы припарковались правильно. Водитель подпертой машины наезжает на Вас и грозится Вашу машину долбануть, чтобы потом "неповадно было". Ваше поведение и аргументы. Пожалуйста, используйте свое вообржение.
Фу, не люблю хамов. Скорее всего назову ему сумму которую он будет платить в случае такого «урока», причем намеренно завышу ее. Чтоб неповадно было )) Но машину конечно отгоню, если рядом не будет крепкого молодого человека, который бы навалял хаму. И впредь постараюсь не подпирать. Т.к. не люблю громкие и некрасивые конфликты.
Какая же Квадра примет меня в свои объятия?.. Типирование по соционике
ТA2.txt

Размер: 7146, скачан: 64
Тип: text/plain
Дата: 24 декабря 2007 22:40
Ххорошо обрезал анкету, как не жалко это было делать. Старался сделать вопросы наиболее общими, так что бы при наличии желания человек смог ответить на все что от него спрашивалось в первой анкете, незнаю правильный ли это подход. Теперь надо будет назад некоторые вопросы подобавлять.
У кого есть желание может посмотреть:
Критика типировочной анкеты Соционика
xustup_jpg98.jpg

Размер: 154375, скачан: 63
Тип: image/pjpeg
Дата: 24 декабря 2007 20:34
слоно, ппмнишь, я тебя обешала показать самый новый памятник нашего города(пока его не могу найти, наверно в инте фотки еше нет)
вот решила покзать этот--(тоже я нарисовала, но не помнила, где его сахранила. Вчера наконец нашла)
это памятник Гарегина Нждеха(он для нашего города многое сделал.Хотя не знаю если честно, что именно?)
для slonoslon Мой маленький, уютный угалок на этом форуме
svetadasha640.jpg

Размер: 155577, скачан: 50
Тип: image/pjpeg
Дата: 22 декабря 2007 19:34
Вот еще снимок, с дочкой пару лет назад
Кто я? Типирование по соционике
SVI_0041.JPG

Размер: 308197, скачан: 41
Тип: image/pjpeg
Дата: 22 декабря 2007 17:46

Anette написал:
[q]
Не могла бы ты заполнять еще одну анкету (анекету Soal
[/q]
я прошу прощения у Soal, но мне его анкета не нравится...
Я не хочу её заполнять... :nea:

Anette написал:
[q]
или в разделе "Методы типирования" найти темы "Определение физики" и "Определение эмоции" и ответить на эти вопросы)?
[/q]
Это я не поняла, где искать... Картинка

Anette написал:
[q]
Ну и фотография не помешала бы, конечно.
[/q]

Фотография трехлетней давности.
Но я мало изменилась... правда. :-)
Настало время... Типирование по психософии
Фото004.jpg

Размер: 318394, скачан: 63
Тип: image/jpeg
Дата: 22 декабря 2007 1:26
Надеюсь, что и меня тоже протипируют)))

[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]

Думаю, знакомство все же следует начинать с имени) Карина, женский, 18 лет, учусь на втором курсе ХНУ им.В.Н.Каразина, филологический факультет, специальность – журналистика. Работаю на музыкальной студии – делаю интервью с нашими исполнителями, пишу анонсы и репортажи с вечеринок.

[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]

Это имя использую всегда, если просто «Катрин» уже кем-то занято, подписываюсь «Катрин_713» (7 – счастливое число, 13 – несчастливое, просто и логично). Выбрала, потому, что первая взрослая книга, до которой я дотянулась в раннем детстве, был роман Ж.Бенцони «Катрин»)

[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]

Интересно мнение людей, которые разбираются в этой сфере больше, чем я сама. Считаю, что любая информация может иметь практическую пользу, все зависит от ее обладателя.

[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]

Фотку постараюсь прилепить)

[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]

Логичное – обоснованное причинно-следственными связями. Я это ощущаю скорее на подсознательном уровне) Нет, последовательность вполне может быть нелогичной.

[q]
6. В чем разница между законами и нормами поведения? В каких случаях для вас лично допустимо обойти закон? А в каких — напрямую его нарушить? Существуют ли нормы поведения, которые кажутся вам глупыми или бессмысленными? Если да, приведите пример.
[/q]

Законы соблюдаются людьми более неукоснительно, чем нормы. В обоих случаях - когда я считаю, что это правильно и нужно, ситуаций может быть масса. Я вообще редко задумываюсь о нормах поведения, поэтому, наверно, часто их нарушаю.

[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. К вам подходит ваш хороший знакомый и хочет встать за вами. При этом он предлагает в том случае, если кто-то из сзади стоящих начнет возникать, сказать ему, что вы занимали ему место (хотя на самом деле никакого места вы ему не занимали и вообще впервые видитесь за сегодняшний день).
Позволите ли вы ему встать за вами в очередь это в следующих случаях:
а) очередь никак не отреагирует на данное действие
б) очередь будет высказывать недовольство, но до открытого конфликта не дойдет
в) в очереди найдутся люди, которые пойдут на открытый конфликт
[/q]

Позволю в любых случаях. Я каждое утро езжу на маршрутке и такая ситуация для меня нормальна, впрочем, для нашей очереди – тоже.

[q]
8. Что такое занудство в вашем понимании? Считаете ли вы занудство недостатком?
[/q]

Занудство – когда человек с видом первооткрывателя рассказывает то, что мне давно известно, причем долго, неинтересно и с повторами. Естественно, считаю.

[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]

Индукция – из конкретного примера выводится общее правило для примеров подобного рода. Дедукция – общее правило распространяется на характерный для него пример. Не могу сказать точно. Люблю спорить, а там нужны оба способа.

[q]
10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?
[/q]

Скажу объективно: у меня не очень развитая фантазия. Рельную/возможную ситуацию могу себе представить, нереальную – нет. Не очень детально представляю цель, как правило, я просто к ней иду. Процесс выполнения. И то его надо не представлять, а выполнять. Фантазиями сыт не будешь.

[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Какой способ ее решения для вас наиболее подходит: зараннее расспросить об этом знакомых, которые уже сталкивались с этим, изучить всю доступную информацию по литературе или в Интернете, или предпочтете начать действовать по принципу "пока все понятно, буду действовать, а там разберемся"?
Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]

Думаю, сначала начну действовать, а если столкнусь с трудностями, буду искать информацию. Меня не очень заботит чужое мнение, это моя жизнь.

[q]
12. Как вы думаете, существует ли смысл жизни? Является ли он у каждого своим или же для всех общий? Попробуйте сформулировать свой собственный смысл жизни.
[/q]

Естественно, существует. И естественно, у каждого свой. Что касается меня, то пусть это эгоистично, но для меня он – в достижении собственных целей и осуществлении желаний.

[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Насколько легко вам будет справляться с таким делом? Будет ли оно вам интересно? Какие эмоции оно у вас будет вызывать?
[/q]

Я привыкла быстро принимать решение, в моем окружении это как раз моя «миссия». Думаю, справлюсь достаточно легко, безусловно, это будет интересно, и послужит своеобразным «вызовом», проверкой. Я от такого не отказываюсь.

[q]
14. Попробуйте как можно подробнее описать какое-нибудь несуществующее (придуманное вами или взятое из мифологии) животное.
[/q]

Не люблю такие задания. Придумывать животных особенно. Мифологические…Ну, есть кентавр. Получеловек-полуконь. Из этого определения лично мне и так все понятно. Крепкий, выносливый, мускулистый.

[q]
15. Насколько вам просто понять, как человек к вам относится, не спрашивая его об этом напрямую? По каким признакам вы можете это сделать? Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку?
[/q]

Не просто. И признаков не знаю – понимаю автоматически, но не всегда правильно. Могу попытаться подстроиться под человека, но крайне редко и не всегда удачно этим занимаюсь.

[q]
16. Каким человеком вы хотели бы быть в жизни: успешным, хорошим, или правильным? Поясните, что вы понимаете под каждым из этих понятий.
[/q]

Успешным. Это человек, который достиг своих целей.
Хороший – который нравится людям (при этом они могут просто его жалеть, а я таким быть совсем не хочу).
Правильный – который делает то, что от него ожидают.
[q]
17. В чем разница между духовным и душевным человеком? Что такое гармоничная личность? Как связана духовность с гармоничностью?
[/q]

Духовный – человек с высокими моральными принципами и убеждениями. Душевный – способный к состраданию, сопереживанию, сочувствию. Гармоничная личность – та личность, которая находится в гармонии с самим собой, довольна собой и уважает себя (без перегибов в виде всех стадий мании величия). На мой взгляд, не связана.

[q]
18. Как вы реагируете на сиутацию, когда на вас обиделись, а вы не понимаете, в чем причина? Что сделаете для того, чтобы эту причину выяснить? Сложно ли вам первым пойти на примирение с человеком, если эта причина оказалась пустяком и в какой форме вы будете это делать?
[/q]

Спрошу прямо. Зависит от того, насколько мне дорог этот человек. Если это «свой» - помирюсь обязательно, хотя не люблю идти на уступки. Если «чужой», и, тем более уже «не нужный» - легче просто выеркнуть.

[q]
19. а) Назовите примерно пять качеств, которые кажутся вам в человеке наиболее привлекательными.
б) Назовите также те пять качеств, которые вызвали бы у вас полное нежеление общаться с человеком, который ими обладает.
[/q]

а) Оригинальность, упорство, уверенность в себе, ответственность, хитрость.
б) Чрезмерная скромность (Скромность красит человека. В серенький цвет), наивность, инфантильность, безалаберность, излишняя доверчивость.

[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Насколько охотно вы пускаете людей в свое личное пространство и как реагируете на несанкционированное вторжение? В каких случаях считаете для себя допустимым вторгнуться в чужое личное пространство и в какой форме будете это делать?
[/q]

Личное пространство – это своя территория и свои люди. Очень неохотно, обычно ставлю «зарвавшихся» на место, за пределы пространства. Ситуаций опять-таки может быть масса – когда сочту нужным, тогда и вторгнусь, это тоже подсознательно.

[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]

Все возможные. Выволочка при коллективе, выговоры/выговоры с занесением в личное дело, уменьшение/невыплата зарплаты, штраф, увольнение.

[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни или же возможно создать условия (пусть даже и искусственно), когда конфликтов не будет?
[/q]

Когда я с чем-то несогласна или просто хочется поспорить, такое тоже бывает) Создать – элементарно, разрулить – сложнее, но интересно. Избежать, может и можно, но без них будет крайне скучно.

[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых силовым давлением? Как вы будете противостоять таким требованиям? Пример такой ситуации: начальник на работе требует, чтобы вы работали сверхурочно без дополнительной оплаты, давя своим авторитетом.
[/q]

Отрицательно, буду давить в ответ. Лучшая защита – это нападение. По примеру – покажу ему пункт в Кзоте, по которому он не в праве так делать. А авторитетом для меня вообще мало кто является, и не факт, что он входит в их число. Вот если он вежливо попросит, объяснив, что это надо для дела – совсем другая ситуация. Надо значит надо, но давить на себя не позволю.

[q]
24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Насколько она соответствует вашей жизненной позции? Допускаете ли вы публичное проявление слабости? Как реагируете в том случае, если в вашем присутствии слабость проявляют другие?
[/q]

С фразами согласна. Если не ошибаюсь, в оригинале это звучало «Падающего – подтолкни. Упадет – не достоин лучшего. Удержится – станет сильнее». Этим все сказано. Не стоит сомневаться в себе, тем более на глазах у других. Публичная слабость – отвратительное и жалкое явление. Не понимаю, когда говорят, что «все девушки давят на жалость». Я так не делаю, для меня это унизительно. Когда таким образом хотят добиться чего-то от меня – вообще смешно.

[q]
25. Допустимо ли с вашей точки зрения бурное проявление положительных эмоций? А отрицательных? Если да, то в каких ситуациях? Как и насколько бурно вы проявляете эмоции сами?
[/q]

На мой взгляд, чересчур бурные эмоции лучше все же сдерживать. И положительные, и отрицательные. Эмоции должны проявляться в меру. Я их проявляю не очень бурно, могу расслабиться и не сдерживать себя в этом отношении (и то не до конца) лишь с близкими.

[q]
26. Согласны ли вы с утверждением "если человек обиделся на шутку, то он сам виноват, что у него нет чувства юмора"? Почему вы так считаете?
[/q]

Думаю, да. Я сама человек крайне необидчивый – на своих не обижаюсь, ибо это свои, а чужие мне просто безразличны.

[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас важнее — ощущение значимости и торжественности события или же веселье, непосредственность и эмоциональная открытость окружающих?
[/q]

Праздник – это знаменательная дата; повод, чтобы собраться и пообщаться с близкими людьми (хотя это можно и нужно делать не только по праздникам). Я не считаю, отсутствие/наличие праздников чем-то суперважным, хотя они приятны и без них могло бы быть скучно. В празднике для меня важны оба компонента, все зависит от рода праздника. Если он серьезный (вручение премии) – первое, если личный (гоодвщина) – второе.

[q]
28. Ваши знакомые вдруг стали говорить вам, что вы стали проявлять неадекватность в эмоциях: несмешно шутите или пытаетесь это делать, когда у окружающих нет настроения шутить, или наоборот, своим недовольным видом портите всеобщее веселье. Как вы отреагируете на эту ситуацию? Сможете ли сами ощутить эту неадекватность?
[/q]

Если просто «знакомые» - вряд ли мне такое скажут. «Знакомых» я держу на дистанции достаточно длинной, чтобы они в открытую пытались меня изменить. Если друзья – попрошу фактических доказательств, что и когда я сделала/сказала не так, объясню свое поведение. Но вряд ли изменю) И вряд ли почувствую это сама.

[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]

Не люблю и не умею описывать чувства. Ненависть возникает, когда человек, например, долгое время тебя раздражает и провоцирует. Я не могу сказать, что я чувствую/испытываю так как не считаю, что я кого-то особо ненавижу или особо люблю. Хорошо/плохо отношусь – это да, но без крайностей.

[q]
30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]

Я вообще не люблю кулинарию и абсолютно в ней не разбираюсь. И незнакомые блюда стараюсь не кушать) А определять компоненты и рецепт точно не стану – считаю это бесполезным и неинтересным.

[q]
31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]

Я спокойно отношусь к праздникам, без особых эмоций. Да, приятное событие, но не из ряда вон выходящее. Стол важен, но заниматься его подготовкой должен хороший кулинар (и вообще, любым делом должны заниматься профессионалы), а я к таковым не отношусь.
Я обычно не готовлюсь к праздникам, я их просто отмечаю.

[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Что для вас важнее: комфорт или уют? Можете ли вы сами создать себе комфортные условия? Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]

Комфорт – удобство, уют – теплая приятная атмосфера, но в моем понимании уют не может быть некомфортным.
Учитывая, что слово «уют» у меня включает в себя слово «комфорт», то уют важнее) Естественно, могу. Конечно, буду, мне должно быть удобно, даже если я в этом месте пробуду пару часов. Зависит от ситуации, вообще-то я достаточно неприхотливый человек.

[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]

Близкие вообще считают, что у меня нет вкуса. Но меня моя жизнь и мой вкус (либо его отсутствие – неважно) вполне устраивают, а потому я просто делаю, как мне нравится. а) Выслушаю, но абсолютно ничего не изменю б) Найду в чем упрекнуть критикующего, причем даже в большем количестве.

[q]
34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Расскажите о чем-нибудь, что для вас лично является примером красоты.
[/q]

Красота – это приятная для меня внешняя форма. Красота очень субъективна, а у стильности все же существуют определенные каноны. Пример красоты для меня – леопардовая расцветка. На чем угодно. Просто она мне нравится, и я считаю ее красивой.

[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]

Не задумывалась об этом. Качество выполненной работы (в моем случае – написанной статьи) – по тому, если ее прочитали, если ее прочитали до конца, если ее вспомнили, когда зашел разговор по теме, которую она затрагивает; товара или услуги – по личным ощущениям. Действую чисто автоматически.

[q]
36. Для чего нужна работа? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]

Работа – это способ и средства к существованию. Эти факторы должно совмещаться и думать об этом следует при выборе профессии. Я подумала и передо мной проблема выбора не стоит. Наиболее интересная – та, которой я занимаюсь – журналистика.

[q]
37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Легко ли вам удается это сделать? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?
[/q]

Редко. Не очень легко. Вряд ли – терпеть не могу, когда с советами лезут ко мне (Советы дают бесплатно, так как за деньги их бы никто не купил), и если у меня не спрашивают совета, скорее промолчу. Но если спросят – могу советовать долго и нудно, причем не только по заданной теме)
[
quote]38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?
[/q]

Паршиво я себя чувствую в таких ситуациях. Взяла на себя обязательства – и не выполнила, это плохо и неправильно. Пусть это странно, но принцип «пацан сказал – пацан сделал» мне очень близок. Обычно я довожу дело до конца, если нет – скорее всего, меня кто-то подвел или это выполнение было физически невозможно на тот момент.

[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как и на что вы будете тратить эти деньги? Будете ли впоследствии переживать, что могли бы потратить их лучше?
[/q]

На «вечные ценности» - недвижимость, авто, ювелирка + техника. Что останется – на личные нужды + подарки самым близким. Переживать вряд ли буду – сделанного не воротишь, терзаться о прошлом бессмысленно.

[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества? А с незначительными потерями?
[/q]

Обычно основной объем работ все равно приходится на последние дни. Но обоходится без потери качества, хоть, возможно, и с незначительными потерями)

[q]
41. Как вы относитесь к неожиданностям? Могут ли неожиданности быть приятными? Можете ли вы изменить свои планы под влиянием какого-то неожиданного, но приятного события (даже в том случае, если оно не требует обязательных немедленных действий с вашей стороны)? Будет ли сознание, что есть отложенные дела, мешать вам получать удовольствие от приятной неожиданности?
[/q]

Отрицательно. Я скорее консерватор, не люблю изменения, тем более неожиданные. Не думаю, чтобы они могли быть приятными. И планы не люблю менять. Но надо – значит надо, могу. Будет, терпеть не могу, когда что-то, что должно быть сделано, не сделано.

[q]
42. Часто ли вы опаздываете и по каким причинам у вас происходят опоздания? Есть ли у вас ощущение момента, когда надо выходить из дома, чтобы успеть на нужную встречу, и как оно проявляется? Как относитесь к чужим опозданиям? Какую реакцию у вас вызывают люди, которые опаздывают постоянно?
[/q]

Очень редко. Как правило, по объективным – пробки и т.п. Думаю, есть, но проявляется опять-таки подсознательно, не внешне) К чужим – как правило, со снисходительностью, если они не чрезмерны (тут опять в силу вступает принцип «своих» и «чужих» - своим прощается гораздо больше). Постоянно опаздывающие меня немного раздражают.
[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника. Сможете ли вы заниматься при этом каким-либо другим делом, и насколько спокойно вы будете им заниматься?
[/q]

Не очень легко, но и не очень сложно. Не просто смогу, но и стараюсь это делать – читаю, пишу, слушаю музыку, разговариваю.
[q]
44. Какими свойствами обладает время в вашем понимани? В чем различие различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете?
[/q]

В моем понимании время не обладает свойствами. И различий особых для меня нет – оно у меня не «бежит» и не «ползет», а просто идет. Потому и не влияю – да и не верю, что такое возможно, в моем понимании время все же константа.
Катрин. Тоже хочу протипироваться) Типирование по соционике
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 44 45 46 47 48 49


Время выполнения скрипта: 1.0750. Количество выполненных запросов: 2, время выполнения запросов 0.8033
Rambler's Top100